Kasper_Nielsen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvis der er et sted i Danmark, som man bestemt
> ikke ønsker at være, er det sq da silkeborg
> stadion. Det er da det værste lort SAS ligaen
> nogensinde har set.
>
> Man kan ikke se en skid fra udebaneafsnittet, og
> halvdelen af deres kampe bliver aflyst på grund af
> manglende varme i banen.
>
> Er det i øvrigt ikke et krav for at være i SAS
> ligaen?
Jo, det er et krav at man har varme i banen, for at man kan spille i SAS Ligaen. Dog kræves det blot af oprykkere, at de har varme i banen efter ét år (hvis de overlever, vel at mærke).
Både FC Nordsjælland og Silkeborg har dog ikke varme i banen, og jeg forstår ikke hvordan de kan få lov til dette. Begge hold har jo altså ligget i ligaen nogle år i træk nu.
Dahl Nielsen
SAS Arena, irreterende???
-
Kent
Re: SAS Arena, irriterende??? (OT)
Dahl Nielsen Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Både FC Nordsjælland og Silkeborg har dog ikke
> varme i banen, og jeg forstår ikke hvordan de kan
> få lov til dette. Begge hold har jo altså ligget i
> ligaen nogle år i træk nu.
>
Nu er straffen for manglende varme i banen ikke tvangsnedrykning. Reglen siger, at de så skal anvise en anden bane, hvor kampen kan afvikles. Det gjorde SIF fx i foråret, hvor de spillede hjemmekampen mod BIF i Viborg.
DBU tager nu hensyn til det, ved at hold uden varme i banen spiller på udebane i de 2 sidste runder i efteråret og de 2 første i foråret.
Kent
-------------------------------------------------------
>
> Både FC Nordsjælland og Silkeborg har dog ikke
> varme i banen, og jeg forstår ikke hvordan de kan
> få lov til dette. Begge hold har jo altså ligget i
> ligaen nogle år i træk nu.
>
Nu er straffen for manglende varme i banen ikke tvangsnedrykning. Reglen siger, at de så skal anvise en anden bane, hvor kampen kan afvikles. Det gjorde SIF fx i foråret, hvor de spillede hjemmekampen mod BIF i Viborg.
DBU tager nu hensyn til det, ved at hold uden varme i banen spiller på udebane i de 2 sidste runder i efteråret og de 2 første i foråret.
Kent
-
Peter Ross
Re: SAS Arena, irriterende??? (OT)
Det er ikke holdbart i længden, at klubberne bare kan rykke deres kampe til andre stadions, hvis de selv bliver ramt af frosne baner. Derved får de aldrig bragt deres eget i orden.
Et skridt kunne være at gøre som Royal League-kommisionen, der med start fra denne RL-sæson pålægger et hold en bøde på 250.000 NOK (vist nok), hvis de er tvunget til at flytte en hjemmekamp, da de simpelthen ikke har varme i banen. Det skulle nok få nogle danske klubber til at tænke sig om, vil jeg tro.
Peter Ross
Et skridt kunne være at gøre som Royal League-kommisionen, der med start fra denne RL-sæson pålægger et hold en bøde på 250.000 NOK (vist nok), hvis de er tvunget til at flytte en hjemmekamp, da de simpelthen ikke har varme i banen. Det skulle nok få nogle danske klubber til at tænke sig om, vil jeg tro.
Peter Ross
-
Dahl Nielsen
Re: SAS Arena, irriterende??? (OT)
Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det er ikke holdbart i længden, at klubberne bare
> kan rykke deres kampe til andre stadions, hvis de
> selv bliver ramt af frosne baner. Derved får de
> aldrig bragt deres eget i orden.
>
> Et skridt kunne være at gøre som Royal
> League-kommisionen, der med start fra denne
> RL-sæson pålægger et hold en bøde på 250.000 NOK
> (vist nok), hvis de er tvunget til at flytte en
> hjemmekamp, da de simpelthen ikke har varme i
> banen. Det skulle nok få nogle danske klubber til
> at tænke sig om, vil jeg tro.
>
> Peter Ross
Synes jeg ville være en fremragende idé. Det er simpelt hen for åndssvagt, at man ikke gider lave varme i banen, bare fordi man kan flytte sin kamp til et andet stadion (fx Viborg Stadion, som i Silkeborgs tilfælde).
Dahl Nielsen
-------------------------------------------------------
> Det er ikke holdbart i længden, at klubberne bare
> kan rykke deres kampe til andre stadions, hvis de
> selv bliver ramt af frosne baner. Derved får de
> aldrig bragt deres eget i orden.
>
> Et skridt kunne være at gøre som Royal
> League-kommisionen, der med start fra denne
> RL-sæson pålægger et hold en bøde på 250.000 NOK
> (vist nok), hvis de er tvunget til at flytte en
> hjemmekamp, da de simpelthen ikke har varme i
> banen. Det skulle nok få nogle danske klubber til
> at tænke sig om, vil jeg tro.
>
> Peter Ross
Synes jeg ville være en fremragende idé. Det er simpelt hen for åndssvagt, at man ikke gider lave varme i banen, bare fordi man kan flytte sin kamp til et andet stadion (fx Viborg Stadion, som i Silkeborgs tilfælde).
Dahl Nielsen
-
Kent
Re: SAS Arena, irriterende??? (OT)
Dahl Nielsen Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Synes jeg ville være en fremragende idé. Det er
> simpelt hen for åndssvagt, at man ikke gider lave
> varme i banen, bare fordi man kan flytte sin kamp
> til et andet stadion (fx Viborg Stadion, som i
> Silkeborgs tilfælde).
>
Jeg synes ikke man skal have for firkantede regler. I princippet er det jo sådan set op til den enkelte klub, hvilke bane de vil spille deres hjemmekampe på. Fratagelsen af hjemmebanefordelen, som det jo tildels er, når man skal spille på neutral bane er jo også en straf i sig selv.
Ofte er der jo økonomiske grunde til at klubberne ikke har tingene i orden. I SIFs tilfælde kan jeg godt forstå at klubben/kommunen ikke vil investere 5 mio i varme i banen, når det er uafklaret hvorvidt man skal til at bygge et nyt stadion eller om man skal blive hvor man er.
Kent
-------------------------------------------------------
>
> Synes jeg ville være en fremragende idé. Det er
> simpelt hen for åndssvagt, at man ikke gider lave
> varme i banen, bare fordi man kan flytte sin kamp
> til et andet stadion (fx Viborg Stadion, som i
> Silkeborgs tilfælde).
>
Jeg synes ikke man skal have for firkantede regler. I princippet er det jo sådan set op til den enkelte klub, hvilke bane de vil spille deres hjemmekampe på. Fratagelsen af hjemmebanefordelen, som det jo tildels er, når man skal spille på neutral bane er jo også en straf i sig selv.
Ofte er der jo økonomiske grunde til at klubberne ikke har tingene i orden. I SIFs tilfælde kan jeg godt forstå at klubben/kommunen ikke vil investere 5 mio i varme i banen, når det er uafklaret hvorvidt man skal til at bygge et nyt stadion eller om man skal blive hvor man er.
Kent
-
YahooSeeker [Bot]
- Indlæg: 9080
- Tilmeldt: 12. maj 2009, 22:24
Re: SAS Arena, irriterende??? (OT)
I andre lande har man taget konsekvensen og spærret for oprykning for de hold der ikke har orden i alle kravene. Og til med nedrykket de klubber der ikke kunne opfylde kravene.
-
Dahl Nielsen
Re: SAS Arena, irriterende??? (OT)
Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> I andre lande har man taget konsekvensen og
> spærret for oprykning for de hold der ikke har
> orden i alle kravene. Og til med nedrykket de
> klubber der ikke kunne opfylde kravene.
KILDE TAK!
-------------------------------------------------------
> I andre lande har man taget konsekvensen og
> spærret for oprykning for de hold der ikke har
> orden i alle kravene. Og til med nedrykket de
> klubber der ikke kunne opfylde kravene.
KILDE TAK!
-
Dahl Nielsen
Re: SAS Arena, irriterende??? (OT)
schou Skrev:
-------------------------------------------------------
> i Skotland f.eks. kilde må du selv lede efter.
>
> /schou
Jaja, ved det godt. Det var nu mest fordi, at Hekler ALTID selv beder om kilde. I dette tilfælde skrev han selv noget... - uden kilde.
-------------------------------------------------------
> i Skotland f.eks. kilde må du selv lede efter.
>
> /schou
Jaja, ved det godt. Det var nu mest fordi, at Hekler ALTID selv beder om kilde. I dette tilfælde skrev han selv noget... - uden kilde.