Transfer sommer 2018

[RandomHero]

Jeg tror det bliver Youssef Toutouh. Det kunne faktisk være spændende. Hvis han kan ligge foran Sparv og Poulsen, så får vi nogle dybde løb og en spiller der også kan gøre de forreste folk bedre. Alternativt kan han jo også spille Jakob Poulsens position, eller på kanten.

Der er jeg tilgengæld uenig. Han har et fint top niveau, men jeg håber vi skal en hylde eller måske endda 2 op.
En transferfri lottokupon som ikke har spillet i over 6 mdr, og som er en rigtig ghetto dreng, ville jeg have svært ved at se kunne motivere sig selv til at spille her, samtidig mener jeg ikke han ville være en markant profil for os. Så vil jeg hellere give Mabil osv mere spilletid. Men spændende hvem ledelsen peger på

[mousebreaker]

Youssef Toutouh og Uffe Bech er begge gode spillere - eller har i hvert fald været det. Begge kunne også være en fornuftigt forretning selvom det ville kræve en opblomstring fra begge. Det der taler meget kraftigt imod at signe dem er klubbens udmeldinger om dynasti drømme. Hvis man vil hæve overliggeren og slå FCK af pinden som nordens bedste hold over en ti-årig periode, så passer ingen af de to spillere på det parameter. Tværtimod. Hvis man vil være bedre end FCK så skal man have bedre spillere, så enkelt er det. Ikke dem de ikke kunne bruge. Bedre spillere vinder flere kampe over tid. Både Bech og Toutouh ligner spillere til bredden

Så jeg synes i skulle knække nakken en del og kigge opad efter nye emner - eller rettere, jeg håber klubben har gang i forhandlinger med en eller flere spillere fra hylder i et noget højere luftlag

[Steffen am]

Jeg tror det bliver Youssef Toutouh. Det kunne faktisk være spændende. Hvis han kan ligge foran Sparv og Poulsen, så får vi nogle dybde løb og en spiller der også kan gøre de forreste folk bedre. Alternativt kan han jo også spille Jakob Poulsens position, eller på kanten.

Enig. Lyder spændende. Håber han er fit og i god form. Hvis vi altså ?

Plz nej.
Ikke sådan ubegavet drama queen.

Desuden har han ikke spillet bold i et er år?
Så han vil måske førsr nærme sig topform om et halvt års tid, og så kan det være lige meget.
Ikke flere projekter.

[Benzo]

Jeg ville blive noget skuffet hvis de henter Toutouh eller Uffe Bech. Den første pga det niveau han har vist, et niveau jeg generelt synes bliver overvurderet fordi ham fungerede godt på et virkeligt godt FCK hold, den anden pga de skader han har/har haft igennem karrieren. Vi har ikke brug for flere lazaret krigere.

[SimonH]

Det er alligevel specielt, at vores nye målmandstræner, Lasse Heinze, er yngre end vores målmand. Speciel situation, men jeg ønsker Lasse held og lykke.

[Cortez]

Det er alligevel specielt, at vores nye målmandstræner, Lasse Heinze, er yngre end vores målmand. Speciel situation, men jeg ønsker Lasse held og lykke.

Lad mig starte med at understrege, at Lasse Heinze sikkert er et udemærket valg og En kompetent målmandstræner. MEN jeg ser altså nogle faresignaler i måden vi udvikler vores stab på. Der kan være gode grunde til at lade talenter “blomstre” frem igennem organisk vækst i vores eget system, men det er lige så vigtigt en gang i mellem at få nye øjne og kræfter tilført udefra. Jeg er nervøs for, at det tipper, at vi bliver for meget en “familieklub”, hvor vi først og fremmest sørger for vore egne.

Hvad tænker I om den problemstilling?

/Cortez

[mousebreaker]

Det er alligevel specielt, at vores nye målmandstræner, Lasse Heinze, er yngre end vores målmand. Speciel situation, men jeg ønsker Lasse held og lykke.

Lad mig starte med at understrege, at Lasse Heinze sikkert er et udemærket valg og En kompetent målmandstræner. MEN jeg ser altså nogle faresignaler i måden vi udvikler vores stab på. Der kan være gode grunde til at lade talenter “blomstre” frem igennem organisk vækst i vores eget system, men det er lige så vigtigt en gang i mellem at få nye øjne og kræfter tilført udefra. Jeg er nervøs for, at det tipper, at vi bliver for meget en “familieklub”, hvor vi først og fremmest sørger for vore egne.

Hvad tænker I om den problemstilling?

/Cortez

Jeg mener at RA tidligere har omtalt balancegangen med nye input udefra og det med at bevare sin DNA/Kultur/Identitet via interne ansættelser. Jeg tror de er opmærksomme på det i ledelsen. Det er stadig en svær balancegang. Har de overskredet den? Det er svært at sige noget klogt om

[O]

Det er alligevel specielt, at vores nye målmandstræner, Lasse Heinze, er yngre end vores målmand. Speciel situation, men jeg ønsker Lasse held og lykke.

Lad mig starte med at understrege, at Lasse Heinze sikkert er et udemærket valg og En kompetent målmandstræner. MEN jeg ser altså nogle faresignaler i måden vi udvikler vores stab på. Der kan være gode grunde til at lade talenter “blomstre” frem igennem organisk vækst i vores eget system, men det er lige så vigtigt en gang i mellem at få nye øjne og kræfter tilført udefra. Jeg er nervøs for, at det tipper, at vi bliver for meget en “familieklub”, hvor vi først og fremmest sørger for vore egne.

Hvad tænker I om den problemstilling?

/Cortez

Jeg håber meget, og tror også på, at det primære kriterie der søges ud fra er kompetencer. Altså at kompetencer er fungerende som "decision qualifier", som i det hele taget fører til, at man kan komme i betragtning og dernæst sekundære kvaliteter som personlighed, som "decision winner", som kan gøre udfaldet af, at A vælges over B, trods identisk fagligt kompetenceniveau.

[Steffen am]

Det er alligevel specielt, at vores nye målmandstræner, Lasse Heinze, er yngre end vores målmand. Speciel situation, men jeg ønsker Lasse held og lykke.

Lad mig starte med at understrege, at Lasse Heinze sikkert er et udemærket valg og En kompetent målmandstræner. MEN jeg ser altså nogle faresignaler i måden vi udvikler vores stab på. Der kan være gode grunde til at lade talenter “blomstre” frem igennem organisk vækst i vores eget system, men det er lige så vigtigt en gang i mellem at få nye øjne og kræfter tilført udefra. Jeg er nervøs for, at det tipper, at vi bliver for meget en “familieklub”, hvor vi først og fremmest sørger for vore egne.

Hvad tænker I om den problemstilling?

/Cortez

Jeg håber meget, og tror også på, at det primære kriterie der søges ud fra er kompetencer. Altså at kompetencer er fungerende som "decision qualifier", som i det hele taget fører til, at man kan komme i betragtning og dernæst sekundære kvaliteter som personlighed, som "decision winner", som kan gøre udfaldet af, at A vælges over B, trods identisk fagligt kompetenceniveau.

Er også lidt delt.
Ingen tvivl om at Graversen blev ansat som sportschef, som en ledelsen kunne "styre".
Pold havde sine egne holdninger, mens Heinze nok i højere grad er "firmaets mand".

Omvendt synes jeg bestemt det er glædeligt at man tror på sine egne og man også selv kan udvikle stabsfunktioner, og man ikke bare ansætter udefra bare for at gøre det.
Tidspunkt er også interessant, hvorfor nu?
Det er selvfølgelig at man har forsøgt andre, og de man har forsøgt har ikke været til rådighed af den ene eller anden grund,
og så hellere Heinze end en udefra der alligevel ikke kan noget mere,
samtidig med at man kan holde lidt ro og ikke have større udskiftning på træningsbanen end man har haft allerede.

Men godt spørgsmål, og er som sagt lidt delt.

[Stoffer]

Det er alligevel specielt, at vores nye målmandstræner, Lasse Heinze, er yngre end vores målmand. Speciel situation, men jeg ønsker Lasse held og lykke.

Lad mig starte med at understrege, at Lasse Heinze sikkert er et udemærket valg og En kompetent målmandstræner. MEN jeg ser altså nogle faresignaler i måden vi udvikler vores stab på. Der kan være gode grunde til at lade talenter “blomstre” frem igennem organisk vækst i vores eget system, men det er lige så vigtigt en gang i mellem at få nye øjne og kræfter tilført udefra. Jeg er nervøs for, at det tipper, at vi bliver for meget en “familieklub”, hvor vi først og fremmest sørger for vore egne.

Hvad tænker I om den problemstilling?

/Cortez

Jeg deler bekymringen, men Graversen har overbevist mig om, at de har godt styr på det. Han har været en ansættelse lige i skabet, virker det til.

[Steffen am]

Det er alligevel specielt, at vores nye målmandstræner, Lasse Heinze, er yngre end vores målmand. Speciel situation, men jeg ønsker Lasse held og lykke.

Lad mig starte med at understrege, at Lasse Heinze sikkert er et udemærket valg og En kompetent målmandstræner. MEN jeg ser altså nogle faresignaler i måden vi udvikler vores stab på. Der kan være gode grunde til at lade talenter “blomstre” frem igennem organisk vækst i vores eget system, men det er lige så vigtigt en gang i mellem at få nye øjne og kræfter tilført udefra. Jeg er nervøs for, at det tipper, at vi bliver for meget en “familieklub”, hvor vi først og fremmest sørger for vore egne.

Hvad tænker I om den problemstilling?

/Cortez

Jeg deler bekymringen, men Graversen har overbevist mig om, at de har godt styr på det. Han har været en ansættelse lige i skabet, virker det til.

Han har jo bare været marionet dukke og lært at snakke politiker sprog.
Må indrømme jeg ikke ser det store lys i Graversen.

Men Ankersen og Steinlein har været dygtige og ageret intelligent på mange måder
(undtagen deres prioritering af den kommercielle afdeling og langtrukne spillerforstærkning)

[TrueWolfMidt]

Når alt kommer til stykket, så har klubben handlet yderst flot og professionelt. Købt billigt og solgt dyrt. Det kan der ikke sættes en finger på.

[Steffen am]

Når alt kommer til stykket, så har klubben handlet yderst flot og professionelt. Købt billigt og solgt dyrt. Det kan der ikke sættes en finger på.

Jo, men hvem er det sin skyld?

Det kan vi jo ikke vide, når vi ikke har været med i maskinrummet.
Men indtil der er noget der får mig på andre tanker, tillægger jeg det noget større værdi til Ankersen/Steinlein og trænerteamet, end lige det er Graversens arbejde.

[FCM2000]

Når alt kommer til stykket, så har klubben handlet yderst flot og professionelt. Købt billigt og solgt dyrt. Det kan der ikke sættes en finger på.

der er et MEN

Man har ikke fået styrket offensiven "Drexler" så der er for mig at se en kæmperids i lakken på "flot", man kan selvfølgelig nå det endnu

[mousebreaker]

Når alt kommer til stykket, så har klubben handlet yderst flot og professionelt. Købt billigt og solgt dyrt. Det kan der ikke sættes en finger på.

Jo, men hvem er det sin skyld?

Det kan vi jo ikke vide, når vi ikke har været med i maskinrummet.
Men indtil der er noget der får mig på andre tanker, tillægger jeg det noget større værdi til Ankersen/Steinlein og trænerteamet, end lige det er Graversens arbejde.

Uanset hvad vi tror må vi give Graversen en aktie i de handler der er foretaget siden han tiltrådte. Man skal dog være temmelig naiv hvis man tror at Steinlein ikke har været inde over det meste, så det bliver en glidende overgang. Steinlein havde også lang tids oplæring hos Jens Ørgaard, så mon ikke det gentager sig her. Graversen varetager de fleste opgaver som sportschef 100% og når det så kommer til transfers så kommer Steinlein på et tidspunkt ind i forløbet når det meste forarbejde er gjort og til slut RA i den sidste beslutningsproces når det er større handler.

Jeg tror det er helt normalt at direktør og bestyrelsesformand i alle danske fodboldklubber er med, når det kommer til større transfers, mens de mindre handler måske udelukkende er på sportschefens bord