UEFA koefficient:

[Benzo]

Ryger FCK ud til dem, ja så ryger FCK ud. Altså en win/win.

Hvis FCK går videre til 3 runde (hvilket de formentlig gør med en 3-1 sejr i bagagen), møder de Vardar. Ryger FCK ud til Vardar overgår FCK til el kval runde 4, og så er vi (FCM) lige vidt. Så ikke helt win-win, men jeg tror FCK slår Vardar over 2 kampe, trods alt.

[Kent]

Er der nogen som kan give et overblik over hvad det kræver for en FCM seedning i playoff runden såfremt vi klarer os gennem de næste 2 runder? Så lige at Malmø havde tabt har den betydning?

Damm. Det er skidt for MFF.
Har ondt af vores svenske ven Flodisar er på ulvegraven.

Mon man er glad for man fyrede Kuhn og ansatte Pehrson?


Men for at svare på dit spørgsmål, så er der 3 hold der er bedre kvalificeret der skal tabe i runde 2 eller 3 før Midtjylland vil være seedet i Q4 eller PO, alt efter hvad man helst vil kalde sidste runde inden gruppe spillet.

Så egoistisk set for Midtjylland er det godt Malmø er ude.
Så det var en.

Galatsary har en stor opgave med at vende deres 2-0 nederlag. Så det er potentielt 2
Så skal vi bare have en overraskelse mere, kunne være vigtigt.

Samtidig med at der ikke må ske "forkerte" overraskelser i ChL-kvallen. Hvis fx Rosenborg (lavere koefficient end os) slår Celtic (højere koefficient end os) ud i næste runde, så indtræder Celtic i EL-kvallen og rykker os en plads ned. Så det er lidt et puslespil.

[Steffen am]

Er der nogen som kan give et overblik over hvad det kræver for en FCM seedning i playoff runden såfremt vi klarer os gennem de næste 2 runder? Så lige at Malmø havde tabt har den betydning?

Damm. Det er skidt for MFF.
Har ondt af vores svenske ven Flodisar er på ulvegraven.

Mon man er glad for man fyrede Kuhn og ansatte Pehrson?


Men for at svare på dit spørgsmål, så er der 3 hold der er bedre kvalificeret der skal tabe i runde 2 eller 3 før Midtjylland vil være seedet i Q4 eller PO, alt efter hvad man helst vil kalde sidste runde inden gruppe spillet.

Så egoistisk set for Midtjylland er det godt Malmø er ude.
Så det var en.

Galatsary har en stor opgave med at vende deres 2-0 nederlag. Så det er potentielt 2
Så skal vi bare have en overraskelse mere, kunne være vigtigt.

Samtidig med at der ikke må ske "forkerte" overraskelser i ChL-kvallen. Hvis fx Rosenborg (lavere koefficient end os) slår Celtic (højere koefficient end os) ud i næste runde, så indtræder Celtic i EL-kvallen og rykker os en plads ned. Så det er lidt et puslespil.

Ja det er ret, og lige Celtic er ikke helt usandsynligt, ellers vil jeg generelt vurdere større chancer for overraskelser i EL end i CL.

Men du har selvfølgelig ret, det er et puslespil. Men som det ser ud, behøver vi i hvert fald en overraskelse mindre.

[Mike80]

Tak for svar:-)

[Steffen am]

I 3. runde af CL/EL

Er der 15 CL opgør, hvoraf 11 kan påvirke Midtjyllands seedning negativt.

og 29 EL opgør, hvoraf 18 kan påvirke Midtjyllands seedning positivt.

Nu skal vi bare have 1 positiv mere end negativ for at være seedet i den sidste runde inden gruppespillet
(og selvfølgelig vinde vores egen)

EDIT:
Hvor er det bare totalt i orden og overraskende at Östersund kan slå Galatsary ud.
Der er nok nogle utilfredse tyrkere. Klart rundens overraskelse.

Så må Lyngby og Mikkel Andersen lige hjælpe os i næste runde mod Krasnodar

[TrueWolfMidt]

Nyeste Update.

https://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/ue ... k2018.html

[Kent]

I 3. runde af CL/EL

Er der 15 CL opgør, hvoraf 11 kan påvirke Midtjyllands seedning negativt.

og 29 EL opgør, hvoraf 18 kan påvirke Midtjyllands seedning positivt.

Nu skal vi bare have 1 positiv mere end negativ for at være seedet i den sidste runde inden gruppespillet
(og selvfølgelig vinde vores egen)

Udover 1 positiv overraskelse mere end end negativ for at blive seeded i næste runde, så skal vi bruge 3 overraskelser i de næste to runder, for at ryge i pot 3 i stedet for pot 4 i lodtrækningen til gruppespillet. Det vil også øge vores chancer for at samle point i gruppespillet.

Vi har altså stadig brug for lidt hjælp, men det ser ikke helt urealistisk ud.

[TrueWolfMidt]

Fcm ranking nr. 111 vores kommende polske modstander ligger nr. 213 men uanset ranking, så skal vi have et resultat i Polen, som vi kan udbygge ugen efter i Herning.

https://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/ue ... k2018.html

[CasperBW]

Faldt over den her kommentar inde på bold.dk, en klar fordel som jeg læser det for os i de kommende år, da det er nemmere at blive seedet. Omvendt er der større chance for lodtrækningsuheld, da man pludselig kan risikere at møde franske tophold eller russiske tophold, der dog ikke har spillet Europa tidligere.


"Klubkoefficienten ændres ganske rigtigt fra slutningen af denne sæson. Som det er nu får alle danske hold 20% af landekoefficienten for hvert af de seneste fem år. Lyngby, som ikke havde været i Europa i 5 år, har altså en koefficient på 4.8. Oveni får holdene så de point de selv henter. Havde AGF deltaget i Europa i år havde det været med en koefficient på 5.3; de 4.8 fra DK plus 0,5 point for at nå EL 2.kvalrunde i 12/13. Fremover bliver det sådan at landekoefficienten kommer til at fungere som et minimum, men at klubbernes egne point først tæller når de overgår landekoefficienten. Efter de regler vil både Lyngby og AGF altså i år have spillet med en koefficient på 4.8, da AGFs 0,5 er ligegyldige da de er lavere end 4.8. Ændringen betyder altså at klubberne fremover skal have flere sæsoners europæisk erfaring eller præstere utroligt godt i deres ene sæson for at opnå en højere klubkoefficient end europæiske debutanter fra andre lande. Skulle Lyngby ryge ud til Krasnodar vil man altså få 1.0 point for exit i 3.kvalrunde, men skulle både Lyngby og Helsingør deltage i EL næste sæson vil de have samme klubkoefficient. Brøndby er først med gårsdagens avancement sikret en højere klubkoefficient næste sæson end danske debutanter. Denne ændringer betyder altså at gentagne europæiske deltagelser bliver mere værd end at komme fra højtrangerede lande, hvilket de facto formentlig vil betyde mere ubalancerede seedningslag, da nye/urutinerende deltagere fra højtrangerede lande vil få endnu sværere ved at blive seedet. Et hold som FC Midtjylland vil altså nu ikke blot være seedet bedre end helt nye hold fra f.eks. Rusland og Frankrig, man vil også være højere seedet end hold fra de lande der har været med et par gange i de fem år med gennemsnitlige præstationer. "

http://www.bold.dk/snak/index.php?actio ... 11030&vis= - Iøvrigt er tråden generelt et læs vær angående alt omkring koefficienter mm.

Det understreger også vigtigheden af at vi som minimum har 3 danske hold der er fast i Europa, eks. Midtjylland, FCK og Brøndby. Der skal helst ikke være for meget variation i den trio.

[Steffen am]

Der er nu flere ændringer, denne kan jeg ikke helt vurdere positivt eller negativt, nok mest negativt da du får større fravigelse mellem koeffecient og reel styrke.

Det værste er dog det her med pladser i Europa, hvor lande uden for top 4 bliver dårligere stillet.
Det er en længere snak, med flere forslag, bl.a. en mesterskabs-path, for mestrer der bliver slået ud af CL, der virkelig vil ramme hold som FCM hårdt.

Der er flere elementer, nogle få gode og en masse dårlige.
De er dog heldigvis ikke vedtaget endnu, og man kan håbe de bliver forkastet i 11. Time.

[Danmas]

Så er første kamp i CL-kvallen igang. Jeg synes godt nok, at det er lidt uoverskueligt, hvem man skal holde med, så det er en fordel for FCM.
F. eks har vi en dyst mellem AEK Athen og CSKA Moskva. Jeg formoder, at de begge ligger over FCM på UEFA Koefficienten. Dermed vil taberen af det opgør få en seedning før FCM, lige meget hvad resultatet så bliver.
Er det rigtigt forstået?

Vi har tilfældigvis ikke en talnørd, som har lavet udregningen for os vel? Altså en opgørelse over, hvem vi skal holde med i EL og CL?

[Steffen am]

Vi har tilfældigvis ikke en talnørd, som har lavet udregningen for os vel? Altså en opgørelse over, hvem vi skal holde med i EL og CL?

Sjovt du spørger

I 3. runde af CL/EL er der som bekendt

15 CL opgør, hvoraf 11 kan påvirke Midtjyllands seedning negativt.
og 29 EL opgør, hvoraf 18 kan påvirke Midtjyllands seedning positivt.


De 11 væsentlige CL opgør (hvor de med fed er seedet og meget gerne må gå videre)

Slavia Prague Czech Republic - Belarus BATE Borisov
Maribor Slovenia - Iceland FH
Vardar Republic of Macedonia - Denmark Copenhagen
Celtic Scotland - Norway Rosenborg
Hapoel Be'er Sheva Israel - Bulgaria Ludogorets Razgrad
Viitorul Constanța Romania - Cyprus APOEL
Red Bull Salzburg Austria - Croatia Rijeka
Qarabağ Azerbaijan - Moldova Sheriff Tiraspol
Partizan Serbia - Greece Olympiacos

AEK Athens Greece - Russia CSKA Moscow
Club Brugge Belgium - Turkey İstanbul Başakşehir


De 18 væsentlige EL opgør (hvor de med fed er seedet og meget gerne må tabe)

PSV Eindhoven Netherlands - Croatia Osijek
Krasnodar Russia - Denmark Lyngby
Sturm Graz Austria - Turkey Fenerbahçe
Austria Wien Austria - Cyprus AEL Limassol
Dinamo Zagreb Croatia - Norway Odd
Dinamo București Romania - Spain Athletic Bilbao
Olimpik Donetsk Ukraine - Greece PAOK
Bordeaux France - Hungary Videoton
Maccabi Tel Aviv Israel - Greece Panionios
CS U Craiova Romania - Italy Milan
Gent Belgium - Austria Rheindorf Altach
Astra Giurgiu Romania - Ukraine FC Oleksandriya
Everton England - Slovakia Ružomberok
Red Star Belgrade Serbia - Czech Republic Sparta Prague
Bnei Yehuda Israel - Russia Zenit Saint Petersburg
Marseille France - Belgium Oostende
SC Freiburg Germany - Slovenia Domžale
AIK Sweden - Portugal Braga

[Steffen am]

For helvede hvor er FCK elendige.

[Benzo]

Ja, føler lidt jeg har spildt 1½ time af mit liv på den kamp. Man er næsten ked af at vi ikke får besøg af FCK i weekenden, i deres nuværende form tror jeg de ville få høvl...

Tror (håber) dog at de snupper den i returen, både for koefficientens skyld, men endnu mere for at FCM får de bedste betingelser for at blive seedet i en eventuel 4 runde.

[Steffen am]

Af de første 4 relevante kampe har CSKA og Olympiakos leveret hvad man kunne håbe.
BATE og FCK skylder dog, forhåbentlig de hiver den hjem på hjemmebane.

Slavia Prag (Cze) 1 - 0 BATE (Blr)

AEK (Gre) 0 - 2 CSKA Moskva (Rus)

Vardar (Mac) 1 - 0 FC København (Den)

Partizan (Srb) 1 - 3 Olympiakos (Gre)