Matthew Benham (ny ejer)

[Jacob]

Off-topic
Det kunne være rart at høre lidt mere fra Benham. Ankersen har været rigtig dygtig til at kommunikere og stille sig i skudlinjen, men Benham er det efterhånden lang tid siden man har hørt fra. I forhold til vores nuværende setup, så lever vi jo på hans nåde(interesse/økonomi), så et enkelt pip fra ham i ny og næ, kunne være rart

Så fik du et lille pip fra Benham – ikke så meget nyt, men fint at høre han er i sync med de ting der sker i klubben
http://www.aoh.dk/artikel/ingen-udsigt- ... -fcm-indkb

[Steffen am]

Off-topic
Det kunne være rart at høre lidt mere fra Benham. Ankersen har været rigtig dygtig til at kommunikere og stille sig i skudlinjen, men Benham er det efterhånden lang tid siden man har hørt fra. I forhold til vores nuværende setup, så lever vi jo på hans nåde(interesse/økonomi), så et enkelt pip fra ham i ny og næ, kunne være rart

Så fik du et lille pip fra Benham – ikke så meget nyt, men fint at høre han er i sync med de ting der sker i klubben
http://www.aoh.dk/artikel/ingen-udsigt- ... -fcm-indkb

Kan du hjælpe med lidt at fortælle lidt om artiklens indhold?

[FCM2000]

Off-topic
Det kunne være rart at høre lidt mere fra Benham. Ankersen har været rigtig dygtig til at kommunikere og stille sig i skudlinjen, men Benham er det efterhånden lang tid siden man har hørt fra. I forhold til vores nuværende setup, så lever vi jo på hans nåde(interesse/økonomi), så et enkelt pip fra ham i ny og næ, kunne være rart

Så fik du et lille pip fra Benham – ikke så meget nyt, men fint at høre han er i sync med de ting der sker i klubben
http://www.aoh.dk/artikel/ingen-udsigt- ... -fcm-indkb

Men er det realistisk det Benham siger, samtidig med at man mangler 2 x gruppespil i euroliga(2020) + mesterskab + pokaltitel i målsætningen ???

når man har et setup med NK på højre back og Hansen/Nicolaisen/Riis/halsti i midtforsvaret ? en Paul stadig skal bruge mange forsøg på at scorer ?

NK viser i kampe mod tophold og europa, at der er klare defensive mangler og jeg ser egentlig ingen udvikling, man kan sige at NK har et meget stabilt niveau, men han mangler at træde et skridt op, hvis han skal på landshold og en stor liga, kan han det ? p.t. sidder han jo mange gange på bænken på u-21 landsholdet !

Man har også en Dahlin, der endnu ikke er set i topform pga skader.

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... -guld-igen

[Steffen am]

Men er det realistisk det Benham siger, samtidig med at man mangler 2 x gruppespil i euroliga(2020) + mesterskab + pokaltitel i målsætningen ???

når man har et setup med NK på højre back og Hansen/Nicolaisen/Riis/halsti i midtforsvaret ? en Paul stadig skal bruge mange forsøg på at scorer ?

NK viser i kampe mod tophold og europa, at der er klare defensive mangler og jeg ser egentlig ingen udvikling, man kan sige at NK har et meget stabilt niveau, men han mangler at træde et skridt op, hvis han skal på landshold og en stor liga, kan han det ? p.t. sidder han jo mange gange på bænken på u-21 landsholdet !

Fodbold kan selvfølgelig ses med forskellige øjne, men hold da op vi er uenige.

NK, Duelund, Riis (Og Nicolaisen) er 1. års seniorer, og bliver i hvert fald i mine øjne bedre kamp for kamp.
Bl.a. NK og Riis er i øvrigt også leder typer, der vil påtage sig mere ansvar med flere kampe.


U21 landsholdet består af spillere fra 94 og 95.
De overnævnte er som sagt 97'ere og har spillet sig godt ind i varmen på u21 landsholdet i løbet af sæsonen,
det giver simpelthen ingen mening at man siger 19 årige der lige er kommet ind på u21 landsholdet ikke kan udvikle sig mere.

[levis]

Off-topic
Det kunne være rart at høre lidt mere fra Benham. Ankersen har været rigtig dygtig til at kommunikere og stille sig i skudlinjen, men Benham er det efterhånden lang tid siden man har hørt fra. I forhold til vores nuværende setup, så lever vi jo på hans nåde(interesse/økonomi), så et enkelt pip fra ham i ny og næ, kunne være rart

Så fik du et lille pip fra Benham – ikke så meget nyt, men fint at høre han er i sync med de ting der sker i klubben
http://www.aoh.dk/artikel/ingen-udsigt- ... -fcm-indkb

Hehe, fedt at han læser med!

Men jeg har desværre heller ikke adgang til artiklen :/

[Jacob]

- Det er min første kamp siden udekampen mod Brøndby i december. Der var plads i min kalender nu, og jeg tænkte, at det ville blive en god kamp i dejligt vejr. Vejret tog jeg fejl af, men det var en god kamp, selv om vi ikke fik det resultat, vi håbede, siger Matthew Benham, der ejer mellem 90 og 98 procent af aktierne i FC Midtjylland.

- Vi spillede rigtigt godt og var uheldige. Ser man på chancefordelingen, var vi en smule bedre end dem. Skulle der være en vinder i ordinær tid, burde det have været os. Det er ærgerligt, men vi spillede en god kamp med tre teenagere i startopstillingen, pointerer han.

- I tabellen ser det ikke fantastisk ud. Men vi har hele tiden sagt, at vi vil forsøge at se ud over det. Vi har ikke helt fået de resultater, vi synes, vi har fortjent. Men forhåbentlig er det ved at komme. Tegnene er der, påpeger Matthew Benham.

- Vi investerede en pæn portion penge i de første par år for at se, hvad det kunne bringe. Men vi har hele tiden sagt, at målet er at skabe en bæredygtig klub. Det er det, vi forsøger nu. Der vil stadig være år med underskud, og ind imellem vil man se os gå ud at »splash the cash« (investerer stort, red.). Men målet er at køre en balanceret forretning, fortæller Matthew Benham til Folkebladet.

- Hvis vi køber spillere, vil det i langt hovedparten af tilfældene være spillere med stor gensalgsværdi. Spillere i starten af 20'erne. Forvent ikke at se os købe et stort navn.

- Det er en svær balance at købe spillere, for vi har jo et akademi, der gør det outstanding. Ser man på UEFA Youth League, røg vi ud i straffesparkskonkurrence mod Benfica, der nåede finalen. Og sidste år tabte vi til Barcelona på et mål kort før tid. De talenter vil vi gerne satse på. Og hvis du køber en spiller, risikerer du at bremse et 18-årig talents udvikling, forklarer Matthew Benham.

De data har senest været i vælten via FCM-formand Rasmus Ankersen og den såkaldte »Table of Justice«. I aftes ville Benham dog ikke sige meget om »Table of Justice« og tankegangen bag.

- Der er blevet sagt meget, og jeg tror ikke, at timingen er til at tale om det nu. Når resultaterne ikke er der, gider fansene ikke høre, at vi har været uheldige, siger han og forklarer alligevel:

- Princippet er, at fodbold er et spil med få mål. Derfor får du ikke altid som fortjent. Det handler om at se på forventede mål udfra chancer. Men som sagt er det ikke tiden at gå længere ind i det, siger Matthew Benham.

- Jeg er meget tilfreds med holdet og med ledelsen her i klubben, fastslår Matthew Benham.

Jeg har lige plukket citaterne ud og så krydser jeg fingre for at undgå et søgsmål fra AOH denne gang

[levis]

Jeg har lige plukket citaterne ud og så krydser jeg fingre for at undgå et søgsmål fra AOH denne gang

Fedt, Jacob. Tak for det!

[UlvenFraNord]

Man må vel formode, at de ikke fik det de håbede ud af at "investere en pæn portion penge, og se hvad det kunne bringe".
Det lyder til at han ikke gider investere mere nu, fordi det alligevel ikke lykkedes.

Det er jo en skam, for det som er mest irriterende ved dansk fodbold, er jo at FCK har suverænt det største økonomiske råderum med længder ned til de næste. Så længe FCK kan gå ud og købe profiler hver gang, og have en trup fyldt med profiler, mens vi andre leder efter spillere med gensalgsværdi (ikke færdigudviklede), så rykker vi tættere på skotske tilstande i Superligaen.

Champions League, det er der den store økonomiske gevinst ligger. Men ingen kan tilsyneladende udfordre FCK. Det er usundt for dansk fodbold.

[Stoffer]

- Det er min første kamp siden udekampen mod Brøndby i december. Der var plads i min kalender nu, og jeg tænkte, at det ville blive en god kamp i dejligt vejr. Vejret tog jeg fejl af, men det var en god kamp, selv om vi ikke fik det resultat, vi håbede, siger Matthew Benham, der ejer mellem 90 og 98 procent af aktierne i FC Midtjylland.

- Vi spillede rigtigt godt og var uheldige. Ser man på chancefordelingen, var vi en smule bedre end dem. Skulle der være en vinder i ordinær tid, burde det have været os. Det er ærgerligt, men vi spillede en god kamp med tre teenagere i startopstillingen, pointerer han.

- I tabellen ser det ikke fantastisk ud. Men vi har hele tiden sagt, at vi vil forsøge at se ud over det. Vi har ikke helt fået de resultater, vi synes, vi har fortjent. Men forhåbentlig er det ved at komme. Tegnene er der, påpeger Matthew Benham.

- Vi investerede en pæn portion penge i de første par år for at se, hvad det kunne bringe. Men vi har hele tiden sagt, at målet er at skabe en bæredygtig klub. Det er det, vi forsøger nu. Der vil stadig være år med underskud, og ind imellem vil man se os gå ud at »splash the cash« (investerer stort, red.). Men målet er at køre en balanceret forretning, fortæller Matthew Benham til Folkebladet.

- Hvis vi køber spillere, vil det i langt hovedparten af tilfældene være spillere med stor gensalgsværdi. Spillere i starten af 20'erne. Forvent ikke at se os købe et stort navn.

- Det er en svær balance at købe spillere, for vi har jo et akademi, der gør det outstanding. Ser man på UEFA Youth League, røg vi ud i straffesparkskonkurrence mod Benfica, der nåede finalen. Og sidste år tabte vi til Barcelona på et mål kort før tid. De talenter vil vi gerne satse på. Og hvis du køber en spiller, risikerer du at bremse et 18-årig talents udvikling, forklarer Matthew Benham.

De data har senest været i vælten via FCM-formand Rasmus Ankersen og den såkaldte »Table of Justice«. I aftes ville Benham dog ikke sige meget om »Table of Justice« og tankegangen bag.

- Der er blevet sagt meget, og jeg tror ikke, at timingen er til at tale om det nu. Når resultaterne ikke er der, gider fansene ikke høre, at vi har været uheldige, siger han og forklarer alligevel:

- Princippet er, at fodbold er et spil med få mål. Derfor får du ikke altid som fortjent. Det handler om at se på forventede mål udfra chancer. Men som sagt er det ikke tiden at gå længere ind i det, siger Matthew Benham.

- Jeg er meget tilfreds med holdet og med ledelsen her i klubben, fastslår Matthew Benham.

Jeg har lige plukket citaterne ud og så krydser jeg fingre for at undgå et søgsmål fra AOH denne gang

Underligt nok så virker han langt mere in sync med os fans end CS og Ankersen. Jeg synes, at hans tanker giver god mening, og hvis Ankersen og CS ville betone planen på samme måde, så ville de ikke fremstå nær så skidt imo.

[hviid]

- Det er min første kamp siden udekampen mod Brøndby i december. Der var plads i min kalender nu, og jeg tænkte, at det ville blive en god kamp i dejligt vejr. Vejret tog jeg fejl af, men det var en god kamp, selv om vi ikke fik det resultat, vi håbede, siger Matthew Benham, der ejer mellem 90 og 98 procent af aktierne i FC Midtjylland.

- Vi spillede rigtigt godt og var uheldige. Ser man på chancefordelingen, var vi en smule bedre end dem. Skulle der være en vinder i ordinær tid, burde det have været os. Det er ærgerligt, men vi spillede en god kamp med tre teenagere i startopstillingen, pointerer han.

- I tabellen ser det ikke fantastisk ud. Men vi har hele tiden sagt, at vi vil forsøge at se ud over det. Vi har ikke helt fået de resultater, vi synes, vi har fortjent. Men forhåbentlig er det ved at komme. Tegnene er der, påpeger Matthew Benham.

- Vi investerede en pæn portion penge i de første par år for at se, hvad det kunne bringe. Men vi har hele tiden sagt, at målet er at skabe en bæredygtig klub. Det er det, vi forsøger nu. Der vil stadig være år med underskud, og ind imellem vil man se os gå ud at »splash the cash« (investerer stort, red.). Men målet er at køre en balanceret forretning, fortæller Matthew Benham til Folkebladet.

- Hvis vi køber spillere, vil det i langt hovedparten af tilfældene være spillere med stor gensalgsværdi. Spillere i starten af 20'erne. Forvent ikke at se os købe et stort navn.

- Det er en svær balance at købe spillere, for vi har jo et akademi, der gør det outstanding. Ser man på UEFA Youth League, røg vi ud i straffesparkskonkurrence mod Benfica, der nåede finalen. Og sidste år tabte vi til Barcelona på et mål kort før tid. De talenter vil vi gerne satse på. Og hvis du køber en spiller, risikerer du at bremse et 18-årig talents udvikling, forklarer Matthew Benham.

De data har senest været i vælten via FCM-formand Rasmus Ankersen og den såkaldte »Table of Justice«. I aftes ville Benham dog ikke sige meget om »Table of Justice« og tankegangen bag.

- Der er blevet sagt meget, og jeg tror ikke, at timingen er til at tale om det nu. Når resultaterne ikke er der, gider fansene ikke høre, at vi har været uheldige, siger han og forklarer alligevel:

- Princippet er, at fodbold er et spil med få mål. Derfor får du ikke altid som fortjent. Det handler om at se på forventede mål udfra chancer. Men som sagt er det ikke tiden at gå længere ind i det, siger Matthew Benham.

- Jeg er meget tilfreds med holdet og med ledelsen her i klubben, fastslår Matthew Benham.

Jeg har lige plukket citaterne ud og så krydser jeg fingre for at undgå et søgsmål fra AOH denne gang

Underligt nok så virker han langt mere in sync med os fans end CS og Ankersen. Jeg synes, at hans tanker giver god mening, og hvis Ankersen og CS ville betone planen på samme måde, så ville de ikke fremstå nær så skidt imo.

Hvad er det Benham siger, som Ankersen og Steinlein ikke siger? Synes faktisk, at de siger præcist det samme.

[Steffen am]

Man må vel formode, at de ikke fik det de håbede ud af at "investere en pæn portion penge, og se hvad det kunne bringe".
Det lyder til at han ikke gider investere mere nu, fordi det alligevel ikke lykkedes.

Det er jo en skam, for det som er mest irriterende ved dansk fodbold, er jo at FCK har suverænt det største økonomiske råderum med længder ned til de næste. Så længe FCK kan gå ud og købe profiler hver gang, og have en trup fyldt med profiler, mens vi andre leder efter spillere med gensalgsværdi (ikke færdigudviklede), så rykker vi tættere på skotske tilstande i Superligaen.

Champions League, det er der den store økonomiske gevinst ligger. Men ingen kan tilsyneladende udfordre FCK. Det er usundt for dansk fodbold.

Ja det ved jeg nu ikke.
Mesterskab, europæisk eventyr og vi 'breakede seedningen' til EL,
Det er jo noget selv Brøndby kun drømmer om

[Cortez]

- Det er min første kamp siden udekampen mod Brøndby i december. Der var plads i min kalender nu, og jeg tænkte, at det ville blive en god kamp i dejligt vejr. Vejret tog jeg fejl af, men det var en god kamp, selv om vi ikke fik det resultat, vi håbede, siger Matthew Benham, der ejer mellem 90 og 98 procent af aktierne i FC Midtjylland.

- Vi spillede rigtigt godt og var uheldige. Ser man på chancefordelingen, var vi en smule bedre end dem. Skulle der være en vinder i ordinær tid, burde det have været os. Det er ærgerligt, men vi spillede en god kamp med tre teenagere i startopstillingen, pointerer han.

- I tabellen ser det ikke fantastisk ud. Men vi har hele tiden sagt, at vi vil forsøge at se ud over det. Vi har ikke helt fået de resultater, vi synes, vi har fortjent. Men forhåbentlig er det ved at komme. Tegnene er der, påpeger Matthew Benham.

- Vi investerede en pæn portion penge i de første par år for at se, hvad det kunne bringe. Men vi har hele tiden sagt, at målet er at skabe en bæredygtig klub. Det er det, vi forsøger nu. Der vil stadig være år med underskud, og ind imellem vil man se os gå ud at »splash the cash« (investerer stort, red.). Men målet er at køre en balanceret forretning, fortæller Matthew Benham til Folkebladet.

- Hvis vi køber spillere, vil det i langt hovedparten af tilfældene være spillere med stor gensalgsværdi. Spillere i starten af 20'erne. Forvent ikke at se os købe et stort navn.

- Det er en svær balance at købe spillere, for vi har jo et akademi, der gør det outstanding. Ser man på UEFA Youth League, røg vi ud i straffesparkskonkurrence mod Benfica, der nåede finalen. Og sidste år tabte vi til Barcelona på et mål kort før tid. De talenter vil vi gerne satse på. Og hvis du køber en spiller, risikerer du at bremse et 18-årig talents udvikling, forklarer Matthew Benham.

De data har senest været i vælten via FCM-formand Rasmus Ankersen og den såkaldte »Table of Justice«. I aftes ville Benham dog ikke sige meget om »Table of Justice« og tankegangen bag.

- Der er blevet sagt meget, og jeg tror ikke, at timingen er til at tale om det nu. Når resultaterne ikke er der, gider fansene ikke høre, at vi har været uheldige, siger han og forklarer alligevel:

- Princippet er, at fodbold er et spil med få mål. Derfor får du ikke altid som fortjent. Det handler om at se på forventede mål udfra chancer. Men som sagt er det ikke tiden at gå længere ind i det, siger Matthew Benham.

- Jeg er meget tilfreds med holdet og med ledelsen her i klubben, fastslår Matthew Benham.

Jeg har lige plukket citaterne ud og så krydser jeg fingre for at undgå et søgsmål fra AOH denne gang

Underligt nok så virker han langt mere in sync med os fans end CS og Ankersen. Jeg synes, at hans tanker giver god mening, og hvis Ankersen og CS ville betone planen på samme måde, så ville de ikke fremstå nær så skidt imo.

Dén er du lige nødt til at uddybe, Stoffer. Jeg synes i dén grad, der er sammenhæng mellem det CS og RA siger kontra hvad MB siger her...

/Cortez

[UlvenFraNord]

Man må vel formode, at de ikke fik det de håbede ud af at "investere en pæn portion penge, og se hvad det kunne bringe".
Det lyder til at han ikke gider investere mere nu, fordi det alligevel ikke lykkedes.

Det er jo en skam, for det som er mest irriterende ved dansk fodbold, er jo at FCK har suverænt det største økonomiske råderum med længder ned til de næste. Så længe FCK kan gå ud og købe profiler hver gang, og have en trup fyldt med profiler, mens vi andre leder efter spillere med gensalgsværdi (ikke færdigudviklede), så rykker vi tættere på skotske tilstande i Superligaen.

Champions League, det er der den store økonomiske gevinst ligger. Men ingen kan tilsyneladende udfordre FCK. Det er usundt for dansk fodbold.

Ja det ved jeg nu ikke.
Mesterskab, europæisk eventyr og vi 'breakede seedningen' til EL,
Det er jo noget selv Brøndby kun drømmer om

Jo, men trods dette gearer han ned med at investere. Så må man jo formode det ikke bragte det han håbede?

[Noe]

Jo, men trods dette gearer han ned med at investere. Så må man jo formode det ikke bragte det han håbede?

Med al respekt: Det er blevet gentaget et utal af gange over de seneste år (af både Ankersen og Steinlein), at det handlede om at klubben var i en miserabel tilstand, da de overtog. Vi havde i jagten på mesterskabet 2014 solgt ca. alt af værdi, der ikke kunne komme på holdkortet søndag. Det betød bla. salg af de bedste akademispillere, før vi kunne få glæde af dem på superliganiveau. Da Benham overtog, var der derfor et hul mellem førsteholdstruppen og de 97'ere, som først slår igennem nu. Derfor blev der investeret uforholdsmæssigt meget i etablerede spillere udefra, ligesom der blev investeret i teknologi og et større setup både på den sportslige og kommercielle del. Nu er vurderingen så, at vi igen kan producere spillere, som kan levere de 35-40% af spilletiden, der er målet. Benham har hele tiden meldt ud, at han vil se en klub, som genererer overskud over f.eks. en tre-års-periode. Derfor krav om spillersalg og gruppespil hvert andet år.

Jeg vil ikke gøre mig til dommer over, om planen er realistisk, endsige om den er blevet fulgt 100%. Men det er imo helt forkert at antyde, at Benham skulle have skiftet strategi (fordi han er blevet skuffet over resultaterne). Det Benham + Ankersen + Steinlein siger i dag, er det der hele tiden har været kommunikeret ud.

[Steffen am]

Det skal tilføjes at det kan give god mening at lave et 'boost' for som sagt at 'breake' seedningen.
Nu var vi gode/heldige mod Southampton og lidt uheldige at trække Osmanlispor.

Men på papiret og de hold man kan trække, bør det være noget nemmere at være seedet end at være useedet i Europe League kvalen,
hvorfor at det bør kunne lade sig gøre at kvalificere sig lidt nemmere end tidligere.
Og der jo PT. kun 2 hold i Danmark der har breaket seedningen. FCK og FCM.

Det kræver bare at vi kvalificere os inden til gruppespillet igen indenfor de næste 4 sæsoner, så vi ikke smider pointene væk igen.


Om det giver meningen at lave et 'boost' i forhold til mesterskabet har jeg lidt sværere at vurdere, men kan aldrig være en ulempe i forhold til at tiltrække sponsorer, tilskuere, etablerede spillere og talenter.
At det så kan kræve et hvis kommunikations arbejde bagefter at fortælle specielt udaftil hvordan den nye situation er, er så det.