SønderjyskE-FCM

[AlwaysFCM]

Der er mange ting man kan tage med fra denne kamp. Men virkelig også meget man ikke kan tage med!

Vi stillede et spørgsmål inden sæsonstart: Hvad sker der når Bak så er skadet?

Hvis svaret er sådan som midterforsvaret spillede i dag, så står det så skidt til. Og dét, sammenkoblet med et angreb, som ikke rigtig består af nogle voldsomt målfarlige typer, så står det endnu mere skidt til! Siger på ingen måde Sly er dårlig, der venter en enorm fremtid ham! Men midtbanemanden Hassan skaber mindst ligeså meget som ham, og er mere uforudsigelig. Men hassan og Sly er godt nok gode sammen, de klinger bare.

Men kom nu med en angriber ved siden af Sly, som er målfarlig! Farlige scorede regelmæssigt, sådan en mangler man. Siger ikke vi nædvendigvis skulle have beholdt Frank, men der mangler godt nok en som kan score, på en situation hvor der skal scores!

Var denne gang desværre ikke med til Haderslev, men det lød da som om FCM-tilhængerne var mest stemningsstyrende?

Det kan godt være SønderjyskE er et røvtræls hold at spille imod, men nu når man har mulighed for at komme op på 2. pladsen, grundet OB stod lige og Brøndby tabte, så skal man sgu næsten vinde. Ærgelig fodbolddag, men nogle perioder i kampen kan man dog sagtens tage med, til fremover.

[Madsen91]

De fleste spillere kan have en dårlig dag
hvilket martin A ,Erik og tildels også siv havde.
Men det der bekymre mig allermest er at Kuhn sætter Borring ind!!!! wtf!! har han ikke snart spildt sin kredit ???

Det er altid nemt at være bagklog men syntes sku at man skal til af få ham væk fra klubben. javist kostede han kassen men det gør hans løn også!
Spillere som danny O og Rasmus lynge vil langt bedre falde ind i det nye

men ellers spillede de sku en flot kampen men det er som om at man mangler en rigtig angriber inde i feltet?
eller er det bare mig?

[jakobV]

Det er godt nok en tom fornemmelse jeg sidder med efter kampen.. Vi spiller en alt for dårlig 1. halvleg, og vi skal være tilfredse med at slippe afsted med uafgjort. 2. Halvleg er langt bedre fra vores side, hvor vi får kontrolleret spillet fuldstændig i store dele af tiden hvilket også forhindrer Sønderjyske i at slå hurtige kontraer mod os. Jeg synes Jakob Poulsen og Izunna spiller en fornuftig 2. halvleg på midten og så er jeg bare vildt imponeret af Rilwan og sly's hurtige vendinger og driblinger. Siv og Juelsgaard slipper også godt afsted med indsatserne i aften, trods en svag start fra især Siv med en masse fejlafleveringer og tøven. Og ja Alle kan vel se at Erik og Martin A, ikke har deres bedste kamp i dag.. Det er forventeligt at Erik ikke er stabil, men Martin A - den havde jeg ikke set komme, han faldt i den grad igennem over for en livlig Fabricius.

Sønderjyskes scoring punkterer kampen for os, og herefter er der ingen tvivl om udfaldet..

FCMReal.... Hvad var det du ville have gjort før, hvis du var Allan Kuhn?! Jeg er helt enig i hans dispositioner i dag, og mener ikke der er nogen grund til at foretage nogle udskiftninger før han gør det.. Ingen af dem der sad på bænken i dag, ville kunne bringe noget ekstraordinært, og jeg tror kun Rilwan, Sly og Thyge blev udskiftet pga. træthed.
Jeg er på linje med Noe, kom med noget nyt.

[FCMadness]

Uanset hvad, så var indsatsen i dag bare ikke god nok. Konceptet med at spille bolden fremad banen og være boldbesiddende er rigtig fint. Men det kræver altså, at man også er rustet bagudrettet, når man ind imellem mister bolden - og det gør man altså - og det er vi IKKE. Midterforsvaret, og Albrechtsen specielt, er ganske enkelt ikke godt nok.

Vi har de tre fra Nigeria, der leverer, men det er bare ikke nok. For der mangler ligesom noget bold på de øvrige 8 pladser. Tabellen lyver - FCM er ikke et tophold!!

Mest komisk er det, at Jacob Poulsen i aften skal pakke bagagen og ile til landsholdslejren. Manden er jo på ingen måde fit for fight.

Spillerne løber og løber - det må man give dem. Men for pokker hvor det virker tilfældigt og ALT, ALT for let at trevle op.

Vi er et midterhold og intet andet.

[Ravnen]

I dag synes jeg vi virkelig så, hvor meget vi mangler Frank Kristensen, eller i hele taget lidt fysisk tyngde i angrebet. Sylvester gør det fremragende, alt taget i betragtning, men han er ladt helt alene alt for ofte, og er ikke erfaren nok endnu til at være en mands angreb. Thygesen suser rundt som en forvirret humlebi, midtbanen, kanten og angrebet, han er meget med i spillet, men får absolut intet ud af det.

Vi kommer ellers ok tilbage i første halvleg og får udlignet. Starter anden halvleg med flot spil og meget pres, men igen der mangler simpelthen noget oppe foran, det løber alt for ofte ud i sandet, og så ender det med at Sivebæk og Juelsgård losser højde bolde ind til ..... hvem? lille Sylvester? Thygesen som ikke er at finde i boksen? Det er komplet formålsløst, selvom det faktisk er nogle ret flotte indlæg, der manglede bare en Frank Kristensen så havde vi scoret et par kasser på dem, men med vores nuværende opstilling hvad pokker skal vi så bruge de indlæg til?
Det er det samme på hjørnespark, ingen bevægelse eller specielle løbemønstre, vi lodser den bare over til Albrechtsen hver gang.

Når vi ikke kan score på vores overtag, så kommer forsvaret i problemer før eller siden. I stedet må vi presse mere og mere, så vi blotter os.

Det må være tid til at give Sylvester en angriber som makker. Lad os prøve med Fagerberg oppe ved ham, så må Thygesen ned på Albæks plads. Det kan ikke blive ved med at være så tandløst i angrebet, vi skulle gerne gå for at være et tophold!

[Sylvester]

Enig i det en anstændig angrebsmakker til Sly kunne have gjort en forskel idag.

Indtil vi forhåbentlig får nogle kinesermillioner i kassen til at købe en angriber for, så giv da Hvilsom chancen! Fagerberg scorer aldrig og Morten Nielsen virker som et useriøst evighedstalent så lad os se om Hvilsom ikke kan gøre en forskel i boksen. Det vil også være i tråd med vores intention om at give angriberne fra akademiet chancen.

Manglende angribere eller ej, så hjælper det nok ikke alverden hvis vi bliver ved med at forære chancer væk på samlebånd.

[AlwaysFCM]

Enig i det en anstændig angrebsmakker til Sly kunne have gjort en forskel idag.

Indtil vi forhåbentlig får nogle kinesermillioner i kassen til at købe en angriber for, så giv da Hvilsom chancen! Fagerberg scorer aldrig og Morten Nielsen virker som et useriøst evighedstalent så lad os se om Hvilsom ikke kan gøre en forskel i boksen. Det vil også være i tråd med vores intention om at give angriberne fra akademiet chancen.

Manglende angribere eller ej, så hjælper det nok ikke alverden hvis vi bliver ved med at forære chancer væk på samlebånd.

Enig ang. med at Hvilsom skal have chancen! Uden tvivl, tror jeg at han vil kunne bidrage med meget, lidt nyt blod på tanden. Han er målfarlig i ungdomsligaen, og mon ikke han kan skabe noget fedt i superligaen også. Han er da hvertfald værd at tage med i truppen, måske han ville være god, i stedet for fagerberg til at blive smidt på banen i det sidste kvarter-tyve minutter.

[Sylvester]

Enig ang. med at Hvilsom skal have chancen! Uden tvivl, tror jeg at han vil kunne bidrage med meget, lidt nyt blod på tanden. Han er målfarlig i ungdomsligaen, og mon ikke han kan skabe noget fedt i superligaen også. Han er da hvertfald værd at tage med i truppen, måske han ville være god, i stedet for fagerberg til at blive smidt på banen i det sidste kvarter-tyve minutter.

Kan heller forstå han ikke er med i truppen og syntes generelt Kuhn hæmmer sine taktiske muligheder ved kun at tage Fagerberg med på bænken.

Fremfor at bidrage offensivt, så faldt angrebet jo helt sammen med indskiftningerne og ingen af dem lykkedes med noget som helst. Hvilsom kunne i det mindste have givet os en af sigte indlæggene efter og vi manglede godt nok nogle muskler i boksen.

Som jeg ser det, vil det give langt mere mening at smide Hvilsom på top når kampen når vi skal hente et mål, fremfor både Borring og Fagerberg som bestemt ikke er boksspillere og som bestemt ikke ligner matchvindertyper.

[Gubbi77]

Det er sådan en kamp som i dag at man virkelig savner Farlige Frank. Sly er god med bolden, men han skal bruge alt for mange afslutninger for overhovedet at ramme målet, flere af hans afslutninger havner jo ude på parkeringspladsen.

FCM styrer jo store dele af kampen, men det blev aldrig sådan rigtig farligt.

Et andet problem er at vi ikke får nok ud af Thygesen kvaliteter oppe i angrebet. Lad os få ham tilbage på midtbanen, hvor han energi og løbekapacitet kan komme til sin ret.

Og så skal de bageste kæder til at spille mere konsekvent og så lade være med at spille tilbage til målmanden konstant. I kampen mod Nordsjælland var Løssl vel den spiller der på banen der havde flest boldberøringer.

[mnm123]

Et rigtigt træls nederlag hvor vi selv skaber problemerne for os. Forsvaret sejler i perioder rundt, og må ta de 2 mål på sig, hvor vi tidligere havde en sikker base i vores defensiv er den med gårds dagens besætning absolut i den dårlige del af ligaen. Vores mør midtbane skaber meget gode offensive ting hvor de får flyttet bolden hurtigt og rigtigt i mange tilfælde, som får Sønderjyske til at løbe meget efter bolden. idtbanens tilbage løb og genpres var næsten ikke ekstisterende, og gav dem alt for meget plads til at få Fabricius sat i scene, og han og makkeren burde have scoret flere mål i mod os. Angrebet bevæger sig godt og kommer til en del afslutninger og Sly scorer et rigtigt center forward mål efter lidt tilfældigheder sparker han bolden i mål, vi så i går at vi mangler en rigtig angrebs makker til Sly som kan være mere centralt da Sly tager del i spillet rundt på banen.

[master1]

Et andet problem er at vi ikke får nok ud af Thygesen kvaliteter oppe i angrebet. Lad os få ham tilbage på midtbanen, hvor han energi og løbekapacitet kan komme til sin ret.

Helt enig. Thygesen tilbage på midten. Han er stærkere der. - Lad os prøve Hvilsom. Han har vist, at han kan i de reservekampe, han har spillet, og er samme type som Frank. Tror han er god sammen med Sly, der er stærk, men ikke har samme målnæse som Hvilsom.
Thygesen er den rigtige til at skabe chancerne til angrebet. Det er det vi mangler.

[Meyhoff]

Hvor er det da træls og høre på alle folk der brokker sig! Hvad fanden forventer I lige??

Vi har mistet rutinerede kræfter pga vores pressede økonomi, vi er tvunget til at satse på vores unge spillere og havde ikke råd til at hente en klasseangriber som erstatning for Frank - se dog snart realiteterne i øjnene i stedet for at tro de her unge knægte kan spille på samme niveau som de gjorde mod FCK hver gang..

Igår var ikke godt, men med så mange unge og forholdsvis urutinerede spillere må man altså også være realistisk i forhold til hvad vi kan forvente af dem, sænk forventningerne til det her forår og prøv i stedet at være positive overfor hvad de næste sæsoner muligvis kan byde på, holdets potentiale er enormt men det er ikke realistisk og tro at de allerede i dette forår kan forløse potentialet - vi er altså først begyndt at lægge vores spillestil om i januar måned, det er ikke realistisk og forvente at den fungerer optimalt nu..

- Giv drengene et forår med historisk stor opbakning fra tribunen uanset hvad der står og lad os bære dem frem mod en lys fremtid de næste år (:

[Sylvester]

Hvor er det da træls og høre på alle folk der brokker sig! Hvad fanden forventer I lige??

Vi har mistet rutinerede kræfter pga vores pressede økonomi, vi er tvunget til at satse på vores unge spillere og havde ikke råd til at hente en klasseangriber som erstatning for Frank - se dog snart realiteterne i øjnene i stedet for at tro de her unge knægte kan spille på samme niveau som de gjorde mod FCK hver gang..

Igår var ikke godt, men med så mange unge og forholdsvis urutinerede spillere må man altså også være realistisk i forhold til hvad vi kan forvente af dem, sænk forventningerne til det her forår og prøv i stedet at være positive overfor hvad de næste sæsoner muligvis kan byde på, holdets potentiale er enormt men det er ikke realistisk og tro at de allerede i dette forår kan forløse potentialet - vi er altså først begyndt at lægge vores spillestil om i januar måned, det er ikke realistisk og forvente at den fungerer optimalt nu..

Er holdet ikke også ungt til næste år? Syntes nu nok vi har snakket om potentiale en hel del år efterhånden, men det er altså længe siden vi har set noget af den indfriet i FCM.

Hvis vi skal sænke forventningerne til foråret, hvorfor kan vi så tillade os at forvente mere til næste sæson, hvad har ændret sig til den tid, bortset fra vi er kommet af med flere spillere og der næppe er kommet flere til, med mindre vi altså pludselig får nogle kinesermillioner?

Selvfølgelig vil der være udfald pga den manglende rutine på holdet, men kæden hopper altså helt af for mig, når det er de klart mest rutinerede spillere i form af Albrechtsen, Poulsen og Thyge som står klart svagest i billedet og de yngste (Rilwan, Sylvester) som er de bedste. Derfor kan du ganske enkelt ikke smide nederlaget over på de unge spillere, det er ganske enkelt ikke sandt.

[6097]

Hvor er det da træls og høre på alle folk der brokker sig! Hvad fanden forventer I lige??

Vi har mistet rutinerede kræfter pga vores pressede økonomi, vi er tvunget til at satse på vores unge spillere og havde ikke råd til at hente en klasseangriber som erstatning for Frank - se dog snart realiteterne i øjnene i stedet for at tro de her unge knægte kan spille på samme niveau som de gjorde mod FCK hver gang..

Igår var ikke godt, men med så mange unge og forholdsvis urutinerede spillere må man altså også være realistisk i forhold til hvad vi kan forvente af dem, sænk forventningerne til det her forår og prøv i stedet at være positive overfor hvad de næste sæsoner muligvis kan byde på, holdets potentiale er enormt men det er ikke realistisk og tro at de allerede i dette forår kan forløse potentialet - vi er altså først begyndt at lægge vores spillestil om i januar måned, det er ikke realistisk og forvente at den fungerer optimalt nu..

Er holdet ikke også ungt til næste år? Syntes nu nok vi har snakket om potentiale en hel del år efterhånden, men det er altså længe siden vi har set noget af den indfriet i FCM.

Hvis vi skal sænke forventningerne til foråret, hvorfor kan vi så tillade os at forvente mere til næste sæson, hvad har ændret sig til den tid, bortset fra vi er kommet af med flere spillere og der næppe er kommet flere til, med mindre vi altså pludselig får nogle kinesermillioner?

Selvfølgelig vil der være udfald pga den manglende rutine på holdet, men kæden hopper altså helt af for mig, når det er de klart mest rutinerede spillere i form af Albrechtsen, Poulsen og Thyge som står klart svagest i billedet og de yngste (Rilwan, Sylvester) som er de bedste. Derfor kan du ganske enkelt ikke smide nederlaget over på de unge spillere, det er ganske enkelt ikke sandt.

Det har du da fuldstændig ret i. Hvis det ikke var for vores Nigerianere lå vores opspil da på samme niveu som AABs (og gud forbyde det) . Det er da utroligt at Hassan 20år. Izunna 20år.og Igboun 20år skal vise sig at være de bærende kræfter stort set fra kamp til kamp. Vi skal nok nyde dem nu og her, for de må da nok være de første fra FCMs trup der bliver tilbudt kontrakt fra en anden klub

[mnm123]

[quote="Meyhoff"]Hvor er det da træls og høre på alle folk der brokker sig! Hvad fanden forventer I lige??
husk lige at det er klubben og spillerne som har meldt ud at holdet vil spille med om medaljer i foråret, og derfor må man sige at præstationen var under middel på nogle områder som der bliver pointeret. At det vi har mistet nogle rutineret kræfter gør at vi vil svinge i præstation, men fejlene i kampen som koster målene er på lilleput niveau, og det blev stærkt kommenteret efter kampenbåde af spiller og træner