Glen Riddersholm

[SteffenO]

Jeg sad lige og så TV Midtvest. Der sagde de at Claus skulle have tilbudt Glen en ny kontrakt, under trænings lejren i Portugal. De sagde i den forbindelse han, man ville tilbyde ham den, fordi man håber han kan blive en slags Alex Ferguson.
De sagde dog de ikke kendte nogle af detaljerne i kontraten. Kunne man forstille sig han fik noget mere at sige omkring transfers ? eller er det bare en lønforhøjelse, og en mere regulær kontrakt, end den funktionær kontrakt han har nu ?

Eller nogle der har et bedre Bud ?

[974]

Lyder sindsygt godt og er meget fortjent!

Der står lidt her, men ikke meget mere

http://m.tvmidtvest.dk/smartphone/NewsI ... emid=11998

[Spicker]

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... le-bejlere
Se det her, det er loyalitet:
Sakset fra tipsbladet: Glen Riddersholm har gjort midtjyderne til tophold i Superligaen, og det er ikke gået ubemærket hen. Således var der ud over Claus Steinleins ønske om at holde fast i træneren også interesse fra andre klubber.
Han udtaler: "Det er både fra indland og udland, men det er ikke noget, som er interessant. Jeg har med det samme afvist dem, for jeg går slet ikke med de tanker. Jeg ønsker at committe mig 110 procent til FC Midtjylland. Sammen dyrker vi vores drømme og mål, og det er så integreret en del af mig, at selvom det er smigrende med interesse, så er det bare ikke der, jeg er på nuværende tidspunkt, siger Glen Riddersholm"

Jeg elsker den mand.

[SteffenO]

Er der nogle der kan give en forklaring på hvorfor han er og bliver ved med at være på en funktionæraftale ? hvorfor giver man ham ikke en kontrakt som spillerne med udløb på ?

[Kent]

Er der nogle der kan give en forklaring på hvorfor han er og bliver ved med at være på en funktionæraftale ? hvorfor giver man ham ikke en kontrakt som spillerne med udløb på ?

Fordi det er langt billigere ift fyringer. De kontrakter som spillerne (og andre trænere) er på, er jo uopsigelige fra begge parters side. Så når trænere fyres, er det egentlig bare en fritstilling. Dvs at trænerne fortsat får løn frem til den dag, hvor deres kontrakt løber ud (eller de får andet job) - og det kan jo godt være en bekostelig affære, hvis træneren har 2-3 år tilbage på kontrakten.

På en funktionæraftale kan ansættelsesforholdet ophører med kort varsel, fx 3 mdr. Derfor er det langt billigere for klubberne at komme ud af disse kontrakter. Det gælder naturligvis også den anden vej, hvor træneren også kan smutte med kort varsel til andet job (men da trænerfyringer er en hel del hyppigere end trænertransfere, så er det generelt til klubbernes fordel). Der er også flere og flere trænere, der er kommet på funktionær-aftaler over de sidste år.

Du kan også se, at noget af det, som fremhæves i den nye aftale, er en ændring af opsigelsesvarslet, så det er nok ændret fra 3 mdr til 6 eller 12. Det giver Glen en større sikkerhed i ansættelsen, hvilket vel er fair nok. Jeg misunder ikke superligatrænernes ansættelsesvilkår - det er sgu en hård branche, med få job og stor jobusikkerhed.

[SteffenO]

Jeg bukker og takker for den forklaring

[TrueWolfMidt]

Det er dog den flotteste udtalelse, sagt af en fodboldspiller, om sin egen træner, jeg nogen sinde har læst om her i danmark. Det siger bare alt - Glen Riddersholm forever.

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... nestaaende

[oros]

Værd at læse:

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... r-ferguson

[oros]

Han er da sine folks fortaler:
http://www.bold.dk/nyt/Glen-R-Noedt-til ... illere-paa
Og hold k... hvor gør mange alt, hvad man kan for at misforstå udsagnet. Det er helt utroligt!

Mon ikke bare det skal ties ihjel?

[Noe]

Mon ikke bare det skal ties ihjel?

Hver gang Glen får os alle sammen til at tale om andet end guldkampen, gør han sit arbejde

[Ravnen]

Ikke Glen Ferguson, det er ren Glen Mourinho

[pr0j3ct]

Han er da sine folks fortaler:
http://www.bold.dk/nyt/Glen-R-Noedt-til ... illere-paa
Og hold k... hvor gør mange alt, hvad man kan for at misforstå udsagnet. Det er helt utroligt!

Mon ikke bare det skal ties ihjel?

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 234961.ece

Tror det er en god ide. For det lyder da efterhånden som om vi er ved at få lidt primadonna nykker og skal kopiere de to store Fck og Brøndby, med deres vanlige piveri over og omkring dommer kendelser.

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 234880.ece

Nu ved jeg godt at EB gladeligt smører tykt på, for at få mere historie, men det her tuderi klæder os ikke og jeg syntes det ville være noget nær pinligt, hvis vi synker ned på niveau, med ovenstående klubber.

Er det så Glen der prøver at flytte fokus væk fra en mulig guldkamp, så er det fair nok at det prøves, men så kunne man nok have fundet et andet og bedre emne, en ovenstående.

[Treco]

Det er lidt svært at tage Glens udtalelse for gode vare når Izunna med rette kunne have fået sit 2. gule kort midt i 1. halvleg... Men kan selvfølgelig være at dommeren ikke dømte det fordi han havde læst artiklen og synes det ville være synd for Izunna.

Men helt generelt synes jeg det er en dybt tåbelig udtalelse som jeg simpelthen ikke forstår han laver. De 3 kort vi har fået kan alle sagtens forsvares. Og det er heller ikke noget der giver god pr.

[Sylvester]

Glen blev sgu, fortjent, grillet noget for de skingre udtalelser. Ikke rart, når en af de "mørke" laver et frispark som rettelig burde have kostet en tur i tidlig bad

Må indrømme jeg er skuffet over Izunna, som virker til at have forkert et spændingsniveau og tager for mange dumme beslutninger uden bold. Han sælger holdet og FCM på den måde han spiller på og burde have kostet en udvisning igen i dag Han bør være for rutineret til det og det er en kæmpe ulempe for ham fremadrettet!

[Treco]

Jeg synes faktisk at han gjorde det godt i det interview efter kampen. Han indrømmer jo klart at der var straffe og er vel så tæt på at sige at der er rødt kort til Izunna som man kan komme uden at sige det.