Uha Ipsa

[Jens Mikkelsen]

Jeg var egentlig rimelig rolig da vi signede Ipsa som egentlig reserve for Ried, men good damn han har spillet ringe.

Han har meget store placerings vanskeligheder efter min mening og det er ikke kun set i forhold til resten af kæden, det kan man jo forklare med manglende spilletid sammen. Men i flere tilfælde for han sig også placeret forkert set i forhold til sin direkte modstander. Han formår ikke at læse hvornår han skal ligge tæt på sin modstander og hvornår man skal ligge så på afstand. Samtiddig har han også tendens til at undervurdere enkelte situationer.

Jeg sammenligner vel egentlig med Danny som iløbet af kampen formår at læse Naldo og for sig placeret bedre hen imod slutningen, ligger sig meget tæt på ham og giver ham ingen tid, det formår Ipsa ikke i mandags og heller ikke tidligere.

Jeg var vel egentlig mere tilfreds med Gnanou som gjode det godt i sin debut mod OB hvor han egentlig formåede at tage Djibi Fall ud af kampen, ved at vinde de direkte kampe i hovedspillet mod ham. Han har så ikke vist noget siden, men de to sammenlignet kunne jeg godt ønske mig mere tillid til Gnanou når han er klar.

Er jeg galt på den eller ?

[Altoriso]

Når du nu er så flink at sammenligne ham med Danny Olsen, så var det måske også på plads at give ham lidt tid til at udvikle sig PÅ holdet

Det er jo en position hvor man fra dag 1 bliver målt meget skarpt, og det gør det jo ikke nemmere

Jeg har sådan set en god tiltro til at han nok skal blive en gevinst for os på sigt - han er jo ung og tilsyneladende også ganske talentfuld

Vi skrev jo med Califf for at få en rutineret forsvarer, så det mener jeg ikke at han skal have prædikatet som

[David]

Jeg er slet ikke enig med dig.


Jeg synes han har spillet 2 gode kampe mod FCN og AGF. Det er da klart det kan gøres bedre, men det kommer når han er spillet lidt mere ind.


I Herning folkeblad har han også fået 3 i karakter i de kampe, hvilket er godkendt - sas liga klasse.

Også SPORTEN.DK gav ham fin karakter mod AGF.


Men er enig i REID er bedre. Også bedre end danny califf.


David

[mrjelle]

Jeg forstår slet ikke den kritik af Ipsa, personligt har jeg været rigtig godt tilfreds med ham selvfølgelig har han lavet et par fejl men generelt syns jeg han er en god spiller. Han skal også have tid til at udvikle sig på holdet og som tiden går vil hans kommunikation også helt sikkert blive bedre.

Hvis man tænker over det så er det ufatteligt sjældent et nyindkøb går ind og er en succes fra dag 1, bare se de spillere der blev købt i SAS ligaen i sidste transfervindue og som endnu ikke har slået igennem (Jan Kristiansen, P. Larsson, Beauchamp,) Desuden kan jeg huske spillere som Hangeland og Linderoth havde forholdsvis lange tilspilingsperioder.

I FCM er Danny O vel et godt eksempel på at det ofte tager tid at finde sit niveau i en ny klub, så ro på Ipsa skal nok blive en gevindst for FCM det er jeg sikker på.

[Jydepower]

Jeg er enig med store dele af de indlæg der har været. Jeg er faktisk ganske tilfreds med Ipsa. Han har vist gode og dårlige, dog synes jeg at der har været mest positivt. Han er faktisk ret god offensivt, hvilket også resultere i hans ivrighed for at komme fremad, og derfor bruser han for meget fremad og kommer til at se lidt dum ud nogle gange.

Og som mrjelle sangde, så er det kun få som slår igennem helt i starten, og der kan jeg jo nævne .. Klimpl (: ??

[Kim]

Hej Alto!

Jeg går ud fra at Jens sammenligner Ipsa med Danny Califf og ikke Danny Olsen..

Mener ikke jeg så Olsen spille forsvar i mandags...

BW 456

[Hausser]

Både enig og uenig med dig.

Jeg syntes virkelig også at Ipsa har været skidt kørende og i hver eneste kamp han har spillet har han faktisk udvist usikkerhedsmomenter og foræret chancer væk til modstanderne, kun manglede skarphed fra modstanderne har betyder at Ipsa ikke har været indblandet i 3-4 mål i de sidste 3 hjemmekampe. Det siger sig selv at, det ikke duer at vores forsvarere forærer spandevis af chancer væk, så bliver der ikke ved med at være tillid fra trænernes side, det samme gjorde Klimpl jo, det eneste forskel var blot at modstanderne scorede.

Ipsa er for febrilsk i sin boldomgang og mangler meget timing i sine indgreb og så får han rigtigt nok ikke placeret sig ordentlig i forhold til sine modstandere, men syntes dog også der nogle elementer i hans spil som virker spændende og kan bygges videre på. Når han kan holde holdet koldt, så virker han til at være en fornuftig boldspiller som kan bringe spillet frem og ofte har han også en fornuftig evne til at bryde spillet, men han mangler altså meget endnu for at blive aktuel i vores starter.

Der hvor jeg er uenig med dig, er mht. Gnanou. Ham ser jeg ikke som en spiller der har nogen fremtid i FCM. Han er alt for langsom, klodset og elendig med bolden og det kan et okay hovedspil og god fysik altså ikke kompensere for. Jeg har tidligere kaldt ham den dårligste fodboldspiller i FCM i mange år og det står jeg ved. Gnanou børe sendes afsted til vinter, han opnår aldrig et tilstrækkeligt niveau til FCM

[Kriek/Alex]

Ja, han har placeringsproblemer, men hvis man ser på de overordnede præstationer, så synes jeg at han har klaret det jævnt. Specielt mod FCN.
Ikke prangende, men absolut heller ikke forfærdelig.

[Jens Mikkelsen]

Skal man så ikke kunne ændre sit spil iløbet af en kamp. Det mener jeg ikke han formår. Hvis man 25 gange har lagt et dårligt indlæg, skal man så ikke forsøge at trække ind i banen næste gang?

Dermed sagt at jeg godt kan lide Califf's (bruger efternavn for ikke at skabe forvirring evne til at skifte taktik (set i forhold til sit eget spil) iløbet af kampen og placere sig anderledes, der mener jeg at Ipsa mangler at kunne læse sin modstander rigtig. Det er både Califf og Reid bedre til. Det ser jeg som en stor svaghed hos en spiller.

Lige et sidespørgsmål til de fodboldkyndige. Som jeg ser det er det fordi vi køre mandsopdækning frem for zoneopdækning ved vores defensive standard situationer at Kari formår at score, da Califf og Ipsa lader sig lokke ud af det lille felt af deres modspillere og Kari dermed kan overspringe en Florescu. Er det korrekt analyseret?

I de gode gamle Ove dage, praktiserede vi jo zone og det kunne se farligt en gang imellem men det bevarede vel egentlig de stærke headere der hvor de gjorde mest gavn ??

[Kent]

Jeg synes kritikken af Ipsa er unødvendig hård - i hvert fald hårdere end den er mod andre spillere, som fx Reid. Han kostede mål mod Vejle, var impliceret i målet mod Horsens og har fået et torskedumt rødt kort - yderligere har han så meldt ud, at han til tider er lad til træning. Hvis det var Ipsa, der havde præsteret det, var han blevet stenet. Reid laver også tonsvis af fejl i løbet af kampene, og objektivt set mener jeg faktisk han har haft et efterår, der ikke er godkendt.

[Hausser]

Jeg syntes at kritikken af Ipsa er helt berettiget, for mig at se har han foræret 2-3 store chancer væk pr. kamp han har deltaget i. Reid har også lavet et par fejl, i Vejle-kampen og det røde kort, men ellers har han været sikkerheden selv og jeg tvivler meget på du vil kunne finde meget der er enige med dig i at Reid har spillet et ikke-bestået efterår.

[Kent]

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> jeg tvivler meget på du vil
> kunne finde meget der er enige med dig i at Reid
> har spillet et ikke-bestået efterår.

Det tvivler jeg også på, men i mine øjne er det fordi Reid er en af forum-darlingerne herinde. Ligesom Danny Olsen er hade-objekt, der trods at han har været med i halvdelen af vores mål, og generelt har spillet på et rigtig højt niveau, har ufattelig kort snor.

Reid har som jeg ser det spillet en meget urutineret efterår, der er klasser under det, som fx Troest præsterede for os i foråret. Han har lavet mange fejl og er til stadighed umoden i sit spil og jeg vil sådan set hellere have Kjær eller Troest, som det ser ud nu. Ingen tvivl om, at Reid har et kæmpe potentiale, men herinde bedømmes han altså mere på hypen end på præstationerne.

[Jesper BW1100]

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det tvivler jeg også på, men i mine øjne er det
> fordi Reid er en af forum-darlingerne herinde.
> Ligesom Danny Olsen er hade-objekt, der trods at
> han har været med i halvdelen af vores mål, og
> generelt har spillet på et rigtig højt niveau, har
> ufattelig kort snor.

Det er jeg ikke enig i. Jeg mener ikke Reid er nogen darling herinde. Han bedømmes i mine øjne på niveau med så mange andre. At Danny så af mange betragtes som et hade-objekt er en anden ting. Det er blevet bedre, men han får stadig ikke den kredit han fortjener efter en god kamp, mens mange er meget efter ham efter en dårlig kamp.

> Reid har som jeg ser det spillet en meget
> urutineret efterår, der er klasser under det, som
> fx Troest præsterede for os i foråret. Han har
> lavet mange fejl og er til stadighed umoden i sit
> spil og jeg vil sådan set hellere have Kjær eller
> Troest, som det ser ud nu. Ingen tvivl om, at Reid
> har et kæmpe potentiale, men herinde bedømmes han
> altså mere på hypen end på præstationerne.

Det er svært at sammenligne Reid og Troest, eftersom de er som dag og nat. Reid er den spillende forsvar mens Troest var decideret uvenner med bolden. Troest var garant for en 100 %'s indsats, og han var meget rutineret af din alder. Men hans talent var begrænset. Havde vi haft Califf og Troest i midterforsvaret i denne sæson var det blevet ene lange bolde savet op i hovedet på vores angribere, eftersom ingen af dem kan slå en flad aflevering på over 3 meter. Der er meget mere perspektiv i den spillende forsvarer Reid. Derfor vil jeg ikke bytte Reid for Troest.
Kjær er ligesom Reid en spillende forsvarer, og ligner faktisk Reid meget. Reid har en fordel fysisk, mens Kjær er lidt mere teknisk. Men hvis du husker tilbage til sidste sæson var alt jo ikke fryd og gammen med Kjær, som også lavede disse fejl, som en urutineret forsvar vil begå. Så jeg vil mene det er hip som hap om jeg ville have Reid eller Kjær i midterforsvaret.
Men lad os tage et kig på Reids præstationer i efteråret, for at sætte det lidt mere i relief:

SAS-Ligaen:

AaB - Rigtig stærk præstation. Holder stort set AaB's angribere for chancer, og AaB's mål er en fejl af midtstoppermakkeren Califf

SønderjyskE - Middelgod præstation i en kamp som absolut ikke var noget at råbe hurra for fra vores side. Han var ikke helt oppe at ringe, men laver på den anden side ikke nogen specielle fejl.

Horsens - Udemærket præstation, som bliver skæmmet af kommunikationsfejlen mellem ham og Heinze, som koster mål.

OB - Stærk præstation. OB kommer stort set ikke til nogen chancer.

FCK - Ikke med

Vejle - Spiller faktisk en utrolig god kamp, hvor han, især efter Califfs udvisning går ind og viser ansvar. Det bliver dog fuldstændig overskygget af fejlen hvor han glider i bolden, som koster Vejles udligningsmål. Indtil da var han faktisk klart blandt de bedste FCM'ere.

Esbjerg - Stabil præstation, hvor han sammen med Califf lukker flot ned for Esbjergs, dog noget tamme, angreb.

Randers - Kanon præstation. Er fuldstændig overlegen og lukker totalt ned for Marc Nygaard.

FCN - Karantæne

AGF - Karantæne

Pokal:

AB - En stabil, men anonym indsats; ikke helt oppe og ringe, men heller ikke nogen fatale fejl, INDTIL han taber hovedet i overtiden og får et rødt kort. Torskedumt og urutineret.

UEFA:

Bangor-kampene: Så ikke nogen af dem, så skal jeg ikke gøre mig klog på. Men med deres niveau i betragtning, tror jeg heller ikke vi kan måle meget udfra disse kampe.

City, ude: Utrolig stærk præstation. Sammen med Califf formår han at lukke ned for Citys angribere Sturridge, Caicedo og senere Bojinov, som vel i bund og grund kun har én chance i hele kampen, i form af Sturridges skud på overlæggeren. Reid spiller med en utrolig stor autoritet og rutine, som han egentlig ikke burde have i hans alder, hvilket giver genlyd helt ovre i England.

City, hjemme: Hans måske bedste præstation i FCM-trøjen. Lukker fuldstændig ned for 200 millioner-manden Jô, som ender med at forlade banen midt i anden halvleg efter en total anonym indsats.


Status:
7 kampe i SAS-ligaen.
3 rigtig stærke præstationer (AaB, OB, og Randers), 2 middelgode kampe (SønderjyskE og Esbjerg), 2 kampe med stærke præstationer indeholdende grove fejl, der koster mål (Vejle og Horsens)

1 pokalkamp mod AB, hvor han laver én fatal og torskedum fejl, der koster en udvisning og efterfølgende karantæne.

4 kampe i UEFA-cuppen.
2 udenfor bedømmelse mod Bangor. 2 fantastiske præstationer på et utrolig højt niveau mod City.

Alt i alt et rigtig stærkt efterår af Reid med præstationer på et højt niveau; dog indeholdende 3 fejl, som du, i mine øjne, lader skinne for meget igennem i din bedømmelse af ham. 2 af fejlene må han udelukkende tage på hans kappe (mod Vejle og AB; hvor især den mod AB er torskedum.). Fejlen mod Horsens er mindst lige så meget Heinzes skyld, som det er Reids.

[Hausser]

Jesper BW1100 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Esbjerg - Stabil præstation, hvor han sammen med
> Califf lukker flot ned for Esbjergs, dog noget
> tamme, angreb.

Han spillede sammen med Ipsa i den kamp

Men ellers er jeg helt enig i den analyse, bortset fra jeg ikke mener man kan bebrejde Reid noget mht scoringen mod Horsens, den er helt og holdent Heinzes.

Jeg syntes da også man kan reflektere lidt over at den eneste kamp som vi har lukket mere end et mål ind i, i hele den her sæson, der var Reid ikke med.

Reid er en fremragende spiller og har et enormt potentiale og det syntes jeg han har vist i denne sæson. De eneste ups'ere har da også været på det mentale plan, hvor han arrogant forsøger at lave en stopfinte på en regnvåd bane mod VB og da han koger over mod AB. Det skal der selvfølgelig rettes op på, men mon ikke Riddersholm og resten af trænerstaben er meget bevidst omkring dette, det tror jeg..

[Hekler]

Helt enig i din generelle betragtning.

Ried er en af vores mest sikre kort.