Næse til Ørgaard

[Kent]

http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedI ... laes_nyhed

Det er sådan set fair nok. Det er duer ikke for klubben, at de fremstår utroværige - så er det bedre med en "ingen kommentarer"

Kent

[hitman202]

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedID=1011&mode
> =laes_nyhed
>
> Det er sådan set fair nok. Det er duer ikke for
> klubben, at de fremstår utroværige - så er det
> bedre med en "ingen kommentarer"
>
> Kent

Ja det er vel fair nok, tror også selv Ørgård kan se han var lidt for hurtigt ude.
Det værende sagt er Jeg glad for han stadigvæk har klubbens fulde opbakning.
Kan være det kan dæmpe diskutionen lidt omkring de 2 13-årige.

[Pacman]

hitman202 Skrev:
-------------------------------------------------------

> Ja det er vel fair nok, tror også selv Ørgård kan
> se han var lidt for hurtigt ude.
> Det værende sagt er Jeg glad for han stadigvæk har
> klubbens fulde opbakning.
> Kan være det kan dæmpe diskutionen lidt omkring de
> 2 13-årige.

Håber at det vil hjælpe nogle(ingen nævnt, ingen glemt) herinde til at indse at alt hvad ulvefar gør altså ikke er lige fint i kanten. At det er sundt at have en kritisk holdning engang imellem og ikke sluge alt råt.

[Ranger (AGF)]

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
Det er duer ikke for
> klubben, at de fremstår utroværige - så er det
> bedre med en "ingen kommentarer"
>
> Kent

Aaaarh, nu fremstår man jo ikke meget mere troværdigt ved at sige: "Ingen kommentarer."
Mange virksomheder, og offentlige institutioners, ledere har af samme grund næsten forbud mod at bruge den frase.

Men faktisk et ret godt skridt af jeres bestyrelse. Det højner troværdigheden ret kraftigt, at man melder ud, som man gør.
Det er ikke sikkert, at det fjerner fokus så forfærdeligt meget, da sagerne jo nu engang kører, men det giver da Ørgaard et pusterum, og samtidig sender et signal om, at tingene ikke kører helt anarkistisk.

[havbasse]

Enig. Synes også at vores sportschef til tider går over grænsen for hvad man kan forvente/forlange af en professionel virksomhed.
Man vil gerne kaldes "klassens frække dreng", det er for så vidt også i orden, bare man indordner sig under de spilleregler der findes, istedet for at bringe klubben i miskredit med tvetydige udtaelser, der derefter skydes i sænk. De seneste dages fokus på FCM har bestemt ikke været behagelige, hverken for klub eller fan.

[Kent]

"Ingen kommentarer" er vel altid bedre end at blive fanget i en løgn.

Ellers enig i, at det er et godt træk fra bestyrelsens side, der fohåbentlig ændrer den generelle opfattelse af, at det er hele FCM det er galt med - ihverfald i den generelle offentlighed (andre klubbers fans vil nok ikke ændre holdning - og det lige meget hvad vi gjorde). Så det er fint spin.

Kent

[YahooSeeker [Bot]]

Man kan altid gætte, så går Ørgaard selv efter det her ?

Skal jeg gætte så tror jeg at Ørgaard trækker sig som sportsdirektør inden længe og forsætter i et andet erhverv.

At blive sat op i aviser på den måde, må få en hvilken som helst Leder til at overveje sin fremtid, herunder også om man kan forsætte og samtidig stå som en troværdig person.

FF

[fadlaa]

Hvorfor skulle han dog gå??

Som der står i meddelelsen fra bestyrelsen er Ørgaard om nogen manden bag vores succes. Manden har vel lov at lave en fejl.

[foboldfreaken1001]

ja alle mennesker er ikke fejl fri, man kan jo bare have en dårlig dag

[YahooSeeker [Bot]]

foboldfreaken1001 Skrev:
-------------------------------------------------------
> ja alle mennesker er ikke fejl fri, man kan jo
> bare have en dårlig dag

Hvis du kikker i dagens presse så har DSB degraderet en direktør for at tale usandt, hvilket indikere at i mange virksomheder, så er det enten en fyring eller en degradering.

FCMs bestyrelse har helt sikkert haft det til diskussion, og læser man pressemeddelsen så vil gentagelse ikke blive tolereret.

Men det var jo blot mit gæt, altså udfra hvordan man selv vil reagerer, hvis man havde lavet en fejl.

En ting er at lave fejl en anden ting er at blive afsløret i at have talt usandt og det er ledelsen i ens egne lejer der afsløre det i pressen.

FF

[foboldfreaken1001]

ok, men nu tror jeg også den der sag med DSB er meget mere alvorlig end denne her...
men jeg kan godt se hvor du vil hen... hvis det var mig der var bestyrelsesformand så ville jeg nok også overveje det meget kraftigt om han skulle fyres for det kunne have store konsekvenser det her hvis ikke JØ havde indrømmet hans fejæ

[Kent]

Rolig nu.

Folk herinde har skreget på modspil fra FCM i pressen, og dette er et meget fornuftigt tiltag ift at dæmpe angrebene på klubben. Selvfølgelig er det ikke i orden at udtale sig usandt i pressen, men denne klare udmelding er sandsynligvis også en del af FCMs pressestrategi. Jeg kan ikke forestille mig, at Ørgaard er i nærheden af hverken at blive fyret, eller at gå selv. Han er - som bestyrelsen også siger - mere end nogen manden bag FCMs succes. Og bemærk, at det hverken er Nigeriaprojektet eller kontakten til de 13-årige, som Ørgaard bliver kritiseret for, men det at tale usandt.
Der er altså fuld opbakning til det, han har gjort, han skal bare ikke lyve om det i pressen.

Kent

[Ravnen]

Han har trådt i spinaten med den udtalelse, og fået sin næse. Men han er stadig mere end nogen manden bag FCM, en lille fejl betyder intet.

"Lad den der er ren kaste den første sten"

[YahooSeeker [Bot]]

Ravnen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Han har trådt i spinaten med den udtalelse, og
> fået sin næse. Men han er stadig mere end nogen
> manden bag FCM, en lille fejl betyder intet.
>
> "Lad den der er ren kaste den første sten"


Lille fejl = at tale usandt hmmmmmmm

en ting er hvad andre mener, en anden ting er hvad den der har fejlet selv kan leve med.

Personligt håber jeg da også at han bliver, men hvordan vil man selv reagere ??

FF

[Ravnen]

Ja det er en lille fejl, har du aldrig talt usandt? I forhold til alt det andet han har gjort for FCM så er det her en dråbe i havet