Ulvegraven.dk

Meyhoff skrev:

Hekler skrev:

Meyhoff skrev: de unge blev simpelthen glemt af de "styrende" folk i BW og man ønskede ikke at give dem nogen attraktive tilbud, det gjorde der ikke blev bygget på fremtiden, den nytænkning der stadig er savnet kunne de unge ikke få igennem i BW og derfor blev UBM til, UBM var til start en flok gamle kendinge på tribunen i alderen 16-25 år.

Det er jo så en lodret løgn.
Problemet var at der ikke var nogen af "de unge" der kunne sige hvad det var de ville have. Der blev sågar sat en pose penge specifikt af til det. Og som jeg husker det blev Søren Ross som bestyrelses medlem gjort til ansvarligt for projektet.
Problemet var bare at klagerne gik på at unge under 18 ville have øl. Noget vi naturligvis ikke kunne hjælpe med. At man ville afbrænde romerlys, igen noget vi ikke kunne støtte, og iøvrigt så vidste man ikke selv hvad det var man ville.

Så nej det blev ikke til noget.

Jeg lyver skam ikke, det kan godt være der blev sat en pose penge af til det osv. og det er da også meget flot.. Men det lykkedes ikke(jeg må vel have været og betegne som en af de unge også dengang, men jeg hørte aldrig om det), de unge blev hvad jeg ville kalde glemt, du skriver jo også selv det ikke blev til noget.. Der blev ikke gjort en stor nok indsats (IMO) for at fastholde de unge og gøre noget for at få flere til, derfor brød de ud..

Hvor mange unge ser man i BW-regi idag?(16-23årige)
Hvilke attraktive tilbud har BW for denne aldersgruppe?

Hvis de unge ikke har vidst hvad de ville forstår jeg ikke UBM kunne opstå? Det tog noget tid og få tingene på plads, men ideen var klar fra start og det er stadig samme koncept det bygger på..

Hvor er det du mener jeg hyler henne hekler ?
Jeg hiver det her frem igen, da jeg håber du denne gang gider svare på det i stedet for at snakke udenom..

974 skrev:

Meyhoff skrev: Hvorfor kan UBM ikke bare stå for tifoerne naturligvis hvor de fremfører regnskab som jeg før har omtalt på en af de foregående sider uden de behøver at blive medlem af BW, jeg kan ikke se problemet i dette så længe der holdes regnskab med tingene og vi får TIFO igen må alle vel være tilfredse?

Min stemme går til dette forslag!

Hvis der i gåseøjne er sat penge af til tifo, så kan man vel lige så godt lade dem lave det som har lyst til det
Alternativet er jo slet ikke at have det som det er pt

Jeg synes at der skal mere visuelt på tribunen
Vi må jo erkende at vores sorte farver ikke er det der giver mest kolorit på stadion

Visse folk i UBM må vel efterhånden også snart være så erfarne at de kan stå for at det bliver gjort på en ansvarlig måde


Jeg tror også at det ville være godt for BW at vi kan stå for at samle tropperne lidt i stedet for at sprede dem


MEN pointen i hele oplægget, Michael, er jo, HVEM kan gøre det ??

Jan/ Altoriso

Du vil altså lade en non BW gruppe få råderet over 20.000, som de ikke har gjort en dyt for at anskaffe. Du vil lade de 1000 betalende medlemmer, betale for en TIFO lavet af folk der ikke vil være med?

Absolut et no go herfra.

1145 skrev:

974 skrev:

Meyhoff skrev: Hvorfor kan UBM ikke bare stå for tifoerne naturligvis hvor de fremfører regnskab som jeg før har omtalt på en af de foregående sider uden de behøver at blive medlem af BW, jeg kan ikke se problemet i dette så længe der holdes regnskab med tingene og vi får TIFO igen må alle vel være tilfredse?

Min stemme går til dette forslag!

Hvis der i gåseøjne er sat penge af til tifo, så kan man vel lige så godt lade dem lave det som har lyst til det
Alternativet er jo slet ikke at have det som det er pt

Jeg synes at der skal mere visuelt på tribunen
Vi må jo erkende at vores sorte farver ikke er det der giver mest kolorit på stadion

Visse folk i UBM må vel efterhånden også snart være så erfarne at de kan stå for at det bliver gjort på en ansvarlig måde


Jeg tror også at det ville være godt for BW at vi kan stå for at samle tropperne lidt i stedet for at sprede dem


MEN pointen i hele oplægget, Michael, er jo, HVEM kan gøre det ??

Jan/ Altoriso

Du vil altså lade en non BW gruppe få råderet over 20.000, som de ikke har gjort en dyt for at anskaffe. Du vil lade de 1000 betalende medlemmer, betale for en TIFO lavet af folk der ikke vil være med?

Absolut et no go herfra.

Hvem skal så lave tifoer ???
Alternativet er vel at få et firma til at lave dem - det bliver da dyrere i længden

Kom nu lige med et forslag i stedet så

Man kunne lade UBM få chancen, ved at lave tifo til en enkelt kamp i første omgang, og se hvordan det går. Stemmer regnskabet på pengene, så er der fri bane til næste kamp.

I offentligt regi er det blevet så populært at udlicitere, godtnok med svingende resultater. Men det kan da ikke skade at prøve i dette tilfælde, hvis alternativet er "ingenting"

Har ikke gidet blande mig før nu, for der er godt nok skrevet meget lort.

Har tænkt over nogle muligheder, for tifo skal der være!
En kammerat og jeg vil gerne starte det op igen, så jeg synes vi skal holde et møde om hvordan vi gør tingene, også så ingen føler sig taget ved næsen.

Vil være rart hvis et bestyrelses medlem gad kontakte mig, så vi kan få et møde på benene, og gerne i nær fremtid, så vi kan få tifos igen.

Alternativet er at UBM tager over og siger fuck de 20.000 i start kapital og bygger det hele op for bunden, men det vil bare tage langtid.
Det bedste vil være at samarbejde og det vil også gavne kulturen i Midtjylland.

Håber på positiv respons.

Jeg er hverken BW'er eller UBM'er, blot en fodboldnørd og FCM tilhænger, der synes at det er ærgerligt at BW ikke kan skaffe folk til tifo, og der må derfor gøres noget.

Jeg kan sagtens se problemerne i denne sag. Det er da logisk nok at man i BW ikke har lyst til, at overdrage sine penge til en forening der mere eller mindre siger "fuck jer", (for det er sådan det opfattes af stort set alle andre end UBM'ere).

Problemet kan næsten kun løses ved at afholde et møde, som det der lægges op til i ovenstående indlæg. Forslag til hvordan man igen får lavet nogle ordentlige tifoer kunne være.



Opret en fælles tifogruppe

Vær fælles om at finansiere projektet. (Ubm må bidrage med et beløb, ellers er det for useriøst, og kan meget nemt opfattes som Hekler siger.)

De der så deltager i selve tifogruppen, må så råde over de penge man kan blive enige om, at stille til rådighed.

Drop i første omgang promovering af egen gruppering, og stil i stedet efter at støtte FCM, (promovering af Ubm eller Bw via tifos, kan komme senere og foregå efter deltagelsen, altså hvis det hovedsageligt er Ubm'ere der er med i tifo, har de gjort sig fortjent til at gøre opmærksom på sig selv.)

Peter Ross skrev:

Mini Bager skrev:Den gamle TIFO gruppe, som Michael, Sild, Bager og undertegnede overtog fra, lavede nogle rigtig flotte bannere, men de blev behandlet utroligt ringe. Efter de havde været i brug, blev de smidt på grusset nede ved banen eller på tribunen. Og det bliver de bare ikke kønnere af. Derefter (har jeg et indtryk af) blev de smidt på gulvet i en stor bunke i vores rum under Nordea, hvorefter de selvfølgelig modtog en masse fugt, hvilket der heller ikke gør dem pænere. Nøjagtig det samme gør sig gældene for næsten samtlige flag der har været produceret. Jeg tror vi gemte et enkelt banner eller to.

Først: tak for rosen
At bannerne blev behandlet ringe, er jeg ikke enig i. Jeg ved, der er blevet bygget 2 eller 3 kasser på hjul til opbevaring, samt en reol-lignende ting på hjul til flag/bannere, netop for det ikke skulle ligge på jorden og få fugt. Rummet under Nordea er dog desværre enormt fugtigt, fordi der ikke er fuget op mod tribunen, hvorfor øl og regn let kan trænge ned. Om dette er blevet udbedret, ved jeg ikke, men jeg tvivler

Det er også i disse kasser de flag og bannere der faktisk kunne bruges blev fundet. Vi arbejdede på at bygge hele rummet om med hylder, flere kasser osv., men det blev aldrig sat i værk. Havde selv lavet et par tegninger over rummet, som den gamle bestyrelse med Fyhn og Thomas Mikkelsen fik.

Ved ikke helt hvad jeg havde forventet til Fck kampen, men havde håbet på lidt der lignede TIFO. Har læst hele tråden, og er udemærket klar over at tifo er på stand by... men mener der var en fra ubm mener det var( RL/UBM )der havde tilbudt sig til tifo???!!, men ting tager nok tid.. Håber virkelig et super samarbejde mellen UBM og BW om dette projekt TIFO. Har spurgt efter tidliger brugte tifoèr i denne tråd, og kan forstå der stadig eksistere nogle... det kunne have været dejligt at have set dem i brug i lørdags ... men fuld forståelse for dem der har meldt pas... jeg kunne også selv havde taget intirtiv til at være medvirkendene til der var lidt i lørdags... Hva er der nogle planer for noget til i morgen??? eller....

ps: dette er ikke en "klage" til de tidligere tifo ansvarlige...

Vi kan ikke komme videre før der har været bestyrelses møde, sådan lød det, da jeg kontaktede en fra bestyrelsen.
Det tager sin tid at få det skudt i gang igen. Der er jo heller ikke noget ved at skynde sig også bliver det lort igen.
Det skal laves ordenligt, så der vil være tifo i mange år frem...

Jeg mener stadig det bedste vil være at starte en helt ny gruppe, som var uafhængig grupper. Så har man også en større base at trække på.

Men venter stadig