Forum for FC Midtjylland fans
https://ulvegraven.dk/
Tja.. skal han ikke det?mousebreaker skrev: ↑24. feb 2019, 20:45Paul må dog aldrig gå i den nærkamp på den måde som ikke var helt kontrolleret med et gult kort i bagagen.
Den situation var så aldrig blevet gennemset, hvis der havde været VAR. Af kort er det kun direkte røde kort, der kan kigges igennem og ikke gule...hverken 1. eller 2. gule.mousebreaker skrev: ↑24. feb 2019, 20:45
En situation som jeg mener dommeren er undskyldt i og som understreger vigtigheden af VAR.
Enig med dig, Steffen. Paul rammer kun bolden, og gør netop hvad han skal. - Hvis spillere ikke skal lave sådan en aktion (med eller uden gult), så er det mere end almindeligt svært at spille med et gult kort.Steffen am skrev: ↑24. feb 2019, 20:56Tja.. skal han ikke det?mousebreaker skrev: ↑24. feb 2019, 20:45Paul må dog aldrig gå i den nærkamp på den måde som ikke var helt kontrolleret med et gult kort i bagagen.
Han skal jo stadig spille fodbold og en angriber skal gå efter bolden.
Man ser tusind andre episoder der er farligere eller har højere ben (og mere fart), men fordi der er ikke nogen der bliver ramt, bliver det ikke omtalt.
Problemet for Paul i situationen er netop, at han går ind med knopperne, så jeg er uenig med dig her ben2han. Det er også årsagen til, at jeg tror, den bliver svær at udfordre. Dommeren kan argumentere for, at det var med unødvendig stor risiko for modspilleren - i.e. at det var mere held end forstand, at Stage ikke blev ramt.
Stoffer skrev: ↑25. feb 2019, 07:55Enig med dig, Steffen. Paul rammer kun bolden, og gør netop hvad han skal. - Hvis spillere ikke skal lave sådan en aktion (med eller uden gult), så er det mere end almindeligt svært at spille med et gult kort.Steffen am skrev: ↑24. feb 2019, 20:56Tja.. skal han ikke det?mousebreaker skrev: ↑24. feb 2019, 20:45Paul må dog aldrig gå i den nærkamp på den måde som ikke var helt kontrolleret med et gult kort i bagagen.
Han skal jo stadig spille fodbold og en angriber skal gå efter bolden.
Man ser tusind andre episoder der er farligere eller har højere ben (og mere fart), men fordi der er ikke nogen der bliver ramt, bliver det ikke omtalt.
Problemet for Paul i situationen er netop, at han går ind med knopperne, så jeg er uenig med dig her ben2han. Det er også årsagen til, at jeg tror, den bliver svær at udfordre. Dommeren kan argumentere for, at det var med unødvendig stor risiko for modspilleren - i.e. at det var mere held end forstand, at Stage ikke blev ramt.
/quote]
Synes det lyder ret selvmodsigende
Der er også meget stor forskel hvor på banen det foregik
Hvem er de få, der ødelægger det for de mange? Er der nogen form for selvjustits i gruppen?TrueWolfMidt skrev: ↑25. feb 2019, 12:25Skammeligt.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... e-anholdte
Håber de får deres straf.
Det må der være, de er jo blevet anholdt efter kampen. Så de har ikke fået lov til at forsvinde ind i mængden, som man ser i andre fangrupper.Cortez skrev: ↑25. feb 2019, 12:48Hvem er de få, der ødelægger det for de mange? Er der nogen form for selvjustits i gruppen?TrueWolfMidt skrev: ↑25. feb 2019, 12:25Skammeligt.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... e-anholdte
Håber de får deres straf.
/Cortez
Jeg tænkte det godt, da jeg skrev det. Min pointe er: Den måde Paul går ind i tacklingen på _kan_ vurderes som sket i kampen. Personligt synes jeg, at den vurdering er forkert, fordi han ikke er i nærheden af at ramme Stage, og derfor _bør_ Paul gøre, som han gør. Med andre ord bifalder jeg den risiko Paul løber med tacklingen.mousebreaker skrev: ↑25. feb 2019, 11:59Synes det lyder ret selvmodsigendeStoffer skrev: ↑25. feb 2019, 07:55Enig med dig, Steffen. Paul rammer kun bolden, og gør netop hvad han skal. - Hvis spillere ikke skal lave sådan en aktion (med eller uden gult), så er det mere end almindeligt svært at spille med et gult kort.Steffen am skrev: ↑24. feb 2019, 20:56
Tja.. skal han ikke det?
Han skal jo stadig spille fodbold og en angriber skal gå efter bolden.
Man ser tusind andre episoder der er farligere eller har højere ben (og mere fart), men fordi der er ikke nogen der bliver ramt, bliver det ikke omtalt.
Problemet for Paul i situationen er netop, at han går ind med knopperne, så jeg er uenig med dig her ben2han. Det er også årsagen til, at jeg tror, den bliver svær at udfordre. Dommeren kan argumentere for, at det var med unødvendig stor risiko for modspilleren - i.e. at det var mere held end forstand, at Stage ikke blev ramt.
Der er også meget stor forskel hvor på banen det foregik
TrueWolfMidt skrev: ↑25. feb 2019, 12:25Skammeligt.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... e-anholdte
Håber de får deres straf.