Ulvegraven.dk

Att.: Hekler

Hekler, my love. Du har misforstäet. Ellers har jeg ikke udtrykt mig tydeligt nok.

Jeg vil skyde pâ, at minimum halvdelen (hvis ikke mere) af det tifo arbejde vi laver, IKKE er ultras-relateret, men mere fcm-relateret. Men som en "ultras"-fraktion er det klart at vi har en interesse i at lave nogle banner/flag/whatever som er "ultras"/ubm-relateret.
Det er jo ikke sâdan at alt vores tifo er ubm-relateret.

Ang. din lille sag omkring depot, sâ er det ikke noget jeg har kendskab til, sâ det har jeg sjovt nok ingen kommentarer til

Edit: Jeg kan generelt undre mig over, hvorfor I i BW ikke er mere interesseret i at tilbyde os noget bedre ang. en tifo-aftale, naar I ved at VI(ubm) er de eneste som gider at lave tifo og er aktive indenfor tifo! (og sâ den gamle tifo gruppe i forbindelse med en evt pokalfinale, men det er jo ikke holdbart pâ lang sigt)

Det undrer mig at jer der er med i UBM, ikke bare melder jer ind i BW og gør jeres indflydelse gældende. I lyder da til at være en pæn stor flok, og blev I aktive ville I sandsynligvis få en del indflydelse, og dermed adgang til de ressourcer som BW råder over. Hvorfor gør I egentlig ikke det?

BW er hvad du og jeg gør den til, I kunne jo være med til at gøre BW lidt mere livlig og ungdommelig, hvis det er det I mangler. Men det kræver jo at man gider.

Jeg har selv taget min tørn, da jeg i nogle år var medlemsadministrator, og nu laver jeg så billeder. Men vi bliver jo alle ældre og får naturligt andre ting ind i livet, når familie bliver stiftet og børn kommer til verden. Derfor er det vigtigt at de unge kommer ind i BW og næste generation af aktive tager over. Hvorfor kan det ikke være jer i UBM? Det er til enhver tid de aktive som tegner en forening, og det forlyder jo at BW virkelig mangler aktive, så I står med en fremragende mulighed for at kunne få både indflydelse og ressourcer stillet til rådighed.

hvorfor vi ikke melder os ind i BW? personligt gider jeg ikke betale penge for at være med i en fanklub der går mere op i startopstillinger end stemning på stadion, men fred være med det

Jeg forstår ikke dem der ser UBM som en trussel eller konkurrent til BW, hvorfor kan der ikke være flere fraktioner der støtter fcm end BW?

når der er sagt, mener jeg også at man skal samarbejde (ihvertfald med tifo) og da ikke modarbejde hinanden, det kommer der ikke noget godt ud af!

Personligt ser jeg ikke UBM som noget som helst negativt. Jeg synes bare det er fedt der er en flok som vil gøre lidt ekstra ud af kampene.

Men hvad BW er, er jo kun hvad medlemmerne gør det til, om det skal være startopstillinger eller stemning, det er op til dig. Jeg tvivler på at ret mange medlemmer af BW har andet tilfælles, end at gå op i FCM, og det er jo også hele meningen. Så at være medlem af BW er ikke andet statement, end at man elsker FCM.

noerum skrev:hvorfor vi ikke melder os ind i BW? personligt gider jeg ikke betale penge for at være med i en fanklub der går mere op i startopstillinger end stemning på stadion, men fred være med det

Det ved du da vidst ingenting om, lyder det til.

Jeg forstår ikke dem der ser UBM som en trussel eller konkurrent til BW, hvorfor kan der ikke være flere fraktioner der støtter fcm end BW?

Er der nogen der ser jer som en trussel???

når der er sagt, mener jeg også at man skal samarbejde (ihvertfald med tifo) og da ikke modarbejde hinanden, det kommer der ikke noget godt ud af!

Som jeg forstår det Alex skriver lidt længere oppe på siden, er at ca. halvdelen af det TIFO UBM produceret, er for at promovere sig selv. Og det kan ikke være rigtigt at BW skal sponsorere dette. I yder ikke noget som helst for BW (bevares i laver fin stemning på stadion), så kan i da heller ikke forvente at de yder økonomisk støtte til jer.

Bare min mening.

Jeg kan sgu ikke finde ud af det med det computer

Håber nu i finder ud af det alligevel, med mine små indlæg midt i noerums tekst.

Sorry

Mini Bager skrev:er at ca. halvdelen af det TIFO UBM produceret, er for at promovere sig selv. Og det kan ikke være rigtigt at BW skal sponsorere dette. I yder ikke noget som helst for BW (bevares i laver fin stemning på stadion), så kan i da heller ikke forvente at de yder økonomisk støtte til jer.

TIFOer har nu en gang samme formål, og det er en visuel støtte til drengene på banen, det kan være ved indløb, flag i kampen eller sådan noget..
Det har i mine øjne intet med selvpromovering at gøre og skrive UBM på et banner som man har med til kamp, det er et spørgsmål om et gruppebanner hvilket man ser overalt i DK og udlandet..
Det er vel også selvpromovering for BW de tifoer der er lavet før så?

Ravnen skrev:Det undrer mig at jer der er med i UBM, ikke bare melder jer ind i BW og gør jeres indflydelse gældende. I lyder da til at være en pæn stor flok, og blev I aktive ville I sandsynligvis få en del indflydelse, og dermed adgang til de ressourcer som BW råder over. Hvorfor gør I egentlig ikke det?.

Hvad er begrundelsen for at UBM folkene skal melde sig ind i BW udover de har nogen penge(loungen kan erstattes af pub og UBM har selv busture)..

Folk fra UBM skal jo ikke melde sig ind i BW for at redde det hele nu når BW står i problemer med for få aktive medlemmer, det er der en grund til og den må BW have fundet medmindre de ønsker at være en forening hvor loungen er eneste omdrejningspunkt, hvilket vil være meget sørgeligt - så kunne man lige så godt bestyre et værthus i midtbyen..
Sådan fungerer tingene jo ikke, der er en grund til UBM i sin tid blev startet op, og det var at stemningen i lang tid havde været nedadgående og man fornemmede generelt at der skulle nytænkning til for at vende dette - de unge blev simpelthen glemt af de "styrende" folk i BW og man ønskede ikke at give dem nogen attraktive tilbud, det gjorde der ikke blev bygget på fremtiden, den nytænkning der stadig er savnet kunne de unge ikke få igennem i BW og derfor blev UBM til, UBM var til start en flok gamle kendinge på tribunen i alderen 16-25 år. UBM har en anderledes måde og gå til fodbold på end de fleste BW folk og derfor harmonerer det ofte ikke i forhold til at være i en officiel fanklub hvor der er flere retningslinjer eksempelvis i forhold til romerlys og andre ting - retninglinjer skal jeg huske og sige selvfølgelig kan være godt og have, og det har UBM skam også, bare ikke så stramme..
Generelt er UBM kommet for at blive, det kan folk lige så godt indse, BW sov i timen i forhold til tilbud til de unge og derfor søgte folk væk for at møde mere ligesindede og for at møde folk der ønsker at gå til fodbold på samme måde..

Som jeg ser det lige nu så er der intet igang som kan få denne situation til at vende, og jeg tror derfor man i BW skal "turde" åbne armene op for de kreative unge mennesker som gerne vil igang med TIFO også selvom de ikke er medlemmer af BW.
Holdningen om at man bruger medlemmernes penge til ikke-medlemmer skal ændres så man i stedet vender det til det positive at TIFO så igen kan genopstå..

Meyhoff skrev:

Mini Bager skrev:er at ca. halvdelen af det TIFO UBM produceret, er for at promovere sig selv. Og det kan ikke være rigtigt at BW skal sponsorere dette. I yder ikke noget som helst for BW (bevares i laver fin stemning på stadion), så kan i da heller ikke forvente at de yder økonomisk støtte til jer.

TIFOer har nu en gang samme formål, og det er en visuel støtte til drengene på banen, det kan være ved indløb, flag i kampen eller sådan noget..
Det har i mine øjne intet med selvpromovering at gøre og skrive UBM på et banner som man har med til kamp, det er et spørgsmål om et gruppebanner hvilket man ser overalt i DK og udlandet..
Det er vel også selvpromovering for BW de tifoer der er lavet før så?

Det kan du have ret i, men det er jo også BW der betaler. Det kan godt være der er nogen der synes grunden er latterlig, men jeg mener nu den er ret logisk. Jeg mener egentligt aldrig jeg har set et banner, der har haft Black Wolves skrevet på, dog har jeg set dem med ulvelogoet.

Meyhoff skrev:

Ravnen skrev:Det undrer mig at jer der er med i UBM, ikke bare melder jer ind i BW og gør jeres indflydelse gældende. I lyder da til at være en pæn stor flok, og blev I aktive ville I sandsynligvis få en del indflydelse, og dermed adgang til de ressourcer som BW råder over. Hvorfor gør I egentlig ikke det?.

Hvad er begrundelsen for at UBM folkene skal melde sig ind i BW udover de har nogen penge(loungen kan erstattes af pub og UBM har selv busture)..

At det økonomiske skulle gøre en forskel, er for mig helt ude i hampen. Jeg ved godt nok ikke hvad UBMs busture koster + evt. medlemsskab. MEN Loungen kan ikke erstattes af nogen pub, af økonomiske årsager. De priser de fører i loungen, mener jeg ikke kan matches på nogen pub. Måske tager jeg fejl.

Mini Bager skrev:

Meyhoff skrev:

Mini Bager skrev:er at ca. halvdelen af det TIFO UBM produceret, er for at promovere sig selv. Og det kan ikke være rigtigt at BW skal sponsorere dette. I yder ikke noget som helst for BW (bevares i laver fin stemning på stadion), så kan i da heller ikke forvente at de yder økonomisk støtte til jer.

TIFOer har nu en gang samme formål, og det er en visuel støtte til drengene på banen, det kan være ved indløb, flag i kampen eller sådan noget..
Det har i mine øjne intet med selvpromovering at gøre og skrive UBM på et banner som man har med til kamp, det er et spørgsmål om et gruppebanner hvilket man ser overalt i DK og udlandet..
Det er vel også selvpromovering for BW de tifoer der er lavet før så?

Det kan du have ret i, men det er jo også BW der betaler. Det kan godt være der er nogen der synes grunden er latterlig, men jeg mener nu den er ret logisk. Jeg mener egentligt aldrig jeg har set et banner, der har haft Black Wolves skrevet på, dog har jeg set dem med ulvelogoet.

Fanklubbens logo må vel betegnes som lige så meget selvpromovering som at der står UBM på noget ??

Så du vil hellere have at der ingen tifoer er end at det er UBM som laver det fordi de ikke betaler til det ? Okay, det var da også en holdning.. Så lad da situationen stå til og så må vi undvære tifoer på stadion i fremtiden udover de flag som UBM nu har ressourcer til og lave..

Mini Bager skrev:At det økonomiske skulle gøre en forskel, er for mig helt ude i hampen. Jeg ved godt nok ikke hvad UBMs busture koster + evt. medlemsskab. MEN Loungen kan ikke erstattes af nogen pub, af økonomiske årsager. De priser de fører i loungen, mener jeg ikke kan matches på nogen pub. Måske tager jeg fejl.

Jeg spørger igen, hvad er begrundelsen for at UBMs folk skal melde sig ind i BW?
Jeg mangler simpelthen grunde til at de skulle gøre det?

BW har flere penge, det er vel det eneste?
Pub kan sagtens matche BW's priser hvis man har en aftale med en fast pub..
UBMs busture er billigere end BW's dog uden billet
Der er intet gebyr for at være medlem eller kontigent..

Man behøves vel heller ikke i princippet, at nøjes med det ene navn. Hvorfor ikke bare sætte begge navne på med en anelse mindre bogstaver, og så fx fremhæve et fcm logo?

UBM kan jo være med til at forme BW i den retning de gerne vil, der er vel ingen begrænsninger, medmindre man absolut vil bryde regler?
Hvad er det så for regler man vil bryde?

Det er spild af tid og gode kræfter, at kæmpe indbyrdes, når der dårligt kan sendes en bus afsted til udekampene, og der ikke er folk nok til at lave en god tifo.

Man kan få præcis den indflydelse man vil have, hvis man selv tilbyder at gøre noget.

Ravnen skrev:UBM kan jo være med til at forme BW i den retning de gerne vil, der er vel ingen begrænsninger

Forstå nu at det der startede UBM var at BW ikke lavede noget for de unge, på trods af at en del havde været aktive omkring fx TIFO som tråden jo egentlig handler om..

Hvorfor skal UBM som lige nu kører rimelig godt gå tilbage til BW som IMO lige nu ikke kører særlig godt? (de mangler frivillige og generelt aktive folk)

UBM har gjort det godt og gør et stadig større arbejde for fankulturen i Midtjylland skal forbedres og de gør det på deres egen måde, hvorfor så lade det arbejde der bliver gjort og er blevet gjort gå til spilde ved at vende tilbage til BW?

UBM har fået samlet ungdommen som BW ikke formåede og få samlet, og fået flere unge mennesker til at tage med på ture end før (langt flere)..

Man må se i øjnene at UBM er UBM og BW er BW, længere er den ikke og sådan vil det altid være.. De to grupper vil altid prioritere forskelligt og gå til fodbold på forskellige måder, men derfor burde man sgu efter min mening godt kunne samarbejde om TIFO når alternativet er INGEN TIFO..