Ulvegraven.dk

Egebjerg skrev:
-------------------------------------------------------

> Faktum er at FCK er blandt Europas 10 rigeste
> klubber, så hvad betyder 50 mill?

Hvor har du det faktum fra ?

Det mener jeg ikke de er , omend jeg har hørt noget om at de er en af de klubber med bedst overskudsgrad ift omsætningen

Og det henviser du også fint til nu


Jeg har også gravet lidt og fandt en lidt ældre rapport fra 2001 lavet af deloitte, hvor man kan se en top 40 liste i verden hvis man lige nederst åbner pdf-filen

http://www.deloitte.com/dtt/article/0,1 ... 46,00.html

Med aktiver for over en mia, og en egenkapital på næsten en halv mia. må man formode at de 70 mio. ikke gør den store forskel.(årsrapport 2003/2004)
Forstå mig ret, 70 mio. er mange penge, men for FCK mindre end det ville være for de klubber vi skal tage kampen op med.

http://www.parken.dk/div/aar2003_04.pdf

Ege

Tror du ik nærmere det er de mange mange tv mill som er pumpet ind i norsk fodbold som har fået norsk fodbold til at gro?


penge=gødning

Egebjerg skrev:
-------------------------------------------------------
> Med aktiver for over en mia, og en egenkapital på
> næsten en halv mia. må man formode at de 70 mio.
> ikke gør den store forskel.(årsrapport 2003/2004)
>
> Forstå mig ret, 70 mio. er mange penge, men for
> FCK mindre end det ville være for de klubber vi
> skal tage kampen op med.


Synes at du negligerer tallene lidt Ege

En egenkapital der forøges med 14 % ( 70 : 500) tror jeg da vil være en hver virksomheds drøm

For FCM og flere andre HERHJEMME ville det være noget nærmest euforisk at drømme om

Men bare vent; en dag bliver det os.... nemlig ja

http://www.bolddk.com/nyt/?vis=59734

Altoriso skrev:
-------------------------------------------------------
> > Synes at du negligerer tallene lidt Ege
>
> En egenkapital der forøges med 14 % ( 70 : 500)
> tror jeg da vil være en hver virksomheds drøm
>
> For FCM og flere andre HERHJEMME ville det være
> noget nærmest euforisk at drømme om
>
> Men bare vent; en dag bliver det os.... nemlig ja
>
>

Jeg kommenterer ikke på om hvorvidt FCK er tilfredse med 70 mio. eller ikke. Min pointe er at det for FCK er "peanuts", hvor det for andre klubber i Danmark ville have betydet meget mere... F.eks. FCM her havde en deltagelse betydet langt mere end en fordobling af egenkapitalen (er FCM's ikke omkring 20 mio) hvilket ville have sat os "langt" foran tidligere nævnte klubber....

Derfor ser jeg ikke et problem i at FCK tjener de 70 mio, frem for de klubber vi kæmper mod.....

Ja forhåbentlig bliver det os.....

Egebjerg skrev:
-------------------------------------------------------
> Simon> De 70 mill. FCK tjener ved at komme med
> i Champions League, skaber da ikke væsentlig
> større afstand til andre danske klubber.
> Faktum er at FCK økonomisk ligger i Europas top
> ti

Jeg vil nu alligevel sige at det skaber en væsentlig større afstand. Allerede nu er FCK ved at købe Ailton fri, og dermed får FCK formentligt en spiller der har nogle kvaliteter, der vil gøre dem endnu mere suveræne end de er nu. (Dette er selvfølgelig skrevet uden at vide hvor god Ailton er, men mon ikke han er god når FCK smider 20-25 mio.?)

> Vi må jo erkende at FCK allerede inden
> kvalifikationen var LANGT foran alle andre danske
> klubber, og allerede inden økonomisk var i stand
> til at hente klassespillere. At FCK nu får 70
> mill. ekstra ændrer da intet, FCK vil stadig ikke
> kunne tiltrække "stjernespillere" til den danske
> liga, til det er den danske liga simpelthen for
> utilstrækkelig.

Ja FCK var allerede inden i går aftes langt foran, men at de nu får 70 mio. ekstra at lege med giver dem da stadig et yderligere forspring i forhold til i før.
Don Ø var jo allerede ude at melde ud i går at FCK skal hente forstærkninger til CL. Hvis ikke de var kommet med havde han nok ikke meldt det ud. I og med at de nu er på vej til at hente forstærkninger, vil der jo også sportsligt komme en endnu større skævvridning nu.
Stjernespillere? Er det ikke det FCK netop inden denne sæson har gjort i form af Grønkjær? For lidt over 2 år siden spillede han sådan set næsten fast i en af verdens største klubber, nogen der har glemt det?

> 1. Hvor ser du denne vridning?

Læs ovenstående.

> 2. Hvad gør de 70 mill. FCK i stand til, som de
> ikke kan idag?

70 mio. ekstra i forhold til hvad der formentligt var budgetteret. 70 mio. til mulige nye stjerneindkøb og lønninger.

> Ja 50 mill. vil betyde en hel del for en klub som
> FCM, det ville også betyde meget for klubber som
> EFB, OB, Aab, som jeg mere tror vi konkurrerer
> direkte med. Havde en af ovenstående klubber (ikke
> FCM) kvalificeret sig, havde det for FCM skabt
> vridning i ligaen som du skriver, og sat os
> tilbage.
>
> Ege
>
>
>
> Redigeret 2 gange. Sidst ændret 24/08  
> 08:57 af Egebjerg.

Simon skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Jeg vil nu alligevel sige at det skaber en
> væsentlig større afstand. Allerede nu er FCK ved
> at købe Ailton fri, og dermed får FCK formentligt
> en spiller der har nogle kvaliteter, der vil gøre
> dem endnu mere suveræne end de er nu. (Dette er
> selvfølgelig skrevet uden at vide hvor god Ailton
> er, men mon ikke han er god når FCK smider 20-25
> mio.?)


http://www.fck.dk/nyhedsvisning/?newsid=5811
De 20/25 mio. blev jo netop smidt før FCK sikrede sig kvalifikation til CHL, og da FCK og alle andre faktisk ikke troede kvalifikationen var mulig. Han skrev under d. 18, efter FCK lige havde tabt 1-2 til Ajax i parken.

>
>
> Ja FCK var allerede inden i går aftes langt foran,
> men at de nu får 70 mio. ekstra at lege med giver
> dem da stadig et yderligere forspring i forhold
> til i før.
> Don Ø var jo allerede ude at melde ud i går at FCK
> skal hente forstærkninger til CL. Hvis ikke de var
> kommet med havde han nok ikke meldt det ud. I og
> med at de nu er på vej til at hente
> forstærkninger, vil der jo også sportsligt komme
> en endnu større skævvridning nu.
> Stjernespillere? Er det ikke det FCK netop inden
> denne sæson har gjort i form af Grønkjær? For lidt
> over 2 år siden spillede han sådan set næsten fast
> i en af verdens største klubber, nogen der har
> glemt det?

Når jeg snakker stjernespillere, så snakker jeg ikke Grønkjær, jo har var rigtig god for nogle år siden, siden er det gået ned af bakke, og han er ved at finde formen i FCK. Grønkjær er også hentet inden kvalifikationen er sikret, så kan ikke se hvad han har med denne debat at gøre? Pointen er at FCK før kvalifikationen var istand til at hente dyre spillere, det ændrer Champions League intet ved..... Derfor ingen nævneværdig "vridning"i forhold til før.
>
> 70 mio. ekstra i forhold til hvad der formentligt
> var budgetteret. 70 mio. til mulige nye
> stjerneindkøb og lønninger.

70 mio. "ekstra" ja, nu ved ingen af os om deltagelse i CHL var budgetteret eller ikke, men var deltagelsen glippet, ville du sikkert have set indkøb alligevel. (Grønkjær, Aalbäck, Berglund, Hutchinson, Ailton) alle spillere købt før CHL var en realitet....

Igen siger jeg, at FCK før CHL ville være i stand til at hente de spillere som de ønsker, og de spillere som er interesseret i at spille i den danske liga selvfølgelig.....

Ege