Side 30 af 72

Re: Jess Thorup.

: 4. maj 2017, 21:28
af MrWolf
Lad os få en som konkret input fra dem, som tænker Thorup skal ud. Er David Nielsen jeres bedste bud? "Det handler bare om at tæske igennem til træning og i kamp..."?? Jeg er ikke overbevist om at DN er den rigtige for os. Vil gerne se ham i hans second season og ihvertfald ikke bare kaste Thorup ud for ham som det ser ud lige nu.

De ting, jeg har noteret mig vedrørende Thorup er:
- Manglende spilkoncept
- Gør gode spillere dårlige (Kristoffer Olsson)
- dårlig mandskabspleje (senest med Rafa)
- Manglende gejst

Har jeg glemt noget?

Jeg synes det er unuancerede kommentarer... Jeg har selv efterspurgt et spilkoncept, men det synes jeg er blevet tydeligere her i foråret med opadgående formkurve. Så køber ikke den. Gode spillere, der pludselig spiller dårligt? Kristoffer Olsson havde det ofte svært i sine kampe, men han var også ung så udfald kan forventes. Så den køber jeg faktisk heller ikke (men anerkender at jeg ikke har kendskab til alt, hvad der måtte være...) Dårlig mandskabspleje? Det har jeg virkelig svært ved at se. At Rafa er sur har sku ikke noget med Thorup at gøre. Jeg ville gøre præcis det samme som Thorup. Rafa passer ikke super godt ind hos os og vi har endnu ikke fundet ud af at passe ham ind. Men hvor meget skal Thorup ændre systemet for at passe ham ind? Manglende gejst? Oh well er alle jyder ikke sådan (undskylder på forhånd til alle der måtte føle sig ramt :-) ). Jeg oplever egentlig masser af gejst og han er måske i virkeligheden blot lidt som internationale trænere på det punkt (før Klopp generationen)...

Jeg må sige i vinterpausen sad jeg og tænkte at det måske var nu man skulle skifte træner men jeg er knap så sikker mere. Føler vi spiller på et godt niveau for tiden og at skuden er vendt. Tror vi kommer noget bedre ind i næste sæson. Er dog lidt i tvivl om vi har holdet der kan komme i Euro league...

Nå men kom frisk med jeres input... but remember you are talking to Mr Wolf!

Re: Jess Thorup.

: 4. maj 2017, 21:46
af FCM2000
MrWolf skrev:
4. maj 2017, 21:28
Lad os få en som konkret input fra dem, som tænker Thorup skal ud. Er David Nielsen jeres bedste bud? "Det handler bare om at tæske igennem til træning og i kamp..."?? Jeg er ikke overbevist om at DN er den rigtige for os. Vil gerne se ham i hans second season og ihvertfald ikke bare kaste Thorup ud for ham som det ser ud lige nu.

De ting, jeg har noteret mig vedrørende Thorup er:
- Manglende spilkoncept
- Gør gode spillere dårlige (Kristoffer Olsson)
- dårlig mandskabspleje (senest med Rafa)
- Manglende gejst

Har jeg glemt noget?

Jeg synes det er unuancerede kommentarer... Jeg har selv efterspurgt et spilkoncept, men det synes jeg er blevet tydeligere her i foråret med opadgående formkurve. Så køber ikke den. Gode spillere, der pludselig spiller dårligt? Kristoffer Olsson havde det ofte svært i sine kampe, men han var også ung så udfald kan forventes. Så den køber jeg faktisk heller ikke (men anerkender at jeg ikke har kendskab til alt, hvad der måtte være...) Dårlig mandskabspleje? Det har jeg virkelig svært ved at se. At Rafa er sur har sku ikke noget med Thorup at gøre. Jeg ville gøre præcis det samme som Thorup. Rafa passer ikke super godt ind hos os og vi har endnu ikke fundet ud af at passe ham ind. Men hvor meget skal Thorup ændre systemet for at passe ham ind? Manglende gejst? Oh well er alle jyder ikke sådan (undskylder på forhånd til alle der måtte føle sig ramt :-) ). Jeg oplever egentlig masser af gejst og han er måske i virkeligheden blot lidt som internationale trænere på det punkt (før Klopp generationen)...

Jeg må sige i vinterpausen sad jeg og tænkte at det måske var nu man skulle skifte træner men jeg er knap så sikker mere. Føler vi spiller på et godt niveau for tiden og at skuden er vendt. Tror vi kommer noget bedre ind i næste sæson. Er dog lidt i tvivl om vi har holdet der kan komme i Euro league...

Nå men kom frisk med jeres input... but remember you are talking to Mr Wolf!
Mange siger de ser udvikling, igen og igen, spillere, trænerne, sportslige ledelse, men ikke destro mindre hører man konstant, at der mangler skarphed i begge felter, og fra de samme mennesker :roll:

Det er jo detaljer, der også er i fodboldspillet, og netop i begge felter synes, der ikke at være nogen udvikling :shock:

Slutproduktet som en har skrevet herinde, mangler derfor stadig og kan Thorup levere varen ? jeg siger ikke han skal ud, men meget begynder at se sort ud for ham., hvis han ikke kan levere slutproduktet, sejre og titler og mål.

Re: Jess Thorup.

: 4. maj 2017, 23:03
af UlvenFraNord
Og så mangler vi at spillere virkelig udvikler sig.. Vi får slet ikke det optimale ud af vores spillermateriale.

Hvis Thorup ikke sikrer os en EL-plads i næste sæson, må det være slut.

Re: Jess Thorup.

: 4. maj 2017, 23:31
af JBT
Det er forhåbentlig ikke til diskussion længere. Hvor er indsigten og konsekvensen i hvad faktum er, på dette forum blevet af.

Uanset hvad der sker, er det (eller bør 200 procent) være slut for Jess Thorup i FC Midtjylland, absolut senest til sommer.

At Claus Steinlein så skal med ham i hånden ud, er nok bare noget han selv tror hele regionen, ikke tænker. Men det gør minimum 95 procent altså. Han skal virkelig til snart at pakke den ulækre facade væk, og stoppe med udelukkende at lyve overfor ham selv.

Re: Jess Thorup.

: 4. maj 2017, 23:46
af Fcm5600
Det vil jeg så godt tillade mig at være uenig i. Foråret har vist, inklusiv pokal semifinalen idag, at FCM er på rette vej. Lad ikke skuffelsen over en kamp, der ligeså godt kunne have gået den anden vej, få nogen til at tro det hjælper at fyre trænetteamet. Lad dem arbejde videre, det går den rigtige vej. Næste år kan vi yde Ihvertfald bif bedre modstand, hvis vi ikke går i panik, men fortsætter de gode takter.

Re: Jess Thorup.

: 5. maj 2017, 00:01
af Steffen am
JBT skrev:
4. maj 2017, 23:31
Det er forhåbentlig ikke til diskussion længere. Hvor er indsigten og konsekvensen i hvad faktum er, på dette forum blevet af.

Uanset hvad der sker, er det (eller bør 200 procent) være slut for Jess Thorup i FC Midtjylland, absolut senest til sommer.

At Claus Steinlein så skal med ham i hånden ud, er nok bare noget han selv tror hele regionen, ikke tænker. Men det gør minimum 95 procent altså. Han skal virkelig til snart at pakke den ulækre facade væk, og stoppe med udelukkende at lyve overfor ham selv.
Har der været en afstemning jeg har overset, eller har du bare valgt du taler for alle?

Re: Jess Thorup.

: 5. maj 2017, 00:36
af Kent
Det var et lorteresultat i dag, men jeg synes ikke, at vi som hold er langt fra. Vi spiller med reserver på de centrale defensive positioner (midterforsvarer og 6'er) og det koster. Hverken Nicolaisen eller Halsti er gode nok, til at være startere på et tophold og selvom Janus gør det fint, så er han jo ikke nogen Sparv.

På trods af det, så spiller vi egentlig en ok kamp, som vi i mine øjne burde have vundet. Det handler om stople ud og manglende kvalitet. Når det handler om den manglende kvalitet, så peger pilen altså ikke på Thorup. Den peger på Steinlein, men nok i virkeligheden Ankersen/Benham.

Vi var flere, der før, under og efter vintervinduet pegede på, at truppen manglede kvalitet i front og i midterforsvaret. Samt at disse mangler kunne blive afgørende. Paul har så steppet op, og har gjort manglen på angriber mindre, selvom det er et stort problem, at vi ingen andre angribere har til at score. Men farcen i midterforsvaret er udtalt. Det er simpelthen ikke nok med kun en klassespiller dernede. Men det var det valg, men fra topledelsens side har truffet. Det er altså ikke Jess, der har sagt, at man bare kunne sælge Banggaard og så klare den med nogle 19-årige. Det er Ankersen/Benhams beslutning. Og det er derfor også dem, der skal stå på mål for den - og der kritikken skal rettes hen.

Re: Jess Thorup.

: 5. maj 2017, 07:19
af JBT
Men Kent, det er trænerne der skal få hold og spil til at fungere så det havner altid hos deres setup i sidste ende. Det ved de fleste toptrænere og har lært at leve med. Du kan snakke om nok så mange ønsker og vurderinger til næste juleaften, helt ærligt, så ændre det for mange ikke noget overhovedet. Hvad øjnene ser i to gode kampe ændre altså bare ikke på virkeligheden, som flertallet pointere igen og igen for i sær "blinde" ulvefans, og mest af alt her på debatterne.

Det er en kamp jeg end ikke vinder herinde, men hallo, sagde de varme drenge CS og RA ikke selv, at sæson var dumpet Big time uden en finale, og det endnu ukendte spørgsmål om bronze og dermed Europa.

Jeg ser kun på realiteterne, og ligner altså meget det ene ben i den grad allerede står under vande.

Ergo - det må betyde massive ændringer i FCM efter sommer.

Re: Jess Thorup.

: 5. maj 2017, 07:33
af JBT
Jeg er dog enig i at begge du nævner selvfølgelig bør være ligeså udsatte.

Man kan ikke tillade sig bare at se til, meget længere for så hopper fansene altså fra, en efter en.

Re: Jess Thorup.

: 5. maj 2017, 08:02
af Steffen am
Hvor meget vil du ændrer da?
Ny ejer, ny formand, ny sportsdirektør, ny træner og ny trup?

Hente Lyngbys trup med en gennemsnitsalder på 33?

Re: Jess Thorup.

: 5. maj 2017, 08:27
af JBT
* slet

Re: Jess Thorup.

: 5. maj 2017, 08:28
af JBT
Steffen nu stiller du igen, som du ofte gør, nogle ret så platte spørgsmål, men for nu alligevel at svare kort, så ja, men det er en længere rejse. Og man må starte et sted jo.

Jeg mener i den grad vi skal tilbage til de gamle dyder i FCM, den gang hvor vi virkelig ret på bølgen sæson efter sæson, hvor polemikken omkring flere ting var mindre vigtig eller overskyggende. I dag er der desværre for mange dårlige ting der overskygger de gode. Jeg ved godt det også handler om forventinger, men det er en selvvalgt ting, og derfor skal man både som leder, medarbejder, fans, partner, konkurrent osv. kunne holde til at stå på mål for de ting man selv har implementeret.

I min verden, selvom Rasmus og mange siger, at det han fortæller er det han altid har fortalt, ja så vasker både han selv og hans tjener Claus, deres flotte fingre i alle de forkerte ting. Der bliver virkelig talt udenom - selvfølgelig fordi de skal. Det er op til os at se hvad der er sandt og falskt og det er sgu svært at trumfe igennem herinde hvordan sandheden ser ud. Jeg prøver lidt engang i mellem, da jeg føler med klubben, og har selvfølgelig respekt for at nogle mener noget andet. Man kan så bare tænke lidt for sig selv, hvordan folk kommer frem til et så forkert resultat og billed syn altid.

Re: Jess Thorup.

: 5. maj 2017, 08:38
af bifr05t
Fcm5600 skrev:
4. maj 2017, 23:46
Det vil jeg så godt tillade mig at være uenig i. Foråret har vist, inklusiv pokal semifinalen idag, at FCM er på rette vej. Lad ikke skuffelsen over en kamp, der ligeså godt kunne have gået den anden vej, få nogen til at tro det hjælper at fyre trænetteamet. Lad dem arbejde videre, det går den rigtige vej. Næste år kan vi yde Ihvertfald bif bedre modstand, hvis vi ikke går i panik, men fortsætter de gode takter.
Brøndby spillede en rigtig dårlig kamp i går, og vores spil var nogenlunde i store dele af kampen, men jeg tror ikke at på at vi næste år kommer til at yde Brøndby stor modstand. Med den nuværende process i klubben, så bliver vi atter et midterhold, som skal være glade for at spille med om bronzen.

Jeg kan ikke se nogle aspekter af spillet, der er blevet bedre under Thorup, tværtimod, men hvis du har set nogle, så må du hjertens gerne uddybe hvilke :)

Re: Jess Thorup.

: 5. maj 2017, 09:28
af hviid
@JBT
Du stiller det godt nok meget firkantet op. Mener du seriøst, at det hele ville være meget bedre uden Benham og hans folk, bare fordi vi har haft en sæson, hvor vi røg ud af semifinalen af pokalturneringen og ender med en 3-5. plads? Og sidste sæson nåede vi klubbens største resultat i Europa og bronzemedaljer.

Husk først og fremmest på, at præstationer kommer lidt i cyklusser, hvor et hold dykker i nogle sæsoner. Vi har f.eks. valgt at satse på nogle unge spillere, hvor tre af dem fra startopstillingen i går er førsteårs seniorer. Der vil være udsving med sådan et hold, og det næste års tid vil vi sandsynligvis stadig være i gang med en opbygningsfase.

Dernæst, så har du vist en lidt for romantisk forestilling om tiden før Benham. Det var sgu ikke altid sjovt at være en del af klubben (jeg har selv oplevet det), der konstant var i økonomiske problemer og skulle reddes ud af sumpen hver 3-4. år siden fusionen. Der blev også taget mange fejlagtige beslutninger dengang rent administrativt, husk f.eks. FCM Racing, FCM Event, præcis som der også bliver taget dårlige beslutninger i dag som i enhver anden virksomhed. Du skriver om de gamle dyder i FCM, hvor vi red på en bølge sæson efter sæson – så husker du godt nok meget selektivt. Der var også en del nedture rent resultatmæssigt og spillet var sgu heller ikke lige i skabet hver weekend. Fans var utilfredse med spillet, Dennis Sørensen kunne ikke spille fodbold, vi mangler en topangriber der laver 25 mål på en sæson, osv.

Ja, måske skal Thorup på porten, men kan vi ikke blive enige om at tage den snak efter sæsonen og bakke ham og klubben op indtil da? Der er fremgang at spore i spillet, vi er tæt på at opfylde målet om en tredjeplads, og stemningen virker til at være god i truppen (på nær van der Vaart). Jeg ser på realiteterne - ligesom du også hævder at gøre – og det ser altså ikke så sort ud igen.

Re: Jess Thorup.

: 5. maj 2017, 11:14
af FCM2000
Kent skrev:
5. maj 2017, 00:36
Det var et lorteresultat i dag, men jeg synes ikke, at vi som hold er langt fra. Vi spiller med reserver på de centrale defensive positioner (midterforsvarer og 6'er) og det koster. Hverken Nicolaisen eller Halsti er gode nok, til at være startere på et tophold og selvom Janus gør det fint, så er han jo ikke nogen Sparv.

På trods af det, så spiller vi egentlig en ok kamp, som vi i mine øjne burde have vundet. Det handler om stople ud og manglende kvalitet. Når det handler om den manglende kvalitet, så peger pilen altså ikke på Thorup. Den peger på Steinlein, men nok i virkeligheden Ankersen/Benham.

Vi var flere, der før, under og efter vintervinduet pegede på, at truppen manglede kvalitet i front og i midterforsvaret. Samt at disse mangler kunne blive afgørende. Paul har så steppet op, og har gjort manglen på angriber mindre, selvom det er et stort problem, at vi ingen andre angribere har til at score. Men farcen i midterforsvaret er udtalt. Det er simpelthen ikke nok med kun en klassespiller dernede. Men det var det valg, men fra topledelsens side har truffet. Det er altså ikke Jess, der har sagt, at man bare kunne sælge Banggaard og så klare den med nogle 19-årige. Det er Ankersen/Benhams beslutning. Og det er derfor også dem, der skal stå på mål for den - og der kritikken skal rettes hen.
Jamen der kan vi kun være enig, dog synes jeg, at Nicolaisen ser mest spændende ud på sigt, han er hurtigere end Riis og kan gør sig i luftrummet Men ja der mangler måske op til 2 klassemidtforsvar og en højre back der kan presse NK i forhold til de defensive kvaliteter Man kan sige FCM har 2 gode backs til det offensive, men det defensive ???

Man var ude efter Okora, men igen igen det kunne have vist sig som endnu et fejlindkøb fra CS, for han slår slet ikke til i FCK.

Men prøv, at høre den her fra JT efter kampen i går, og derefter høre indlæg fra JT efter de sidste 10 kampe. "han står og gentager sig selv"

http://www.fcm.dk/nyheder/fcm-tv/--mave ... l-revanche

Det er det samme og det samme, "Vi har en opadgående kurve", og "vi er godt på vej", det er det samme og samme vi høre weekend for weekend fra JT.

Er det nu helt rigtigt ? at vi har en opgående kurve osv. fordi der er jo ingen udvikling i begge felter.