Ulvegraven.dk

Her er opslaget fra @championship365, men om det bare er et rygte der er opstået pga. i vinters, er jo ikke til at vide.

Fck opruster med endnu et køb, denne gang Peter Ankersen. En spiller de egentligt ikke skulle bruge, da de var godt besat på netop denne plads. Jeg ser Fck og deres gøren og laden som lidt en panikløsning. Bevars, Peter spillede godt for Efb inden han forlod dem, men han skal nu først spilles ind på holdet i Fck. Jeg er fuld af fortrøstning. Når Fcm melder ud, at de forventer at stå stærkere efter næste transfervindue, så har jeg det egentligt ok med det. Når vi skal i Europa og spille, er det vel ikke kun for at vise vores nye spilledragt frem. Tror Benham, Ankersen og Fcm har ambitioner om igen at kunne matche Fck. Vi har lige vundet det danske mesterskab og tror ikke, at Benham, Ankersen og Fcm vil hvile på lauerbærbladene, de vil prøve endnu en gang, at gøre det svært for Fck. Fck skal nu igen prøve, at finde / klargøre deres trup, så de forhåbentligt efter flere års mislykkedes mesterskabsjagt igen kommer øverst på podiet, men "nothing comes easy". Presset på Fck vil være betydeligt større i næste sæson, måske end da større end det pres der var på Fcm i vores jagt på vores 1 trofæ. Fck må ikke misse det næste mesterskab og både Brøndby og Fcm, vil gøre alt for at det skal.

Vi skal tro på, at vi står styrket til Europa og Superligaen.

Det er en spændende tid. Jeg skal da love for, at vi har irriteret FCK med det mesterskab. De VIL være mestre næste år, det kan der ikke være nogen tvivl om. Jeg tror egentlig, det er nogle fine køb, FCK laver, men der er jo ingen garanti for, at deres maskine kører fra dag ét. Det plejer jo at være FCK's problem.

Indtil videre ser vores egen ageren dog også ganske fin ud. Jeg tror ikke, vi er færdige på markedet.

Det er korrekt, det var den nyhed plus en mere hvor PSV viste interesse efter Depay salg.

Mere her: https://translate.googleusercontent.com ... 0JnigFbPvg

men Google gør det ikke godt fra tjekkisk til dansk:) Dog nævnes der, at møde med FCM ikke resulterede i noget pga trænerfyring i Frankfurt - og det var sidst i maj Schaaf røg ud.

Blev vist kåret til forårets profil i Prag og skal med til U21 hvor han dog sidder over mod DK pga karantæne.

Der var en større livechat på EB idag, omkring det kommende transfervindue. Her kom der flere spændende udtalelser/rygter/spekulationer vedrørende FCM.

Afgange:

Erik Sviatchenko er stadig et varmt navn i Tyskland og et par franske klubber begynder også at vise interesse. EB fastholdte deres mening om at der findes en klausul så han kan smutte for 10-12 millioner.

Francis Dickoh er en færdig mand i klubben, og man arbejder på at få ham afsted til en anden dansk klub til sommer. AGF, Viborg og Sønderjyske var de mulige klubber.

Der blev naturligvis også diskuteret Sisto. Dog uden at nogen af de tre journalister turde gætte på om han er at finde i FCM når vinduet lukker.

Sly var ikke længere end naturlig afgang. De snakkede om rygter omkring at han bliver en halvsæson og tager CL kval med. Rygter der ligeledes har kørt andre steder.

Tilgange:

Af tilgange var der ikke meget konkret. Der florerer en del rygter, og der arbejdes på øverste europæiske hylde som de kaldte det.

Mest konkret var at der arbejdes på en venstre back. Ikke nødvendigvis en der uden tvivl slår Lauridsen af, men en omkring hans niveau til at skærpe konkurrencen. De kendte godt til Kragl. De blev også spurgt ind til Juelsgaard, men ham er FCM efter sigende ikke interesseret i at hente tilbage. Han rygtes dog til andre danske klubber.

Derudover forventede de at FCM henter en kant hvis enten Sly eller Sisto bliver solgt. Denne kant skulle være fra den øverste hylde, og de mente han kunne koste alt mellem 10-50 millioner. Dette er selvfølgelig i forhold til den artikel de lavede tidligere idag.

Der var løs kontakt vedrørende Kadlec, men om det bliver til noget er tvivlsomt.

Endvidere kunne de forestille sig FCM hentede endnu en midterforsvar hvis Erik ryger og det lykkedes at få sendt Dickoh afsted.

Øvrige rygter der blev nævnt:

Paul får chancen i opstarten og som mulig joker i CL kval, men endnu en udlejning på transfer vinduets sidste dag er ikke udelukket.

Zidan har ikke kvaliteten til SL.

Lindegaard vil ikke væk fra MU og forventes at blive opgraderet til anden valg hvis De Gea bliver solgt til Real.

Duncan bliver ikke solgt til AGF eller andre danske klubber. Hvis han er utilfreds med bænkepladsen, vil der blive arbejdet på at sende ham til udlandet.

Ingen ny højre back endnu. Man tror på Rømer som backup, og en langtids sigtet erstatning vil tidligst komme på tale om en sæson.


Det var de ting jeg lige ved mærke i på chatten, har muligvis glemt nogen.

Spændende er det i hvert fald! Det er sjovt, der bliver altid nævnt "øverste hylde" men hvad er det egentlig? Det er jo selvfølgelig ikke øverste hylde i europa, men hvor højt er det? I øvrigt interessant, at man vil gå efter endnu en midterforsvar, hvis Erik ryger. Det må enten betyde, at Kian Hansen er købt som desideret defensiv midt, eller at man ikke stoler på Banggaards talent i europæisk sammenhæng.

Noerum skrev:Spændende er det i hvert fald! Det er sjovt, der bliver altid nævnt "øverste hylde" men hvad er det egentlig? Det er jo selvfølgelig ikke øverste hylde i europa, men hvor højt er det? I øvrigt interessant, at man vil gå efter endnu en midterforsvar, hvis Erik ryger. Det må enten betyde, at Kian Hansen er købt som desideret defensiv midt, eller at man ikke stoler på Banggaards talent i europæisk sammenhæng.

På EB nævnte de den øverste hylde som værende den øverste hylde i Europa. Herunder at det skulle være Bundesliga niveau.

Kian Hansen er hentet som midterforsvarer. Hvis både Erik og Dickoh ryger, står vi tilbage med kun 3 midterforsvarer (hvis ikke de tror på nattestad). Og det er for lidt med alle de kampe vi forhåbentlig får i den kommende sæson. Der skal nok blive brug for banggaard i mange kampe i næste sæson.

På EB nævnte de den øverste hylde som værende den øverste hylde i Europa. Herunder at det skulle være Bundesliga niveau.

Hmm. Lad og se hvad der sker. Jeg tvivler på, at vi kan købe spillere fra de største ligaer i Europa. Jeg glæder mig personligt til at se Daniel Royer!

Noerum skrev:

På EB nævnte de den øverste hylde som værende den øverste hylde i Europa. Herunder at det skulle være Bundesliga niveau.

Hmm. Lad og se hvad der sker. Jeg tvivler på, at vi kan købe spillere fra de største ligaer i Europa. Jeg glæder mig personligt til at se Daniel Royer!

Er helt enig med din tvivl!

Bliver spændende når rygtemøllen for alvor går i gang, så vi kan danne os et billede af hvor høj den så omtalt hylde er. Hvis vi i fremtiden henter spillere, som går ind på holdet med en sådan kvalitet som Sparv har gjort det, vil jeg være ovenud lykkelig! Fuldt fortjent han er årets spiller i FCM

Hmm, jeg forstår ikke helt dispositionen omkring backerne. Jeg vil mene at en ny højreback er langt mere presserende end en venstre. Bak er ved at være gammel og er lavet af glas. Han vil sandsynligvis ikke kunne spille mere end halvdelen af kampene næste sæson, taget europagruppespil og pokal med. Rømer har været tilstrækkelig til suppen, men jeg ønsker virkelig ikke at se ham som i back i europa. Jeg ser ham snarere som afløser til Sparv på den defensive midt, som Izunna har været det i år. Der tror jeg han har et stort potentiale.
På venstrebacken har vi både Lauridsen og Møller, som holder et fint niveau. Skal vi være tro mod akademiet, SKAL de have chancen næste sæson også. Jeg føler ikke det samme ansvar på højreback hvor der ikke er det åbenlyse valg. Egentlig også ret tyndt, at der i princippet kun er en enkelt højreback i hele truppen, og så er det tilmed en spiller på 32 der kun kan spille hver anden gang. Det er simpelthen ikke et tophold værdigt.

SorteUlve skrev:Hmm, jeg forstår ikke helt dispositionen omkring backerne. Jeg vil mene at en ny højreback er langt mere presserende end en venstre. Bak er ved at være gammel og er lavet af glas. Han vil sandsynligvis ikke kunne spille mere end halvdelen af kampene næste sæson, taget europagruppespil og pokal med. Rømer har været tilstrækkelig til suppen, men jeg ønsker virkelig ikke at se ham som i back i europa. Jeg ser ham snarere som afløser til Sparv på den defensive midt, som Izunna har været det i år. Der tror jeg han har et stort potentiale.
På venstrebacken har vi både Lauridsen og Møller, som holder et fint niveau. Skal vi være tro mod akademiet, SKAL de have chancen næste sæson også. Jeg føler ikke det samme ansvar på højreback hvor der ikke er det åbenlyse valg. Egentlig også ret tyndt, at der i princippet kun er en enkelt højreback i hele truppen, og så er det tilmed en spiller på 32 der kun kan spille hver anden gang. Det er simpelthen ikke et tophold værdigt.

Helt enig, det må være højre back der skal forstærkes frem for venstre. Og giv så Rømer chancen på hans favoritplads.
Bach Bak har været uundværlig i de sidste to sæsoner, så nu er det på tide vi får fyldt en mand på der ikke er skadet hver 2.kamp

Jeg er nu af den holdning af dispositionen omkring back pladserne er helt rigtig, hvis EB oplysninger passer. Bach Bak er muligvis den vigtigste spiller på holdet! Og han er i mine øjne garanteret en startplads når han ellers er fit. Hvis man vil hente en backup til ham, som skal være tilfreds med at være andenvalg, tror jeg ikke kvaliteten bliver meget bedre end Rømer, som jeg endda synes har løftet sit spil meget her i foråret! Derfor synes jeg det er bedre at lade Bach Bak/Rømer konstellationen fortsætte den næste sæson, hvor efter man kan hente en fuldgod erstatning for Bach Bak, som indenfor den første halvsæson mere eller mindre overtager højre backen. Selvom det kommer til at gøre ondt i mit hjerte, når Bach Bak må overgive pladsen.

På venstre backen har vi to unge spillere, hvoraf backuppen ikke har særligt meget SL erfaring. Det bliver nødvendigt for Møllers videreudvikling at han snart får fast spilletid, og jeg ser derfor den optimale løsning for ham som værende en udlejning, ligesom Lauridsen havde stor succes med. Det giver samtidig plads til at hente en spiller med mere international erfaring. Igen, ikke en der nødvendigvis slår Lauridsen af holdet, men en der kan presse ham noget mere og evt dække flere pladser på holdet, som f.eks Kragl.

WBW skrev:Jeg er nu af den holdning af dispositionen omkring back pladserne er helt rigtig, hvis EB oplysninger passer. Bach Bak er muligvis den vigtigste spiller på holdet! Og han er i mine øjne garanteret en startplads når han ellers er fit. Hvis man vil hente en backup til ham, som skal være tilfreds med at være andenvalg, tror jeg ikke kvaliteten bliver meget bedre end Rømer, som jeg endda synes har løftet sit spil meget her i foråret! Derfor synes jeg det er bedre at lade Bach Bak/Rømer konstellationen fortsætte den næste sæson, hvor efter man kan hente en fuldgod erstatning for Bach Bak, som indenfor den første halvsæson mere eller mindre overtager højre backen. Selvom det kommer til at gøre ondt i mit hjerte, når Bach Bak må overgive pladsen.

Meget enig med ovenstående. Det er problematisk at hente en back-up.
Med til årets skadehistorie om Bak synes jeg også det hører, at de større skader han har fået i år, har været grundet Stephan Andersen og Mikkel Beckmann. Der er altså ikke tale om, at han går i stykker til træning eller generelt har været så skrøbelig. Han er decideret blevet sparket ned to gange, og skadet af modstanderne. Det synes jeg, at det er svært at gardere sig imod, selvom han kompromisløse spillestil naturligvis spiller ind (det synes jeg nu ikke lige den gør, i de to konkrete tilfælde).

Kent skrev:(det synes jeg nu ikke lige den gør, i de to konkrete tilfælde)

Og måske gør den alligevel indirekte, fordi modstanderne ved, at de skal skralde igennem, hvis Bak skal standses.

http://www.bold.dk/nyt/jesper-h-aabner- ... liga-retur

Kunne det være en mulighed? Godt nok bekymrende, at Dahlin har været så meget skadet.