Side 13 af 27

Re: Rafael van der Vaart

: 3. jun 2017, 18:05
af FCM2000
Kent skrev:
3. jun 2017, 17:43
ThygeM skrev:
3. jun 2017, 17:32
Helt ærligt - nu er det ikke for at provokere - men er det ikke enormt taberagtigt at fejre en fjerdeplads som et mesterskab? Jeg forstår sgu godt hans opførsel!!
Nu er vi jo i den situation, at vi rent faktisk kan huske, hvordan man fejrer et mesterskab på heden - og det der skete torsdag, var altså ikke i nærheden af en mesterskabsfejring. Så skal vi ikke lige tage det med ro, inden det bliver en internetsandhed. Jeg vil faktisk sige, at fejringen var mindre, end da vi fx slog FCK 3-2 for nogle uger siden. Naturligvis var man glad for, at det lykkedes at indfri sæsonens allervigtigste mål, som har ekstrem stor betydning for klubbens strategi. Men mesterskabsfejring? Det er ganske simpelt ikke sandt.
Jeg forstår også godt vdv, dansk klubfodbold er i en tilskuere krise, prøv nu at se Esbjerg (5 største by i dk) med stort flot stadion, det skiftes ud med Hobro stadion, Helsingør stadion for Viborg stadion og Vendsyssel (Hjørring stadion) for Horsens stadion. Det er en katastrofe for dansk fodbold.

Prøv at se de stadions, der er evt. kommer i 1. division, Esbjerg, Vejle, Horsens ? og Viborg ?

vdv historien vidner om manglende kommunikation og ufattelig dårlig genoptræning, og ikke kun vdv, men sparv, bruhninho, wilkheim mfl..

Historien om FCMs 40 pct mål, den holder måske netop at storbyer som Aarhus, Aalborg, Odense, Esbjerg, Horsens og Vejle hænger i økonomi bremsen og har hængt der i et stykke tid.

Re: Rafael van der Vaart

: 3. jun 2017, 18:13
af Stoffer
FCM2000 skrev:
3. jun 2017, 18:05
Kent skrev:
3. jun 2017, 17:43
ThygeM skrev:
3. jun 2017, 17:32
Helt ærligt - nu er det ikke for at provokere - men er det ikke enormt taberagtigt at fejre en fjerdeplads som et mesterskab? Jeg forstår sgu godt hans opførsel!!
Nu er vi jo i den situation, at vi rent faktisk kan huske, hvordan man fejrer et mesterskab på heden - og det der skete torsdag, var altså ikke i nærheden af en mesterskabsfejring. Så skal vi ikke lige tage det med ro, inden det bliver en internetsandhed. Jeg vil faktisk sige, at fejringen var mindre, end da vi fx slog FCK 3-2 for nogle uger siden. Naturligvis var man glad for, at det lykkedes at indfri sæsonens allervigtigste mål, som har ekstrem stor betydning for klubbens strategi. Men mesterskabsfejring? Det er ganske simpelt ikke sandt.
Jeg forstår også godt vdv, dansk klubfodbold er i en tilskuere krise, prøv nu at se Esbjerg (5 største by i dk) med stort flot stadion, det skiftes ud med Hobro stadion, Helsingør stadion for Viborg stadion og Vendsyssel (Hjørring stadion) for Horsens stadion. Det er en katastrofe for dansk fodbold.

Prøv at se de stadions, der er evt. kommer i 1. division, Esbjerg, Vejle, Horsens ? og Viborg ?

vdv historien vidner om manglende kommunikation og ufattelig dårlig genoptræning, og ikke kun vdv, men sparv, bruhninho, wilkheim mfl..

Historien om FCMs 40 pct mål, den holder måske netop at storbyer som Aarhus, Aalborg, Odense, Esbjerg, Horsens og Vejle hænger i økonomi bremsen og har hængt der i et stykke tid.
Jeg forstår ikke, at du har sådan et behov for at agere apologet for VdV. Han har ret til sin holdning, men det gavner intet og klæder ham ikke, at han offentligt går ud og kritiserer på denne måde. Det vidner imo. om en forsmået spiller, der sparker nedad. - Det kan man så mene, at han er berettiget til at være og gøre, men hvis nogen behandler dig dårligt, så er det ikke vejen frem at give igen af samme mønt.

Re: Rafael van der Vaart

: 3. jun 2017, 18:29
af FCM2000
Stoffer skrev:
3. jun 2017, 18:13
FCM2000 skrev:
3. jun 2017, 18:05
Kent skrev:
3. jun 2017, 17:43


Nu er vi jo i den situation, at vi rent faktisk kan huske, hvordan man fejrer et mesterskab på heden - og det der skete torsdag, var altså ikke i nærheden af en mesterskabsfejring. Så skal vi ikke lige tage det med ro, inden det bliver en internetsandhed. Jeg vil faktisk sige, at fejringen var mindre, end da vi fx slog FCK 3-2 for nogle uger siden. Naturligvis var man glad for, at det lykkedes at indfri sæsonens allervigtigste mål, som har ekstrem stor betydning for klubbens strategi. Men mesterskabsfejring? Det er ganske simpelt ikke sandt.
Jeg forstår også godt vdv, dansk klubfodbold er i en tilskuere krise, prøv nu at se Esbjerg (5 største by i dk) med stort flot stadion, det skiftes ud med Hobro stadion, Helsingør stadion for Viborg stadion og Vendsyssel (Hjørring stadion) for Horsens stadion. Det er en katastrofe for dansk fodbold.

Prøv at se de stadions, der er evt. kommer i 1. division, Esbjerg, Vejle, Horsens ? og Viborg ?

vdv historien vidner om manglende kommunikation og ufattelig dårlig genoptræning, og ikke kun vdv, men sparv, bruhninho, wilkheim mfl..

Historien om FCMs 40 pct mål, den holder måske netop at storbyer som Aarhus, Aalborg, Odense, Esbjerg, Horsens og Vejle hænger i økonomi bremsen og har hængt der i et stykke tid.
Jeg forstår ikke, at du har sådan et behov for at agere apologet for VdV. Han har ret til sin holdning, men det gavner intet og klæder ham ikke, at han offentligt går ud og kritiserer på denne måde. Det vidner imo. om en forsmået spiller, der sparker nedad. - Det kan man så mene, at han er berettiget til at være og gøre, men hvis nogen behandler dig dårligt, så er det ikke vejen frem at give igen af samme mønt.
:o

Jante loven ?

Jamen jeg mener ikke FCM nogensinde skulle have signet vdv, set i bakspejlet, for FCM har ikke klassen til at have en spiller af den kaliber.

Nej det er der ser værst ud, er en Jess Thorup, som heller ikke har klassen til sådan en spiller, sætter vdv på bænken, Jess Thorup taler via bænken og via medierne med vdv og Olsson(i den svenske EM trup lige nu), det er så klassisk tegn på en dårlig leder.

Hele start / genoptræning forlsbet af vdv har været en farce, man har beskyttet ham ved at tage ham ud, omvendt bringer det ikke en spiller i form.

Er du i god form er chancen for skader mindst.

Som camilla martin korrekt spørger JT, jamen kræver det ikke minutter at få vdv i form ? jo siger JT, men gang på gang tager han ham ud i efteråret.

VDV virkede irriteret f.eks. i Odense hvor vdv nemt kunne have taget 15 minutter mere og havde virkelig spillet sig op i starten af 2. halvleg, Thorup går ikke engang hen og klapper ham på skuldrene, det virker som om at de er kommet skævt ind på hinanden og en forventningsafstemning ikke har været aftalt.

Re: Rafael van der Vaart

: 3. jun 2017, 19:05
af THenry
FCM2000 skrev:
3. jun 2017, 18:05
Kent skrev:
3. jun 2017, 17:43
ThygeM skrev:
3. jun 2017, 17:32
Helt ærligt - nu er det ikke for at provokere - men er det ikke enormt taberagtigt at fejre en fjerdeplads som et mesterskab? Jeg forstår sgu godt hans opførsel!!
Nu er vi jo i den situation, at vi rent faktisk kan huske, hvordan man fejrer et mesterskab på heden - og det der skete torsdag, var altså ikke i nærheden af en mesterskabsfejring. Så skal vi ikke lige tage det med ro, inden det bliver en internetsandhed. Jeg vil faktisk sige, at fejringen var mindre, end da vi fx slog FCK 3-2 for nogle uger siden. Naturligvis var man glad for, at det lykkedes at indfri sæsonens allervigtigste mål, som har ekstrem stor betydning for klubbens strategi. Men mesterskabsfejring? Det er ganske simpelt ikke sandt.
Jeg forstår også godt vdv, dansk klubfodbold er i en tilskuere krise, prøv nu at se Esbjerg (5 største by i dk) med stort flot stadion, det skiftes ud med Hobro stadion, Helsingør stadion for Viborg stadion og Vendsyssel (Hjørring stadion) for Horsens stadion. Det er en katastrofe for dansk fodbold.

Prøv at se de stadions, der er evt. kommer i 1. division, Esbjerg, Vejle, Horsens ? og Viborg ?
Dansk fodbold har haft et faldende gennemsnitligt tilskuertal (hvilket til dels skyldes, at der ikke har været spænding om 1. og 2. pladsen i år, samt at ligaen er blevet udvidet med 2 nye hold, der ikke har mange fans), men jeg forstår ikke, hvorfor du bringer dette op i forbindelse med VDV?

Hvis det handler om hans manglende evne til at motivere sig selv, fordi han skal spille på for "små fodboldadresser", så er det fandme ham selv, der har det største problem, da en simpel google research på dansk fodbold (inden han underskrev kontrakten) ville give svaret på, hvem de kommende modstandere i DK ville blive samt deres stadionkapacitet.

Re: Rafael van der Vaart

: 3. jun 2017, 19:37
af FCM2000
THenry skrev:
3. jun 2017, 19:05
FCM2000 skrev:
3. jun 2017, 18:05
Kent skrev:
3. jun 2017, 17:43


Nu er vi jo i den situation, at vi rent faktisk kan huske, hvordan man fejrer et mesterskab på heden - og det der skete torsdag, var altså ikke i nærheden af en mesterskabsfejring. Så skal vi ikke lige tage det med ro, inden det bliver en internetsandhed. Jeg vil faktisk sige, at fejringen var mindre, end da vi fx slog FCK 3-2 for nogle uger siden. Naturligvis var man glad for, at det lykkedes at indfri sæsonens allervigtigste mål, som har ekstrem stor betydning for klubbens strategi. Men mesterskabsfejring? Det er ganske simpelt ikke sandt.
Jeg forstår også godt vdv, dansk klubfodbold er i en tilskuere krise, prøv nu at se Esbjerg (5 største by i dk) med stort flot stadion, det skiftes ud med Hobro stadion, Helsingør stadion for Viborg stadion og Vendsyssel (Hjørring stadion) for Horsens stadion. Det er en katastrofe for dansk fodbold.

Prøv at se de stadions, der er evt. kommer i 1. division, Esbjerg, Vejle, Horsens ? og Viborg ?
Dansk fodbold har haft et faldende gennemsnitligt tilskuertal (hvilket til dels skyldes, at der ikke har været spænding om 1. og 2. pladsen i år, samt at ligaen er blevet udvidet med 2 nye hold, der ikke har mange fans), men jeg forstår ikke, hvorfor du bringer dette op i forbindelse med VDV?

Hvis det handler om hans manglende evne til at motivere sig selv, fordi han skal spille på for "små fodboldadresser", så er det fandme ham selv, der har det største problem, da en simpel google research på dansk fodbold (inden han underskrev kontrakten) ville give svaret på, hvem de kommende modstandere i DK ville blive samt deres stadionkapacitet.
Det passer ikke det du skriver.
Den med 2 nye hold der ikke har mange fans, det er direkte usandt det du skriver

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... bif-stiger

jamen det er det vdv er rystet over, tilskuere antal i dk.

Det er som om at nogle folk herinde ikke tåler kritik af dansk fodbold og FCM ikke mindst.

Som det er nu med fald i tilskuere og tv seer, så får ligaen ikke de tv penge de får nu, i den næste tv aftale.

At der ikbke har været spænding, jamen det skyldes vel FCMs 40 pct. mål, og dermed lønnedgang, men det kan komme til at bide sig selv i røven, hvis tv pengene falder, og ja tilskuere og tv seer gider ikke ungdomsfodbold, de vil se god voksen fodbold med evt. stjerne som vdv.

Det er jo det tv selskaberne truer med i den næste aftale, og de opfordre til 10 hold.

http://www.dr.dk/sporten/fodbold/superl ... il-10-hold

Re: Rafael van der Vaart

: 3. jun 2017, 23:08
af Steffen am
FCM2000 skrev:
3. jun 2017, 19:37
THenry skrev:
3. jun 2017, 19:05
FCM2000 skrev:
3. jun 2017, 18:05


Jeg forstår også godt vdv, dansk klubfodbold er i en tilskuere krise, prøv nu at se Esbjerg (5 største by i dk) med stort flot stadion, det skiftes ud med Hobro stadion, Helsingør stadion for Viborg stadion og Vendsyssel (Hjørring stadion) for Horsens stadion. Det er en katastrofe for dansk fodbold.

Prøv at se de stadions, der er evt. kommer i 1. division, Esbjerg, Vejle, Horsens ? og Viborg ?
Dansk fodbold har haft et faldende gennemsnitligt tilskuertal (hvilket til dels skyldes, at der ikke har været spænding om 1. og 2. pladsen i år, samt at ligaen er blevet udvidet med 2 nye hold, der ikke har mange fans), men jeg forstår ikke, hvorfor du bringer dette op i forbindelse med VDV?

Hvis det handler om hans manglende evne til at motivere sig selv, fordi han skal spille på for "små fodboldadresser", så er det fandme ham selv, der har det største problem, da en simpel google research på dansk fodbold (inden han underskrev kontrakten) ville give svaret på, hvem de kommende modstandere i DK ville blive samt deres stadionkapacitet.
Det passer ikke det du skriver.
Den med 2 nye hold der ikke har mange fans, det er direkte usandt det du skriver

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... bif-stiger

jamen det er det vdv er rystet over, tilskuere antal i dk.

Det er som om at nogle folk herinde ikke tåler kritik af dansk fodbold og FCM ikke mindst.

Som det er nu med fald i tilskuere og tv seer, så får ligaen ikke de tv penge de får nu, i den næste tv aftale.

At der ikbke har været spænding, jamen det skyldes vel FCMs 40 pct. mål, og dermed lønnedgang, men det kan komme til at bide sig selv i røven, hvis tv pengene falder, og ja tilskuere og tv seer gider ikke ungdomsfodbold, de vil se god voksen fodbold med evt. stjerne som vdv.

Det er jo det tv selskaberne truer med i den næste aftale, og de opfordre til 10 hold.

http://www.dr.dk/sporten/fodbold/superl ... il-10-hold
Skal vi så ikke lave en tråd om tilskuere situationen, det er jo ikke det det her handler om.
VdV er sur og skuffet og giver skylden til omverden.

Hvis han var politiker ville man kalde det spin, at han får os til at snakke om nkget andet end det det handler om.

Re: Rafael van der Vaart

: 4. jun 2017, 11:07
af Stoffer
FCM2000 skrev:
3. jun 2017, 18:29
Stoffer skrev:
3. jun 2017, 18:13
FCM2000 skrev:
3. jun 2017, 18:05


Jeg forstår også godt vdv, dansk klubfodbold er i en tilskuere krise, prøv nu at se Esbjerg (5 største by i dk) med stort flot stadion, det skiftes ud med Hobro stadion, Helsingør stadion for Viborg stadion og Vendsyssel (Hjørring stadion) for Horsens stadion. Det er en katastrofe for dansk fodbold.

Prøv at se de stadions, der er evt. kommer i 1. division, Esbjerg, Vejle, Horsens ? og Viborg ?

vdv historien vidner om manglende kommunikation og ufattelig dårlig genoptræning, og ikke kun vdv, men sparv, bruhninho, wilkheim mfl..

Historien om FCMs 40 pct mål, den holder måske netop at storbyer som Aarhus, Aalborg, Odense, Esbjerg, Horsens og Vejle hænger i økonomi bremsen og har hængt der i et stykke tid.
Jeg forstår ikke, at du har sådan et behov for at agere apologet for VdV. Han har ret til sin holdning, men det gavner intet og klæder ham ikke, at han offentligt går ud og kritiserer på denne måde. Det vidner imo. om en forsmået spiller, der sparker nedad. - Det kan man så mene, at han er berettiget til at være og gøre, men hvis nogen behandler dig dårligt, så er det ikke vejen frem at give igen af samme mønt.
:o

Jante loven ?

Jamen jeg mener ikke FCM nogensinde skulle have signet vdv, set i bakspejlet, for FCM har ikke klassen til at have en spiller af den kaliber.

Nej det er der ser værst ud, er en Jess Thorup, som heller ikke har klassen til sådan en spiller, sætter vdv på bænken, Jess Thorup taler via bænken og via medierne med vdv og Olsson(i den svenske EM trup lige nu), det er så klassisk tegn på en dårlig leder.

Hele start / genoptræning forlsbet af vdv har været en farce, man har beskyttet ham ved at tage ham ud, omvendt bringer det ikke en spiller i form.

Er du i god form er chancen for skader mindst.

Som camilla martin korrekt spørger JT, jamen kræver det ikke minutter at få vdv i form ? jo siger JT, men gang på gang tager han ham ud i efteråret.

VDV virkede irriteret f.eks. i Odense hvor vdv nemt kunne have taget 15 minutter mere og havde virkelig spillet sig op i starten af 2. halvleg, Thorup går ikke engang hen og klapper ham på skuldrene, det virker som om at de er kommet skævt ind på hinanden og en forventningsafstemning ikke har været aftalt.
Det her handler ikke om Thorup, det her handler om VdV. Jeg er enig med Steffen am's kommentar ovenfor - det er spin. Man kan fint drøfte rigtigheden af hans udsagn. Jeg finder det bare usmageligt, at han har behov for offentligt at sparke nedad på fans og den danske fodboldkultur (uanset kvaliteten af disse og denne).

Re: Rafael van der Vaart

: 4. jun 2017, 11:37
af Arff
Stoffer skrev:
4. jun 2017, 11:07
Det her handler ikke om Thorup, det her handler om VdV. Jeg er enig med Steffen am's kommentar ovenfor - det er spin. Man kan fint drøfte rigtigheden af hans udsagn. Jeg finder det bare usmageligt, at han har behov for offentligt at sparke nedad på fans og den danske fodboldkultur (uanset kvaliteten af disse og denne).
Præcis. Det handler om Rafa, og i særliggrad hans manglende realitetssans, hvor han gør alt for at give omverdenen skylden for sine egne mangler. Fair nok, at manden ikke kan løbe en 10 meter på under halvanden døgn, men kan man ikke være et stort nok menneske til at kigge indad, og forstå der måske er en grund til at han ikke spiller. Den grund kan være noget fysisk, hvilket klubben burde have set allerede inden underskrift, men attituden og moralen er på ham, og kun ham, og det er noget han selv kan gøre noget ved og forbedre.

Jeg forstår ikke, hvordan man kan have så lidt selvindsigt - manden er jo komplet narcissist, og gik ind med en forventning om at han skulle være stjernen som skulle styre holdet.

Det er jo ikke uden grund, at Betis valgte at smide 30 mio for at få ham til at smutte. Jeg er efterhånden på det punkt, hvor jeg ikke orker mere Rafa, og håber egentligt at hans fly permanent strander i Amsterdam, så vi er fri for at se på hans elendige attitude mere.

Re: Rafael van der Vaart

: 4. jun 2017, 12:03
af Konsulen
Nu er der vel ingen herinde der reelt ved, hvad VdV kunne have bidraget med i foråret? Han har jo netop ikke fået chancen.
Hvorvidt han skal bruge medierne således eller ej handler vel også om, hvorvidt han virkelig bliver holdt tilbage af Thorup?
Jeg ved ikke om VdV er i form til at bidrage med noget. Men jeg ved så meget, at en sportsdirektør med klasse ikke ville udtale sig om en af sine spillere, som Steinlein gjorde, og en træner med klasse ville heller ikke tage diskussionerne omkring VdV's manglende spilletid i medierne.
Jeg synes desuden det er påfaldende, at Thorup åbenbart ikke er god til de spillere der kan noget ekstraordinært (Kadlec, VdV, Olsson), og derfor vil vi nok heller ikke, under hans ledelse, se flot spil fra holdets side..

Re: Rafael van der Vaart

: 4. jun 2017, 12:21
af Steffen am
Konsulen skrev:
4. jun 2017, 12:03
Nu er der vel ingen herinde der reelt ved, hvad VdV kunne have bidraget med i foråret? Han har jo netop ikke fået chancen.
Hvorvidt han skal bruge medierne således eller ej handler vel også om, hvorvidt han virkelig bliver holdt tilbage af Thorup?
Jeg ved ikke om VdV er i form til at bidrage med noget. Men jeg ved så meget, at en sportsdirektør med klasse ikke ville udtale sig om en af sine spillere, som Steinlein gjorde, og en træner med klasse ville heller ikke tage diskussionerne omkring VdV's manglende spilletid i medierne.
Jeg synes desuden det er påfaldende, at Thorup åbenbart ikke er god til de spillere der kan noget ekstraordinært (Kadlec, VdV, Olsson), og derfor vil vi nok heller ikke, under hans ledelse, se flot spil fra holdets side..
Altså de træner jo også, så det er jo ikke fordi Thorup ikke har set VdV, hvor meget han kan, hvilken form han er i osv.
Synes tit det bliver glemt at der er forskel på form og kampform,
Skridt 1 for at komme i kampform, er at være i form.

Nu bliver Zorninger i BIF tit talt op og brugt eksemplet på en god udenlandsk træner.
Ville Zorninger bruge en spiller, der ikke er fit, viser ærrigerighed til træning og desuden ikke agere loyalt.

Olsson, ekstraordinær, tja..
Kadlec savnede storbyen, desuden fik han god med spilletid efter han var kommet på plads og er i top 3 af klubbens flotteste salg nogensinde..

Re: Rafael van der Vaart

: 4. jun 2017, 12:36
af Vijen
Er der nogen der kan fortælle, hvordan han ser ud i reservekampene?

Re: Rafael van der Vaart

: 4. jun 2017, 12:51
af levis
Steffen am skrev:
4. jun 2017, 12:21
Konsulen skrev:
4. jun 2017, 12:03
Nu er der vel ingen herinde der reelt ved, hvad VdV kunne have bidraget med i foråret? Han har jo netop ikke fået chancen.
Hvorvidt han skal bruge medierne således eller ej handler vel også om, hvorvidt han virkelig bliver holdt tilbage af Thorup?
Jeg ved ikke om VdV er i form til at bidrage med noget. Men jeg ved så meget, at en sportsdirektør med klasse ikke ville udtale sig om en af sine spillere, som Steinlein gjorde, og en træner med klasse ville heller ikke tage diskussionerne omkring VdV's manglende spilletid i medierne.
Jeg synes desuden det er påfaldende, at Thorup åbenbart ikke er god til de spillere der kan noget ekstraordinært (Kadlec, VdV, Olsson), og derfor vil vi nok heller ikke, under hans ledelse, se flot spil fra holdets side..
Altså de træner jo også, så det er jo ikke fordi Thorup ikke har set VdV, hvor meget han kan, hvilken form han er i osv.
Synes tit det bliver glemt at der er forskel på form og kampform,
Skridt 1 for at komme i kampform, er at være i form.

Olsson, ekstraordinær, tja..
Kadlec savnede storbyen, desuden fik han god med spilletid efter han var kommet på plads og er i top 3 af klubbens flotteste salg nogensinde..
Olssons rygte overstråler markant hans reelle bidrag på banen. Det var altså ikke fordi han greb chancen når han fik den, og samtidig stod hans selvforståelse ikke mål med hans spillemæssige kvaliteter. Kent, har et par gange fremhævet Olssons statistik. Det var altså ikke specielt prangende. Fint at vi kom af med ham.

På samme måde overstråler Vdv's rygte hans bidrag i klubben. Mage til manglende selvindsigt og situationsfornemmelse...

http://politiken.dk/sport/fodbold/super ... %A6rdeligt
De udtalelser han kommer med i det her interview, er simpelthen så retarderede.
»Det er virkelig forfærdeligt. Nogle gange spiller du på stadioner, hvor der sidder 800 tilskuere. Jeg tror ikke, at de kan lide fodbold her. Selvfølgelig savner du de stadioner, du har spillet på tidligere, og så er det svært at bevare motivationen«, siger den tidligere profil.
Dude, undersøg din klub på forhånd. Hvad havde du regnet med? Jeg håber snarrest muligt, at han er fortid i FCM.

Forhåbentligt har Steinlein fået sig en lærestreg, og fokuserer på kvalitet fremfor navne i fremtiden.

Re: Rafael van der Vaart

: 4. jun 2017, 13:18
af UlvenFraNord
Jeg mener Rafa fortjener en ærlig chance inden vi afskriver ham. I efteråret så formkurven stigende ud, og et flot mål mod Brøndby på udebane. Det var træls der kom en skade, men lad ham nu få chancen for at komme ordentligt i kampform, og det kræver jo at han får nogle spilleminutter. Vi er smålige og helt uden klasse hvis vi ikke kan rumme en rigtig stjerne, bare fordi det udfordrer hvordan vi plejer at gøre.

Re: Rafael van der Vaart

: 4. jun 2017, 13:41
af levis
UlvenFraNord skrev:
4. jun 2017, 13:18
Jeg mener Rafa fortjener en ærlig chance inden vi afskriver ham. I efteråret så formkurven stigende ud, og et flot mål mod Brøndby på udebane. Det var træls der kom en skade, men lad ham nu få chancen for at komme ordentligt i kampform, og det kræver jo at han får nogle spilleminutter. Vi er smålige og helt uden klasse hvis vi ikke kan rumme en rigtig stjerne, bare fordi det udfordrer hvordan vi plejer at gøre.
Midtjylland har haft masser af udfordrende spillere(Zidan, Kadlec, Onyzko, David Nielsen). Nogle gange går det godt, andre gange gør det ikke. Jeg ville elske at se, Vdv gøre sig gældende på banen, men jeg syntes også at man må give Thorup den fordel, at han trods alt følger Vdv hver dag til træning. Hvis Rafa ikke præsterer der, så skal han jo heller ikke spille - uanset hvor flot hans CV er. For mig er det helt store problem dog hans udtalelser. De er simpelthen diskvalificerende. Han vidst hvad han gik ind til, og alligevel brokker han sig og har en fornærmet attitude.

Der er også et signalværdi i det her. Hvis man ikke spiller, nytter det ikke at brokke sig og gå i pressen med det. Det er et elendigt signal ift kulturen, at man, såfremt man ikke får sin vilje, skal klynke over det. På det punkt gælder de samme regler for talenter og erfarne spillere; man indordner sig kollektivet, og tilkæmper sig en plads på træningsbanen.
Vdv skulle være et forbillede; men er der nogen der seriøst kan påstå, at han er det?

Re: Rafael van der Vaart

: 4. jun 2017, 15:43
af Cortez
levis skrev:
4. jun 2017, 13:41
UlvenFraNord skrev:
4. jun 2017, 13:18
Jeg mener Rafa fortjener en ærlig chance inden vi afskriver ham. I efteråret så formkurven stigende ud, og et flot mål mod Brøndby på udebane. Det var træls der kom en skade, men lad ham nu få chancen for at komme ordentligt i kampform, og det kræver jo at han får nogle spilleminutter. Vi er smålige og helt uden klasse hvis vi ikke kan rumme en rigtig stjerne, bare fordi det udfordrer hvordan vi plejer at gøre.
Midtjylland har haft masser af udfordrende spillere(Zidan, Kadlec, Onyzko, David Nielsen). Nogle gange går det godt, andre gange gør det ikke. Jeg ville elske at se, Vdv gøre sig gældende på banen, men jeg syntes også at man må give Thorup den fordel, at han trods alt følger Vdv hver dag til træning. Hvis Rafa ikke præsterer der, så skal han jo heller ikke spille - uanset hvor flot hans CV er. For mig er det helt store problem dog hans udtalelser. De er simpelthen diskvalificerende. Han vidst hvad han gik ind til, og alligevel brokker han sig og har en fornærmet attitude.

Der er også et signalværdi i det her. Hvis man ikke spiller, nytter det ikke at brokke sig og gå i pressen med det. Det er et elendigt signal ift kulturen, at man, såfremt man ikke får sin vilje, skal klynke over det. På det punkt gælder de samme regler for talenter og erfarne spillere; man indordner sig kollektivet, og tilkæmper sig en plads på træningsbanen.
Vdv skulle være et forbillede; men er der nogen der seriøst kan påstå, at han er det?
Tror jeg ikke du finder folk i FCM der mener længere. Selvom det var netop det CS fremhævede - som noget nær det eneste - i det famøse "plejehjems"-interview.

Synes Rafa skal stikke piben ind og levere noget på banen og til træning. Hvis han er den bedste, spiller han også.

/Cortez