FCM2000 skrev: ↑22. aug 2019, 22:50
EsbenVest skrev: ↑22. aug 2019, 22:10
FCM2000 skrev: ↑22. aug 2019, 21:58
fint hvis du tror på den, men det gør jeg ikke, selvfølgelig fortæller man ikke hele sandheden, hvor mange er ikke blevet taget på sengen vedr. Pauls kontraktlængde inkl. pressen, et godt eksempel på.
Et andet godt eksempel var salget at Jess T. hvor medierne i belgien skrev 3 mill kr. hvor steinlein blev fornærmet og sagde at det var langt mere FCM vil få, som aftalen var skruet sammen.
Jeg aner ikke, hvad du taler om. Jeg har aldrig sagt, at alle klubber siger sandheden. Nogle af dem forsøger at spinne salg, så de lyder flottere, end de er, men det er jo ikke mediernes skyld.
Det, jeg angreb, er, at du skrev: “de sidder jo bare og gætter selv”.
Det er en latterlig og helt forkert påstand, som du ikke har noget som helst belæg for.
Det er det da ikke så læs hvad jeg skriver, belgisk presse er noget at det mest useriøse jeg har læst, der har været nævnt priser fra 5, 6, 7, 9, 10 og 12 mill euro, det viser jo at en del af dem er useriøse og reelt ikke kender nogen pris. Når et medie siger 5 mill euro og et andet nævner 12 mill euro, og steinlein selv siger at man ikke forlanger 12 euro, så er der nogen der ikke taler taler/skriver sandt, det er jo indlysende.
Det samme gentog sig med Jess T. salg til Gent.
Herning folkeblad siger en pris, mens BT siger en anden pris, ergo så er der en falsk melodi i det her.
Du skal se på, hvor medierne har deres viden fra. De belgiske medier har formentlig deres oplysninger fra Genk, hvor man har interesse i at få det til at se ud som, at man har betalt en lavere pris. Det kan lette presset fra Pauls skuldre.
De danske medier har deres oplysninger fra FCM, som har interesse i at få prisen til at lyde høj.
I hele processen op til salget, hvor mange forskellige priser har været nævnt, er der jo ikke nogen, der ved, hvad der reelt er foregået. Genks sportsdirektør sagde, at vi krævede 12 millioner Euro, som Steinlein fuldstændig nægtede. Hvem stoler man så på? Eller kan de begge have ret?
Steinlein har formentlig krævet en del i begyndelsen, hvilket efter lange forhandlinger er endt på en pris. Det kan være Genks sportsdirektør har henvist til startbeløbet. Han har også interesse i at vise, at FCM tidligere har krævet meget, så når han køber til 6-7 millioner Euro har det været godt forhandlingsarbejde.
Selv salgsprisen lander formentlig mellem 6 og 7 millioner euro. De danske medier melder 7, mens de belgiske (+BT, der ofte har rapporteret det samme som Belgien - ergo deres kilde er formentlig belgier) har sagt 6 millioner. Jeg har hørt, at agenten får en meget stor betaling for arbejdet. Kunne forskellen på de to tal være agentens fee? Genk fortæller belgiske medier uden for citat, at de betaler FCM seks millioner. Mens FCM fortæller danske medier uden for citat, at de får syv millioner.
Der fortæller Genk så ikke, at de også betaler ca en million ekstra, mens FCM ikke fortæller, at de skal sende penge videre til agenten. Det kunne meget vel forklare forskellen.
Derudover er det måske ikke 6 eller 7, men måske 6,1 og 6,8 men for lethedens skyld, kan man runde tallet af.
Derudover bør du, FCM2000, måske vide, at EsbenVest vist nok arbejder i mediebranchen (jeg genkender i hvert fald navnet fra Twitter og bylines), så han har viden om, hvordan der arbejdes på redaktionerne.