Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Igen vil jeg henvise til mine tidligere
> tilkendegivelser, at folk skal kunne ytre sig som
> de vil, samt at man altså også skal huske på hvor
> let tingene kan drejes og vendes i en
> interviewsituation
Mener du virkelig det? Jeg synes godt nok det er illoyalt og mangel på konduite at ytre sig om INTERNE forhold til medierne - uanset af hvem- og hvordan man bliver adspurgt, når talen faler på den slags interne forhold bør svaret altid være "ingen kommentar" indtil forhandlingssituationen er overstået.
Som udgangspunkt er jeg enig i at spillere skal have ytringsfrihed, men når det handler om den slags interne forhold - og i en forhandlingssituation ikke mindre - synes jeg det er hoved- og respektløst.
> Jeg synes ikke at en million om året er ret meget,
> og det synes Risgård åbenbart heller ikke, og
> sikkert forespurgt om dette, har han svaret som
> han gjorde
Og hvad så? Hvis jeg sidder i lønforhandlinger, og får et tilbud i førsteomgang jeg ikke er tilfreds med, så går jeg da ikke ud og til hele arbejdspladsen og fortæller om mit tilbud og hvad jeg synes om det - det er da fuldkommen illoyalt! Her er der ovenikøbet tale om et nationalt medie, fuldkommen uhørt.
Hvis det bare er en tanketorsk, så må han godt nok igang med at beklage. Hvis han virkelig havde til hensigt, også efter efterrationalisering, at udbasunere den slags interne forhold i medierne - så er han en klaphat.
> Jeg kan ikke forstå at fodboldspillere ikke må
> sammenlignes med alm. lønmodtagere, som i en hvis
> grad kan benytte sig af de samme "tricks"
> Det er jo klart at det ikke for os "normale"
> bliver så meget i de store medier,
Hvilke "tricks" er det normale lønmodtagere bruger? Fagforeninger? Dem har spillere også, både agenter og en spillerforening. Ellers ved jeg ikke hvilke "tricks" du hentyder til?
> men det står da mig frit at ytre at jeg ikke er tilfreds med et
> evt. nyt udspil på min løn
Naturligvis, men du ytrer det vel til rette vedkommende? (arbejdsgiver osv.) Og evt. for dine nærmeste? Jeg formoder ikke du som det første rykker det i en avis, eller smider det på en opslagstavle.
> Jeg synes at det er forkvaklet når folk feks
> skriver, at de tjener så og så meget på at udføre
> deres hobby som et job - vi udfører vel alle mere
> eller mindre jobs som vi er glade for at udføre
> Fodboldspillere skal derimod nogle gange i en lidt
> sen alder tænke på hvad de nu skal lave, evt uden
> nogen større uddannelse
Helt enig. Jeg anfægter såmen heller ikke hans holdning til at han vil have mere, eller hvad han nu ellers klager over, det er udelukkende det faktum at han går til pressen med interne forhold i en forhandlingssituation.
> Så en udtalelse om at en spiller ikke må sætte sig
> selv over Klubben bringer sgu mit pis i kog
Man kan da ikke sætte sig selv over sin arbejdsplads?! Det er klart man varetager egne interesser først og fremme, vi er jo alle invidider, men derfra og så til at "udlevere" sin arbejdsgiver på den måde for at lægge pres på, der er sgu et stykke vej! Så man må gerne sætte egne interesser over klubbens, men IKKE i form af illoyalitet og lignende.