Vild Superliga-sæson

[MathiasVJacobsen]

Vi ser hold som Agf, SønderjyskE og Randers kæmpe om at undgå nedrykning med 40 point! Okay, de har hver i sær haft enten et ringe forår eller efterår. Men alligevel!

Jeg mener, det er et klart tegn på at Superligaen skal udvides til enten 14 eller 16 hold, når vi ser hold med over 40 point rykke ned

[Ravnen]

Det er både og. Det er jo også fordi topholdende har været jammerligt dårlige.

FCK har 65 point. Sidste sæson havde de 79 point da de vandt ligaen..

OB har 56 point, sidste sæson ville det kun have rakt til 4. pladsen (som vi tog)

Og så er 3. pladsen vel nærmest historisk billig. Den kostede 68 point sidste sæson, 60 point sæsonen før. Denne sæson kan de højst nå op på 52 point.

Stabilitet er generelt en mangelvare i dansk ligafodbold. Det er kun FCK som skiller sig ud, resten af holdende ned til HB Køge er stort set jævnbyrdige og slår hinanden på kryds og tværs.

Men for at få en mere stabil top, bør man have en dårligere bund. Flere hold i ligaen ville give flere "nemme" point, og mere selvtillid og ro til topholdende. Som ligaen er nu bliver holdene konstant stresset af at stryge frem og tilbage i tabellen, det ødelægger også vores chancer europæisk, da vejen fra succes til fiasko er ganske lille.

Vi skal være uhyre lettede over at vi har haft sådan et godt forår. Havde det bare været på det jævne, i stedet for så god som det blev, så havde vi været i overhængende fare nu..

[mancity-dk]

Det er også min betragtning at Superligaen bør udvides til 16 hold. Og tallet 16 er valgt af den grund at 14 hold giver 28 kampe hvilket er for lidt i mine øjne, mens 16 hold giver 30, dvs tre færre end nu og de 3 færre kampe er så typisk de tre midtuge runder der næsten altid er i april/maj....

Synes at superligaen i år er et bevis på at både Randers FC, Agf og SønderjydskE i grunden er gode nok til at være i superligaen da de jo på en normal sæson ville være en del af midterfeltet. I år er midterfeltet stort set fra nummer 4 til nymmer 11, hvilket er lidt pinligt at se på....

En superliga på 16 hold ville, som Ravnen skriver, gøre topholdene mere stabile, samtidigt med at det ville give flere ungdomsspillere muligheden og i mine øjne ville det være et logisk initiativ samtidigt med reserveholdsligaen.
Udover det vil det også gøre første division stærkere, en første division der efter min mening bedre kunne skæres ned til 14 hold, ligesom anden division burde samles igen og ligeledes indeholde 14-16 hold.
Hold som AB, Lyngby, Horsens, Fredericia og på længere sigt Vejle, Viborg etc og Vestsjælland ville alle kunne gøre sig gældende i superligaen og der er jo to der skal være nedrykkere, men de klubber der får en sæson eller to heroppe vil få nemmere ved igen at rykke op.

En klub som FCM der i et forestillet eksempel ligger nummer 4 og har en kamp mod nummer 12 kan i en større liga med mere spredning så sige:" ok, de her tre talenter gjorde det fint i forrige kamp i reserveholdsligaen, nu får de chancen modd det her hold der ikke har set godt ud på det seneste. Det vil efter min mening gøre reserveholdsligaen mere brugbar, da de så kan få kampe der betyder noget på rigtige stadions og med mange publikummer....


Fortsætter Superligaen kursen fra i år, er jeg ikke sikker på at jeg kan fastholde den interesse jeg tidligere har haft for den, for jeg synes den begynder at blive ret komisk

[MathiasVJacobsen]

Hvis Agf slår OB på sønag vil de samlet få 41 point. Hvilket vil være deres 3. bedste sæson indenfor de sidste 10 år.

[Ravnen]

Så vil jeg ønske dem tillykke med den fine sæson, og god tur ned i 1. division