Det røde kort
-
Jesper BW1100
- Indlæg: 1865
- Tilmeldt: 21. maj 2009, 12:43
Re: Det røde kort
Det er da håbløst dumt af EFB at blive ved med at bore i den sag. Hvis de gad at undersøge lidt omkring Gårdsøe og hans generalieblad (racisme-sag i Ipswich, generelle tilpasningsproblemer, aggressivitet over for med- og modspillere (har da hørt fra flere fans fra AaB at det var pga. interne problemer at han røg væk derfra)) og så samtidig tog et kig på Baba Collins' (Ingen fortilfælde af "hjerneblødninger", stille og pressesky person (han ville næppe lade sig interviewe hvis ikke han virkelig følte sig krænket. Hvis Gårdsøe "bare" havde slået og tjattet lidt til ham, og Baba havde tabt hovedet, ville Baba med garanti havde forsvundet langt væk fra pressen, og undskyldt for dumheden internt. Det lyser nærmest ud af Collins' øjne hvor frustreret han er over behandlingen fra Gårdsøe)) tror jeg nok at EFB bare havde valgt at lade denne sag glide stille og rolig i glemslen og glæde sig over at "professionelle" Gårdsøe skaffede dem 3 point ved at tirre urutinerede Collins på den mest afskyelige måde.
-
Denis Egebæk
- Indlæg: 34
- Tilmeldt: 28. feb 2009, 01:04
Re: Det røde kort
Som jeg læser det, får Collins 30 point for sin udvisning, og er dermed spærret i to kampe da han både passerer 15 og 30 point.Peter Ross skrev:Baba får, så vidt jeg kan se, kun én spilledag, da han nu er på 24 point, og dermed ikke overskrider 2 point-grænser på sin udvisning.
Grov forseelse = 6 point + tillæg for direkte rødt = 24 point. I alt 30 point
(sakset fra DBU)
Ved advarsel:
Mild forseelse (A) = 3 point
Middel forseelse (B) = 4 point
Grov forseelse (C) = 6 point
Ved udvisning:
Point tildeles som under advarsel, dog således, at der desuden tildeles tillægspoint:
Ved 2 gule kort i samme kamp – tillæg 9 point
Ved direkte rødt kort – tillæg 24 point
Ved tildeling af gult kort og efterfølgende direkte rødt kort i samme kamp, gives der strafpoint for såvel gult kort som direkte rødt kort.
Re: Det røde kort
Det ser vist rigtigt ud Denis
Men han er vel ikke i karantæne i pokalkampene vel ?
Det må da så betyde at han virkelig kan træne sig op til de 2 kampe, både fysisk, mentalt og taktisk !
Men han er vel ikke i karantæne i pokalkampene vel ?
Det må da så betyde at han virkelig kan træne sig op til de 2 kampe, både fysisk, mentalt og taktisk !
-
Denis Egebæk
- Indlæg: 34
- Tilmeldt: 28. feb 2009, 01:04
Re: Det røde kort
Som udgangspunkt gælder karantæner for den eller de næste kampe holdet spiller - lige meget om den eller de kampe spilles i SAS Ligaen eller pokalturneringen.
Men da vi skal spille mod AGF og FCK d. 14. og d. 17., får Collins karantæne ingen betydning for hans deltagelse i pokalkampene mod OB som jo først spilles d. 21. og d. 28.
Så det er altså "kun" kampene mod AGF og FCK der skal tænkes alternativt oppe foran
Men da vi skal spille mod AGF og FCK d. 14. og d. 17., får Collins karantæne ingen betydning for hans deltagelse i pokalkampene mod OB som jo først spilles d. 21. og d. 28.
Så det er altså "kun" kampene mod AGF og FCK der skal tænkes alternativt oppe foran
Re: Det røde kort
Du har ret i at Collins ikke kommer i spil i de to kampe, men ikke det andet.. En karantæne i ligaen giver ikke karantæne i pokalen, ej heller omvendt. Får du derimod karantæne i den sidste pokal du spiller overføres karantænen til ligaen..Denis Egebæk skrev:Som udgangspunkt gælder karantæner for den eller de næste kampe holdet spiller - lige meget om den eller de kampe spilles i SAS Ligaen eller pokalturneringen.
Men da vi skal spille mod AGF og FCK d. 14. og d. 17., får Collins karantæne ingen betydning for hans deltagelse i pokalkampene mod OB som jo først spilles d. 21. og d. 28.
Så det er altså "kun" kampene mod AGF og FCK der skal tænkes alternativt oppe foran
Re: Det røde kort
Det er også nogenlunde sådan jeg husker det, men Denis plejer nu at have styr på detLupus1999 skrev:Du har ret i at Collins ikke kommer i spil i de to kampe, men ikke det andet.. En karantæne i ligaen giver ikke karantæne i pokalen, ej heller omvendt. Får du derimod karantæne i den sidste pokal du spiller overføres karantænen til ligaen..Denis Egebæk skrev:Som udgangspunkt gælder karantæner for den eller de næste kampe holdet spiller - lige meget om den eller de kampe spilles i SAS Ligaen eller pokalturneringen.
Men da vi skal spille mod AGF og FCK d. 14. og d. 17., får Collins karantæne ingen betydning for hans deltagelse i pokalkampene mod OB som jo først spilles d. 21. og d. 28.
Så det er altså "kun" kampene mod AGF og FCK der skal tænkes alternativt oppe foran
Nu ved jeg ikke hvordan du tolker det med karantæne i den sidste kamp - Men sådan som jeg husker det så er det kun røde kort der overføres til ligaen hvis man samtidig ryger ud af pokalen - mener ikke at der ellers er nogen pointgivning for kort i pokalen
Re: Det røde kort
http://aoh.dk/artikler/fcm-direktoer-ga ... -slog-baba
Bertelsen så det, som dommertrioen overså, at Gaardsøe forud for udvisningen af Baba slår Baba i maven med en albue. Det kan der ikke være nogen tvivl om er til rødt, så det bør også indgå, som en del af behandlingen af EfBs klage.
Bertelsen så det, som dommertrioen overså, at Gaardsøe forud for udvisningen af Baba slår Baba i maven med en albue. Det kan der ikke være nogen tvivl om er til rødt, så det bør også indgå, som en del af behandlingen af EfBs klage.
Re: Det røde kort
http://spn.dk/fodbold/superliga/fcm/article2036589.ece
Der er en adfdærdspsykolog der har analyseret interviewene omkring episoden. Analysen af Babas interview virker godt nok noget svagt, mildest talt. Baba virker jo til at være en stille og rolig balanceret fyr, hvor det vil passe virkelig dårligt ind hvis han havde været virket direkte aggressiv som der blev forlangt i analysen for at tro helt på ham.
Der er en adfdærdspsykolog der har analyseret interviewene omkring episoden. Analysen af Babas interview virker godt nok noget svagt, mildest talt. Baba virker jo til at være en stille og rolig balanceret fyr, hvor det vil passe virkelig dårligt ind hvis han havde været virket direkte aggressiv som der blev forlangt i analysen for at tro helt på ham.
-
Denis Egebæk
- Indlæg: 34
- Tilmeldt: 28. feb 2009, 01:04
Re: Det røde kort
Jep, du har retLupus1999 skrev:Du har ret i at Collins ikke kommer i spil i de to kampe, men ikke det andet.. En karantæne i ligaen giver ikke karantæne i pokalen, ej heller omvendt. Får du derimod karantæne i den sidste pokal du spiller overføres karantænen til ligaen..
Re: Det røde kort
Det interessante er for mig, at hun - ligesom jeg tidliger har skrevet at det tyder på, ud fra beskrivelsen af hændelsen - er overbevist om, at Gaardsøe lyver, når han siger, at han overhovedet ikke har talt til Baba. Hvorfor skulle Gaardsøe lyve om det, hvis IKKE det var noget racistisk, han havde sagt? Hvis det var noget ikke-racistisk han havde sagt ("din store idiot" el.lign.), kunne han jo bare sige det, og dermed komme uden om racisme-anklagerne.lars skrev:http://spn.dk/fodbold/superliga/fcm/article2036589.ece
Der er en adfdærdspsykolog der har analyseret interviewene omkring episoden. Analysen af Babas interview virker godt nok noget svagt, mildest talt. Baba virker jo til at være en stille og rolig balanceret fyr, hvor det vil passe virkelig dårligt ind hvis han havde været virket direkte aggressiv som der blev forlangt i analysen for at tro helt på ham.
Re: Det røde kort
Det skal hun jo sige, Hun skal gå ind og finde ting ved begge udsagn der kan sættes spørgsmålstegn ved. Hun kan jo ikke gå ud og sige i medierne, at eks Gaardsøe lyver og Baba taler sandt eller omvendt, for så "dømmer hun den ene og frigiver den anden" direkte i medierne, med de samme midler som hele problematikken er opstået omkring, nemlig ord mod ord uden beviser. Kaster brænde til bålet så at sige.
Men med hendes udtalelse, som "ekspert" får hun 15 min fame og kan bidrage til at måske endnu flere folk bliver i tvivl og forvirret omkring en situation som uden beviser, allerede er kørt alt for langt ud.
I hendes lille "ekspert" udtale omkring Baba, ligger hun vægt på at Baba gentager sig selv og snakker hurtigt uden pause, men glemmer at nævne at det at gentage sig selv i en situation hvor man er sur,oprevet, skuffet eller andet også kan vise en sandhed, da en person i en sådan tilstand vil fokusere på netop det, i Babas tilfælde "black Monkey" og derved nævne det flere gange, samt at Baba ikke har engelsk som hovedsprog og primært når han snakker og har udtalelser/interviews efter en kamp, holder sig til de få ord han kan nogenlunde flydende, derfor snakker han hurtigt.
Gaardsøe, der nævner hun klassiske træk, for kan gøre når de lyver, eller omgåes sandheden, eller for den sags skyld bluffer i poker. Skal man ikke være ekspert for at se, men hun kender ikke Gaardsøe nok til at stemple ham ud fra dem, eftersom hun ikke ved om det er generelle træk han har eller det er de få ting lige han gør når der ikke tales sandt eller bluffes. Men derimod glemmer hun at nævne at hans svar kunne virke instrueret/øvet, da han bla. nærmest begynder at svare et kort og kontant svar, næsten inden spørgsmålet er færdigt.
Hun kan ikke dømme den ene eller den anden ud fra deres besvarelser, men hun eller vi andre kan altid sætte spørgsmålstegn ved, på grund af dit eller dat, men så længe der ikke er konkrete beviser på bordet er selv en såkaldt "eksperts" udsagn som hendes, ikke bedre end hverken Babas eller Gaardsøes.
Fakta: hvad der er set/hørt.
-Baba og Gaardsøe går lidt til hinanden, Gaardsøe slår Baba (ses ikke af dommere)
-Baba træder frem men stopper op og svinger en arm (ses af liniedommer)
-Gaardsøe smider sig i græsset som ramt i hovedet, godt med skuespil, som spillere jo gør en del i (ses af alle)
-Baba får rødt og vises ud, men fortæller dommer at han er blevet kaldt black monkey. (høres af flere ink. dommer)
-Baba holder ved, at han er blevet verbalt chikaneret (ingen har hørt, derfor ingen beviser)
Gaardsøe nægter at have kaldt ham det og at de overhovedet har talt samme. (hørt af alle)
Der kan ikke bevises om der er sket noget fra hvor Gaardsøe slå Baba til hvor Baba stopper op efter at være påbegyndt at gå og svinger armen, derfor er der vel ikke mere i det her. sket er sket og vi skal videre.
Men med hendes udtalelse, som "ekspert" får hun 15 min fame og kan bidrage til at måske endnu flere folk bliver i tvivl og forvirret omkring en situation som uden beviser, allerede er kørt alt for langt ud.
I hendes lille "ekspert" udtale omkring Baba, ligger hun vægt på at Baba gentager sig selv og snakker hurtigt uden pause, men glemmer at nævne at det at gentage sig selv i en situation hvor man er sur,oprevet, skuffet eller andet også kan vise en sandhed, da en person i en sådan tilstand vil fokusere på netop det, i Babas tilfælde "black Monkey" og derved nævne det flere gange, samt at Baba ikke har engelsk som hovedsprog og primært når han snakker og har udtalelser/interviews efter en kamp, holder sig til de få ord han kan nogenlunde flydende, derfor snakker han hurtigt.
Gaardsøe, der nævner hun klassiske træk, for kan gøre når de lyver, eller omgåes sandheden, eller for den sags skyld bluffer i poker. Skal man ikke være ekspert for at se, men hun kender ikke Gaardsøe nok til at stemple ham ud fra dem, eftersom hun ikke ved om det er generelle træk han har eller det er de få ting lige han gør når der ikke tales sandt eller bluffes. Men derimod glemmer hun at nævne at hans svar kunne virke instrueret/øvet, da han bla. nærmest begynder at svare et kort og kontant svar, næsten inden spørgsmålet er færdigt.
Hun kan ikke dømme den ene eller den anden ud fra deres besvarelser, men hun eller vi andre kan altid sætte spørgsmålstegn ved, på grund af dit eller dat, men så længe der ikke er konkrete beviser på bordet er selv en såkaldt "eksperts" udsagn som hendes, ikke bedre end hverken Babas eller Gaardsøes.
Fakta: hvad der er set/hørt.
-Baba og Gaardsøe går lidt til hinanden, Gaardsøe slår Baba (ses ikke af dommere)
-Baba træder frem men stopper op og svinger en arm (ses af liniedommer)
-Gaardsøe smider sig i græsset som ramt i hovedet, godt med skuespil, som spillere jo gør en del i (ses af alle)
-Baba får rødt og vises ud, men fortæller dommer at han er blevet kaldt black monkey. (høres af flere ink. dommer)
-Baba holder ved, at han er blevet verbalt chikaneret (ingen har hørt, derfor ingen beviser)
Gaardsøe nægter at have kaldt ham det og at de overhovedet har talt samme. (hørt af alle)
Der kan ikke bevises om der er sket noget fra hvor Gaardsøe slå Baba til hvor Baba stopper op efter at være påbegyndt at gå og svinger armen, derfor er der vel ikke mere i det her. sket er sket og vi skal videre.
Re: Det røde kort
Du skal vist lige tjekke op på, hvad det officielle sprog i Nigeria erpr0j3ct skrev:samt at Baba ikke har engelsk som hovedsprog og primært når han snakker og har udtalelser/interviews efter en kamp, holder sig til de få ord han kan nogenlunde flydende, derfor snakker han hurtigt.
Irere og skotter er heller ikke lette at forstå, men derfor er de nok alligevel bedre til engelsk end både du og jeg.