Hvor kan/skal FCM forbedre sig i 2010 og fremtiden

[FCM7000]

Hvis man ser OB, FCK, Esbjerg og Silkeborg, hvad kendetegner deres succes ??

Stabilitet !!!

Peter Kjær skulle sætte ord på OBs succes og det var blandt andet få skader, at de kunne stille med samme hold hver gang stort set.

Det samme ser man hos Esbjerg hvor Høgh ikke er skadet så ofte og at Esbjerg har kunnet stille med det samme hold stor set hver gang.

Hos FCM har man set det modsatte de sidste år:

1) FCM er formentlig et af de hold, der har været mest skadesplaget de sidste par år,
her er listen over spillere der i 2009 har haft skadesperiode over 1 måned,
Salami, Fluresco, Frank, Kim Christensen, kolja, Danny Olsen, Leon jessen, Christofer Poulsen, Baba collins og fagerberg.

I 2008 kan vi tilføje thygesen, Reid, Albæk og Raska til listen.

2) Karatæner, her har FCM de sidste par år taget en kedelig kariere, og ligget sig i toppen over de hold, der får flest gule kort.
Fluresco, salami og Reid tager godt for sig.

Det er simpelhen et område hvor FCM skal være forbedre sig.

En anden ting man kan sætte spørgsmål om, er om spillerne generelt er sulten nok ?

[Clint]

godt indlæg og faktisk helt enig med dig. Jeg vil gerne tilføje:

- vores evne til at skabe kampene. Jeg har set mange kampe, hvor modstanderne presser højt på vores backs og tvinger os til lange og i øvrigt håbløse afleveringer
- vores evne til at holde nullet - specielt på udebane
- vores giftighed i feltet - specielt når Frank ikke er fit. Økonomien taget i betragtning tror jeg bare ikke, at vi skal forvente noget som helst ud over Stuhr.

[NewInDaHood]

Noget af det vigtige bliver fokus på at spille talenterne bedre ind på holdene. Det er det vi skal leve af når vi har det akademi, som vi også skal være meget stolte af. Det virker dog som om vi er lidt tøvende med at sætte dem på holdet. Jeg glæder mig til at se hvad kuhn finder på i foråret, for jeg tror han er den rette træner for os. Under erik manglede vi bare et stabilt forsvar, og ud fra kuhns få ting i Aab, så ligner han en der kan skabe lidt stabilitet.
Noget andet bliver altså vores bundniveau! Havde det været højere havde tingene måske havde set bedre ud, også i vores sølvsæsoner måske?

[HKP]

Hvor skal man forbedre sig?

1. Spillerne skal ikke gå på ferie inden sidste sæsonkamp er spillet... (Jævnfør MT's udtalelser i medierne. INDSTILLINGEN HOS DE DOVNE LEJESVENDE!!
2. AK skal udvikle et bæredygtigt koncept
3. Man skal ikke lave flere pseudo-signings (Onyzko og Hübertz)
4. Floresco bør takke af. Han blev købt som frisparksekspert og som en gudsbenådet tekniker.... Sorry, men det svarer til at sige at vi er med i guldkampen 2010...
5. Lønningerne i klubben skal justeres...
6. Man skal koncentrere sig om fodbolden og ikke curling, bordtennis, ishockey, motorsport o. lign.
7. Vi skal have købt minimum 2 angribere!! Alt det andet har vi rigeligt af!

[FCM7000]

Hvor tit har vi ikke set de her overskrifter hos FCM ?

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/sas-liga ... halvt-hold

Måske skulle man prøve med en ny fysisk træner, for man kommer ikke uden om, at forebyggelsen af skader ikke har været nogen succes !

[Colt Sivas]

Skal ikke kunne sige hvordan jeres sundhedssektor arbejder. Men ved at man i OB gør meget for at forbygge skader. Jævnligt bliver spillerne testet med bl.a. pulsur og den slags. Mange forskellige øvelser der styrker spillernes muskulatur og fleksibilitet. Det har virket fantastisk for os. Desuden kigges der meget på skades historik inden en spiller signes. Ser vi bort fra Troest og gamle Helveg er det stort set kun slagskader og brækket næser vi er blevet ramt af.


Syntes også jeres indkøbs strategi har fejlet. I har ganske enkelt fået for lidt ud af jeres indkøb. I har været gode til at frembringe talenter, men virkede til at det ikke var godt nok(gik hurtigt nok er måske en bedre betegnelse) efter at i kom til penge ved nogle fantastiske salg. Kan ikke forstille mig at i har været tvunget til at sælge alle sammen. I skulle nok have ventet lidt indtil dem i anden række var klar. Pludselig var hullet fra talenter til 1. holdet blevet for stort. Dårlig scouted(staveplade) og dyrt indkøbte spiller har begrænset jeres handlefrihed. Virkede til at Ørgaard var mere fokuseret på at vise de økonomiske muskler end hvad der var bedst for klubben i længden. Meget godt signaleret ved Califf og Borring. OB blev ikke svækket som Ørgaard ellers var fremme og sige. Faktisk var det pengene fra Borring og Laursen der satte os i gang.

[Ravnen]

Man skal ikke glemme, at vi under Erik Rasmussen nærmest kunne gå på vandet af succes. Da han vælger at stoppe, og assistenten tager over, efterlader det klubben i et sportsligt tomrum. Erik var en meget karismatisk leder i FCM, han gjorde tingene på sin egen helt unikke måde. Man troede at man kunne køre stilen videre, ved at lade assistenten tage over, det var jo med de bedste intentioner, Thomasberg ER en dygtig træner, og jeg troede også det kunne fungere dengang. Men set i bagspejlet, så gjorde man Thomasberg en bjørnetjeneste, for Eriks stil kan kun Erik håndtere. Frihed under ansvar, alt det sociale, det blev pludselig til slaphed og dårlig indstilling, fordi den person som magtede balancen var væk.
Thomasberg kunne ikke gøre alverden, alt og alle omkring ham forventede at han skulle agere som Erik den Anden, og han forsøgte så godt han kunne.

Vi så det ske, da vi røg ud til Manchester City, alle der følger FCM tæt vidste at noget knækkede der. Erik havde altid været der, og brugt sin "magi" til at få troen ind i spillerne, han var væk, og man magtede bare ikke at spille den friske og ret naive spillestil med frem over stepperne, og så må defensive tage hvad den kan. Når offensiven stod af, fordi selvtilliden forsvandt, så var der ingen defensiv at falde tilbage på.

Thomasberg KUNNE ikke bare ændre alt, han var en af gutterne, fyringen var rigtig. Ansættelsen af Allan Kuhn kan diskuteres, vi havde nok mere brug for en Hans Backe type, men ikke desto mindre så har Allan Kuhn noget af det der skal til. Jeg tror selv Guus Hiddink ville have haft svært ved at vende skuden, hele stilen og mentaliteten skulle med et drejes væk fra det frie "det går nok hvis vi tror på det" agtige som Erik stod for. For dælen jeg ville nødigt have været i Allan Kuhns sko da han tog over!!

Jeg synes faktisk Allan Kuhn har udviklet noget nær mirakler. Vi blev mere og mere sammenspillet, og havde to måneder uden nederlag. Holdet bliver rystet af at miste målmanden undervejs, men omvendt så blomstrede Thygesen op så han næsten lignede den unge fighter vi havde før han tog til Mönchengladbach!
At vi så slutter efteråret med to udebanekampe, efter en super stime hvor alle var glade, det skal sgu ikke ændre på at vi oplevede markante forbedringer. Men det viser bare at der stadig er arbejde at gøre, og at vi endnu er ekstremt sårbare på udebane. Det er jo en arv fra Erik tiden faktisk, havde vi vundet flere udekampe under ham, var vi blevet mestre!
Det er der Allan Kuhn største udfordring ligger, vi skal være bedre på udebane. Jeg synes vi er på rette vej, vi så det i de to måneder uden nederlag. Jeg tror Allan Kuhn har fat i noget.

Men som andre siger, er vi enormt sårbare overfor skader, så vi skal have styr på fysikken, som faktisk er endnu en arv fra Erik, som jo ikke rigtig troede på det her med at træne uden bold. Erik var fantastisk, men han har også efterladt utrolig mange løse ender, og det var fatalt for en så ung trup, og en så ung klub som ikke havde andet at falde tilbage på.

[Cortez]

Jeg synes, Ravnens indlæg er noget af det mest rammende og sandruelige, der er skrevet længe på Ulvegraven. Og jeg vil godt understrge, at jeg på ingen måde kender eller har relationer til ham, så det er ikke derfor jeg ofte klapper ham på skulderen.

Hvis der var flere af den slags indlæg ville udertegnede færdes noget mere herinde (ikke at det nødvendigvis er et mål i sig selv )

/Cortez