Hvor spiller vi i grunden røvkedelig fodbold... egh for en defensiv indgangsvinkel på hjemmebane!
TT Raus!
FCM vs Esbjerg
Re: FCM vs Esbjerg
Kedeligt?? Tja måske, men vi holdt nullet igen hvilket må vi må tilskrive TT og Arek. TT gør meget mere ud af det defensive en ER og jeg synes det er positivt at vi vist i første kamp nogen sinde formår at holde EFB fra at score.
Vel så scorede vi heller ikke selv, men hvis vi havde haft en angriber med i mere end de sidste 25 min havde det måske hjulpet på det.
Alt i alt synes jeg egentligt det var OK, som en start på sæsonnen, dog ville jeg gerne se at man gik ud og købte et offensivt kort man kan spille på som reelt suplement til Frank.
Vel så scorede vi heller ikke selv, men hvis vi havde haft en angriber med i mere end de sidste 25 min havde det måske hjulpet på det.
Alt i alt synes jeg egentligt det var OK, som en start på sæsonnen, dog ville jeg gerne se at man gik ud og købte et offensivt kort man kan spille på som reelt suplement til Frank.
Re: FCM vs Esbjerg
Jeg kommer på stadion for at blive underholdt. Leverer de ikke, så bruger jeg selvfølgeig mine penge på noget andet.
-
Jesper BW1100
- Indlæg: 1865
- Tilmeldt: 21. maj 2009, 12:43
Re: FCM vs Esbjerg
Okaypow21 skrev:Jeg kommer på stadion for at blive underholdt. Leverer de ikke, så bruger jeg selvfølgeig mine penge på noget andet.
Re: FCM vs Esbjerg
1 kamp og 1 gang vi holder 0 imod Esbjerg, så noget positivt er der da at ta med. Kampen lignede en typisk sæson premiere med lavt tempo masse af fejl afleveringer. Det positive er at vi ser bedre ud rent defensiv og afgiver ikke ret meget. Problemet på hjemmebane mod sådan en modstander der står så kompakt er at vi rent ofensive ikke skaber ret meget og de spiller som får lidt plads er desværre også dem som er ringest med bolden se bare Kolja som flere gange sparker bolden bag om eller mister den og trækker et gult kort. Vores centrale midtbane skaber ikke noget fremad og spiller som regel kun på tværs efter alt for mange berøringer. Angrebet er selvfølgelig ramt af Franks skade, men det kan ikke passe at vi kun skal spille med 1 angriber på hjemmebane så smid Mikkel ned på den centrale og spil med 2 angriber helst i mine øjne Baba og Frank. Nu må vi med spænding frem i mod næste kamp hvor hvis trænernes udtalelser holder ved med at vi har en bred trup med 2 til hver så må der være nogle som skal skiftes ud.
Kamp betragtninger
Få nu den dreng af holdet. For fan...., hvor er han fornærmende ringe! Gæt selv, hvem der hentydes til!
Smid derefter Thyge ned på midten og sæt GF på bænken. Thyge er lige den tand bedre til at læse og iscenesætte det offensive spil. En egenskab som boldvarmer Salami tydeligvis ikke magter. Dette opvejes dog af det gode defensive spil fra ham.
Borring spiller en god kamp og dejligt at se Siv som fuldgod substitut for Danny. Der skal præsteres fra begge d'herrer for at få plads i start11.
Vores backs ser lidt rustne ud - ikke overraskende, når man tager deres skadesforløb i betragtning. Herudover bør Winston udstyres med en fjernbetjent ispose på hovedet. Den kan trænerteamet passende udløse, når varmen er ved at stige ham til hovedet. God kamp af vores amerikanske ven.
Arek vil jeg ikke kommentere. Jeg er stadig børnesur over, at vi overhovedet signede ham. Måske jeg tør op længere henne i sæsonen
.
At stille op med Jude (som i forvejen ikke burde være at finde på et SAS-ligahold) i front er håbløst naivt! Så brug dog hellere Kim C. (men han skal måske presses væk?) eller Fagerberg og lad Baba agere hængende (eller hvad med Albæk i denne rolle? Kunne faktisk være interessant at se).
Alt i alt en forholdsvis god defensiv kamp, men en håbløs rent offensivt. En pris jeg personlig er villig til at betale i en række kampe. Der er nemlig ingen tvivl om, at vi skal have styr på vores defensive spil, før vi kan lægge offensiv, sprudlende spil ovenpå.
Fortsæt takterne fra defensiven, drenge - men I napper lige alle 3 points mod SIF, ik'?
/Cortez
Smid derefter Thyge ned på midten og sæt GF på bænken. Thyge er lige den tand bedre til at læse og iscenesætte det offensive spil. En egenskab som boldvarmer Salami tydeligvis ikke magter. Dette opvejes dog af det gode defensive spil fra ham.
Borring spiller en god kamp og dejligt at se Siv som fuldgod substitut for Danny. Der skal præsteres fra begge d'herrer for at få plads i start11.
Vores backs ser lidt rustne ud - ikke overraskende, når man tager deres skadesforløb i betragtning. Herudover bør Winston udstyres med en fjernbetjent ispose på hovedet. Den kan trænerteamet passende udløse, når varmen er ved at stige ham til hovedet. God kamp af vores amerikanske ven.
Arek vil jeg ikke kommentere. Jeg er stadig børnesur over, at vi overhovedet signede ham. Måske jeg tør op længere henne i sæsonen
.At stille op med Jude (som i forvejen ikke burde være at finde på et SAS-ligahold) i front er håbløst naivt! Så brug dog hellere Kim C. (men han skal måske presses væk?) eller Fagerberg og lad Baba agere hængende (eller hvad med Albæk i denne rolle? Kunne faktisk være interessant at se).
Alt i alt en forholdsvis god defensiv kamp, men en håbløs rent offensivt. En pris jeg personlig er villig til at betale i en række kampe. Der er nemlig ingen tvivl om, at vi skal have styr på vores defensive spil, før vi kan lægge offensiv, sprudlende spil ovenpå.
Fortsæt takterne fra defensiven, drenge - men I napper lige alle 3 points mod SIF, ik'?
/Cortez
Re: FCM vs Esbjerg
Hey, hm en typisk premierekamp. Dog er det godt at vi holdt nullet, og jeg tror det lover godt for defensiven når de alle er i topkampform. Jeg mener at med købet af Arek bliver forsvaret ihvertfald 50% bedre, da han udviser større respekt og kommuniker bedre med forsvaret end Heinze gjorde (uden dog at nedgøre ham på nogen måde).
Borring syntes jeg spillede en god kamp, men det må være svært at lave et godt indlæg, når Jude jo ikke udgør nogen speciel trussel inde i feltet. Jude er efter min mening helt håbløs, og Gud ved hvad trænerne ser i ham..... hans styrke må da udelukkende være, når vi er på udebane og mangler en hurtig mand i kontraangrebene!
Florescu virker lidt tung stadig, men vi har jo set hvad han kan, så det tror jeg kommer helt automatisk igen.
Jeg er dog lidt urolig for hvordan Franks knæ tager det. hvis han mangler i fx et efterår tror jeg vi får store problemer. - og det virker ikke som om at Jens prøver at hente de åbenlyse forstærkninger der mangler på holdet, nemlig en angriber + hængende (Bernburg - Ilsø), men de er der jo ikke så vi må holde os til dem vi har
Baba er vel i virkeligheden den bedste angriber vi har, men han mangler jo skarpheden, men allievel burde han vel være på holdet.
Fagerberg forstår jeg heller ikke helt, for på trods af dårlig førsteberøring er han dog den, der bedst kan holde på en bold og faktisk lave nogle geniale tekniske ting inde i selve målfeltet, men måske han ikke "fedter" nok for TT
Borring syntes jeg spillede en god kamp, men det må være svært at lave et godt indlæg, når Jude jo ikke udgør nogen speciel trussel inde i feltet. Jude er efter min mening helt håbløs, og Gud ved hvad trænerne ser i ham..... hans styrke må da udelukkende være, når vi er på udebane og mangler en hurtig mand i kontraangrebene!
Florescu virker lidt tung stadig, men vi har jo set hvad han kan, så det tror jeg kommer helt automatisk igen.
Jeg er dog lidt urolig for hvordan Franks knæ tager det. hvis han mangler i fx et efterår tror jeg vi får store problemer. - og det virker ikke som om at Jens prøver at hente de åbenlyse forstærkninger der mangler på holdet, nemlig en angriber + hængende (Bernburg - Ilsø), men de er der jo ikke så vi må holde os til dem vi har
Baba er vel i virkeligheden den bedste angriber vi har, men han mangler jo skarpheden, men allievel burde han vel være på holdet.
Fagerberg forstår jeg heller ikke helt, for på trods af dårlig førsteberøring er han dog den, der bedst kan holde på en bold og faktisk lave nogle geniale tekniske ting inde i selve målfeltet, men måske han ikke "fedter" nok for TT
Re: FCM vs Esbjerg
Jeg ved ikke om Ulvegraven forventede at vi havde spillet brasiliansk og scoret 5 kasser med Frank på banen i stedet for Jude? De fleste bør kunne se at problemerne er større end bare om Frank er i aktion fra start eller ej. Mig bekendt så producerer vi heller ikke en målchance med Frank på banen.
Nu har jeg siddet og set en båndet udgave af kampen fra i går, men i realiteten kunne jeg lige så godt have set en båndet udgave af en af kampen fra foråret, spillet har helt fundamentale mangler og fungerer simpelthen ikke. Hvis der er nogle der har nummeret til Sherlock Holmes, så må de hellere få ringet ham op, for vi leder altså efter det spil som forsvandt med Erik Rasmussen. Med en mand væk fra idealopstillingen, så er der altså ikke længere nogen undskyldninger for ikke at få det her hold til at spille fodbold, kan man ikke det, så bør man begynde og nærstudere annoncerne på jobindex. Afhænger hele spillet af om man har en spiller med en tårnhøj skadeshistorik med eller ej, så er det altså noget der er helt galt og så er der nogen der ikke gør deres arbejde godt nok!
Jude spiller meget svagt på toppen, men uha hvor er betingelserne da også enormt svære for ham når vi spiller på den måde som vi gør. Det bør være tydeligt for enhver at vi ikke skal spille må samme måde med Jude på toppen som med Frank og ikke fremtvinge den ene duel efter den anden, men alligevel gør vi netop det. Det er mig virkelig en gåde at vi ikke formår at omstille os mere end vi gør. Samtidigt vil jeg gerne lige understrege af Fagerberg/Thyge naturligvis ikke er noget alternativ, angrebet vil i så fald være suppens klart mindst farlige og klart mindst feltsøgende, bestemt en uheldig cocktail hvis man vil vinde fodboldkampe.
Backs er helt ude af den offensiven del af kampen og har vel ikke en positiv offensiv aktion overhovedet. Når vi spiller på den måde vi gør, så skal de to meget mere med, ellers får vi simpelthen ikke skabt overtalssituationer og indlæg fra kanterne.
Jeg har aldrig været tilhænger af vores udgangspunkt med 5 midtbanespillere, simpelthen fordi vi ikke fylder nok på i front og sjældent bliver målfarlige nok på den måde da Thyge er alt for flagrende og sjældent når frem i tide. Samtidigt er det også voldsomt problematisk at vores centrale midtbane er så lidt kreativ og så lidt målfarlig som den er og når så Danny Olsen er helt væk som i går, så er vi alt for lette at stække. Tiden er ovre hvor Florescu, Salami og Thygesen kan få en hædrende omtale, alene pga. fight og vilje, der skal meget mere til og der skal komme meget mere fra den kant.
Kombinationerne og afleveringerne svigter i så fundamental grad at det er helt uhørt og vi havde vel ikke på noget tidspunkt mere end 2-3 sammenhængende afleveringer før vi valgte at punte bolden, måske at frygt for igen at forære bolden væk på et farligt sted. Sådan vinder vi ikke nogen fodboldkampe, det er vist åbenlyst for enhver.
Angrebsspillet er helt håbløst og mangler helt idéer og igen sidder man og undrer sig over hvad planen var. Eneste offensivspiller som kan være bare nogenlunde tilfreds er Borring og resten var jo helt væk. Problemet er dog langt fra et enkeltstående tilfælde, for problemerne var jo nøjagtigt de samme i foråret, men takket være en uhørt høj effektivitet, så fik vi alligevel lavet mange mål. Den samme effektivitet kan vi ikke forvente i den her sæson, det er simpelthen usandsynligt.
Der er mange medier som har haft travlt med at afskrive FCM i topstriden i år og det kan da også være de er de klogeste, men jeg ved vi kan gøre det langt bedre end det her og derfor er det også ret og rimeligt at være utilfreds med så elendig en præstation. De marginaltilskuere der var på stadion i går, blev heller ikke ligefrem overbevist af den her forestilling og uha hvor har vi dog behov af at få publikum med igen, både for økonomien og for resultaternes skyld.
Nu har jeg siddet og set en båndet udgave af kampen fra i går, men i realiteten kunne jeg lige så godt have set en båndet udgave af en af kampen fra foråret, spillet har helt fundamentale mangler og fungerer simpelthen ikke. Hvis der er nogle der har nummeret til Sherlock Holmes, så må de hellere få ringet ham op, for vi leder altså efter det spil som forsvandt med Erik Rasmussen. Med en mand væk fra idealopstillingen, så er der altså ikke længere nogen undskyldninger for ikke at få det her hold til at spille fodbold, kan man ikke det, så bør man begynde og nærstudere annoncerne på jobindex. Afhænger hele spillet af om man har en spiller med en tårnhøj skadeshistorik med eller ej, så er det altså noget der er helt galt og så er der nogen der ikke gør deres arbejde godt nok!
Jude spiller meget svagt på toppen, men uha hvor er betingelserne da også enormt svære for ham når vi spiller på den måde som vi gør. Det bør være tydeligt for enhver at vi ikke skal spille må samme måde med Jude på toppen som med Frank og ikke fremtvinge den ene duel efter den anden, men alligevel gør vi netop det. Det er mig virkelig en gåde at vi ikke formår at omstille os mere end vi gør. Samtidigt vil jeg gerne lige understrege af Fagerberg/Thyge naturligvis ikke er noget alternativ, angrebet vil i så fald være suppens klart mindst farlige og klart mindst feltsøgende, bestemt en uheldig cocktail hvis man vil vinde fodboldkampe.
Backs er helt ude af den offensiven del af kampen og har vel ikke en positiv offensiv aktion overhovedet. Når vi spiller på den måde vi gør, så skal de to meget mere med, ellers får vi simpelthen ikke skabt overtalssituationer og indlæg fra kanterne.
Jeg har aldrig været tilhænger af vores udgangspunkt med 5 midtbanespillere, simpelthen fordi vi ikke fylder nok på i front og sjældent bliver målfarlige nok på den måde da Thyge er alt for flagrende og sjældent når frem i tide. Samtidigt er det også voldsomt problematisk at vores centrale midtbane er så lidt kreativ og så lidt målfarlig som den er og når så Danny Olsen er helt væk som i går, så er vi alt for lette at stække. Tiden er ovre hvor Florescu, Salami og Thygesen kan få en hædrende omtale, alene pga. fight og vilje, der skal meget mere til og der skal komme meget mere fra den kant.
Kombinationerne og afleveringerne svigter i så fundamental grad at det er helt uhørt og vi havde vel ikke på noget tidspunkt mere end 2-3 sammenhængende afleveringer før vi valgte at punte bolden, måske at frygt for igen at forære bolden væk på et farligt sted. Sådan vinder vi ikke nogen fodboldkampe, det er vist åbenlyst for enhver.
Angrebsspillet er helt håbløst og mangler helt idéer og igen sidder man og undrer sig over hvad planen var. Eneste offensivspiller som kan være bare nogenlunde tilfreds er Borring og resten var jo helt væk. Problemet er dog langt fra et enkeltstående tilfælde, for problemerne var jo nøjagtigt de samme i foråret, men takket være en uhørt høj effektivitet, så fik vi alligevel lavet mange mål. Den samme effektivitet kan vi ikke forvente i den her sæson, det er simpelthen usandsynligt.
Der er mange medier som har haft travlt med at afskrive FCM i topstriden i år og det kan da også være de er de klogeste, men jeg ved vi kan gøre det langt bedre end det her og derfor er det også ret og rimeligt at være utilfreds med så elendig en præstation. De marginaltilskuere der var på stadion i går, blev heller ikke ligefrem overbevist af den her forestilling og uha hvor har vi dog behov af at få publikum med igen, både for økonomien og for resultaternes skyld.
Fodboldfans i slagsmål
http://aoh.dk/artikler/fodboldfans-i-slagsmaal
Er der nogen der kender noget til det her? Den negative form for fankultur skulle nødigt udvikle sig, den slags taberfans har klubben, eller vi andre, bestemt ikke behov for.
Er der nogen der kender noget til det her? Den negative form for fankultur skulle nødigt udvikle sig, den slags taberfans har klubben, eller vi andre, bestemt ikke behov for.
Re: Fodboldfans i slagsmål
Mon ikke det har en sammenhæng til sidst i Esbjerg hvor der vist også var optræk til et eller andet ?Hausser skrev:http://aoh.dk/artikler/fodboldfans-i-slagsmaal
Er der nogen der kender noget til det her? Den negative form for fankultur skulle nødigt udvikle sig, den slags taberfans har klubben, eller vi andre, bestemt ikke behov for.
Måske vi alligevel er uheldige at have nogle små ballademagere blandt os...
Re: FCM vs Esbjerg
Og hvor fanden var trommen!? Det er da håbløst ikke at have en tromme til den 1. kamp i en ny sæson.
Re: FCM vs Esbjerg
med hensyn til vores angribere og hvordan de bliver brugt, tror jeg noget af det ligger i at Jude ligger noget mere energi i træningen og overbeviser trænerne om at han er klar til at spille, hvor i mod at spillere som Baba og Ken Kim C laver for lidt til træningen og det er også noget JØ har bemærket og håndhævet over for disse spillere. Vi skal i hvert fald finde en noget anden indgangs vinkel til det hvis det er med Jude på toppen for han har ikke niveauet til at starte inde pt. Vi skal måske prøve at bringe flere folk med ind i feltet og bruge en target mand for det er når vi sådan en på top vi gør os bedst i øjeblikket-
Re: FCM vs Esbjerg
Huh? Hvor i alverden kommer det der fra? Er det noget du har fået at vide/overværret/læst?mnm123 skrev:med hensyn til vores angribere og hvordan de bliver brugt, tror jeg noget af det ligger i at Jude ligger noget mere energi i træningen og overbeviser trænerne om at han er klar til at spille, hvor i mod at spillere som Baba og Ken Kim C laver for lidt til træningen og det er også noget JØ har bemærket og håndhævet over for disse spillere.
/Cortez
Re: FCM vs Esbjerg
jrg har fået af vide af Glenn en dag vi var sammen til et arrengenmentCortez skrev:Huh? Hvor i alverden kommer det der fra? Er det noget du har fået at vide/overværret/læst?mnm123 skrev:med hensyn til vores angribere og hvordan de bliver brugt, tror jeg noget af det ligger i at Jude ligger noget mere energi i træningen og overbeviser trænerne om at han er klar til at spille, hvor i mod at spillere som Baba og Ken Kim C laver for lidt til træningen og det er også noget JØ har bemærket og håndhævet over for disse spillere.
/Cortez
Re: FCM vs Esbjerg
Ok. Unægtelig en interessant oplysning, som dog også falder tilbage på trænerteamet...mnm123 skrev:jrg har fået af vide af Glenn en dag vi var sammen til et arrengenment
/Cortez