I stedet har vi fået en masse suppe-spillere som får fast af spilletid, og som hele tiden er klar til at tage over hvis personen foran dem i køen skulle falde i niveau. De holder så at sige hinanden oppe, og vi har hele tiden habile erstatninger klar. Og det er vigtigt, å vi ikke ender med tilstande som får bare få år siden.
Det lægger op til en interessant debat, for hvem er egentlig de folk der skal satses på i fremtiden, og frem for alt hen mod og, forhåbenligt, til vm 2010. Der er interessant på næsten alle pladser. Skal vi satse på de ældre, eller de nye, og få indført et generationsskifte, som, efter min mening, allerede er begyndt, men ikke er gennemført.
Jeg har det selv lidt ambivalent omkring det. Spillere som Kenneth Perez og Martin Jørgensen m.fl. er aldrende, men holder alligevel niveau. Lige p.t.
På det plan kunne det være godt at få kørt de nye helt i stilling, i stedet for at blive ved med at udtage de gamle, som måske ikke holder, og som er uden mange fremtidsperspektiver.
Nedenfor kan dikuteres hvad folk synes generelt. Det bør skrives under denne overskrift for at holde orden i tråden. Ydermere kunne det være interessant at diskutere de enkelte pladser. Hvem skal der satses på? Hvem ville du tage med til Vm etc.
Generelt syne jeg stemningen omkring diskussion af landsholdet er lidt/meget lav herinde, og den vil jeg gerne være med til at fremme. Det er interesant, og vi kan ikke ignorere landsholdet, som nogle påstår. Det er et skulderklap til spillerne at komme med, og samtidig en ære de selv stræber efter. Hvis folk alligevel ikke gider vores kære danmark repræsentationshold, ja å lad være og svar, så glider tråden og landsholdet bare længere ned i glemslen
