http://www.sporten.dk/fodbold/sas-ligae ... e-i-kassen
Jeg er sku bange for den står på indkøb, alene fordi vi kan.
Gid vi kunne få lidt ro, og lære spillerne at kende inden der er ude igen og nye er inde.
33 mio. i ned i foret.
-
Altoriso
Re: 33 mio. i ned i foret.
"FC Midtjylland opjusterer samtidig forventningerne til hele regnskabsåret 2008/2009 fra et overskud på 75-80 til 90-95 millioner kroner."
Hehe det lyder bedre når de omtaler omsætningen som et overskud
Men ellers forventes resultatet dog stadig at skulle lande på 14-17 mill i plus
Se hele meddelelsen fra Dansk AMP her :
Bestyrelsen for FCM Holding A/S har i dag godkendt periodemeddelelsen for 1. juli-30. september 2008. Meddelelsen har følgende hovedpunkter:
Nettoomsætningen blev DKK 16,2 mio. (DKK 17,3 mio. i samme periode året før).
Turnerings- og TV indtægter blev DKK 2,0 mio. (DKK 3,2 mio. i samme periode året før). Indtægterne følger budgettet og faldet i forhold til sidste år kan årsagsforklares med, at betalingerne i den nye TV-aftale er anderledes end i 2007/08.
Indtægter fra kampe samt stadionsalg blev DKK 4,2 mio. (DKK 5,3 mio. i samme periode året før). Faldet kan primært tilskrives to færre kampe i SAS-ligaen end tilsvarende periode sidste år.
Sponsor- og reklameindtægter stiger fortsat - til DKK 10,0 mio. (DKK 9,2 mio. i samme periode året før).
Resultat af transferaktiviteter(Salg af spillere fratrukket afskrivninger på transferrettigheder) blev DKK 40,4 mio. (DKK 4,3 mio. i samme periode året før)
Periodens resultat før skat DKK 33,2 mio. (DKK 3,0 mio. i samme periode året før).
FC Midtjylland styrker fortsat SAS Liga-truppen, talentudviklingen og organisationen, hvorfor driftsomkostninger steg til DKK 23,1 mio. (DKK 18,4 mio. i samme periode året før).
FCM Holding har efter regnskabsperiodens udløb købt Ikast-Brande Elitehåndbold som led i koncernens strategi om styrke forretningsgrundlaget. Købet medfører en opjustering af forventningerne til omsætningen for hele regnskabsåret 2008/09 fra DKK 75-80 mio. til nu DKK 90-95 mio. Forventningerne til årets resultat før skat er uændret DKK 14-17 mio.
Hehe det lyder bedre når de omtaler omsætningen som et overskud
Men ellers forventes resultatet dog stadig at skulle lande på 14-17 mill i plus
Se hele meddelelsen fra Dansk AMP her :
Bestyrelsen for FCM Holding A/S har i dag godkendt periodemeddelelsen for 1. juli-30. september 2008. Meddelelsen har følgende hovedpunkter:
Nettoomsætningen blev DKK 16,2 mio. (DKK 17,3 mio. i samme periode året før).
Turnerings- og TV indtægter blev DKK 2,0 mio. (DKK 3,2 mio. i samme periode året før). Indtægterne følger budgettet og faldet i forhold til sidste år kan årsagsforklares med, at betalingerne i den nye TV-aftale er anderledes end i 2007/08.
Indtægter fra kampe samt stadionsalg blev DKK 4,2 mio. (DKK 5,3 mio. i samme periode året før). Faldet kan primært tilskrives to færre kampe i SAS-ligaen end tilsvarende periode sidste år.
Sponsor- og reklameindtægter stiger fortsat - til DKK 10,0 mio. (DKK 9,2 mio. i samme periode året før).
Resultat af transferaktiviteter(Salg af spillere fratrukket afskrivninger på transferrettigheder) blev DKK 40,4 mio. (DKK 4,3 mio. i samme periode året før)
Periodens resultat før skat DKK 33,2 mio. (DKK 3,0 mio. i samme periode året før).
FC Midtjylland styrker fortsat SAS Liga-truppen, talentudviklingen og organisationen, hvorfor driftsomkostninger steg til DKK 23,1 mio. (DKK 18,4 mio. i samme periode året før).
FCM Holding har efter regnskabsperiodens udløb købt Ikast-Brande Elitehåndbold som led i koncernens strategi om styrke forretningsgrundlaget. Købet medfører en opjustering af forventningerne til omsætningen for hele regnskabsåret 2008/09 fra DKK 75-80 mio. til nu DKK 90-95 mio. Forventningerne til årets resultat før skat er uændret DKK 14-17 mio.
-
Hoffmann
Re: 33 mio. i ned i foret.
Husk nu, at efter 3 fede år, kommer der 3 magre år..
Så tror ulvefar skal i banken..
Så tror ulvefar skal i banken..
-
Hausser
Re: 33 mio. i ned i foret.
Med mindre der allerede er medregnet forstærkninger i forventningerne til årsresultatet, så er det ikke noget der i de 33 millioner, indikerer en kommende forbrugsfest på transfermarkedet. Men mon ikke der trods alt er budgetteret med en hvis sum penge til nye spillere..
-
fcmmagic
Re: 33 mio. i ned i foret.
Jeg forstår ikke din ængstelse Hekler
Intet hold er i nyere tid blevet dansk mester uden kraftige investeringer,
og det tror jeg godt at man ved i FCMs ledelse.
For mig at se, må og vil vi her i vinter se en kraftig udskiftning i FCM truppen,
navne som Røll, Klimpl, Dadu, weinkoff, Lawal (Skive), adeola (Skive), Sivebæk, Ipsa, Marcie, Baba collins, Kim Christensen og måske ligefrem en Fagerberg, kunne være spillere der smutter ?
I sidste vindue fik man kun 2 spillere der kunne gå ind på holdet, nemlig
Califf og borring, man havde mistet spillere som femi, Trost, futterseth og
kjær og et halvt år før en Simon poulsen, Dadu og igen før Bak og Sørensen.
Og ja Farlige Frank bliver ikke yngre og ej heller bedre, tværtimod.
Truppen er blevet svagere, fordi marcie, ipsa, klimpl, Dadu og Kim C, ganske enkelt er for tynde for et top 3 hold. Raska sidder på bænken.
Det er ærgeligt, at man smider nogle penge efter Klimpl, Dadu, Marcie, Futterseth,
Fagerberg, Raska osv. og så sidder de på bænken eller er helt ude.
De 5-6 ovennævnte spillere ovenfor, blev proklameret som forstærkninger, eksemplevis udtalte ørgaard om Klimpl at han var første valg ved indkøbet som afløser for Bak, Klimpl var en klassespiller i Tjekkiet osv., og Raska var en klassemålmand i top 3 i sas ligaen, Dadu blev udråbt til at kunne blive den helt store oplevelse for sas ligaen, Marcie blev udråbt som en spiler der vil gøre sig bemærket i sas ligaen.
For mig at se er FCM nød til at købe en klassespiller til hver kæde, forsvar, angreb og midtbane, hvis man skal gøre sig håb og den såkaldte vision 2011 bliver opfyldt.
Ørgaard er en glimrende sælger, men som indkøber her topper han ikke pt.
Intet hold er i nyere tid blevet dansk mester uden kraftige investeringer,
og det tror jeg godt at man ved i FCMs ledelse.
For mig at se, må og vil vi her i vinter se en kraftig udskiftning i FCM truppen,
navne som Røll, Klimpl, Dadu, weinkoff, Lawal (Skive), adeola (Skive), Sivebæk, Ipsa, Marcie, Baba collins, Kim Christensen og måske ligefrem en Fagerberg, kunne være spillere der smutter ?
I sidste vindue fik man kun 2 spillere der kunne gå ind på holdet, nemlig
Califf og borring, man havde mistet spillere som femi, Trost, futterseth og
kjær og et halvt år før en Simon poulsen, Dadu og igen før Bak og Sørensen.
Og ja Farlige Frank bliver ikke yngre og ej heller bedre, tværtimod.
Truppen er blevet svagere, fordi marcie, ipsa, klimpl, Dadu og Kim C, ganske enkelt er for tynde for et top 3 hold. Raska sidder på bænken.
Det er ærgeligt, at man smider nogle penge efter Klimpl, Dadu, Marcie, Futterseth,
Fagerberg, Raska osv. og så sidder de på bænken eller er helt ude.
De 5-6 ovennævnte spillere ovenfor, blev proklameret som forstærkninger, eksemplevis udtalte ørgaard om Klimpl at han var første valg ved indkøbet som afløser for Bak, Klimpl var en klassespiller i Tjekkiet osv., og Raska var en klassemålmand i top 3 i sas ligaen, Dadu blev udråbt til at kunne blive den helt store oplevelse for sas ligaen, Marcie blev udråbt som en spiler der vil gøre sig bemærket i sas ligaen.
For mig at se er FCM nød til at købe en klassespiller til hver kæde, forsvar, angreb og midtbane, hvis man skal gøre sig håb og den såkaldte vision 2011 bliver opfyldt.
Ørgaard er en glimrende sælger, men som indkøber her topper han ikke pt.
-
KlausG (AaB)
Re: 33 mio. i ned i foret.
Har jeg forståët regnskabet rigtigt????? Ifølge Onside er der et overskud på transfers på 33,2 millioner. Samtidigt forventes et årsoverskud på mellem 14 og 17 millioner. Det vil altså sige, at man uden spillerhandler ville have et underskud 15-20 millioner.
Jeg forstår ikke at disse tal giver anledning til den store fest. For mig at se er FCM ikke i en position, hvor man kan gå ud og powershoppe.
Som fan af en klub med en mildt sagt kaotisk økonomi, kan man genkende dette mønster. Lige nu er det fedt, men tre år med dårlige resultater og svigtende spillersalg, hvor vil det efterlade FCM????? Tør man hviske AB, og anbefale at en (stor) del af pengene bliver gemt til dårligere tider???
Og så glæder det mig, at I nu også er blevet de lykkelige ejere af en kvindehåndboldklub - det skal nok blive dyrt
Jeg forstår ikke at disse tal giver anledning til den store fest. For mig at se er FCM ikke i en position, hvor man kan gå ud og powershoppe.
Som fan af en klub med en mildt sagt kaotisk økonomi, kan man genkende dette mønster. Lige nu er det fedt, men tre år med dårlige resultater og svigtende spillersalg, hvor vil det efterlade FCM????? Tør man hviske AB, og anbefale at en (stor) del af pengene bliver gemt til dårligere tider???
Og så glæder det mig, at I nu også er blevet de lykkelige ejere af en kvindehåndboldklub - det skal nok blive dyrt
-
Fyhn
Re: 33 mio. i ned i foret.
Kan godt se at denne sætning er svær og forstå.
FC Midtjylland opjusterer samtidig forventningerne til hele regnskabsåret 2008/2009 fra et overskud på 75-80 til 90-95 millioner kroner.
Så AB næppe.
FC Midtjylland opjusterer samtidig forventningerne til hele regnskabsåret 2008/2009 fra et overskud på 75-80 til 90-95 millioner kroner.
Så AB næppe.
-
Fyhn
Re: 33 mio. i ned i foret.
Det kunne ellers have været meget sjovt hvis det var rigtig med 90-95 mio i overskud. Men desværre.
FCM skriver på deres hjemmeside at:
>>FCM Holding har efter regnskabsperiodens udløb købt Ikast-Brande Elitehåndbold som led i koncernens strategi om styrke forretningsgrundlaget. Købet medfører en opjustering af forventningerne til omsætningen for hele regnskabsåret 2008/09 fra DKK 75-80 mio. til nu DKK 90-95 mio. Forventningerne til årets resultat før skat er uændret DKK 14-17 mio.>>
FCM skriver på deres hjemmeside at:
>>FCM Holding har efter regnskabsperiodens udløb købt Ikast-Brande Elitehåndbold som led i koncernens strategi om styrke forretningsgrundlaget. Købet medfører en opjustering af forventningerne til omsætningen for hele regnskabsåret 2008/09 fra DKK 75-80 mio. til nu DKK 90-95 mio. Forventningerne til årets resultat før skat er uændret DKK 14-17 mio.>>
-
The FCM FAN
Re: 33 mio. i ned i foret. OT
så glemmer du vist at vi har været ude og købe ind for cirka 24 millioner et par sign on bonuser.
Så hvis du tog transfersne væk ville det nok i stedet blive til et overskud på 9-12 millioner.
Fordi der er krise i Aab behøver det ikke at være det i FCM
Så hvis du tog transfersne væk ville det nok i stedet blive til et overskud på 9-12 millioner.
Fordi der er krise i Aab behøver det ikke at være det i FCM
-
Hausser
Re: 33 mio. i ned i foret.
Jep, overskuddet forventes at være í nærheden af de 14-17 millioner i et år hvor man allerede har solgt spillere for et meget markant millionbeløb (knap 60 millioner), det skyldes de afskrivninger som købte spillere skaber. Jeg kan ikke det eksakte beløb, men jeg vil tro FCM har årlige spillerafskrivninger på ca. 25-30 millioner kr og de skal naturligvis trækkes fra transferindtægterne. Altså er underskuddet reelt noget større uden spillersalg
Det vi ikke aner noget om, er om der ikke også allerede er budgetteret med forstærkninger for x antal millioner, det vil jeg tro der er.
Angående håndbolden, så er jeg helt enig med dig, utroligt FCM ikke vil tager ved lære af andres dyrtkøbte erfaringer, det kan ikke andet end blive en udgift.
Det vi ikke aner noget om, er om der ikke også allerede er budgetteret med forstærkninger for x antal millioner, det vil jeg tro der er.
Angående håndbolden, så er jeg helt enig med dig, utroligt FCM ikke vil tager ved lære af andres dyrtkøbte erfaringer, det kan ikke andet end blive en udgift.
-
Hekler
Re: 33 mio. i ned i foret.
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Med mindre der allerede er medregnet
> forstærkninger i forventningerne til
> årsresultatet, så er det ikke noget der i de 33
> millioner, indikerer en kommende forbrugsfest på
> transfermarkedet. Men mon ikke der trods alt er
> budgetteret med en hvis sum penge til nye
> spillere..
Jeg mener bare at hvis de er foran det forventede overskud, så kan jeg godt frygte det fører til indkøb frem for invisteringer.
-------------------------------------------------------
> Med mindre der allerede er medregnet
> forstærkninger i forventningerne til
> årsresultatet, så er det ikke noget der i de 33
> millioner, indikerer en kommende forbrugsfest på
> transfermarkedet. Men mon ikke der trods alt er
> budgetteret med en hvis sum penge til nye
> spillere..
Jeg mener bare at hvis de er foran det forventede overskud, så kan jeg godt frygte det fører til indkøb frem for invisteringer.
-
Hekler
udskiftning i truppen.
Der er jo forskel på at man laver nogle få omrokeringer af sekundære spillere, og så udskiftning i den primære trup.
Jeg ser gerne at vi tager den med ro finder ud af at komme af med de spillere man ikke vil bruge, laver et enkelt indkøb, og så ellers supplere nedefra, med mere spilletid til ungdomsspillere, der hvor breden ikke er så stor.
Problemet hvert eneste transfervindue er jo at vi sender en eller flere af de bærende spillere afsted og derfor må hive nye ind. I dagens danske fodboldøkonomi, mener jeg sjældent vi kan få så meget for spillerene at vi kan købe rimelige erstatninger, for noget der bare ligner det samme beløb. Samtidigt mister vi så kontinuitet.
Jeg ser gerne at vi tager den med ro finder ud af at komme af med de spillere man ikke vil bruge, laver et enkelt indkøb, og så ellers supplere nedefra, med mere spilletid til ungdomsspillere, der hvor breden ikke er så stor.
Problemet hvert eneste transfervindue er jo at vi sender en eller flere af de bærende spillere afsted og derfor må hive nye ind. I dagens danske fodboldøkonomi, mener jeg sjældent vi kan få så meget for spillerene at vi kan købe rimelige erstatninger, for noget der bare ligner det samme beløb. Samtidigt mister vi så kontinuitet.
-
KlausG (AaB)
Re: 33 mio. i ned i foret. OT
Det var nettoindtægten af jeres transfere jeg omtalte. De nævnte indkøb er altså allerede trukket fra. Hausser har til gengæld ret i, at man naturligvis ikke må det foreliggende grundlag kan vide om, man har budgeteret med beløb til spillerindkøb.
Pointen med mit indlæg er bestemt ikke at svine FCM. Men jeg har selv læst min del af underlige succesregnskaber i AaB, hvor man med en ganske ringe regnskabsindsigt alligevel kan se, at der burde blinke nogle røde lamper, på trods af tilsyneladende flotte overskud..
Pointen med mit indlæg er bestemt ikke at svine FCM. Men jeg har selv læst min del af underlige succesregnskaber i AaB, hvor man med en ganske ringe regnskabsindsigt alligevel kan se, at der burde blinke nogle røde lamper, på trods af tilsyneladende flotte overskud..
-
Hekler
Budget poesi
Med regnskab er det jo sådan at der ofte er en del der ikke er helt tydeligt.
Mht. FCM har vi dog kunnet se bagefter, at man traditionelt, først har brugt penge når man har haft dem. Derudover har vi også set at små mio. beløb ikke altid bliver meldt ud fordi de ikke kommer til at betyde noget for det overordnede resultat. Et spillerkøb på fx. 5 mio. kan med mindre der ændre resultatet unden for den udmeldte ramme godt være skjult indtil regnskabet aflægges.
Når alt dette er sagt så er det jo lige så brugbart som en hullet sommerhat i en snestorm. Det fede ved fodboldregnskaber er, at de er lige nøjagtig den illussion som folk ser i dem.
Jeg ser med nostalgi tilbage på alle Silkeborg folkenes forvisninger, år efter år om, at FCM bare havde formået at begå endnu et blændværk og at klubben i virkeligheden var konkurs.
Mht. FCM har vi dog kunnet se bagefter, at man traditionelt, først har brugt penge når man har haft dem. Derudover har vi også set at små mio. beløb ikke altid bliver meldt ud fordi de ikke kommer til at betyde noget for det overordnede resultat. Et spillerkøb på fx. 5 mio. kan med mindre der ændre resultatet unden for den udmeldte ramme godt være skjult indtil regnskabet aflægges.
Når alt dette er sagt så er det jo lige så brugbart som en hullet sommerhat i en snestorm. Det fede ved fodboldregnskaber er, at de er lige nøjagtig den illussion som folk ser i dem.
Jeg ser med nostalgi tilbage på alle Silkeborg folkenes forvisninger, år efter år om, at FCM bare havde formået at begå endnu et blændværk og at klubben i virkeligheden var konkurs.
-
Ravnen
Re: 33 mio. i ned i foret. OT
Spillersalg er jo en del af forretningen, det er en stor del af meningen med Akademiet. Så det er der ikke noget odiøst i.