Marcic på vej væk - bekræftet
-
Hausser
Re: Marcic på vej væk - bekræftet OT
Hvis ens formål med at være på Ulvegraven, primært er at levere stikpiller og provokere, så må man forvente at få noget retur i hovedet som refererer til ens egen klubs dårligdomme (Hvem sagde Vilakazi?), det er vel meget logisk.
-
BW - 665
Re: Marcic på vej væk - bekræftet OT
TR82 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Du er meget hurtig til at danne forhastede
> konklusioner. Jeg har på ingen måde noget horn i
> siden på Davoos.
Det var ikke en konklussion? Læg mærke til jeg skrev "hvis", det var bare et eksempel.
> Jeg mener nok at der er relevans
> i at vende sagen 180 grader og spørge Davoos om
> deres egen ageeren på transfer markedet har været
> bedre end vores!
Hvordan i alverden er det relevant for emnet? Det forbløffer mig da fuldstændigt at du kan mene at en anden klubs ageren på transfermarkedet har noget at gøre med Marcic?
> Det er prisærdigt at du gerne vil tage Davoos i
> forsvar,
Forkert, ville bare gerne holde tråden på sporet.
> men denne sag har 2 sider og fordi jeg
> ikke er nødvendigvis er enig med dig eller Davoos,
> gør det ikke mit indlæg mindre relevant end dit
> eget!
Det har da ikke noget at gøre med om du er "enig" med ham, eller mig? Dit indlæg er irrelevant for debatte, og jeg markere mit indlæg "OT" (off topic) af en grund, hvis du havde gjort det havde det været en anden sag.
-------------------------------------------------------
> Du er meget hurtig til at danne forhastede
> konklusioner. Jeg har på ingen måde noget horn i
> siden på Davoos.
Det var ikke en konklussion? Læg mærke til jeg skrev "hvis", det var bare et eksempel.
> Jeg mener nok at der er relevans
> i at vende sagen 180 grader og spørge Davoos om
> deres egen ageeren på transfer markedet har været
> bedre end vores!
Hvordan i alverden er det relevant for emnet? Det forbløffer mig da fuldstændigt at du kan mene at en anden klubs ageren på transfermarkedet har noget at gøre med Marcic?
> Det er prisærdigt at du gerne vil tage Davoos i
> forsvar,
Forkert, ville bare gerne holde tråden på sporet.
> men denne sag har 2 sider og fordi jeg
> ikke er nødvendigvis er enig med dig eller Davoos,
> gør det ikke mit indlæg mindre relevant end dit
> eget!
Det har da ikke noget at gøre med om du er "enig" med ham, eller mig? Dit indlæg er irrelevant for debatte, og jeg markere mit indlæg "OT" (off topic) af en grund, hvis du havde gjort det havde det været en anden sag.
-
Davoos
Re: Marcic på vej væk - bekræftet OT
"Hvis ens formål med at være på Ulvegraven, primært er at levere stikpiller og provokere, så må man forvente at få noget retur i hovedet som refererer til ens egen klubs dårligdomme (Hvem sagde Vilakazi?), det er vel meget logisk."
Hvor provokerende fandt du lige det indlæg jeg kom med? - er der noget forkert i det, så er du da velkommen til at debattere det.
Ja Vilakazi var ikke noget godt køb, dog fik vi pengene tilbage for ham da han blev solgt. Men vi har ikke hentet hele østeuropa som jer endnu, hvoraf en enkelt har fået succes. Men hvor meget relevans det har for både mit indlæg såvel som denne debat vil jeg godt stille et stort fedt spørgsmålstegn ved.
Hvor provokerende fandt du lige det indlæg jeg kom med? - er der noget forkert i det, så er du da velkommen til at debattere det.
Ja Vilakazi var ikke noget godt køb, dog fik vi pengene tilbage for ham da han blev solgt. Men vi har ikke hentet hele østeuropa som jer endnu, hvoraf en enkelt har fået succes. Men hvor meget relevans det har for både mit indlæg såvel som denne debat vil jeg godt stille et stort fedt spørgsmålstegn ved.
-
TR82
Re: Marcic på vej væk - bekræftet OT
BW - 665 Skrev:
-------------------------------------------------------
> TR82 Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Du er meget hurtig til at danne forhastede
> > konklusioner. Jeg har på ingen måde noget horn
> i
> > siden på Davoos.
>
> Det var ikke en konklussion? Læg mærke til jeg
> skrev "hvis", det var bare et eksempel.
>
> > Jeg mener nok at der er relevans
> > i at vende sagen 180 grader og spørge Davoos om
> > deres egen ageeren på transfer markedet har
> været
> > bedre end vores!
>
> Hvordan i alverden er det relevant for emnet? Det
> forbløffer mig da fuldstændigt at du kan mene at
> en anden klubs ageren på transfermarkedet har
> noget at gøre med Marcic?
>
> > Det er prisærdigt at du gerne vil tage Davoos i
> > forsvar,
>
> Forkert, ville bare gerne holde tråden på sporet.
>
> > men denne sag har 2 sider og fordi jeg
> > ikke er nødvendigvis er enig med dig eller
> Davoos,
> > gør det ikke mit indlæg mindre relevant end dit
> > eget!
>
> Det har da ikke noget at gøre med om du er "enig"
> med ham, eller mig? Dit indlæg er irrelevant for
> debatte, og jeg markere mit indlæg "OT" (off
> topic) af en grund, hvis du havde gjort det havde
> det været en anden sag.
Da Davoos vælger at kommentere på vores indkøb generelt vælger jeg også at han svare ham generalt. Men nu er problemet pludselig ikke mit indlægs indhold men at det ikke stod til at være off topic! Come on!
Dette bliver mit sidste ord i denne sag da al argumention og sund fornuft går tabt på dig!
-------------------------------------------------------
> TR82 Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Du er meget hurtig til at danne forhastede
> > konklusioner. Jeg har på ingen måde noget horn
> i
> > siden på Davoos.
>
> Det var ikke en konklussion? Læg mærke til jeg
> skrev "hvis", det var bare et eksempel.
>
> > Jeg mener nok at der er relevans
> > i at vende sagen 180 grader og spørge Davoos om
> > deres egen ageeren på transfer markedet har
> været
> > bedre end vores!
>
> Hvordan i alverden er det relevant for emnet? Det
> forbløffer mig da fuldstændigt at du kan mene at
> en anden klubs ageren på transfermarkedet har
> noget at gøre med Marcic?
>
> > Det er prisærdigt at du gerne vil tage Davoos i
> > forsvar,
>
> Forkert, ville bare gerne holde tråden på sporet.
>
> > men denne sag har 2 sider og fordi jeg
> > ikke er nødvendigvis er enig med dig eller
> Davoos,
> > gør det ikke mit indlæg mindre relevant end dit
> > eget!
>
> Det har da ikke noget at gøre med om du er "enig"
> med ham, eller mig? Dit indlæg er irrelevant for
> debatte, og jeg markere mit indlæg "OT" (off
> topic) af en grund, hvis du havde gjort det havde
> det været en anden sag.
Da Davoos vælger at kommentere på vores indkøb generelt vælger jeg også at han svare ham generalt. Men nu er problemet pludselig ikke mit indlægs indhold men at det ikke stod til at være off topic! Come on!
Dette bliver mit sidste ord i denne sag da al argumention og sund fornuft går tabt på dig!
-
Nicolai Kammersgaard
Re: Marcic på vej væk - bekræftet OT
TR82 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Der er så der vi er MEGET uenige! Når man
> debaterer på, hvad der må betegnes som, fjendens
> teritorie må man forvente at der også vil blive
> stillet spørgsmål til eget hold.
>
Så hver gang en ude fra kommentere på et indlæg så skal han tvangsindlægges til at svarer på beskydning mod hans eget hold?
Hvis det havde været et indlæg om placering så ville det måske havde været i orden, men emnet er om Marcic.
Hvis alle fulgte din logik så ville vi havde endnu færre debattører udefra og så kunne vi sidde i vores egen lille andegård og blive enige i stedet for at få nogle input udefra.
-------------------------------------------------------
> Der er så der vi er MEGET uenige! Når man
> debaterer på, hvad der må betegnes som, fjendens
> teritorie må man forvente at der også vil blive
> stillet spørgsmål til eget hold.
>
Så hver gang en ude fra kommentere på et indlæg så skal han tvangsindlægges til at svarer på beskydning mod hans eget hold?
Hvis det havde været et indlæg om placering så ville det måske havde været i orden, men emnet er om Marcic.
Hvis alle fulgte din logik så ville vi havde endnu færre debattører udefra og så kunne vi sidde i vores egen lille andegård og blive enige i stedet for at få nogle input udefra.
-
TR82
Re: Marcic på vej væk - bekræftet OT
Nicolai Kammersgaard Skrev:
-------------------------------------------------------
> TR82 Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Der er så der vi er MEGET uenige! Når man
> > debaterer på, hvad der må betegnes som,
> fjendens
> > teritorie må man forvente at der også vil blive
> > stillet spørgsmål til eget hold.
> >
> Så hver gang en ude fra kommentere på et indlæg så
> skal han tvangsindlægges til at svarer på
> beskydning mod hans eget hold?
> Hvis det havde været et indlæg om placering så
> ville det måske havde været i orden, men emnet er
> om Marcic.
>
> Hvis alle fulgte din logik så ville vi havde endnu
> færre debattører udefra og så kunne vi sidde i
> vores egen lille andegård og blive enige i stedet
> for at få nogle input udefra.
Som det vist fremgår med al tydelighed så er der ikke enighed i andedammen!
Men for at svare på dit spørgsmål, så nej! I dette tilfælde føler jeg dog at Davoos, som Hausser også udtrykker det, kommer med en stikpille jeg ikke vil lade gå overhør! Jeg gør i denne forbindelse blot Davoos opmærksom på at vores "pissen penge væk" tilsyneladende virker bedre end når de ikke bruger nogen! Svar på tilale med andre ord!
-------------------------------------------------------
> TR82 Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Der er så der vi er MEGET uenige! Når man
> > debaterer på, hvad der må betegnes som,
> fjendens
> > teritorie må man forvente at der også vil blive
> > stillet spørgsmål til eget hold.
> >
> Så hver gang en ude fra kommentere på et indlæg så
> skal han tvangsindlægges til at svarer på
> beskydning mod hans eget hold?
> Hvis det havde været et indlæg om placering så
> ville det måske havde været i orden, men emnet er
> om Marcic.
>
> Hvis alle fulgte din logik så ville vi havde endnu
> færre debattører udefra og så kunne vi sidde i
> vores egen lille andegård og blive enige i stedet
> for at få nogle input udefra.
Som det vist fremgår med al tydelighed så er der ikke enighed i andedammen!
Men for at svare på dit spørgsmål, så nej! I dette tilfælde føler jeg dog at Davoos, som Hausser også udtrykker det, kommer med en stikpille jeg ikke vil lade gå overhør! Jeg gør i denne forbindelse blot Davoos opmærksom på at vores "pissen penge væk" tilsyneladende virker bedre end når de ikke bruger nogen! Svar på tilale med andre ord!
-
Ravnen
Re: Marcic på vej væk - bekræftet OT
Nicolai Kammersgaard Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvis alle fulgte din logik så ville vi havde endnu
> færre debattører udefra og så kunne vi sidde i
> vores egen lille andegård og blive enige i stedet
> for at få nogle input udefra.
Haha, vi er da sjældent enige her i andedammen
Hvis man vil have generelle fodboldforums, så findes der da sådan nogen på nettet.
-------------------------------------------------------
> Hvis alle fulgte din logik så ville vi havde endnu
> færre debattører udefra og så kunne vi sidde i
> vores egen lille andegård og blive enige i stedet
> for at få nogle input udefra.
Haha, vi er da sjældent enige her i andedammen
Hvis man vil have generelle fodboldforums, så findes der da sådan nogen på nettet.
-
Altoriso
OT
Synes nu at det er meget skægt når der kommer nogle stikpiller engang imellem 
Den anden dag var jeg selv ved at svine Davoos seriøst til, men inden jeg sendte indlægget tilføjede jeg da en lille smiley
Men for nu at vise hvad Davoos med jævne mellemrum gør, kan folk jo selv lige skimte hans tidligere indlæg igennem http://www.ulvegraven.dk/search.php?1,s ... _forum=ALL
Et hurtigt overblik fortæller da også at Davoos gerne ynder at "provokere" lidt
Den anden dag var jeg selv ved at svine Davoos seriøst til, men inden jeg sendte indlægget tilføjede jeg da en lille smiley
Men for nu at vise hvad Davoos med jævne mellemrum gør, kan folk jo selv lige skimte hans tidligere indlæg igennem http://www.ulvegraven.dk/search.php?1,s ... _forum=ALL
Et hurtigt overblik fortæller da også at Davoos gerne ynder at "provokere" lidt
-
Hausser
Re: Marcic på vej væk - bekræftet OT
Jeg snakker mere generelt Davoos, du er der pudsigt nok hver eneste gang med en stikpille hver gang der er noget der går dårligt eller der er et eller andet at kritisere hos FCM. Heller ikke denne gang skuffer du. Er missionen at provokere?
I øvrigt ejendommeligt du mener i fik alle pengene tilbage for fiaskoen Vilakazi når du samtidigt mener det er fuldstændigt umuligt for FCM at gøre det samme? Der er ét af de to aspekter der ikke stemmer, om det er sandheden der er opfundet omkrng Vilakazis salg på debatside.dk, må stå hen i det uvisse.
I øvrigt ejendommeligt du mener i fik alle pengene tilbage for fiaskoen Vilakazi når du samtidigt mener det er fuldstændigt umuligt for FCM at gøre det samme? Der er ét af de to aspekter der ikke stemmer, om det er sandheden der er opfundet omkrng Vilakazis salg på debatside.dk, må stå hen i det uvisse.
-
Kent
Re: Marcic på vej væk - bekræftet OT
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> I øvrigt ejendommeligt du mener i fik alle pengene
> tilbage for fiaskoen Vilakazi når du samtidigt
> mener det er fuldstændigt umuligt for FCM at gøre
> det samme? Der er ét af de to aspekter der ikke
> stemmer, om det er sandheden der er opfundet
> omkrng Vilakazis salg på debatside.dk, må stå hen
> i det uvisse.
Altså jeg er næsten sikker på, at de TJENTE penge på Vilakezi. Han spillede jo på de suveræne danske mestres andethold, så hvordan kan han andet end at stige i værdi? Desuden er Lynge jo en fabelagtig sælger, så ingen tvivl om at Vilakazi var en guldgrube for AaB. Det er kun hos alle andre at spillere falder i værdi når de er et flop.
-------------------------------------------------------
> I øvrigt ejendommeligt du mener i fik alle pengene
> tilbage for fiaskoen Vilakazi når du samtidigt
> mener det er fuldstændigt umuligt for FCM at gøre
> det samme? Der er ét af de to aspekter der ikke
> stemmer, om det er sandheden der er opfundet
> omkrng Vilakazis salg på debatside.dk, må stå hen
> i det uvisse.
Altså jeg er næsten sikker på, at de TJENTE penge på Vilakezi. Han spillede jo på de suveræne danske mestres andethold, så hvordan kan han andet end at stige i værdi? Desuden er Lynge jo en fabelagtig sælger, så ingen tvivl om at Vilakazi var en guldgrube for AaB. Det er kun hos alle andre at spillere falder i værdi når de er et flop.
-
BW - 665
Re: OT
TR82 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Same thing, der er en lille smiley lige efter min
> kommentar om at stikke piben ind
>
> Men du har selvf. ret, det er helt ok at komme med
> disse stikpiller, meeen så må man også forvente at
> få igen!
Og hvordan har du det så med at en seriøs debat drukner fuldkommen i "stikpiller" og smileys? Tilsyneladende udemærket...
Mit problem med det her er såmen bare at det går udover den seriøst debat, hvad du ellers vælge at kalde hvem er jeg komplet ligeglad med - så kan du enten klare den privat eller vedhæfte et lille "OT" så uinteresserede kan gå i en fin bue udenom, problem solved.
-------------------------------------------------------
> Same thing, der er en lille smiley lige efter min
> kommentar om at stikke piben ind
>
> Men du har selvf. ret, det er helt ok at komme med
> disse stikpiller, meeen så må man også forvente at
> få igen!
Og hvordan har du det så med at en seriøs debat drukner fuldkommen i "stikpiller" og smileys? Tilsyneladende udemærket...
Mit problem med det her er såmen bare at det går udover den seriøst debat, hvad du ellers vælge at kalde hvem er jeg komplet ligeglad med - så kan du enten klare den privat eller vedhæfte et lille "OT" så uinteresserede kan gå i en fin bue udenom, problem solved.
-
TR82
Re: OT
BW - 665 Skrev:
-------------------------------------------------------
> TR82 Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Same thing, der er en lille smiley lige efter
> min
> > kommentar om at stikke piben ind
> >
> > Men du har selvf. ret, det er helt ok at komme
> med
> > disse stikpiller, meeen så må man også forvente
> at
> > få igen!
>
> Og hvordan har du det så med at en seriøs debat
> drukner fuldkommen i "stikpiller" og smileys?
> Tilsyneladende udemærket...
>
> Mit problem med det her er såmen bare at det går
> udover den seriøst debat, hvad du ellers vælge at
> kalde hvem er jeg komplet ligeglad med - så kan du
> enten klare den privat eller vedhæfte et lille
> "OT" så uinteresserede kan gå i en fin bue udenom,
> problem solved.
Kalder dig såmænd ingenting da jeg ikke kender - og heller ingen intention har om at komme til det.
Som sagt har jeg ikke tænkt mig at diskutere mit indlæg mere og dette står jeg ved!
-------------------------------------------------------
> TR82 Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Same thing, der er en lille smiley lige efter
> min
> > kommentar om at stikke piben ind
> >
> > Men du har selvf. ret, det er helt ok at komme
> med
> > disse stikpiller, meeen så må man også forvente
> at
> > få igen!
>
> Og hvordan har du det så med at en seriøs debat
> drukner fuldkommen i "stikpiller" og smileys?
> Tilsyneladende udemærket...
>
> Mit problem med det her er såmen bare at det går
> udover den seriøst debat, hvad du ellers vælge at
> kalde hvem er jeg komplet ligeglad med - så kan du
> enten klare den privat eller vedhæfte et lille
> "OT" så uinteresserede kan gå i en fin bue udenom,
> problem solved.
Kalder dig såmænd ingenting da jeg ikke kender - og heller ingen intention har om at komme til det.
Som sagt har jeg ikke tænkt mig at diskutere mit indlæg mere og dette står jeg ved!
-
Arff
Re: Marcic på vej væk - bekræftet
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu mangler FCM bare at finde ud
> af hvilket talent fra ynglingeholdet man vil satse
> på til højre backen, både Jesper Bøge og Jonas
> Jacobsen må være i spil til positionen.
Jonas Jacobsen højre back?
-------------------------------------------------------
> Nu mangler FCM bare at finde ud
> af hvilket talent fra ynglingeholdet man vil satse
> på til højre backen, både Jesper Bøge og Jonas
> Jacobsen må være i spil til positionen.
Jonas Jacobsen højre back?
-
Hausser
Re: Marcic på vej væk - bekræftet
Jep, han har blandt andet spillet positionen på landsholdet hvor han efter sigende har gjort det godt. Har også spillet pladsen i FCM.
J. Jacobsen er en dygtig spiller som jeg gerne så forlænget med, men spørgsmålet er om ikke han er lidt for lille til det centrale forsvar, kan godt være hans bedste chance for en karriere i FCM vil være på backen.
J. Jacobsen er en dygtig spiller som jeg gerne så forlænget med, men spørgsmålet er om ikke han er lidt for lille til det centrale forsvar, kan godt være hans bedste chance for en karriere i FCM vil være på backen.