Der skal først ryddes op
-
Hausser
Der skal først ryddes op
Inden vi begynder at snakke alt for meget om forstærkninger, burde man rettelig kigge indad i klubben først, da truppen er alt for stor og bør reduceres inden man snakker om tilføjelser, både af hensyn til lønbudgettet og af hensyn til balancen og harmonien i truppen, for mange spillere er bestemt ikke hensigtsmæssigt. Ørgaard får derfor betydeligt mere travlt med at luge ud i truppen til vinter, end han får med at forstærke den og tilføje navne.
Truppen består p.t. af 29 spillere og vi har faktisk hele 34 spillere på kontrakt i FCM når vi tæller de 5 udlejede med. Med vores store andel af talenter må man forvente en relativ stor trup, men 29 er dog for mange og bør nedbringes pga. de førnævnte grunde.
Mht. vores udlejninger, så har vi 2 talenter og så 3 etablerede spillere, som ikke har slået til i FCM, af sted. De 3 etablerede spillere må betragtes som hængepartier og bør adresseres af Ørgaard i forsøget på at finde en permanent løsning.
Hængepartier:
Røll: Kontrakt til og med juni 2009. Mon ikke Vejle vil beholde ham, det tror jeg. Ellers tror jeg ikke det vil være noget problem at afsætte ham til en klub som Viborg eller Silkeborg. Bør ikke være på kontrakt i FCM efter nytår.
Dadu: Kontrakt til og med juni 2011. Storbomber i Rusland, hvilket måske kan gøre det interessant at hente ham tilbage til FCM igen. Han slog dog ikke til for alvor dengang og der var flere problemer uden for grønsværen og han er nok ikke den angriber som kan bombe guldet hjem til os. De mange mål i Rusland, bør dog betyde at vi kan hente en solid sum penge for ham. Der bør også være fundet en permanent løsning mht. Dadu efter nytår.
Klimpl: Kontrakt til og med december 2010. Et problem som jeg ser det. Får mig bekendt ikke spilletid i Skotland, hvilket ikke gør ham mere attraktiv end han var i forvejen og det var vist svært nok at finde en klub til ham i sommers. At hente ham tilbage virker bestemt heller ikke som en god idé, det har jo vist sig at FCM ikke vil satse på Klimpl.
Mht. at nedbringe selve truppen fra de nuværende 29 spillere, må man i min optik fokusere på bredden og sige farvel til en spiller fra hver kæde.
En ideel trupsammensætning i den virkelige verden, hvor man er nødt til at tage hensyn til spilletid, lønbudget, talenter osv., bør i min optik være noget i retning af 3 etablerede spillere, med førsteholdsniveau, per 2 startpladser og så talenter for resten. Dvs. jeg mener at Borring, Danny O. og Madsen, suppleret med fløjtalenter som Sivebæk og Oliseh, i princippet bør være nok til at dække positionerne i venstre og højre side på midten. Det sikrer en okay stærk bredde hvor alle er tæt på holdet og hvor selv talenterne kan gøre sig forhåbninger om spilletid og pladser på bænken som ikke bliver optaget af breddespillere som alligevel ikke har niveauet til at løfte holdet. Desuden vil lønbudgettet ikke være presset af disse unødvendige breddespillere. Dog skal x-faktoren selvfølgelig også tages i betragtning, x-faktoren kunne eksempelvis være en kronisk skadet spiller (Jessen & Madsen), som alligevel ikke sikrer den bredde i truppen som selvfølgelig skal være der.
Som en af Danmarks førende talentudviklere, hvor identiteten i høj grad også er forankret i denne selvforståelse, så bør man endvidere også tilstræbe at, det vi reelt kalder bredde, dvs. spillere ud over de 3 etablerede pr. 2 startpositioner, bør være spillere fra eget akademi, i det omfang vi har talenterne til positionen naturligvis. Det vil sikre en rød tråd ned igennem systemet, fra optagelse på akademiet til seniorfodbold og blot gøre akademiet endnu mere attraktivt. Der må ikke være uoverskueligt langt fra akademi til førsteholdsfodbold, ellers vil vi med tiden miste fodfæste på talentområdet i en tid hvor der ellers er mange der opruster på det felt.
Hvis jeg var Ørgaard ville jeg sige farvel og tak til:
Weinkouff: Kontrakt til og med december 2010 En rigtig dygtig ung ungdomslandsholdsmålmand, men vi har jo to og det lader til at FCM vil satse på Lössl og der er ikke plads til 4 målmænd. Det kan måske blive svært at finde en klub til Weinkouff som vil matche den kontrakt han har i FCM, da der ikke findes så mange professionelle klubber herhjemme og han sandsynligvis ikke vil blive andet end tredjemålmand i ligaen qua Weinkouffs alder, men vi skal vi i hvert fald have ham udlejet.
Gnanou: Kontrakt til og med december 2011. Ikke så meget at sige andet end et totalt fejlscoutet fejlkøb, har slet ikke niveauet til FCM og får det næppe nogensinde. Han vil heldigvis også gerne afsted da han kan se at situationen er uholdbar for ham i FCM. Vi får næppe fem flade ører for ham, da han bliver nødt til at tage til en mindre klub for at få spilletid. Mener ikke han har niveau ti superligaen.
Flinta: Kontrakt til og med december 2010. Bestemt heller ikke en spiller som jeg har noget imod og syntes egentlig han har leveret hvad man kunne forvente, men er han mon en spiller som har niveauet til at agere backup i Vision 2011? Svaret er trods alt nok nej, og så kan man vel diskutere om han ikke blot fungerer som stopklods for talenter som Albæk og Yakubu. Det taler dog til Flintas fordel, at alle de 3 etablerede centrale midtbanespillere, figurerer i startopstillingen, hvilket kan gøre os udsatte mht. skader. Derfor er han nok også den breddespiller som vi mindst kan undvære.
Kim C.: Kontrakt til og med juni 2010. Som forventet kommet i overskud med Franks retur til fodboldbanen og lige nu ligner han desværre mest et problem, for kan man tillade sig allerede at skille sig af med ham? Har ikke styrken til at forstærke holdet i det omfang der skal til og kan holde talenterne væk fra værdifuld spilletid. Vigtigst af alt, er han dog en medvirkende årsag til at vi ikke kan forvente forstærkninger i angrebet. Ingen sportsdirektør ved deres fulde fem, vil vel hente nok en angriber til en klub hvor der fortsat kun figurerer én angriber i idealopstillingen, når man allerede har 5. Vejle kunne måske være en interessant klub for ham, de mangler en stærk targetangriber.
Hvis vi nu antager vi siger farvel til disse 4 spillere, så vil truppen, ud over de to lejesvende i Skive, være nede på 25 spillere som er sammensat af etablerede superligaspillere og talenter. I nedenstående opstilling har jeg sat dem jeg opfatter som talenter i parentes. Af dem som jeg klassificerer som etablerede superligaspillere, mangler kun Marcic at vise niveau, men grundet alderen og manglen på chancer, så får han stadig det prædikat og ikke bare betragtes som en unødvendig breddespiller. Ipsa ligger også i grænselandet mellem talent og etableret spiller, men rollen som tredjevalg gør han bliver en klassificeret som etableret. Bemærk, at man sagtens kan være ung og en etableret superligaspiler, ligesom Reid, Baba og Salami er det. Man kan dog ikke være gammel (Ældre end U21) og et talent
Målmand: Heinze, Raska og (Lössl)
Centralt forsvar: Califf, Reid og Ipsa
Backs: Kolja, C.P, Marcic, Jessen og (Juelsgaard)
Kanter: Danny, Borring, Madsen (Sivebæk) og (Oliseh)
Central Midtbane: Salami, Thygesen, Florescu, (Albæk), og (Yakubu)
Angribere: Frank, Baba, (Fagerberg) og (Jude)
Såfremt Ørgaard og co. formår at få ryddet op i truppen, og kun hvis man formår det, så mener jeg der bør være plads i truppen til en enkelt forstærkning eller to. Den primære forstærkning mener jeg, som mange andre, bør komme i angrebet.
Hvis vi kort gennemgår kæderne, så har forsvaret, inkl. målmanden, overordnet leveret på et tilfredsstillende niveau, selv om der da selvfølgelig har været udfald. Hidtil at vi spillet 14 kampe i 2008/2009 og blot én enkelt gang har modstanderne formået at passere vores målmand mere end en gang og det var i kampen mod FCK, hvor vi kun stillede med to af vores normale startere i forsvaret. Forsvaret er godt nok som jeg ser det p.t. og med mindre Kolja takker nej til en forlængelse, så bør man ikke forstærke med flere etablerede spillere, men derimod sikre bredden med det kuld af talentfulde defensive 90ere som vi har løbende rundt på akademiet.
Midtbanekæden har næppe nogensinde fungeret så godt som den gør i dag, hvor kanterne virkelig er begyndt at score mål på samlebånd og hvor man centralt på banen har en perfekt indbyrdes forståelse og fordeling. Eneste lille minus, er måske den manglende målfarlighed centralt fra banen, men med rollefordelingen in mente, så er det vel meget naturligt. Vel kun FCK som har så stærk en midtbanekæde som os. Hvis vi skal forstærke os bør det nok være på bekostning af Madsen som altid er skadet og ikke kan være langt fra en pension, starteren er unødvendig at forstærke.
Angrebet har derimod været meget on/off, hvor mange konstellationer har været prøvet, men hvor der ikke er nogen der konstant har holdt niveau og vist målfarlighed. Umiddelbart mangler vi den klasseangriber som for alvor kan bombe det ædleste metal hjem til os og som er en kynisk afslutter og er god for 15+ sæsonmål i ligaen for os. Med mindre en Baba, Frank eller Fagerberg for alvor finder målformen i løbet af de næste 4-5 kampe, bør FCM nok satse et betydeligt beløb i en stjerneangriber. Mange navne har været nævnt og spillere som Prica, Demba Nyren eller måske en Sverkos kunne være interessante, men der er selvfølgelig ingen garantier, selv med et stort navn og en dyr investering. En 10-15 millioners investering i en kapacitet mener jeg ikke vil være for meget, forhåbentlig vil oprydningen også betyde at man har råd til at aflønne denne spiller.
Jeg mener ikke man bør satse på nok en lodseddel fra Østeuropa, der har altså været alt for mange svipsere imellem og Ørgaard skøn har flere gange været direkte fejlagtige. Skal vi hente en spiller derovre fra, bør det være et krav at vi har ham til en grundig prøvetræning først, for at få testet niveauet i forhold til dansk superliga. Den eneste store succes derovrefra (Florescu) var trods alt også til en prøvetræning først.
Truppen består p.t. af 29 spillere og vi har faktisk hele 34 spillere på kontrakt i FCM når vi tæller de 5 udlejede med. Med vores store andel af talenter må man forvente en relativ stor trup, men 29 er dog for mange og bør nedbringes pga. de førnævnte grunde.
Mht. vores udlejninger, så har vi 2 talenter og så 3 etablerede spillere, som ikke har slået til i FCM, af sted. De 3 etablerede spillere må betragtes som hængepartier og bør adresseres af Ørgaard i forsøget på at finde en permanent løsning.
Hængepartier:
Røll: Kontrakt til og med juni 2009. Mon ikke Vejle vil beholde ham, det tror jeg. Ellers tror jeg ikke det vil være noget problem at afsætte ham til en klub som Viborg eller Silkeborg. Bør ikke være på kontrakt i FCM efter nytår.
Dadu: Kontrakt til og med juni 2011. Storbomber i Rusland, hvilket måske kan gøre det interessant at hente ham tilbage til FCM igen. Han slog dog ikke til for alvor dengang og der var flere problemer uden for grønsværen og han er nok ikke den angriber som kan bombe guldet hjem til os. De mange mål i Rusland, bør dog betyde at vi kan hente en solid sum penge for ham. Der bør også være fundet en permanent løsning mht. Dadu efter nytår.
Klimpl: Kontrakt til og med december 2010. Et problem som jeg ser det. Får mig bekendt ikke spilletid i Skotland, hvilket ikke gør ham mere attraktiv end han var i forvejen og det var vist svært nok at finde en klub til ham i sommers. At hente ham tilbage virker bestemt heller ikke som en god idé, det har jo vist sig at FCM ikke vil satse på Klimpl.
Mht. at nedbringe selve truppen fra de nuværende 29 spillere, må man i min optik fokusere på bredden og sige farvel til en spiller fra hver kæde.
En ideel trupsammensætning i den virkelige verden, hvor man er nødt til at tage hensyn til spilletid, lønbudget, talenter osv., bør i min optik være noget i retning af 3 etablerede spillere, med førsteholdsniveau, per 2 startpladser og så talenter for resten. Dvs. jeg mener at Borring, Danny O. og Madsen, suppleret med fløjtalenter som Sivebæk og Oliseh, i princippet bør være nok til at dække positionerne i venstre og højre side på midten. Det sikrer en okay stærk bredde hvor alle er tæt på holdet og hvor selv talenterne kan gøre sig forhåbninger om spilletid og pladser på bænken som ikke bliver optaget af breddespillere som alligevel ikke har niveauet til at løfte holdet. Desuden vil lønbudgettet ikke være presset af disse unødvendige breddespillere. Dog skal x-faktoren selvfølgelig også tages i betragtning, x-faktoren kunne eksempelvis være en kronisk skadet spiller (Jessen & Madsen), som alligevel ikke sikrer den bredde i truppen som selvfølgelig skal være der.
Som en af Danmarks førende talentudviklere, hvor identiteten i høj grad også er forankret i denne selvforståelse, så bør man endvidere også tilstræbe at, det vi reelt kalder bredde, dvs. spillere ud over de 3 etablerede pr. 2 startpositioner, bør være spillere fra eget akademi, i det omfang vi har talenterne til positionen naturligvis. Det vil sikre en rød tråd ned igennem systemet, fra optagelse på akademiet til seniorfodbold og blot gøre akademiet endnu mere attraktivt. Der må ikke være uoverskueligt langt fra akademi til førsteholdsfodbold, ellers vil vi med tiden miste fodfæste på talentområdet i en tid hvor der ellers er mange der opruster på det felt.
Hvis jeg var Ørgaard ville jeg sige farvel og tak til:
Weinkouff: Kontrakt til og med december 2010 En rigtig dygtig ung ungdomslandsholdsmålmand, men vi har jo to og det lader til at FCM vil satse på Lössl og der er ikke plads til 4 målmænd. Det kan måske blive svært at finde en klub til Weinkouff som vil matche den kontrakt han har i FCM, da der ikke findes så mange professionelle klubber herhjemme og han sandsynligvis ikke vil blive andet end tredjemålmand i ligaen qua Weinkouffs alder, men vi skal vi i hvert fald have ham udlejet.
Gnanou: Kontrakt til og med december 2011. Ikke så meget at sige andet end et totalt fejlscoutet fejlkøb, har slet ikke niveauet til FCM og får det næppe nogensinde. Han vil heldigvis også gerne afsted da han kan se at situationen er uholdbar for ham i FCM. Vi får næppe fem flade ører for ham, da han bliver nødt til at tage til en mindre klub for at få spilletid. Mener ikke han har niveau ti superligaen.
Flinta: Kontrakt til og med december 2010. Bestemt heller ikke en spiller som jeg har noget imod og syntes egentlig han har leveret hvad man kunne forvente, men er han mon en spiller som har niveauet til at agere backup i Vision 2011? Svaret er trods alt nok nej, og så kan man vel diskutere om han ikke blot fungerer som stopklods for talenter som Albæk og Yakubu. Det taler dog til Flintas fordel, at alle de 3 etablerede centrale midtbanespillere, figurerer i startopstillingen, hvilket kan gøre os udsatte mht. skader. Derfor er han nok også den breddespiller som vi mindst kan undvære.
Kim C.: Kontrakt til og med juni 2010. Som forventet kommet i overskud med Franks retur til fodboldbanen og lige nu ligner han desværre mest et problem, for kan man tillade sig allerede at skille sig af med ham? Har ikke styrken til at forstærke holdet i det omfang der skal til og kan holde talenterne væk fra værdifuld spilletid. Vigtigst af alt, er han dog en medvirkende årsag til at vi ikke kan forvente forstærkninger i angrebet. Ingen sportsdirektør ved deres fulde fem, vil vel hente nok en angriber til en klub hvor der fortsat kun figurerer én angriber i idealopstillingen, når man allerede har 5. Vejle kunne måske være en interessant klub for ham, de mangler en stærk targetangriber.
Hvis vi nu antager vi siger farvel til disse 4 spillere, så vil truppen, ud over de to lejesvende i Skive, være nede på 25 spillere som er sammensat af etablerede superligaspillere og talenter. I nedenstående opstilling har jeg sat dem jeg opfatter som talenter i parentes. Af dem som jeg klassificerer som etablerede superligaspillere, mangler kun Marcic at vise niveau, men grundet alderen og manglen på chancer, så får han stadig det prædikat og ikke bare betragtes som en unødvendig breddespiller. Ipsa ligger også i grænselandet mellem talent og etableret spiller, men rollen som tredjevalg gør han bliver en klassificeret som etableret. Bemærk, at man sagtens kan være ung og en etableret superligaspiler, ligesom Reid, Baba og Salami er det. Man kan dog ikke være gammel (Ældre end U21) og et talent
Målmand: Heinze, Raska og (Lössl)
Centralt forsvar: Califf, Reid og Ipsa
Backs: Kolja, C.P, Marcic, Jessen og (Juelsgaard)
Kanter: Danny, Borring, Madsen (Sivebæk) og (Oliseh)
Central Midtbane: Salami, Thygesen, Florescu, (Albæk), og (Yakubu)
Angribere: Frank, Baba, (Fagerberg) og (Jude)
Såfremt Ørgaard og co. formår at få ryddet op i truppen, og kun hvis man formår det, så mener jeg der bør være plads i truppen til en enkelt forstærkning eller to. Den primære forstærkning mener jeg, som mange andre, bør komme i angrebet.
Hvis vi kort gennemgår kæderne, så har forsvaret, inkl. målmanden, overordnet leveret på et tilfredsstillende niveau, selv om der da selvfølgelig har været udfald. Hidtil at vi spillet 14 kampe i 2008/2009 og blot én enkelt gang har modstanderne formået at passere vores målmand mere end en gang og det var i kampen mod FCK, hvor vi kun stillede med to af vores normale startere i forsvaret. Forsvaret er godt nok som jeg ser det p.t. og med mindre Kolja takker nej til en forlængelse, så bør man ikke forstærke med flere etablerede spillere, men derimod sikre bredden med det kuld af talentfulde defensive 90ere som vi har løbende rundt på akademiet.
Midtbanekæden har næppe nogensinde fungeret så godt som den gør i dag, hvor kanterne virkelig er begyndt at score mål på samlebånd og hvor man centralt på banen har en perfekt indbyrdes forståelse og fordeling. Eneste lille minus, er måske den manglende målfarlighed centralt fra banen, men med rollefordelingen in mente, så er det vel meget naturligt. Vel kun FCK som har så stærk en midtbanekæde som os. Hvis vi skal forstærke os bør det nok være på bekostning af Madsen som altid er skadet og ikke kan være langt fra en pension, starteren er unødvendig at forstærke.
Angrebet har derimod været meget on/off, hvor mange konstellationer har været prøvet, men hvor der ikke er nogen der konstant har holdt niveau og vist målfarlighed. Umiddelbart mangler vi den klasseangriber som for alvor kan bombe det ædleste metal hjem til os og som er en kynisk afslutter og er god for 15+ sæsonmål i ligaen for os. Med mindre en Baba, Frank eller Fagerberg for alvor finder målformen i løbet af de næste 4-5 kampe, bør FCM nok satse et betydeligt beløb i en stjerneangriber. Mange navne har været nævnt og spillere som Prica, Demba Nyren eller måske en Sverkos kunne være interessante, men der er selvfølgelig ingen garantier, selv med et stort navn og en dyr investering. En 10-15 millioners investering i en kapacitet mener jeg ikke vil være for meget, forhåbentlig vil oprydningen også betyde at man har råd til at aflønne denne spiller.
Jeg mener ikke man bør satse på nok en lodseddel fra Østeuropa, der har altså været alt for mange svipsere imellem og Ørgaard skøn har flere gange været direkte fejlagtige. Skal vi hente en spiller derovre fra, bør det være et krav at vi har ham til en grundig prøvetræning først, for at få testet niveauet i forhold til dansk superliga. Den eneste store succes derovrefra (Florescu) var trods alt også til en prøvetræning først.
Senest rettet af Hausser 17. okt 2008, 08:55, rettet i alt 1 gang.
-
The FCM FAN
Re: Der skal først ryddes op, og så købes.
Jeg kan kun være enig med dem du vil sige farvel til, men jeg mener at de skal forstærke sig på fløjene Måske en brian Nielsen?
Og så i angrebet hvor jeg som næsten alle andre synes vi mangler en ægte bomber måske Prica, Junior eller Sverkos.
Det var mine forslag
Og så i angrebet hvor jeg som næsten alle andre synes vi mangler en ægte bomber måske Prica, Junior eller Sverkos.
Det var mine forslag
-
Jydepower
Re: Der skal først ryddes op, og så købes.
Jeg er enig. Dog synes jeg at vores midtbane er meget tynd besat hvis vi nu skiller os af med Flinta. Vi har Salami på den defensive, Thyge og Florescu på midt midt, evt. Thyge som offensiv midt. Hvem har vi så til at skifte ind, som har klassen til superligaen, som kan præstere lige nu og her, som ikke er en lottokupon fra Juniorrækken. Jeg ser ingen anden udvej end at købe en ny central midtbane som koster 10+ millioner. Men ellers kan jeg ikke være mere enig med dig. Synes dog at vi skal lade Kim vise om han kan noget ind til Jul. eller RAUS med ham!
-
MadsBS
Re: Der skal først ryddes op, og så købes.
Jydepower Skrev:
-------------------------------------------------------
. Jeg ser ingen anden udvej end at
> købe en ny central midtbane som koster 10+
> millioner.
Er det en joke? Skal vi give +10mil for en spiller, som næppe ryger i start 11´éren? Det virker underligt i mine øre.
Thyge, Flore og Salami. Det er de tre klasse spillere vi har til midten. Hvorfor så bruge 10mil på en spiller, som ikke kommer til at spille fast? Jeg undrer mig.
Nej, hellere få ryddet ud, og købe en bomber fremme.
-------------------------------------------------------
. Jeg ser ingen anden udvej end at
> købe en ny central midtbane som koster 10+
> millioner.
Er det en joke? Skal vi give +10mil for en spiller, som næppe ryger i start 11´éren? Det virker underligt i mine øre.
Thyge, Flore og Salami. Det er de tre klasse spillere vi har til midten. Hvorfor så bruge 10mil på en spiller, som ikke kommer til at spille fast? Jeg undrer mig.
Nej, hellere få ryddet ud, og købe en bomber fremme.
-
Jydepower
Re: Der skal først ryddes op, og så købes.
FFS no way om det er en joke.. så om vi bruger under 10 millioner er lige meget.. men han skal virkelig have klasse.. Er det bare mig eller er det sådan at når Florescu eller Salami ikke er inde, så kokser det 100% ? En ny midtbane - Tak
-
MadsBS
Re: Der skal først ryddes op, og så købes.
Jydepower Skrev:
-------------------------------------------------------
> FFS no way om det er en joke.. så om vi bruger
> under 10 millioner er lige meget.. men han skal
> virkelig have klasse.. Er det bare mig eller er
> det sådan at når Florescu eller Salami ikke er
> inde, så kokser det 100% ? En ny midtbane - Tak
Hvilken klassespiller vil sidde på bænken fra start, og kun komme ind, hvis der er skader eller karantæner? Jeg ser blot lidt realistisk på tingene. Jeg vil hellere få skiftet en angriber, der kan skyde guldet hjem til Heden.
Jeg vil dog give dig ret i, at jeg kan nævne mange midtbane navne , som jeg gerne vil have i truppen. Det er bare ikke særlig realistisk.
-------------------------------------------------------
> FFS no way om det er en joke.. så om vi bruger
> under 10 millioner er lige meget.. men han skal
> virkelig have klasse.. Er det bare mig eller er
> det sådan at når Florescu eller Salami ikke er
> inde, så kokser det 100% ? En ny midtbane - Tak
Hvilken klassespiller vil sidde på bænken fra start, og kun komme ind, hvis der er skader eller karantæner? Jeg ser blot lidt realistisk på tingene. Jeg vil hellere få skiftet en angriber, der kan skyde guldet hjem til Heden.
Jeg vil dog give dig ret i, at jeg kan nævne mange midtbane navne , som jeg gerne vil have i truppen. Det er bare ikke særlig realistisk.
-
Jesper BW1100
Re: Der skal først ryddes op, og så købes.
Jeg tror simpelthen ikke Ørgaard smider 10 mio efter en central midtbane, der skal være backup
-
The FCM FAN
Re: Der skal først ryddes op, og så købes.
For vi har jo ikke en Mads Albæk til den position ? eller kan man jo trække thygesen tilbage på en centrale midtbane.
Så heller få købt en Rigtig Bomber !
Så heller få købt en Rigtig Bomber !
-
Altoriso
Re: Der skal først ryddes op, og så købes.
Jeg er nu helt enig med Jydepower i at vi godt kunne bruge en stærkere gardering på midtbanen!
Synes godt nok vi var sløjt kørende da både Thyge, Florescu og Salami på skift var væk for nylig
Forestil jer det samme scenarie, hvis de er væk i de måske allermest afgørende guldkampe sidst på sæsonen
Selv om mange åbenbart har set sig gale på Flinta synes jeg nu nok, at han på det sidste har vist bedre takter, hvorfor jeg ikke ser nogen grund til at komme af med ham, med mindre det bliver for en der er markant bedre
Synes godt nok vi var sløjt kørende da både Thyge, Florescu og Salami på skift var væk for nylig
Forestil jer det samme scenarie, hvis de er væk i de måske allermest afgørende guldkampe sidst på sæsonen
Selv om mange åbenbart har set sig gale på Flinta synes jeg nu nok, at han på det sidste har vist bedre takter, hvorfor jeg ikke ser nogen grund til at komme af med ham, med mindre det bliver for en der er markant bedre
-
MadsBS
Re: Der skal først ryddes op, og så købes.
Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg er nu helt enig med Jydepower i at vi godt
> kunne bruge en stærkere gardering på midtbanen!
>
> Synes godt nok vi var sløjt kørende da både Thyge,
> Florescu og Salami på skift var væk for nylig
> Forestil jer det samme scenarie, hvis de er væk i
> de måske allermest afgørende guldkampe sidst på
> sæsonen
>
> Selv om mange åbenbart har set sig gale på Flinta
> synes jeg nu nok, at han på det sidste har vist
> bedre takter, hvorfor jeg ikke ser nogen grund til
> at komme af med ham, med mindre det bliver for en
> der er markant bedre
Nu går snakken jo på at bruge +10mil på en mand, der er tiltænkt en plads på bænken. Er det optimalt? Nej, så hellere Flinta. En 3. mulighed er dog, at spille med to helt fremme, hvis en af de nævnte spillere er skadet. Det er jo også set før. Det store problemer kommer først, når to af de centrale er væk.
Men som sagt; Er det muligt at købe en klassespiller, til at sidde på bænken? Det tvivler jeg også meget på at Ørgaard tænker på.
-------------------------------------------------------
> Jeg er nu helt enig med Jydepower i at vi godt
> kunne bruge en stærkere gardering på midtbanen!
>
> Synes godt nok vi var sløjt kørende da både Thyge,
> Florescu og Salami på skift var væk for nylig
> Forestil jer det samme scenarie, hvis de er væk i
> de måske allermest afgørende guldkampe sidst på
> sæsonen
>
> Selv om mange åbenbart har set sig gale på Flinta
> synes jeg nu nok, at han på det sidste har vist
> bedre takter, hvorfor jeg ikke ser nogen grund til
> at komme af med ham, med mindre det bliver for en
> der er markant bedre
Nu går snakken jo på at bruge +10mil på en mand, der er tiltænkt en plads på bænken. Er det optimalt? Nej, så hellere Flinta. En 3. mulighed er dog, at spille med to helt fremme, hvis en af de nævnte spillere er skadet. Det er jo også set før. Det store problemer kommer først, når to af de centrale er væk.
Men som sagt; Er det muligt at købe en klassespiller, til at sidde på bænken? Det tvivler jeg også meget på at Ørgaard tænker på.
-
j3pq3
Re: Der skal først ryddes op, og så købes.
Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg er nu helt enig med Jydepower i at vi godt
> kunne bruge en stærkere gardering på midtbanen!
>
> Synes godt nok vi var sløjt kørende da både Thyge,
> Florescu og Salami på skift var væk for nylig
> Forestil jer det samme scenarie, hvis de er væk i
> de måske allermest afgørende guldkampe sidst på
> sæsonen
men nu er det jo også en ufattelig uheldig periode man var inde i, at der skal komme så mange skader på de to midtbanepositioner er jo ufatteligt uheldigt.
> Selv om mange åbenbart har set sig gale på Flinta
> synes jeg nu nok, at han på det sidste har vist
> bedre takter, hvorfor jeg ikke ser nogen grund til
> at komme af med ham, med mindre det bliver for en
> der er markant bedre
Flinta er og bliver et lortekøb. den eneste grund til at han har vist bedre takter er pga. hans alabifodbold. har har bare ikke den fornødne indflydelse på spillet som en midtbanespiller skal have. så hellere hive et talent fra ynglingene op og sælg flinta...
-------------------------------------------------------
> Jeg er nu helt enig med Jydepower i at vi godt
> kunne bruge en stærkere gardering på midtbanen!
>
> Synes godt nok vi var sløjt kørende da både Thyge,
> Florescu og Salami på skift var væk for nylig
> Forestil jer det samme scenarie, hvis de er væk i
> de måske allermest afgørende guldkampe sidst på
> sæsonen
men nu er det jo også en ufattelig uheldig periode man var inde i, at der skal komme så mange skader på de to midtbanepositioner er jo ufatteligt uheldigt.
> Selv om mange åbenbart har set sig gale på Flinta
> synes jeg nu nok, at han på det sidste har vist
> bedre takter, hvorfor jeg ikke ser nogen grund til
> at komme af med ham, med mindre det bliver for en
> der er markant bedre
Flinta er og bliver et lortekøb. den eneste grund til at han har vist bedre takter er pga. hans alabifodbold. har har bare ikke den fornødne indflydelse på spillet som en midtbanespiller skal have. så hellere hive et talent fra ynglingene op og sælg flinta...
-
forzafcm
Re: Der skal først ryddes op, og så købes dyrt ind.
Rade Prica er den perfekte i FCM.
Jamen det er jo midtbanen, der skal forstærkes.
Ja, der skal vi også have en ny ind.
Altså vi skal have Prica plus en midtbanespiller. Hvem det skal være, ved jeg ikke i nu.
Jamen det er jo midtbanen, der skal forstærkes.
Ja, der skal vi også have en ny ind.
Altså vi skal have Prica plus en midtbanespiller. Hvem det skal være, ved jeg ikke i nu.
-
Halkjær
Re: Der skal først ryddes op
Jeg er rimelig enige i alle dine betragtninger.
Det har været diskuteret i denne tråd om man skulle hente en midtbanespiller til 10+, det har jeg dog mine betænkninger ved. Problemet er som det har været nævnt at han højest sandsynelig vil blive reserve eller f.eks. sende en af de andre tre ud på bænken (Thygesen, da han som jeg ser det nu er den dårligst spillende af de tre) og det har vi vel heller ingen interesse i - eller?
Lige omkring Thygesen har jeg for tiden mine overvejelser. Det sidste stykke tid (jeg ved godt han lige har været/er skadet) synes jeg ikke han vist den nødvendige niveau. Han har sine tekniske og kreative mangler, som ellers er to af de vigtigste dyder på den offensive midbaneposition han spiller på, men derudover byder han ind med en enorm løbevillighed og gejst, som er meget vigtigt i vores ofte meget vellykkede presspil.
Så på den ene side synes jeg nogle gange han er en hæmsko i vores etablerede angrebsspil, men på den anden side en uundværdlig brik i vores aggressive spilestil. Min løsning på problemet ville være at man hentede en der har sine forcer lige netop på de områder, hvor Thygesen halter og ikke nødvendigvis har sine styrker hvor Thygesen har. Denne spiller ville derfor får sine minutter da trænerstaben ville kunne benytte spillerne alt efter hvad der er påkrævet i den pågældende kamp. Derudover kunne thygesen tage sine minutter på en af de to andre midtbanepositioner, hvor Florescu og Salami til tider spiller lidt for mange minutter. Det ville betyde at Flinta skulle på porten, hvilket i min optik kun ville være for vores bedste. Manden har ikke været katastrofal, men lige nøjagtig så anonym og uden bidrag at det lige så godt kan være det samme.
Personen vi skulle hente skulle være ung, da vi til tider spiller med to angribere, hvilket også er påkrævet med de mange angrebstalenter vi har. Mit bud: Ken Ilsø.
Da han før sæsonen blev nævnt, afviste jeg med den begrundelse at han var for stor en satsning - han var ikke blevet prøvet på højeste niveau (i DK) og prisen var desuden måske lidt for dyr. Efter at have set ham den første stykke tid må jeg dog sige jeg er meget begejstret. Han har nogle offensive forcer, som sjældent ses hos danske spillere, og som er endnu sværere at skinne igennem med hos et bundhold. Hvad prisen er på ham nu tør jeg ikke gisne om, men han er nok ikke blevet billigere. Han er selvfølgelig ikke typen der laver 15 på en sæson (nok heller ikke 10), men hvis han kan forbedre vores offensiv på den måde jeg mener er sandsynlig vil han måske kunne gøre de andre offensive spillere endnu farligere og måske gøre vores spidsangriber et par mål bedre på en sæson. Dermed ville han kunne løse midtbaneproblemet efter et eventuel salg af Flinta og samtidig løse vores offensive problem
Det har været diskuteret i denne tråd om man skulle hente en midtbanespiller til 10+, det har jeg dog mine betænkninger ved. Problemet er som det har været nævnt at han højest sandsynelig vil blive reserve eller f.eks. sende en af de andre tre ud på bænken (Thygesen, da han som jeg ser det nu er den dårligst spillende af de tre) og det har vi vel heller ingen interesse i - eller?
Lige omkring Thygesen har jeg for tiden mine overvejelser. Det sidste stykke tid (jeg ved godt han lige har været/er skadet) synes jeg ikke han vist den nødvendige niveau. Han har sine tekniske og kreative mangler, som ellers er to af de vigtigste dyder på den offensive midbaneposition han spiller på, men derudover byder han ind med en enorm løbevillighed og gejst, som er meget vigtigt i vores ofte meget vellykkede presspil.
Så på den ene side synes jeg nogle gange han er en hæmsko i vores etablerede angrebsspil, men på den anden side en uundværdlig brik i vores aggressive spilestil. Min løsning på problemet ville være at man hentede en der har sine forcer lige netop på de områder, hvor Thygesen halter og ikke nødvendigvis har sine styrker hvor Thygesen har. Denne spiller ville derfor får sine minutter da trænerstaben ville kunne benytte spillerne alt efter hvad der er påkrævet i den pågældende kamp. Derudover kunne thygesen tage sine minutter på en af de to andre midtbanepositioner, hvor Florescu og Salami til tider spiller lidt for mange minutter. Det ville betyde at Flinta skulle på porten, hvilket i min optik kun ville være for vores bedste. Manden har ikke været katastrofal, men lige nøjagtig så anonym og uden bidrag at det lige så godt kan være det samme.
Personen vi skulle hente skulle være ung, da vi til tider spiller med to angribere, hvilket også er påkrævet med de mange angrebstalenter vi har. Mit bud: Ken Ilsø.
Da han før sæsonen blev nævnt, afviste jeg med den begrundelse at han var for stor en satsning - han var ikke blevet prøvet på højeste niveau (i DK) og prisen var desuden måske lidt for dyr. Efter at have set ham den første stykke tid må jeg dog sige jeg er meget begejstret. Han har nogle offensive forcer, som sjældent ses hos danske spillere, og som er endnu sværere at skinne igennem med hos et bundhold. Hvad prisen er på ham nu tør jeg ikke gisne om, men han er nok ikke blevet billigere. Han er selvfølgelig ikke typen der laver 15 på en sæson (nok heller ikke 10), men hvis han kan forbedre vores offensiv på den måde jeg mener er sandsynlig vil han måske kunne gøre de andre offensive spillere endnu farligere og måske gøre vores spidsangriber et par mål bedre på en sæson. Dermed ville han kunne løse midtbaneproblemet efter et eventuel salg af Flinta og samtidig løse vores offensive problem
-
tubbe93
Re: Der skal først ryddes op
godt set, halkjær ! er enig i din mening, men havde ikk selv tænkt på det før ! ville egentlig være perfekt, tror bare ikk han vil skifte for at sidde mist på bænken (ved godt han vil få tid, men nok mest på bænken) han kunne måske være lidt for dyr, så hvis der var en anden billigere løsning kunne det også være godt, men det der måtte være idealtilstanden !
-
Bhomaszz
Re: Der skal først ryddes op
Det er der ikke råd til. De er 2 profiler, til en god løn, som kun vil blive brugt på halv-tid. 3 centrale midtbanespiller i sasliga topklasse er altså nok. Jeg synes desuden er en udemærket backup at have på pladsen, hvis vi skulle være så uheldige at miste 2 ud af disse 3. Vi har sgu ikke råd til den form for overgarderinger.
Nej - så hellere sikre os i angrebet hvor tingene halter gevaldigt. Frank er til tider god, og en mand jeg nødigt ville undvære, men har har lidt glasbens-tendenser, og alderen er heller ikke helt med ham. Kim C er dybt ringe, og skal ud hurtigst muligt. Derudover har vi, som jeg ser det, tre talenter i Baba, Ken og Jude, som alle har nogle forskellige kvaliteter, som kan være meget gavnlige, men alle er de ustabile og har nogle nogt skarpe kanter (uslebne). Derfor mangler vi en rigtig bomber, en som kan give os det sidste skub.
Det kunne være en Dadu, med styr på det psykiske også, jeg mener klart han har evnerne. Men det kunne også sagtens være en anden, men så skal dadu også afhendes til anden side.
Nej - så hellere sikre os i angrebet hvor tingene halter gevaldigt. Frank er til tider god, og en mand jeg nødigt ville undvære, men har har lidt glasbens-tendenser, og alderen er heller ikke helt med ham. Kim C er dybt ringe, og skal ud hurtigst muligt. Derudover har vi, som jeg ser det, tre talenter i Baba, Ken og Jude, som alle har nogle forskellige kvaliteter, som kan være meget gavnlige, men alle er de ustabile og har nogle nogt skarpe kanter (uslebne). Derfor mangler vi en rigtig bomber, en som kan give os det sidste skub.
Det kunne være en Dadu, med styr på det psykiske også, jeg mener klart han har evnerne. Men det kunne også sagtens være en anden, men så skal dadu også afhendes til anden side.