hooliganregister som læst i PITCH

[viksfar]

Har lige læst det nyeste udgave af PITCH, og som sædvanlig med glæde
MEN Hekler´s artikel om hooliganregisteret få mig til at stille nogle spørgsmål som jeg håber mine kære medBW´ere kan svare på:

1) Hvis der skal egne kontrollører med til udekampene, hvem betaler så deres rejse o.a? Bliver det BW, FCM, hjemmeholdet eller personen selv?
2) Tror i det ender med at man ikke kan købe en udebanebillet spontant? Jeg mener hvis en FCM´er vil til kamp i f.eks FCN men køber billetten ved stadion i FCMtøj...tror i så det ender med at det må han/hun ikke?
3) Hvad med fingeraftryksregistrering? Tror i det ville hjælpe? Altså ikke om man kan se om personen ikke har en ren straffeattest men om personen har karantæne til f.eks SAS-ArenA?
4) "Fælles retningslinjer for karantæne". Det lyder meget godt, men der er altid den usynlige linje...enig/uenig?
5) I en kamp mellem f.eks Viborg og FCM på SAS-ArenA bliver der ballade og nogle "Frø´er" smadrer ting på SAS-ArenA. Politiet får fat i dem, men de siger at de er en nyoprettet voldelig fraktion af FCM. Så kommer pressen ind i billedet og siger at "FCM har fået voldelige medlemmer!" osv. Hvordan kan man garderer sig mod sådanne tåber?!

[LOOFT]

viksfar Skrev:
-------------------------------------------------------
> 1) Hvis der skal egne kontrollører med til
> udekampene, hvem betaler så deres rejse o.a?
> Bliver det BW, FCM, hjemmeholdet eller personen
> selv?
Det bliver ikke fanklubben eller os selv! Vil mene FCM kommer til at hæfte for ekstra kontrolløre, det er deres arrangement.

> 2) Tror i det ender med at man ikke kan købe en
> udebanebillet spontant? Jeg mener hvis en FCM´er
> vil til kamp i f.eks FCN men køber billetten ved
> stadion i FCMtøj...tror i så det ender med at det
> må han/hun ikke?
Nej! fckaway er ikke løsningen! desuden har vi slet ikke brug for det. Hvor mange problemer er der lige med vores fans?

> 3) Hvad med fingeraftryksregistrering? Tror i det
> ville hjælpe? Altså ikke om man kan se om personen
> ikke har en ren straffeattest men om personen har
> karantæne til f.eks SAS-ArenA?
Nej! vi har ikke brug for det..

> 4) "Fælles retningslinjer for karantæne". Det
> lyder meget godt, men der er altid den usynlige
> linje...enig/uenig?
Straffen for at kaste et romerlys er ikke ens landet over. Hvis man nu havde en bestemt måde at dømme romerlys, ølkast osv. efter, vil det være meget nemmere at indordne sig efter.

> 5) I en kamp mellem f.eks Viborg og FCM på
> SAS-ArenA bliver der ballade og nogle "Frø´er"
> smadrer ting på SAS-ArenA. Politiet får fat i dem,
> men de siger at de er en nyoprettet voldelig
> fraktion af FCM. Så kommer pressen ind i billedet
> og siger at "FCM har fået voldelige medlemmer!"
> osv. Hvordan kan man garderer sig mod sådanne
> tåber?!
Gør nu ikke problemet større end det er. Hvor vil du hen med dette scenarie?

[Dennis (BW2479)]

viksfar Skrev:
-------------------------------------------------------

>
> 1) Hvis der skal egne kontrollører med til
> udekampene, hvem betaler så deres rejse o.a?
> Bliver det BW, FCM, hjemmeholdet eller personen
> selv?

Der er så godt som altid egne kontrollører med på udebane og går ud fra at det er FCM der står for at betale deres transport med videre. BW er stadig bare en fanklub og har i min verden ikke nogen forpligtelser i den henseende.

> 2) Tror i det ender med at man ikke kan købe en
> udebanebillet spontant? Jeg mener hvis en FCM´er
> vil til kamp i f.eks FCN men køber billetten ved
> stadion i FCMtøj...tror i så det ender med at det
> må han/hun ikke?

Tror og håber ikke det ender som med FCK AWAY. Selvom at det er lidt underordnet i FCM der langt de fleste der kommer på udebane er BW medlemmer og at kontrollørerne kender de fleste.

> 3) Hvad med fingeraftryksregistrering? Tror i det
> ville hjælpe? Altså ikke om man kan se om personen
> ikke har en ren straffeattest men om personen har
> karantæne til f.eks SAS-ArenA?

Skal jeg ik gøre mig klog på, men vil gå ud fra at der er noget helt andet lovgivning om registrering på den måde. Ser nødig at private organisationer ligger inde med mine fingeraftryk. Men det er da ingen hemmelighed at der til mange hjemmekampe står folk på Nordea der ikke ville kunne komme ind i udebane afsnittet fordi de har karantæne.

> 4) "Fælles retningslinjer for karantæne". Det
> lyder meget godt, men der er altid den usynlige
> linje...enig/uenig?

Enig! Ikke i tvivl om at vissse persongrupper er i meget kortere snor end andre.

> 5) I en kamp mellem f.eks Viborg og FCM på
> SAS-ArenA bliver der ballade og nogle "Frø´er"
> smadrer ting på SAS-ArenA. Politiet får fat i dem,
> men de siger at de er en nyoprettet voldelig
> fraktion af FCM. Så kommer pressen ind i billedet
> og siger at "FCM har fået voldelige medlemmer!"
> osv. Hvordan kan man garderer sig mod sådanne
> tåber?!

Kan du ik! Ligesom du ik kan gardere dig for at der er tåber der lyster at lave bølge eller råbe tudefjæs vær gang der er en der ligger ned. Men nu er det jo ikke sådan at du behøver at blive hjemme i frygt for at blive sat i bås med lalleglade roligans. Så syntes heller ik man skal være bange for at blive sat i bås med nogle små grønne teens.

FCK og Viborg er nok et dårligt eksempel, men tag feks. BIF. Der er ingen der forbinder Faxe tribunen på vestegnen med de narko fylde hooligans der os løber rundt derude. Tror ik det bliver i vores levetid vi vil få problemer med vores rygte på den vis. Når folk skal sætte ord på en FCM fan kommer ord som bonderøv og rooligan nok et godt stykke foran hooligan. Så tror at de fleste ville stille stærke spørgsmålstegn ved om der pludseligt var groet en holligan gruppe op i løbet af natten.