Januar transfervindue
-
Snowlax
Januar transfervindue
Ved godt det er tidligt, men man må gå ud fra at klubberne hele tiden holder øje med markedet.
I den anledning har jeg læst at Martin Bergvold vil søge væk til Januar fra Livorno, hvor han ellers for masser af spilletid, og klarer sig godt. Han ville være et godt supplement til midtbanen, selvom han måske ikke ser Danmark som sit næste spillested.
Vi så i kampen mod Vejle at vi er for tyndt besat på midtbanen. Vi kommer til at spille mange kampe i denne sæson hvis vi regner med at vi kommer langt i pokalen. Da vi manglede Salami så vi at der flere gange var langt mellem forsvar og midtbane. Og selvom vi var en mand i undertal i lang tid, så skulle det jo ikke have den store betydning i afstanden mellem forsvar og midtbane. Og stamformationen har jo vist sig at være med Florescu, Thyge og Salami, og jeg mener ikke at vores reserver på disse positioner og gode nok til at tage over hvis vi skal være med i mesterskabskampen, og jeg tror at suppen bliver meget tæt i år, så muligheden for at blive danske mestre ikke bliver meget større.
Og selvom Martin Bergvold måske er en dyr mand, så bliver vi nød til at have klassespillere på alle positioner, også nogle som skal sidde på bænken.
Jeg mener faktisk kun det er de centrale midtbane pladser som vi er tyndt besat på. Vi har gode reserver i både angreb og forsvar, så med en lidt stærkere midtbane, vil vi kunne spare nogle af de andre nøglespillere i nogle kampe så de kan være med igennem hele sæsonen.
Hvis vi skal kunne klare det, bør vi måske kigge lidt mere på Fck, som har store navne på bænken på stort set alle pladser, og de har jo trods alt vundet det danske mesterskab en del gange de sidste par år. Ved godt at vi ikke har lige så mange penge som Fck, men vi har trods alt flere end for bare 1 år siden, og hvis vi går hen og vinder mesterskabet, kommer der nok også flere penge i kassen. Man må jo satse lidt på at klare sig godt.
I den anledning har jeg læst at Martin Bergvold vil søge væk til Januar fra Livorno, hvor han ellers for masser af spilletid, og klarer sig godt. Han ville være et godt supplement til midtbanen, selvom han måske ikke ser Danmark som sit næste spillested.
Vi så i kampen mod Vejle at vi er for tyndt besat på midtbanen. Vi kommer til at spille mange kampe i denne sæson hvis vi regner med at vi kommer langt i pokalen. Da vi manglede Salami så vi at der flere gange var langt mellem forsvar og midtbane. Og selvom vi var en mand i undertal i lang tid, så skulle det jo ikke have den store betydning i afstanden mellem forsvar og midtbane. Og stamformationen har jo vist sig at være med Florescu, Thyge og Salami, og jeg mener ikke at vores reserver på disse positioner og gode nok til at tage over hvis vi skal være med i mesterskabskampen, og jeg tror at suppen bliver meget tæt i år, så muligheden for at blive danske mestre ikke bliver meget større.
Og selvom Martin Bergvold måske er en dyr mand, så bliver vi nød til at have klassespillere på alle positioner, også nogle som skal sidde på bænken.
Jeg mener faktisk kun det er de centrale midtbane pladser som vi er tyndt besat på. Vi har gode reserver i både angreb og forsvar, så med en lidt stærkere midtbane, vil vi kunne spare nogle af de andre nøglespillere i nogle kampe så de kan være med igennem hele sæsonen.
Hvis vi skal kunne klare det, bør vi måske kigge lidt mere på Fck, som har store navne på bænken på stort set alle pladser, og de har jo trods alt vundet det danske mesterskab en del gange de sidste par år. Ved godt at vi ikke har lige så mange penge som Fck, men vi har trods alt flere end for bare 1 år siden, og hvis vi går hen og vinder mesterskabet, kommer der nok også flere penge i kassen. Man må jo satse lidt på at klare sig godt.
Senest rettet af Snowlax 4. nov 2008, 14:36, rettet i alt 1 gang.
-
Hausser
Re: Januar transfervindue
Det er da ingen skade til at være ude i god tid med nogle transferemner, om ikke andet så giver det da noget at diskutere 
Dog er det svært at spå om hvad præcist der skal ske i et kommende transfervindue, da det jo i høj grad kommer han på hvad der sker i klubben FCM i løbet af de kommende måneder op til vinduet. Hvem udvikler sig og præsterer, hvem gør ikke, hvordan klarer klubben sig, hvem kommer op fra ynglingeholdet osv. er jo altså faktorer som vil påvirker FCMs ageren i et kommende transfervindue markant.
Hvis vi stadig er med i mesterskabskampen til vinter, så tror jeg ikke vi vil se nogle store profil-salg til den tid, med mindre tilbuddene virkeligt er attraktive (såsom 40+ millioner for Salami), dertil har vi simpelthen satset for meget på vision 2011 igennem de sidste par transfervinduer.
Er vi derimod ikke med i mesterskabskampen, kunne jeg sagtens forestille mig Reid, Salami eller måske en Danny Olsen, blev solgt for et betydeligt millionbeløb og vores handlinger vil lide under dette.
Skal jeg spå, så tror jeg at Madsen stopper til den tid, for et andet job i FCM og vi derfor henter en kantspiller, samt at vi skal have fundet en ny forsvarsspiller, da jeg tror at Gnanou igen vil søge væk. Bergvold kunne i den sammenhæng være en glimrende erstatning for Madsen, blandt andet kan han også dække flere positioner. Med den tilkendegivelse, så tror jeg altså at vi fortsat er inde i mesterskabskampen til den tid
Dog er det svært at spå om hvad præcist der skal ske i et kommende transfervindue, da det jo i høj grad kommer han på hvad der sker i klubben FCM i løbet af de kommende måneder op til vinduet. Hvem udvikler sig og præsterer, hvem gør ikke, hvordan klarer klubben sig, hvem kommer op fra ynglingeholdet osv. er jo altså faktorer som vil påvirker FCMs ageren i et kommende transfervindue markant.
Hvis vi stadig er med i mesterskabskampen til vinter, så tror jeg ikke vi vil se nogle store profil-salg til den tid, med mindre tilbuddene virkeligt er attraktive (såsom 40+ millioner for Salami), dertil har vi simpelthen satset for meget på vision 2011 igennem de sidste par transfervinduer.
Er vi derimod ikke med i mesterskabskampen, kunne jeg sagtens forestille mig Reid, Salami eller måske en Danny Olsen, blev solgt for et betydeligt millionbeløb og vores handlinger vil lide under dette.
Skal jeg spå, så tror jeg at Madsen stopper til den tid, for et andet job i FCM og vi derfor henter en kantspiller, samt at vi skal have fundet en ny forsvarsspiller, da jeg tror at Gnanou igen vil søge væk. Bergvold kunne i den sammenhæng være en glimrende erstatning for Madsen, blandt andet kan han også dække flere positioner. Med den tilkendegivelse, så tror jeg altså at vi fortsat er inde i mesterskabskampen til den tid
-
Martin
Re: Januar transfervindue
Snowlax Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvis vi skal kunne klare det, bør vi måske kigge
> lidt mere på Fck, som har store navne på bænken på
> stort set alle pladser, og de har jo trods alt
> vundet det danske mesterskab en del gange de
> sidste par år. Ved godt at vi ikke har lige så
> mange penge som Fck, men vi har trods alt flere
> end for bare 1 år siden, og hvis vi går hen og
> vinder mesterskabet, kommer der nok også flere
> penge i kassen. Man må jo satse lidt på at klare
> sig godt.
Ér FCK ikke netop kendt for en smal trup ? Den sæson, hvor de var med i CL var de svineheldige med nærmest ingen skader...
Jeg synes nu nok, at vi har kvalitetet i forhold til mange af de andre hold på samtlige pladser..
-------------------------------------------------------
> Hvis vi skal kunne klare det, bør vi måske kigge
> lidt mere på Fck, som har store navne på bænken på
> stort set alle pladser, og de har jo trods alt
> vundet det danske mesterskab en del gange de
> sidste par år. Ved godt at vi ikke har lige så
> mange penge som Fck, men vi har trods alt flere
> end for bare 1 år siden, og hvis vi går hen og
> vinder mesterskabet, kommer der nok også flere
> penge i kassen. Man må jo satse lidt på at klare
> sig godt.
Ér FCK ikke netop kendt for en smal trup ? Den sæson, hvor de var med i CL var de svineheldige med nærmest ingen skader...
Jeg synes nu nok, at vi har kvalitetet i forhold til mange af de andre hold på samtlige pladser..
-
dalle
Re: Januar transfervindue
god ide at få sat tråden igang nu så folk ikke poster det i andre indlæg:)
jeg er af den menning at vi skal udelukkende satse på talenterne det lyder self voldsomt men vi har altså på kanterne (når madsen er gået) Danny, Borring , Siv, Sekou,adeola + Mads albæk blev prøvet i en trænings kamp i tyskland på højrekanten og gjorde det godt.
jeg har skrevet mere om spillerne i indlægget "akedamiet-forlæng eller ej" om hvilke spillere som også er på vej dernede fra eks Zakkaria Hassan stor midtbane spille som passer godt i systemet på den defensive og mads albæk som mere i geo og thyge rollen de skal nok få et gennembrud og blive enormt gode EN DAG det er den vej jeg mener vi skal gå om det føre os nærmere vision 2011 ved jeg ikke men indkøb flopper alså også jeg vil sku hellere spille 10 år med f.eks morten foged som har en dårlig attityde end kim c som ikke kan en skid!!!
efter min mening har følgene spiller floppet:
KIm c han kan ikke engang vinde en hovedstøds duel med salami hvis han skulle
Ibrahim måske den langsomste spiller i truppen og passer dermed ikke sårligt godt med en høj forsvarslinie som vi bruger
Maros Klimpl i har alle jeres meninger men han er ikke god nok. dvs han kan tingene faktisk alt men bare ikke godt nok på dette niuvue.
Flinta den evige bredde spiller som tager de unges plads.
med det mener jeg at vi skal stoppe de mange indkøb og satse mere på de unge og så købe spiller som man er sikker på kan noget på dette nivue ligesom borring
jeg er af den menning at vi skal udelukkende satse på talenterne det lyder self voldsomt men vi har altså på kanterne (når madsen er gået) Danny, Borring , Siv, Sekou,adeola + Mads albæk blev prøvet i en trænings kamp i tyskland på højrekanten og gjorde det godt.
jeg har skrevet mere om spillerne i indlægget "akedamiet-forlæng eller ej" om hvilke spillere som også er på vej dernede fra eks Zakkaria Hassan stor midtbane spille som passer godt i systemet på den defensive og mads albæk som mere i geo og thyge rollen de skal nok få et gennembrud og blive enormt gode EN DAG det er den vej jeg mener vi skal gå om det føre os nærmere vision 2011 ved jeg ikke men indkøb flopper alså også jeg vil sku hellere spille 10 år med f.eks morten foged som har en dårlig attityde end kim c som ikke kan en skid!!!
efter min mening har følgene spiller floppet:
KIm c han kan ikke engang vinde en hovedstøds duel med salami hvis han skulle
Ibrahim måske den langsomste spiller i truppen og passer dermed ikke sårligt godt med en høj forsvarslinie som vi bruger
Maros Klimpl i har alle jeres meninger men han er ikke god nok. dvs han kan tingene faktisk alt men bare ikke godt nok på dette niuvue.
Flinta den evige bredde spiller som tager de unges plads.
med det mener jeg at vi skal stoppe de mange indkøb og satse mere på de unge og så købe spiller som man er sikker på kan noget på dette nivue ligesom borring
-
MadsBS
Re: Januar transfervindue
> efter min mening har følgene spiller floppet:
> KIm c han kan ikke engang vinde en hovedstøds duel
> med salami hvis han skulle
>
Her er jeg lodret uenig. Kim C har vundet en masse dueller. Han har ikke scoret nok nej, men at sige, at han ikke kan vinde en duel i hovedspillet er skidt. Det var muligvis en overdrivelse ja, men han er god med hovedet, hvilket han har vist i det opbyggende spil.
> KIm c han kan ikke engang vinde en hovedstøds duel
> med salami hvis han skulle
>
Her er jeg lodret uenig. Kim C har vundet en masse dueller. Han har ikke scoret nok nej, men at sige, at han ikke kan vinde en duel i hovedspillet er skidt. Det var muligvis en overdrivelse ja, men han er god med hovedet, hvilket han har vist i det opbyggende spil.
-
Arff
Re: Januar transfervindue
MadsBS Skrev:
-------------------------------------------------------
> Her er jeg lodret uenig. Kim C har vundet en masse
> dueller. Han har ikke scoret nok nej, men at sige,
> at han ikke kan vinde en duel i hovedspillet er
> skidt. Det var muligvis en overdrivelse ja, men
> han er god med hovedet, hvilket han har vist i
> det opbyggende spil.
Øhhh? :s - jeg tror sgu ikke vi har set de samme kampe - han gjorde det godt mod AaB, og siden er det bare gået lodret ned af, for Kim C.
Jeg er total uenig med dig i at han er god i det opbyggende spil, da han stortset ikke deltager i det - de lange bolde bliver sparket op mod ham, han taber luftduellen, 9 ud af 10 gange, og så vinder vi en del anden bolde - men okay, hvis det er det opbyggende spil, så er vi enige
Jeg mener ikke han bidrager med en skid, ud over en ret opgivende attutide, set ude fra.
-------------------------------------------------------
> Her er jeg lodret uenig. Kim C har vundet en masse
> dueller. Han har ikke scoret nok nej, men at sige,
> at han ikke kan vinde en duel i hovedspillet er
> skidt. Det var muligvis en overdrivelse ja, men
> han er god med hovedet, hvilket han har vist i
> det opbyggende spil.
Øhhh? :s - jeg tror sgu ikke vi har set de samme kampe - han gjorde det godt mod AaB, og siden er det bare gået lodret ned af, for Kim C.
Jeg er total uenig med dig i at han er god i det opbyggende spil, da han stortset ikke deltager i det - de lange bolde bliver sparket op mod ham, han taber luftduellen, 9 ud af 10 gange, og så vinder vi en del anden bolde - men okay, hvis det er det opbyggende spil, så er vi enige
Jeg mener ikke han bidrager med en skid, ud over en ret opgivende attutide, set ude fra.
-
BW - 665
Re: Januar transfervindue
MadsBS Skrev:
-------------------------------------------------------
> Her er jeg lodret uenig. Kim C har vundet en masse
> dueller. Han har ikke scoret nok nej, men at sige,
> at han ikke kan vinde en duel i hovedspillet er
> skidt. Det var muligvis en overdrivelse ja, men
> han er god med hovedet, hvilket han har vist i
> det opbyggende spil.
Han har en styrke i luften kva sin højde, men at sige han er god med hovedet i det opbyggende spil det er godt nok at stramme den! Hans hovedspil er ikke videre præcist, hans placeringsevne er tiltider ikke-eksisterende, og som spilstation er han hverken mobil eller specielt god med en mand i ryggen.
Der har været et par snaps, men der har også været langt imellem dem, og han skal altså virkelig til at "step up" og vise at han skal spille i stedet for Frank, nu hvor konkurrencen skærpes.
-------------------------------------------------------
> Her er jeg lodret uenig. Kim C har vundet en masse
> dueller. Han har ikke scoret nok nej, men at sige,
> at han ikke kan vinde en duel i hovedspillet er
> skidt. Det var muligvis en overdrivelse ja, men
> han er god med hovedet, hvilket han har vist i
> det opbyggende spil.
Han har en styrke i luften kva sin højde, men at sige han er god med hovedet i det opbyggende spil det er godt nok at stramme den! Hans hovedspil er ikke videre præcist, hans placeringsevne er tiltider ikke-eksisterende, og som spilstation er han hverken mobil eller specielt god med en mand i ryggen.
Der har været et par snaps, men der har også været langt imellem dem, og han skal altså virkelig til at "step up" og vise at han skal spille i stedet for Frank, nu hvor konkurrencen skærpes.
-
dalle
Re: Januar transfervindue
MadsBS Skrev:
-------------------------------------------------------
> Her er jeg lodret uenig. Kim C har vundet en masse
> dueller. Han har ikke scoret nok nej, men at sige,
> at han ikke kan vinde en duel i hovedspillet er
> skidt. Det var muligvis en overdrivelse ja, men
> han er god med hovedet, hvilket han har vist i
> det opbyggende spil.
WHAT???
med al respect så tror jeg ikke du har set særligt mange FCM kampe siden starten af seasonen han vinder højest 1 ud af 10 dueller og her taler jeg ikke bare i luften men også på jorden har han mange dårlige afleveringer og tæmninger selv om jeg var meget skepsis fra starten http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,791 ... #msg-79248 så er min tillid ihvert fald forsvundet
self scorede han nogle heldige mål i starten hvilket også var den eneste grund til at man var bare lidt positiv over for ham men nu ser vi hans sande jeg som han havde i BIF og OB barnsly gik vist heller ikke for godt
-------------------------------------------------------
> Her er jeg lodret uenig. Kim C har vundet en masse
> dueller. Han har ikke scoret nok nej, men at sige,
> at han ikke kan vinde en duel i hovedspillet er
> skidt. Det var muligvis en overdrivelse ja, men
> han er god med hovedet, hvilket han har vist i
> det opbyggende spil.
WHAT???
med al respect så tror jeg ikke du har set særligt mange FCM kampe siden starten af seasonen han vinder højest 1 ud af 10 dueller og her taler jeg ikke bare i luften men også på jorden har han mange dårlige afleveringer og tæmninger selv om jeg var meget skepsis fra starten http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,791 ... #msg-79248 så er min tillid ihvert fald forsvundet
self scorede han nogle heldige mål i starten hvilket også var den eneste grund til at man var bare lidt positiv over for ham men nu ser vi hans sande jeg som han havde i BIF og OB barnsly gik vist heller ikke for godt
-
Hausser
Re: Januar transfervindue
Jeg er meget enig i, at når der skal købes ind fremover, så skal det i højere grad være profilkøb, eller ihvertfald store talenter. Desuden mener jeg vi skal blive endnu bedre til at scoute spillerne, i min optik er der for mange eksempler på spillere som alligevel ikke det forventede niveau og derfor ikke slår til. Bredden kan vores egne talenter lige så godt udgøre, som spillere fra Østeuropa, København eller Silkeborg, på den lange bane er det også langt mere rentabelt.
-
BW - 665
Re: Januar transfervindue
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg er meget enig i, at når der skal købes ind
> fremover, så skal det i højere grad være
> profilkøb, eller ihvertfald store talenter.
> Desuden mener jeg vi skal blive endnu bedre til at
> scoute spillerne, i min optik er der for mange
> eksempler på spillere som alligevel ikke det
> forventede niveau og derfor ikke slår til. Bredden
> kan vores egne talenter lige så godt udgøre, som
> spillere fra Østeuropa, København eller Silkeborg,
> på den lange bane er det også langt mere
> rentabelt.
Jeg vil give dig fuldkommen ret, men for nu lige at slå en krølle på en af halerne der, så mener jeg nu ikke Ørgaard har hentet nogle spillere til bredden fra Østeuropa - ingen kunne jo have forudsagt at Dadu ville underpræstere pga. hjemve, Heinze ville vise storform under Raska's skade, Kjær & Reid ville storme frem som kometer og tage pladsen fra en Klimpl som imponerede stort i starten osv. osv.
Tror såmen aldrig det har været Ørgaards intention at nogle af Østeuropæerne skulle være breddespillere, det er bare endt sådan i et par tilfælde pga. et en håndfuld talenter pludselig tråtte ind på scenen - At der så er hentet en hel del talenter/breddespillere fra andre steder i DK, som altså ikke er af agen avl, det er jeg fuldkommen enig i.
-------------------------------------------------------
> Jeg er meget enig i, at når der skal købes ind
> fremover, så skal det i højere grad være
> profilkøb, eller ihvertfald store talenter.
> Desuden mener jeg vi skal blive endnu bedre til at
> scoute spillerne, i min optik er der for mange
> eksempler på spillere som alligevel ikke det
> forventede niveau og derfor ikke slår til. Bredden
> kan vores egne talenter lige så godt udgøre, som
> spillere fra Østeuropa, København eller Silkeborg,
> på den lange bane er det også langt mere
> rentabelt.
Jeg vil give dig fuldkommen ret, men for nu lige at slå en krølle på en af halerne der, så mener jeg nu ikke Ørgaard har hentet nogle spillere til bredden fra Østeuropa - ingen kunne jo have forudsagt at Dadu ville underpræstere pga. hjemve, Heinze ville vise storform under Raska's skade, Kjær & Reid ville storme frem som kometer og tage pladsen fra en Klimpl som imponerede stort i starten osv. osv.
Tror såmen aldrig det har været Ørgaards intention at nogle af Østeuropæerne skulle være breddespillere, det er bare endt sådan i et par tilfælde pga. et en håndfuld talenter pludselig tråtte ind på scenen - At der så er hentet en hel del talenter/breddespillere fra andre steder i DK, som altså ikke er af agen avl, det er jeg fuldkommen enig i.
-
MadsBS
Re: Januar transfervindue
>
> WHAT???
> med al respect så tror jeg ikke du har set særligt
> mange FCM kampe siden starten af seasonen han
> vinder højest 1 ud af 10 dueller og her taler jeg
> ikke bare i luften men også på jorden har han
> mange dårlige afleveringer og tæmninger selv om
> jeg var meget skepsis fra starten
> http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,79124,79248#ms
> g-79248 så er min tillid ihvert fald forsvundet
Jeg har set alle kampe, så den kan du ikke bruge.
>
> self scorede han nogle heldige mål i starten
> hvilket også var den eneste grund til at man var
> bare lidt positiv over for ham men nu ser vi hans
> sande jeg som han havde i BIF og OB barnsly gik
> vist heller ikke for godt
Det er bare for tidligt at dømme ham, som et flopkøb. Han er først et flop, når trænerteamet ikke bruger ham længere, og han ikke har vist en skid. Han får trods alt stadigvæk chancen. At melde ham som totalt flop, ville være synd. Han kan stadig nå at vise noget. Jeg siger ikke, at jeg er imponeret over ham- for det er jeg slet ikke- jeg siger bare, at hans har altså vist kvaliteterne.
> WHAT???
> med al respect så tror jeg ikke du har set særligt
> mange FCM kampe siden starten af seasonen han
> vinder højest 1 ud af 10 dueller og her taler jeg
> ikke bare i luften men også på jorden har han
> mange dårlige afleveringer og tæmninger selv om
> jeg var meget skepsis fra starten
> http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,79124,79248#ms
> g-79248 så er min tillid ihvert fald forsvundet
Jeg har set alle kampe, så den kan du ikke bruge.
>
> self scorede han nogle heldige mål i starten
> hvilket også var den eneste grund til at man var
> bare lidt positiv over for ham men nu ser vi hans
> sande jeg som han havde i BIF og OB barnsly gik
> vist heller ikke for godt
Det er bare for tidligt at dømme ham, som et flopkøb. Han er først et flop, når trænerteamet ikke bruger ham længere, og han ikke har vist en skid. Han får trods alt stadigvæk chancen. At melde ham som totalt flop, ville være synd. Han kan stadig nå at vise noget. Jeg siger ikke, at jeg er imponeret over ham- for det er jeg slet ikke- jeg siger bare, at hans har altså vist kvaliteterne.
-
Mikkel/TWC
Kan vi få Robbie Fowler til FCM??
Læste på bold.dk at Brann at fået ham tilbudt, men at årslønnen var 10mio kr, og det havde stoppet dem. Hvis vi tilbyder ham 5mio kr, plus en høj scoringsbonus kunne det måske lade sig gøre.. Ved godt at det vil sprænge alle rammer for løn i Dansk fodbold, men tror at trøjerne ville blive flået af hylderne, og der ville nok også blive meget mere medie dækning af os???
-
Chap
Re: Kan vi få Robbie Fowler til FCM??
Du glemmer nok også lige hans sign on fee, som nok heller ikke er helt lille 
-
BW - 665
Kan vi få noget realisme...
Mikkel/TWC Skrev:
-------------------------------------------------------
> Læste på bold.dk at Brann at fået ham tilbudt, men
> at årslønnen var 10mio kr, og det havde stoppet
> dem. Hvis vi tilbyder ham 5mio kr, plus en høj
> scoringsbonus kunne det måske lade sig gøre.. Ved
> godt at det vil sprænge alle rammer for løn i
> Dansk fodbold, men tror at trøjerne ville blive
> flået af hylderne, og der ville nok også blive
> meget mere medie dækning af os???
5 millioner?! Så er vi igen tilbage ved folk som ikke forstår at man ikke bare kan sprænge lønrammen for én spiller, medmindre det er C. Ronaldo som er blevet sindsyg og vil spille på SAS arena.
Hvis Fowler havde været ca. 28-29 år gammel og en profil i Cardiff, så kunne man overveje det, men manden er desuden afdanket, ubeskriveligt langsom og mener helt oprigtigt ikke engang han ville forstærke holdet synderligt udover måske noget mentalt.
At skrive med ham ville være et medie stunt af proportioner, og langt fra rentabelt; en opmærksomhed som FCM ikke har råd til at betale for.
-------------------------------------------------------
> Læste på bold.dk at Brann at fået ham tilbudt, men
> at årslønnen var 10mio kr, og det havde stoppet
> dem. Hvis vi tilbyder ham 5mio kr, plus en høj
> scoringsbonus kunne det måske lade sig gøre.. Ved
> godt at det vil sprænge alle rammer for løn i
> Dansk fodbold, men tror at trøjerne ville blive
> flået af hylderne, og der ville nok også blive
> meget mere medie dækning af os???
5 millioner?! Så er vi igen tilbage ved folk som ikke forstår at man ikke bare kan sprænge lønrammen for én spiller, medmindre det er C. Ronaldo som er blevet sindsyg og vil spille på SAS arena.
Hvis Fowler havde været ca. 28-29 år gammel og en profil i Cardiff, så kunne man overveje det, men manden er desuden afdanket, ubeskriveligt langsom og mener helt oprigtigt ikke engang han ville forstærke holdet synderligt udover måske noget mentalt.
At skrive med ham ville være et medie stunt af proportioner, og langt fra rentabelt; en opmærksomhed som FCM ikke har råd til at betale for.
-
mikmak12
Re: Kan vi få Robbie Fowler til FCM??
Mikkel/TWC Skrev:
-------------------------------------------------------
> Læste på bold.dk at Brann at fået ham tilbudt, men
> at årslønnen var 10mio kr, og det havde stoppet
> dem. Hvis vi tilbyder ham 5mio kr, plus en høj
> scoringsbonus kunne det måske lade sig gøre.. Ved
> godt at det vil sprænge alle rammer for løn i
> Dansk fodbold, men tror at trøjerne ville blive
> flået af hylderne, og der ville nok også blive
> meget mere medie dækning af os???
hsn er ikke det halve værd mere og hvem skal han lige spille i stedet for?
han er over det bedste i hans karireer og ingem grund til at bruge pemge på ham.
-------------------------------------------------------
> Læste på bold.dk at Brann at fået ham tilbudt, men
> at årslønnen var 10mio kr, og det havde stoppet
> dem. Hvis vi tilbyder ham 5mio kr, plus en høj
> scoringsbonus kunne det måske lade sig gøre.. Ved
> godt at det vil sprænge alle rammer for løn i
> Dansk fodbold, men tror at trøjerne ville blive
> flået af hylderne, og der ville nok også blive
> meget mere medie dækning af os???
hsn er ikke det halve værd mere og hvem skal han lige spille i stedet for?
han er over det bedste i hans karireer og ingem grund til at bruge pemge på ham.