Thyge til ACH?!!!

[Kent]

Nu ved jeg godt jeg selv gør det, men:

Om jeg fatter at der overhovedet er nogen herinde, der gider værdige dette rygte et eneste indlæg. Fordelen er naturligvis at man fik et glimrende indblik i hvem, der ved noget om dansk fodbold og hvem der er blanke.

Hvis man bare troede en lille smule på, at Thyge var på vej til ACH eller overvejede det, så har man altså ikke ret meget forstand på hvordan fødekæden ser ud i dansk fodbold - hverken økonomisk eller sportsligt.

Jeg må indrømme at jeg er lidt rystet over så mange, der har taget det seriøst.

[Altoriso]

Udover alt det sjove der har været ved at læse tråden, så har det også været vildt at se at prisen på Thyge er gået fra 10-12 millioner og helt op til 25-30 millioner...

Er folk da fuldstændigt gået amok i varmen eller

[dalle]

Thyge er vores bedste spiller pt. han kan alt. drible. løbe hurtigt. løbe meget. fysisk stærk,hårdt skud, rigtig god taktisk forståelse det eneste vi mangeler at se fra ham er et hovedstøds mål ellers er han komblet til alt andet.
jeg syntes ikke man skyder over hvis man siger 25-30 mio men han har jo sikkert en klausul eftersom han blev hentet hjem igen og vel godt ved selv han er en af de støre profiler for fc specielt nu hvor femi er røget

[Jesper BW1100]

dalle Skrev:
-------------------------------------------------------
> jeg syntes ikke man skyder over hvis man siger
> 25-30 mio men han har jo sikkert en klausul
> eftersom han blev hentet hjem igen og vel godt ved
> selv han er en af de støre profiler for fc
> specielt nu hvor femi er røget


Mener egentlig Ørgaard har udtalt, at det er slut med at lave frikøbsklausuler i vores kontrakter. Men jeg kan jo tage fejl? Men tror i hvert fald ikke Thyge har en, da han ikke virkede særlig hooked på at komme ud igen lige med det samme, da vi hentede ham hjem. Thyge har nogle kvaliteter, som er uomtvistelige. Men vores økonomi i mente, skal vi op omkring Femi-priser før vi slipper ham.

[Jesper BW1100]

dalle Skrev:
-------------------------------------------------------
> jeg syntes ikke man skyder over hvis man siger
> 25-30 mio men han har jo sikkert en klausul
> eftersom han blev hentet hjem igen og vel godt ved
> selv han er en af de støre profiler for fc
> specielt nu hvor femi er røget


Mener egentlig Ørgaard har udtalt, at det er slut med at lave frikøbsklausuler i vores kontrakter. Men jeg kan jo tage fejl? Men tror i hvert fald ikke Thyge har en, da han ikke virkede særlig hooked på at komme ud igen lige med det samme, da vi hentede ham hjem. Thyge har nogle kvaliteter, som er uomtvistelige. Men vores økonomi i mente, skal vi op omkring Femi-priser før vi slipper ham.

[Ravnen]

Jeg synes ikke der var nogen videre som tog det seriøst, det var da mere vantro over han kunne finde på at skrive sådan noget, og så lidt morskab ud fra den betragtning.

[uschel]

for mit egen vedkommende var mine bidrag ment med et glimt i øjet, men det gik tydeligvis ikke op for alle. Men om jeg er spejlblank lader jeg være op til andre at vurdere. Men jeg vil da helst tro at min intense interesse for dansk og Int fodbold i over 25 år har kastet en del viden af sig. Men skal jeg være lidt selvkritisk må jeg sige at jeg har undervurderet betydning af indlæg postet uden tydelig markering af et glimt i øjet. Det beklager jeg

[Altoriso]

Nu tror jeg heller ikke på at folk har kunnet tro på en sådan tilfældig hjemmeside..
Men skim lige dine indlæg igennem fra toppen, så er det nu ikke særligt tydeligt, det du hentyder til
Så en lille smiley i et af indlæggene havde nok ikke gjort så meget

[Jesper BW1100]

uschel Skrev:
-------------------------------------------------------
> for mit egen vedkommende var mine bidrag ment med
> et glimt i øjet, men det gik tydeligvis ikke op
> for alle. Men om jeg er spejlblank lader jeg være
> op til andre at vurdere. Men jeg vil da helst tro
> at min intense interesse for dansk og Int fodbold
> i over 25 år har kastet en del viden af sig. Men
> skal jeg være lidt selvkritisk må jeg sige at jeg
> har undervurderet betydning af indlæg postet uden
> tydelig markering af et glimt i øjet. Det beklager
> jeg

Jeg har svært ved at se, at folk skulle kunne se at følgende er sagt med et glimt i øjet: http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,777 ... #msg-77739
I mine øjne virker det dybt seriøst. Så måske du skulle prøve med en smiley eller simpelthen bare en tilkendegivelse af, at det er sagt med et glimt i øjet, hvis du vil undgå at blive taget seriøst

[Kent]

Jeg var godt klar over, at mit indlæg kunne virke lidt provokerende og bedrevidende, men som andre også har skrevet, så er der altså ikke mange indikationer på "glimt i øjet" eller andet i dine og et par andres indlæg i denne tråd. Mit indlæg var udtryk for den hovedrysten jeg sad med, da jeg læste tråden igennem samlet. Det kan godt være at jeg lige fik den spidsformuleret

[uschel]

Nej fair nok Kent. Set i bagklogskabens lys kan jeg godt se at det er en Ommer fra min side. Den tager jeg på min Kappe