Dommerstandarden - Korrupt ringe!?
-
Martin
Re: Dommerstandarden - Korrupt ringe!?
Casper Søe Skrev:
-------------------------------------------------------
> Martin Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Bundby - hvornår har de sidst fået et straffe ?
>
> >
> > Og igår blev de snydt for et klokkeklart - vi
> blev
> > snydt i Viborg - skal vi så bare sige 1-1...
> >
> > Det udligner vist sig selv hen over en periode,
> > selvom det er ufattelig frustrende når det
> sker...
>
>
> Hvis du hentyder til den gang, en bif spillere
> blev revet lidt i trøjen inde i feltet inden han
> spillede bolden videre. Der var godt nok ikke
> straffe! Selvfølgelig kunne den være dømt, men så
> skal der dømmes straffe ved samtlige dødbold
> situationer.
>
>
> Det jeg syntes er værst i dansk dommerstandard er,
> at Linjevogterne. Godt nok er jeg ikke så meget
> inde i reglerne, men tæller reglen "tvivl skal
> komme angriberen til gode" mere?
Ja, den kunne sagtens dømmes, og bliver det også tit i sådanne situationer...
Men det er da korrekt, at der bliver gået mere til stålet i forbindelse med hjørne - og der samtidig ikke bliver dømt noget...
-------------------------------------------------------
> Martin Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Bundby - hvornår har de sidst fået et straffe ?
>
> >
> > Og igår blev de snydt for et klokkeklart - vi
> blev
> > snydt i Viborg - skal vi så bare sige 1-1...
> >
> > Det udligner vist sig selv hen over en periode,
> > selvom det er ufattelig frustrende når det
> sker...
>
>
> Hvis du hentyder til den gang, en bif spillere
> blev revet lidt i trøjen inde i feltet inden han
> spillede bolden videre. Der var godt nok ikke
> straffe! Selvfølgelig kunne den være dømt, men så
> skal der dømmes straffe ved samtlige dødbold
> situationer.
>
>
> Det jeg syntes er værst i dansk dommerstandard er,
> at Linjevogterne. Godt nok er jeg ikke så meget
> inde i reglerne, men tæller reglen "tvivl skal
> komme angriberen til gode" mere?
Ja, den kunne sagtens dømmes, og bliver det også tit i sådanne situationer...
Men det er da korrekt, at der bliver gået mere til stålet i forbindelse med hjørne - og der samtidig ikke bliver dømt noget...
-
Davoos
Re: Dommerstandarden - Korrupt ringe!?
NEJ... i kan da ikke seriøst mene det med NFL og at man skal have sådanne stop i spillet flere gange. Det bryder simpelthen rytmen i kampen.
-
Kasper_Nielsen
Re: Dommerstandarden - Korrupt ringe!?
Ej nu må i sq lige tage FCM brillerne af. Hvis der ikke var straffe der, så kan der jo sjældent dømmes.
Kolja Afriye går decideret efter manden velvidende, at han ingen chance har for at nå bolden. Samtidig river han næsten hans trøje i stykker. Der er klokkeklart straffe.
Værst er det, at dommeren stod 3 meter derfra og kiggede på det.
Kolja Afriye går decideret efter manden velvidende, at han ingen chance har for at nå bolden. Samtidig river han næsten hans trøje i stykker. Der er klokkeklart straffe.
Værst er det, at dommeren stod 3 meter derfra og kiggede på det.
-
Altoriso
Re: Dommerstandarden - Korrupt ringe!?
Når nu dommeren stod så tæt på, mon så ikke hans vurdering var den rigtige...
Virker ikke til at der er mange der bakker din opfattelse op
Virker ikke til at der er mange der bakker din opfattelse op
-
HKP
Re: Dommerstandarden - Korrupt ringe!?
Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Når nu dommeren stod så tæt på, mon så ikke hans
> vurdering var den rigtige...
>
> Virker ikke til at der er mange der bakker din
> opfattelse op
Jo, jeg syntes også at der var klart straffe!! Men det udligner sig jo som sagt... I Viborg gik det mod os....
Og ellers vil jeg bare sige; "come on"! Find et andet tema end dommeren, når vi har en lille svag periode. Det er bare for lavt, indirekte at "blame" dommeren!
-------------------------------------------------------
> Når nu dommeren stod så tæt på, mon så ikke hans
> vurdering var den rigtige...
>
> Virker ikke til at der er mange der bakker din
> opfattelse op
Jo, jeg syntes også at der var klart straffe!! Men det udligner sig jo som sagt... I Viborg gik det mod os....
Og ellers vil jeg bare sige; "come on"! Find et andet tema end dommeren, når vi har en lille svag periode. Det er bare for lavt, indirekte at "blame" dommeren!
-
Vinding
OT
Claus (BW#1145) Skrev:
-------------------------------------------------------
> Blev Brøndby snydt for et straffe igår? Hvilken
> situation? Jeg kan da ikke huske at der var noget.
Kolja rev et par spiller i trøjen et par gange, selvom dommeren så det.
Det kunne godt have givet straffe i begge tilfælde.
Vinding
-------------------------------------------------------
> Blev Brøndby snydt for et straffe igår? Hvilken
> situation? Jeg kan da ikke huske at der var noget.
Kolja rev et par spiller i trøjen et par gange, selvom dommeren så det.
Det kunne godt have givet straffe i begge tilfælde.
Vinding
-
Kasper_Nielsen
Re: Dommerstandarden - Korrupt ringe!?
Det var sq da et noget snævert flertal du bygger det på. Udvid dog din horisont. Så hvis jeg fortæller dig, at de 2 kommentatorer til kampen, er enige med mig - Har jeg så ret?
-
Lars
Høj aktuelt
Man må så sandelig sige at det er høj aktuelt efter det Vejlgaard gjorde i dag.
-
Kasper M
Re: Høj aktuelt
Jeg ved sgu ikke rigtig hvad jeg skal sige til den sag her. Nej der var ikke rødt kort og muligvis heller ikke gult. Men med mine øjne synes jeg ikke han lavede så mange fejl som folk er inde skriver.
-
Jesper BW1100
Re: Dommerstandarden - Endnu en fejl
Ja så er der dømt straffe i Parken efter Olfers hiver Hutchinsson omkuld klart udenfor feltet.
-
Kasper M
Re: Høj aktuelt
Så kom der lige en dom mere til debat i Fck - Aab. Frispark begået udenfor feltet som bliver dømt til starffespark.
-
Jydepower
Re: Høj aktuelt
Kasper, måske lavede han ikke mange fejl, men med de fejl han lavede så er små fejl så ligegyldige, han ødelagt kampen, resultatet, og muligvis sæsonnen for os.
-
Kasper M
Re: Høj aktuelt
Jydepower Skrev:
-------------------------------------------------------
> Kasper, måske lavede han ikke mange fejl, men med
> de fejl han lavede så er små fejl så ligegyldige,
> han ødelagt kampen, resultatet, og muligvis
> sæsonnen for os.
Udover udvisningen hvad lavede han så af store fejl som ligefrem kan koste os sæsonen ?
I mine øjne kan vi kun takke os selv for at vi ikke ligger bedre end vi gør.
-------------------------------------------------------
> Kasper, måske lavede han ikke mange fejl, men med
> de fejl han lavede så er små fejl så ligegyldige,
> han ødelagt kampen, resultatet, og muligvis
> sæsonnen for os.
Udover udvisningen hvad lavede han så af store fejl som ligefrem kan koste os sæsonen ?
I mine øjne kan vi kun takke os selv for at vi ikke ligger bedre end vi gør.
-
Persian_Wolf
Re: Det SKAL tages alvorligt!
Det handler ikke om hvor mange "fejl".
Det handlr om hvor tydelig en dom er forkert .
Sagen er at han afviste 2 gange hvor Onstad kunne ha fået rødt. Begge gange havde Danny Olsen retningen mod målet og liiige ud foran EFB's felt.
Han giver Kolja et rødt kort, for en situation som er langt fra vores mål og hvor Troest er FORAN og meget tæt på. Dvs hverken åben målchance eller sidste mand, eller farlig situation, eftersom det var langt langt fra vores felt.
Der er altså ikke tale om at dømme straffe eller noget, hvor man kun har splitsekund til at tænke over. Her vil man kunne forsvar det, eftersom man ikke har meget tid.
Men i de 2 overstående situationer har Vejlgaard masser af tid til at vurdere kort, efter han har fløjtet.
Så ja, det er noget som SKAL tages alvorligt!
Det handlr om hvor tydelig en dom er forkert .
Sagen er at han afviste 2 gange hvor Onstad kunne ha fået rødt. Begge gange havde Danny Olsen retningen mod målet og liiige ud foran EFB's felt.
Han giver Kolja et rødt kort, for en situation som er langt fra vores mål og hvor Troest er FORAN og meget tæt på. Dvs hverken åben målchance eller sidste mand, eller farlig situation, eftersom det var langt langt fra vores felt.
Der er altså ikke tale om at dømme straffe eller noget, hvor man kun har splitsekund til at tænke over. Her vil man kunne forsvar det, eftersom man ikke har meget tid.
Men i de 2 overstående situationer har Vejlgaard masser af tid til at vurdere kort, efter han har fløjtet.
Så ja, det er noget som SKAL tages alvorligt!