Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> I HF igår stod der, at Femi først er i spil til
> returkampen mod BIF. Så han er nok ikke med
> søndag.
>
> Jeg tror opstillingen bliver:
>
> Heinze
> Kolja - Kjær - Troest - Poulsen
> Florescu - Salami - Thyge
> Danny - Franke - Furuseth
>
>
> AaB kommer sandsynligvis i det, som de kalder
> deres UEFA-opstilling, hvilket bare er et andet
> navn for deres defensive formation med en massiv
> midtbane incl. 2 defensive centrale
> midtbanespillere og kun en enkelt angriber. Den
> formation har de haft god held med mod stærke
> modstandere, da de er svære at score imod. Til
> gengæld er de så heller ikke så farlige fremad
> banen selv.
>
> For mig at se er AaBs svage side deres forsvar,
> hvor kvaliteten ikke er særlig høj. Hverken Allan
> Olesen, Danny Califf, Steve Olfers eller Martin
> Pedersen er mere end ordinære superligaspillere.
> Michael Jacobsen er et godt ungt talent, men har
> også sine begrænsninger i boldomgang og hurtighed.
> Zaza er derimod en rigtig god målmand, der primært
> er stærk på stregen og i mand-mand. Til gengæld
> har han svagheder i feltet. Hvis AaB stiller sig
> defensivt bliver nøglen for mig at se derfor, at
> komme igennem på fløjene, hvilket skulle være
> muligt overfor AaBs backs, og så smække den ind i
> hovedet på Franke, der burde få gode muligheder
> overfor et centerforsvar og en målmand, der ikke
> er stærke i luften.
>
> Situationen er sådan set meget enkel for os: Vi
> SKAL vinde. Hvis vi gør det, ser det imidlertidig
> ok ud for os. Så er vi 5 point efter AaB, mens FCK
> i øjeblikket ikke ligner et hold, der tager 3
> point i Odense. Så vi kan let være på min. en delt
> 2. plads efter søndag, hvis "bare" vi vinder.
Når nu du siger, at AaB ikke er så farlige frem af banen i vores UEFA opstilling, mener du så, at vi ikke kan scorer i den opstilling??
Ja for så så jeg da forkert, da jeg så dem scorer minimum 1 gang i samtlige europæiske kampe, pånær hjemmekampen mod Samdoria, sidste sæson??
Ja for 2 mål på udebane mod Tottenham, 1 mål hjemme mod getafe, 1 mål hjemme mod Anderlecht, 3 mål ude mod Tel Aviv ja og så to mål ude mod Samdoria.. Ja det er ufarlighed.. Og hvis du så kampen mod Getafe, så ville du også vide, at vi var milimeter fra at udligne til 2-2 - også selvom det ville ha' været ufortjent..
Så at nedgøre eller ihvertfald nedprioritere den opstilling vil være en stor fejl..
/Jesper
FCM-AaB
-
Kent
Re: FCM-AaB
JSJ_ Skrev:
-------------------------------------------------------
> Når nu du siger, at AaB ikke er så farlige frem af
> banen i vores UEFA opstilling, mener du så, at vi
> ikke kan scorer i den opstilling??
Næh. Jeg mener det jeg skriver. At I ikke er så farlige frem af banen. Det er ikke ensbetydende med, at I ikke scorer, men at I ikke scorer så meget. Desuden er det at være farlig frem af banen ikke udelukkende noget der drejer sig om hvor mange mål man scorer (naturligvis er det en af parametrene), men også hvor mange folk man bringer frem i kontrastød, hvor offensivt de enkelte spillere ligger og hvor stort et tryk man kan lægge på modstanderen.
> Ja for så så jeg da forkert, da jeg så dem scorer
> minimum 1 gang i samtlige europæiske kampe, pånær
> hjemmekampen mod Samdoria, sidste sæson??
Og hvor mange mål scorer I så, når I ikke stiller op i den opstilling? Jeg gider ikke tjekke, men på stående fod vil jeg godt garantere for, at I har scoret flere mål i snit i jeres 4-4-2 opstilling end i UEFA-opstillingen. Desuden scores en stor del af alle mål på standardsituationer, hvor der ikke er den store forskel mellem opstillingerne. Men hvis du gider undersøge det, er du da velkommen til at komme med en sammenligning af, hvor mange mål I har scoret fra åbent spil i de to opstillinger. Jeg vover det ene øje og holder ved min påstand: I er ikke så farlige frem af banen i den defensive opstilling.
> Så at nedgøre eller ihvertfald nedprioritere den
> opstilling vil være en stor fejl..
Hvor er det du ser, at jeg eller andre nedør eller nedprioriterer den opstilling? Jeg forholder mig til, at I sandsynligvis stiller op i den (er du uenig i det?), at I har været svære at score mod i den opstilling (er du uenig i det?), men at I tilgengæld heller ikke bringer så meget offensivt (er du uenig i det?). Man skal vist være en af de sædvanlige overfølsomme AaB-fans, for at kunne se det som en nedprioritering eller nedgørelse
-------------------------------------------------------
> Når nu du siger, at AaB ikke er så farlige frem af
> banen i vores UEFA opstilling, mener du så, at vi
> ikke kan scorer i den opstilling??
Næh. Jeg mener det jeg skriver. At I ikke er så farlige frem af banen. Det er ikke ensbetydende med, at I ikke scorer, men at I ikke scorer så meget. Desuden er det at være farlig frem af banen ikke udelukkende noget der drejer sig om hvor mange mål man scorer (naturligvis er det en af parametrene), men også hvor mange folk man bringer frem i kontrastød, hvor offensivt de enkelte spillere ligger og hvor stort et tryk man kan lægge på modstanderen.
> Ja for så så jeg da forkert, da jeg så dem scorer
> minimum 1 gang i samtlige europæiske kampe, pånær
> hjemmekampen mod Samdoria, sidste sæson??
Og hvor mange mål scorer I så, når I ikke stiller op i den opstilling? Jeg gider ikke tjekke, men på stående fod vil jeg godt garantere for, at I har scoret flere mål i snit i jeres 4-4-2 opstilling end i UEFA-opstillingen. Desuden scores en stor del af alle mål på standardsituationer, hvor der ikke er den store forskel mellem opstillingerne. Men hvis du gider undersøge det, er du da velkommen til at komme med en sammenligning af, hvor mange mål I har scoret fra åbent spil i de to opstillinger. Jeg vover det ene øje og holder ved min påstand: I er ikke så farlige frem af banen i den defensive opstilling.
> Så at nedgøre eller ihvertfald nedprioritere den
> opstilling vil være en stor fejl..
Hvor er det du ser, at jeg eller andre nedør eller nedprioriterer den opstilling? Jeg forholder mig til, at I sandsynligvis stiller op i den (er du uenig i det?), at I har været svære at score mod i den opstilling (er du uenig i det?), men at I tilgengæld heller ikke bringer så meget offensivt (er du uenig i det?). Man skal vist være en af de sædvanlige overfølsomme AaB-fans, for at kunne se det som en nedprioritering eller nedgørelse
-
YahooSeeker [Bot]
- Indlæg: 9080
- Tilmeldt: 12. maj 2009, 22:24
Re: FCM-AaB
Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> JSJ_ Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Når nu du siger, at AaB ikke er så farlige frem
> af
> > banen i vores UEFA opstilling, mener du så, at
> vi
> > ikke kan scorer i den opstilling??
>
> Næh. Jeg mener det jeg skriver. At I ikke er så
> farlige frem af banen. Det er ikke ensbetydende
> med, at I ikke scorer, men at I ikke scorer så
> meget. Desuden er det at være farlig frem af banen
> ikke udelukkende noget der drejer sig om hvor
> mange mål man scorer (naturligvis er det en af
> parametrene), men også hvor mange folk man bringer
> frem i kontrastød, hvor offensivt de enkelte
> spillere ligger og hvor stort et tryk man kan
> lægge på modstanderen.
>
> > Ja for så så jeg da forkert, da jeg så dem
> scorer
> > minimum 1 gang i samtlige europæiske kampe,
> pånær
> > hjemmekampen mod Samdoria, sidste sæson??
>
> Og hvor mange mål scorer I så, når I ikke stiller
> op i den opstilling? Jeg gider ikke tjekke, men på
> stående fod vil jeg godt garantere for, at I har
> scoret flere mål i snit i jeres 4-4-2 opstilling
> end i UEFA-opstillingen. Desuden scores en stor
> del af alle mål på standardsituationer, hvor der
> ikke er den store forskel mellem opstillingerne.
> Men hvis du gider undersøge det, er du da
> velkommen til at komme med en sammenligning af,
> hvor mange mål I har scoret fra åbent spil i de to
> opstillinger. Jeg vover det ene øje og holder ved
> min påstand: I er ikke så farlige frem af banen i
> den defensive opstilling.
>
>
> > Så at nedgøre eller ihvertfald nedprioritere
> den
> > opstilling vil være en stor fejl..
>
> Hvor er det du ser, at jeg eller andre nedør eller
> nedprioriterer den opstilling? Jeg forholder mig
> til, at I sandsynligvis stiller op i den (er du
> uenig i det?), at I har været svære at score mod i
> den opstilling (er du uenig i det?), men at I
> tilgengæld heller ikke bringer så meget offensivt
> (er du uenig i det?). Man skal vist være en af de
> sædvanlige overfølsomme AaB-fans, for at kunne se
> det som en nedprioritering eller nedgørelse
Enig i at "nedgøre" og "nedprioritere" ikke er de rigtige ord - sad sgu også lige og overvejede den, men kunne ikke lige på stående fod komme på noget bedre.. Så nej - I/du "nedgør" den ikke..
Mht det andet du skriver, om at se hvor mange mål vi scorer, når vi ikke er i den opstilling, ja så har du sikkert ret i, at vi scorer flere - både fordi vi spiller i den "normale" opstilling oftere, men samtidig har det jo - selvsagt - noget at gøre med modstanderen.. Det vil ikke være skide smart, at stille op med den indstilling eller opstilling for den sags skyld, mod Tottenham, som vi har præsteret 2 gange mof Lyngby og en enkelt gang mod AGF..
Det handler vel i bund og grund om, at udnytte de forcer man nu engang har, og at AaB formår at spille anderledes alt efter modstanderen, er for mig vigtigt og imponerende i sig selv..
Så kan man kalde en spillestil for primitiv eller attraktiv, men som vi begge ved, så er det kun sejre der tæller - og dem har vi - trods alt - fået en del af i denne sæson..
Hvis man kan ramme en modstander taktisk, således at de ikke rigtig kan finde ud af hvad de skal stille op med det, ja så er det jo lykkedes må man sige - se bare vores sidste indbyrdes møde i Aalborg, hvor e´n Christoffer Poulsen efter kampen, var lettere små-pige sur over AaB's spillestil.. For mig beviser det bare, at AaB havde gjort noget rigtig i den kamp..
Og så til det andet med ikke at bringe så meget med frem offensivt, som i den normale opstilling, så er jeg bestemt ikke 100% enig.. i opstillingen i fx Tottenham, spillede vi med Prica på toppen, nomvethe og Lindstrøm på kanterne. Johansson Enevoldsen og Risgaard på midten.. Alle spillere som har klar force i offensiven - Vel egentlig kun Risgaard der har klare deffensive kvaliteter af di nævnte spillere.. i øvrigt samme Risgaard som har scoret flere gange her i foråret..
Så for mig at se, så er opstillingen kun et udtryk for, at man vil ha flere kræfter på midtbanen i det spil som handler om at bryde modstandernes spil, derefter er de bestemt lige så offensive som de ville være i den normale opstilling..
/Jesper
-------------------------------------------------------
> JSJ_ Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Når nu du siger, at AaB ikke er så farlige frem
> af
> > banen i vores UEFA opstilling, mener du så, at
> vi
> > ikke kan scorer i den opstilling??
>
> Næh. Jeg mener det jeg skriver. At I ikke er så
> farlige frem af banen. Det er ikke ensbetydende
> med, at I ikke scorer, men at I ikke scorer så
> meget. Desuden er det at være farlig frem af banen
> ikke udelukkende noget der drejer sig om hvor
> mange mål man scorer (naturligvis er det en af
> parametrene), men også hvor mange folk man bringer
> frem i kontrastød, hvor offensivt de enkelte
> spillere ligger og hvor stort et tryk man kan
> lægge på modstanderen.
>
> > Ja for så så jeg da forkert, da jeg så dem
> scorer
> > minimum 1 gang i samtlige europæiske kampe,
> pånær
> > hjemmekampen mod Samdoria, sidste sæson??
>
> Og hvor mange mål scorer I så, når I ikke stiller
> op i den opstilling? Jeg gider ikke tjekke, men på
> stående fod vil jeg godt garantere for, at I har
> scoret flere mål i snit i jeres 4-4-2 opstilling
> end i UEFA-opstillingen. Desuden scores en stor
> del af alle mål på standardsituationer, hvor der
> ikke er den store forskel mellem opstillingerne.
> Men hvis du gider undersøge det, er du da
> velkommen til at komme med en sammenligning af,
> hvor mange mål I har scoret fra åbent spil i de to
> opstillinger. Jeg vover det ene øje og holder ved
> min påstand: I er ikke så farlige frem af banen i
> den defensive opstilling.
>
>
> > Så at nedgøre eller ihvertfald nedprioritere
> den
> > opstilling vil være en stor fejl..
>
> Hvor er det du ser, at jeg eller andre nedør eller
> nedprioriterer den opstilling? Jeg forholder mig
> til, at I sandsynligvis stiller op i den (er du
> uenig i det?), at I har været svære at score mod i
> den opstilling (er du uenig i det?), men at I
> tilgengæld heller ikke bringer så meget offensivt
> (er du uenig i det?). Man skal vist være en af de
> sædvanlige overfølsomme AaB-fans, for at kunne se
> det som en nedprioritering eller nedgørelse
Enig i at "nedgøre" og "nedprioritere" ikke er de rigtige ord - sad sgu også lige og overvejede den, men kunne ikke lige på stående fod komme på noget bedre.. Så nej - I/du "nedgør" den ikke..
Mht det andet du skriver, om at se hvor mange mål vi scorer, når vi ikke er i den opstilling, ja så har du sikkert ret i, at vi scorer flere - både fordi vi spiller i den "normale" opstilling oftere, men samtidig har det jo - selvsagt - noget at gøre med modstanderen.. Det vil ikke være skide smart, at stille op med den indstilling eller opstilling for den sags skyld, mod Tottenham, som vi har præsteret 2 gange mof Lyngby og en enkelt gang mod AGF..
Det handler vel i bund og grund om, at udnytte de forcer man nu engang har, og at AaB formår at spille anderledes alt efter modstanderen, er for mig vigtigt og imponerende i sig selv..
Så kan man kalde en spillestil for primitiv eller attraktiv, men som vi begge ved, så er det kun sejre der tæller - og dem har vi - trods alt - fået en del af i denne sæson..
Hvis man kan ramme en modstander taktisk, således at de ikke rigtig kan finde ud af hvad de skal stille op med det, ja så er det jo lykkedes må man sige - se bare vores sidste indbyrdes møde i Aalborg, hvor e´n Christoffer Poulsen efter kampen, var lettere små-pige sur over AaB's spillestil.. For mig beviser det bare, at AaB havde gjort noget rigtig i den kamp..
Og så til det andet med ikke at bringe så meget med frem offensivt, som i den normale opstilling, så er jeg bestemt ikke 100% enig.. i opstillingen i fx Tottenham, spillede vi med Prica på toppen, nomvethe og Lindstrøm på kanterne. Johansson Enevoldsen og Risgaard på midten.. Alle spillere som har klar force i offensiven - Vel egentlig kun Risgaard der har klare deffensive kvaliteter af di nævnte spillere.. i øvrigt samme Risgaard som har scoret flere gange her i foråret..
Så for mig at se, så er opstillingen kun et udtryk for, at man vil ha flere kræfter på midtbanen i det spil som handler om at bryde modstandernes spil, derefter er de bestemt lige så offensive som de ville være i den normale opstilling..
/Jesper
-
Hekler
Zaza skadet!
http://nordjyske.dk/sport/forside.aspx? ... 83%2c5%2c3
Zaza skadet under træning
AaB-målmand kom forkert ned og beskadigede skulderen
AaB risikerer at blive alvorligt svækket til topbraget mod FC Midtjylland i SAS Ligaen i fodbold på søndag.
Målmand Karim Zaza måtte nemlig forlade torsdagens træning med en skulderskade efter et hændeligt sammenstød med en holdkammerat.
Det står endnu ikke klart, hvor alvorlig skaden er.
AaB's læge Søren Kaalund kan først kigge på skulderen lørdag, men fysioterapeut Henrik Bøgvad, som behandlede Zaza umiddelbart efter uheldet, var optimistisk.
- Det er altid svært at komme med en diagnose lige efter, at det er sket, men de første undersøgelser tyder på, at der ikke er så galt, og at han kan spille på søndag, lyder det fra Henrik Bøgvad.
Karium Zaza selv tør ikke gætte på en tidshorisont, men han siger til NORDJYSKE, at han håber, det bare er et slag.
Zaza var skulderskadet, da han kom til AaB i efteråret, men det er ikke den samme skulder det er galt med denne gang.
Zaza skadet under træning
AaB-målmand kom forkert ned og beskadigede skulderen
AaB risikerer at blive alvorligt svækket til topbraget mod FC Midtjylland i SAS Ligaen i fodbold på søndag.
Målmand Karim Zaza måtte nemlig forlade torsdagens træning med en skulderskade efter et hændeligt sammenstød med en holdkammerat.
Det står endnu ikke klart, hvor alvorlig skaden er.
AaB's læge Søren Kaalund kan først kigge på skulderen lørdag, men fysioterapeut Henrik Bøgvad, som behandlede Zaza umiddelbart efter uheldet, var optimistisk.
- Det er altid svært at komme med en diagnose lige efter, at det er sket, men de første undersøgelser tyder på, at der ikke er så galt, og at han kan spille på søndag, lyder det fra Henrik Bøgvad.
Karium Zaza selv tør ikke gætte på en tidshorisont, men han siger til NORDJYSKE, at han håber, det bare er et slag.
Zaza var skulderskadet, da han kom til AaB i efteråret, men det er ikke den samme skulder det er galt med denne gang.
-
YahooSeeker [Bot]
- Indlæg: 9080
- Tilmeldt: 12. maj 2009, 22:24
Re: Zaza skadet!
Det er selvfølgelig en trist nyhed, men så er det vist heller ikke værre end som så.. Alt andet lige, så lyder vores læge og fys ikke synderligt bekymret..
Att Hekler..
Med sådan en fræk overskrift, kunne du næsten lige så godt ha skrevet "Zaza snyder døden - tvivlsom til søndag!"
/Jesper
Att Hekler..
Med sådan en fræk overskrift, kunne du næsten lige så godt ha skrevet "Zaza snyder døden - tvivlsom til søndag!"
/Jesper
-
YahooSeeker [Bot]
- Indlæg: 9080
- Tilmeldt: 12. maj 2009, 22:24
Re: Zaza skadet!
Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg planker jo bare det jeg ser når jeg kommer
> forbi oppe ved jer
Hehe - Det er sgu også fair nok.. Ikke noget ondt i det..
Men det vil da være en katastrofe for os, hvis Zaza - mod forventning - ikke bliver klar..
Jeres 2 keeper er flere klasser bedre end den joke vi har på den post! Det er selvfølgelig en kommentar for egen regning
/Jesper
-------------------------------------------------------
> Jeg planker jo bare det jeg ser når jeg kommer
> forbi oppe ved jer
Hehe - Det er sgu også fair nok.. Ikke noget ondt i det..
Men det vil da være en katastrofe for os, hvis Zaza - mod forventning - ikke bliver klar..
Jeres 2 keeper er flere klasser bedre end den joke vi har på den post! Det er selvfølgelig en kommentar for egen regning
/Jesper
-
pdole
Billet på Steff.
Hejsa.
Jeg har fået et stort problem til kampen på søndag.
Jeg skal ind og se kampen med to kammerater, og mangler desværre en billet.
Jeg har selv årskort til Steff og har kunnet finde en extra billet til samme tribune - men mangler jo stadig en...Der er vel ikke tilfældigvis en der ligger inde med en billet til Steff, så er jeg meget interesseret i at købe den.
På forhånd tak.
Poul
Send en privat besked eller dump en besked her i posten.
Jeg har fået et stort problem til kampen på søndag.
Jeg skal ind og se kampen med to kammerater, og mangler desværre en billet.
Jeg har selv årskort til Steff og har kunnet finde en extra billet til samme tribune - men mangler jo stadig en...Der er vel ikke tilfældigvis en der ligger inde med en billet til Steff, så er jeg meget interesseret i at købe den.
På forhånd tak.
Poul
Send en privat besked eller dump en besked her i posten.
-
Jydepower
Zaza ER ude!!
Vigtigt ! [www.bold.dk]
Hvor er det vigtig at de ikke har deres bedste defensive spiller med !! (:
KOM SÅ KEN FAGERBERG!
Hvor er det vigtig at de ikke har deres bedste defensive spiller med !! (:
KOM SÅ KEN FAGERBERG!
-
YahooSeeker [Bot]
- Indlæg: 9080
- Tilmeldt: 12. maj 2009, 22:24
Re: Zaza ER IKKE DEFINITIVT ude!!
Down boy Down...!
Rolig nu - intet er afgjort endnu, her 2 dage før kampstart.. Og så er det ikke første gang i verdenshistorien, at en klubs bedste spillere lige pludselig er blevet skadet.. Lad os nu se søndag!
/Jesper
Rolig nu - intet er afgjort endnu, her 2 dage før kampstart.. Og så er det ikke første gang i verdenshistorien, at en klubs bedste spillere lige pludselig er blevet skadet.. Lad os nu se søndag!
/Jesper
-
mrjelle
Re: Zaza ER IKKE DEFINITIVT ude!!
Meget vigtigt, dog har jeg ingen anelse om hvor god/ dårlig stenild er?
-
Jydepower
Re: Zaza ER IKKE DEFINITIVT ude!!
der er 90% for at han ikke er med! Sådan som det lyder på bold..
De siger at man ikke skal regne med han er med.
Og han er en af de grunde til at Aab ligger i top, f.eks mod FCN ?!
HAN ER UTROLIG VIGTIG FOR DEM!
De siger at man ikke skal regne med han er med.
Og han er en af de grunde til at Aab ligger i top, f.eks mod FCN ?!
HAN ER UTROLIG VIGTIG FOR DEM!
-
Altoriso
Re: Zaza ER IKKE DEFINITIVT ude!!
TV2 interview:
Zaza: "jeg spiller i hvert fald ikke på søndag, så skal der mirakler til"
Desuden sagde han:
"Desværre så kan vores 2. målmand heller ikke stå ret godt, så det tyder på et stort nederlag"
Zaza: "jeg spiller i hvert fald ikke på søndag, så skal der mirakler til"
Desuden sagde han:
"Desværre så kan vores 2. målmand heller ikke stå ret godt, så det tyder på et stort nederlag"
-
YahooSeeker [Bot]
- Indlæg: 9080
- Tilmeldt: 12. maj 2009, 22:24
Re: Zaza ER IKKE DEFINITIVT ude!!
Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> TV2 interview:
>
> Zaza: "jeg spiller i hvert fald ikke på søndag, så
> skal der mirakler til"
>
> Desuden sagde han:
>
> "Desværre så kan vores 2. målmand heller ikke stå
> ret godt, så det tyder på et stort nederlag"
Du må meget meget gerne lige poste det link, hvor han udtaler det sidste
Der gik vist lige lovligt meget fiktion i tankegangen der - ikke??
/Jesper
-------------------------------------------------------
> TV2 interview:
>
> Zaza: "jeg spiller i hvert fald ikke på søndag, så
> skal der mirakler til"
>
> Desuden sagde han:
>
> "Desværre så kan vores 2. målmand heller ikke stå
> ret godt, så det tyder på et stort nederlag"
Du må meget meget gerne lige poste det link, hvor han udtaler det sidste
Der gik vist lige lovligt meget fiktion i tankegangen der - ikke??
/Jesper