OB - FCM

[Hekler]

Så kome truppen og det giver endnu nogle panderynker, det er efter hånden ikke til at finde ud af hvem der er på holdet og hvem der ikke er.

Men det ser da ud til at man vi spille primitivt med de typer der er med. kunne godt ligne noget sparkebold?

Målmænd: Martin Raska og Lasse Heinze.

Forsvarere: Christopher Poulsen, Simon Kjær, Ibrahim Gnanou, Magnus Troest og Kolja Afriyie.

Midtbanespillere: Claus Madsen, Dennis Flinta, Adeola Runsewe, Yakubu Akilu, Gheorghe Florescu, Adigun Salami, Petter Furuseth, Danny Olsen.

Angribere: Mikkel Thygesen, Ken Fagerberg, Frank Kristensen.

[Bobby]

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Til sidst så en lille appeal herfra om rent
> faktisk at spille 4-4-2 med to angribere (Frank,
> Fagerberg, Baba) og ikke den deformerede 4-4-2 vi
> praktiserede i efteråret med blot en enekelt mand
> på top.

Ja, det bliver i hvert fald ikke med Baba som angriber, for han er ikke med i truppen.

http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedI ... laes_nyhed

Nu kender jeg ikke årsagen til hans fravær, men mon ikke han har fået en tur på andetholdet for lige at finde formen igen? Syntes ikke han her i opstarten har vist det niveau, som vi ved han kan. Ellers bliver det spændende at se Gnanou, hvis han kommer i aktion.

[Bobby]

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Så kome truppen og det giver endnu nogle
> panderynker, det er efter hånden ikke til at finde
> ud af hvem der er på holdet og hvem der ikke er.
>
> Men det ser da ud til at man vi spille primitivt
> med de typer der er med. kunne godt ligne noget
> sparkebold?
>
> Målmænd: Martin Raska og Lasse Heinze.
>
> Forsvarere: Christopher Poulsen, Simon Kjær,
> Ibrahim Gnanou, Magnus Troest og Kolja Afriyie.
>
> Midtbanespillere: Claus Madsen, Dennis Flinta,
> Adeola Runsewe, Yakubu Akilu, Gheorghe Florescu,
> Adigun Salami, Petter Furuseth, Danny Olsen.
>
> Angribere: Mikkel Thygesen, Ken Fagerberg, Frank
> Kristensen.

Hvad mener du med at det bliver primitivt med de typer, der er med? Det er vel reel set kun Baba, der ikke er med og han har vel ikke helt fundet hans niveua endnu i denne sæson?

En 4-4-2 opstilling med

Raska

Kolja, Kjær, Troest, CP

Danny, Thyge, Florescu, Furuseth

Frank, Ken

er vel ikke nødvendigvis primitiv?

[Kraut]

Bobby Skrev:
?
>
> En 4-4-2 opstilling med
>
> Raska
>
> Kolja, Kjær, Troest, CP
>
> Danny, Thyge, Florescu, Furuseth
>
> Frank, Ken
>
> er vel ikke nødvendigvis primitiv?

Eller en 4-4-1-1

Raska

Kolja - Kjær - Troest - CP

Danny - Florescu - Salami/Flinta - Petter

Thyge

Frank

Thyge står jo som angriber - Ved selvfølgelig ikke hvor meget vi skal ligge i det.... ;0)

[Hausser]

Altså, jeg bliver med det samme lidt bekymret når jeg ser Thyge figurerer som angriber. For mig indikerer det at man har tænkt sig at vende tilbage til den 4-4-1-1 formation med Thyge hængende bag Frank, som ikke fungerede i efteråret.

Gør vi det, får vi stadig ikke løst det problem som vi bare bøvlet med i lang tid, vi får ikke nok spillere i feltet og får derfor ikke skabt nok chancer. Selv om Frank er meget skarp med hovedet, så er det svært hvis forsvarene alene skal koncentrere sig om ham..

[Hausser]

Det tror jeg du skal ligge en del i og derfor tror jeg også 4-4-1-1, i den formation som du opstiller, er den sandsynlige opstilling.

[Hekler]

På den anden side så mener jeg vi har nogle flere strenge at spille på og derfor er det ikke så problematisk at lade Thyge løbe sig død på 60 min. og så lave en ændring med to rigtige angribere.

For mig er det et aktiv hvis han kan komme af med sine kræfter, fordi de drive han har er det han kan byde ind med, noget der har været lidt svært for ham i 4-3-3 hvor der er mere bundne opgaver, og han kommer dil at bruge mange af kræfterne på at gør det rigtigt i stedet for at gøre det godt.

Er det bare mig der ser det sådan?

[BW - 665]

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Altså, jeg bliver med det samme lidt bekymret når
> jeg ser Thyge figurerer som angriber. For mig
> indikerer det at man har tænkt sig at vende
> tilbage til den 4-4-1-1 formation med Thyge
> hængende bag Frank, som ikke fungerede i
> efteråret.
>
> Gør vi det, får vi stadig ikke løst det problem
> som vi bare bøvlet med i lang tid, vi får ikke nok
> spillere i feltet og får derfor ikke skabt nok
> chancer. Selv om Frank er meget skarp med hovedet,
> så er det svært hvis forsvarene alene skal
> koncentrere sig om ham..

Jeg er dybest set enig, men samtidig mener jeg ikke det er der problemet grundlæggende ligger, for jeg synes faktisk Thygesen er en af de få spillere som er god til at komme bagfra og søge ind i feltet, og Fagerberg er jo mildest talt ikke en særlig stationær spiller.

Jeg tror såmen ikke det udslagsgivende for vores chanceskabende spil imorgen bliver om vi spiller 4-4-1-1 eller 4-4-2, det har nok mere at gøre med at man også vil have Thygesen til at arbejde lidt centralt bag Frank når vi ikke har bolden, jeg tror snarere det afgørende bliver om Florescu og Flinta/Salami søger i feltet, eller i det mindste i udkanten, når vi har bolden på kanten, og så om alle offensivt indstillede folk er skarpe i kontra-fasen.

[BW - 665]

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> På den anden side så mener jeg vi har nogle flere
> strenge at spille på og derfor er det ikke så
> problematisk at lade Thyge løbe sig død på 60 min.
> og så lave en ændring med to rigtige angribere.
>
> For mig er det et aktiv hvis han kan komme af med
> sine kræfter, fordi de drive han har er det han
> kan byde ind med, noget der har været lidt svært
> for ham i 4-3-3 hvor der er mere bundne opgaver,
> og han kommer dil at bruge mange af kræfterne på
> at gør det rigtigt i stedet for at gøre det godt.
>
> Er det bare mig der ser det sådan?

Fuldkommen enig! Hellere fuld power på vores kraftværk både i erobringsfasen (presspillet) og i offensiven og på kontra, og så skifte ham ud med Fagerberg/Collins i 2. halvleg, end et kraftværk bundet af for mange taktiske bånd, god pointe!

[Chap]

Det tegner sku ikke ret godt, eftersom han ingen SAS Liga kampe har i benene - og så på udebane mod OB, puha!

[Rainier W]

Nu står der godtnok at det er for at Simon ikke er helt klar. Men spørgsmålet er om det ikke nærmere er fordi man mener han kan matche Fall 100 % fysisk, og så gør det ikke så meget at han hænger lidt taktisk. Det gør Fall sgu også.

[Rune]

Chap Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det tegner sku ikke ret godt, eftersom han ingen
> SAS Liga kampe har i benene - og så på udebane mod
> OB, puha!


Det er måske det der kan være vores fordel, evt. også hans!?
Han kender nok ikke udebanestatistikken. og derfor spiller han frit

[Vinding]

Puha en farlig tilbage lægning han der fik lavet til Raska.
Lidt mere held til Absalonson og han havde scoret...

Vinding

[Vinding]

PF fik scoret sit debut mål.

OB har ikke tabt på hjemmebane siden maj måned til Viborg. Samme dag, hvor vi slog Aab 2-1 på SAS-Arena

Vinding

[Rune]

Absalonson der prikkede bolden derfor blev den farlig..

Fuck et godt mål (: Overblik