Hvad er det du ikke forstår i det jeg skriver Lund? Kan du ikke lige forklare mig det, så er det lidt nemmere at forklare dig. Du er ikke ude på andet end at provokere, det er sørgeligt at se. Ved virkeligt ikke hvad dit problem er, det her var så dit 13 indlæg i denne tråd uden en konstruktiv tanke. Det hele er destruktivt og provokerende.
Når du sender PM´r til mig er det så som admin eller som bruger? Kunne være rart at vide.
FCM Ultra boys på skovtur?
-
Thomas Lund
Re: ATT. (bw2479)
Jeg kan slet ikke finde hoved og hale i det du skriver der. Men jeg syntes at den tråd Hoffmann finder frem fint illustrerer den problemstilling i vil støde ind i på Nordea.
Hvis der på søndag er nogle der kaster øl i nakken på jer eller truer jer er det ikke mig, men jeg syntes da i det mindste at jeg har belyst problemstillingen så sker det, kan det vel ikke komme som en overraskelse?
Jeg forstår ikke helt at du bliver ved med at skrive at mine indlæg ikke er konstruktive. Jeg kan for 3. gang pointere at jeg mener at i skal droppe flagene. Det er måske ikke et forslag du bryder dig om, men det er dog konstruktivt.
Lund
Hvis der på søndag er nogle der kaster øl i nakken på jer eller truer jer er det ikke mig, men jeg syntes da i det mindste at jeg har belyst problemstillingen så sker det, kan det vel ikke komme som en overraskelse?
Jeg forstår ikke helt at du bliver ved med at skrive at mine indlæg ikke er konstruktive. Jeg kan for 3. gang pointere at jeg mener at i skal droppe flagene. Det er måske ikke et forslag du bryder dig om, men det er dog konstruktivt.
Lund
-
Dennis (BW2479)
Re: ATT. (bw2479)
Nej det er ikke konstruktivt på nogen måde idet flagene bliver. Men bare rolig vi skal nok blive ovre på plads, så sparer du også de øl.
-------Flag med eller skrid-----------
-------Flag med eller skrid-----------
-
LOOFT
Re: ATT. (bw2479)
håber alle er glade nu! vi bliver over opgangen, så nu er der ingen der kan føle sig stødte...
-
Kent
Re: ATT. (bw2479)
LOOFT Skrev:
-------------------------------------------------------
> håber alle er glade nu! vi bliver over opgangen,
> så nu er der ingen der kan føle sig stødte...
Var det ikke netop det, der stødte en række folk i første omgang
Men det er den fornuftige løsning, som efterhånden er blevet gentaget flere gange herinde: UBM bag opgangen, så flag ikke generer. ASA tættere på, så der er samling. Trommen mellem UBM og ASA, så takten kan holdes.
Så er det kun de folk, der ikke gide rykke sig en meter, hverken mentalt eller fysisk, der kan have et problem.
-------------------------------------------------------
> håber alle er glade nu! vi bliver over opgangen,
> så nu er der ingen der kan føle sig stødte...
Var det ikke netop det, der stødte en række folk i første omgang
Men det er den fornuftige løsning, som efterhånden er blevet gentaget flere gange herinde: UBM bag opgangen, så flag ikke generer. ASA tættere på, så der er samling. Trommen mellem UBM og ASA, så takten kan holdes.
Så er det kun de folk, der ikke gide rykke sig en meter, hverken mentalt eller fysisk, der kan have et problem.
-
LOOFT
Re: ATT. (bw2479)
Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Men det er den fornuftige løsning, som efterhånden
> er blevet gentaget flere gange herinde: UBM bag
> opgangen, så flag ikke generer. ASA tættere på, så
> der er samling. Trommen mellem UBM og ASA, så
> takten kan holdes.
>
> Så er det kun de folk, der ikke gide rykke sig en
> meter, hverken mentalt eller fysisk, der kan have
> et problem.
jo åbenbart! men vi må ikke have flag på ASA og vi vil have flag... så det er jo den eneste løsning. vi genere ikke nogen der og ingen genere os
-------------------------------------------------------
> Men det er den fornuftige løsning, som efterhånden
> er blevet gentaget flere gange herinde: UBM bag
> opgangen, så flag ikke generer. ASA tættere på, så
> der er samling. Trommen mellem UBM og ASA, så
> takten kan holdes.
>
> Så er det kun de folk, der ikke gide rykke sig en
> meter, hverken mentalt eller fysisk, der kan have
> et problem.
jo åbenbart! men vi må ikke have flag på ASA og vi vil have flag... så det er jo den eneste løsning. vi genere ikke nogen der og ingen genere os
-
Altoriso
Re: ATT. (bw2479)
LOOFT Skrev:
-------------------------------------------------------
> jo åbenbart! men vi må ikke have flag på ASA og vi
> vil have flag... så det er jo den eneste løsning.
> vi genere ikke nogen der og ingen genere os
Og pludselig blev et nyt begreb opfundet
AFA = All Flagging Area
Håber at vi får en sammenhæng mellem ASA og AFA !
PS måske engang vi får et ADA også ( All Drinking Area ) osv osv
-------------------------------------------------------
> jo åbenbart! men vi må ikke have flag på ASA og vi
> vil have flag... så det er jo den eneste løsning.
> vi genere ikke nogen der og ingen genere os
Og pludselig blev et nyt begreb opfundet
AFA = All Flagging Area
Håber at vi får en sammenhæng mellem ASA og AFA !
PS måske engang vi får et ADA også ( All Drinking Area ) osv osv
-
Nicolai Kammersgaard
Re: UBM
Først til jeres flagstunt i mandags synes jeg at det er udemærket, at i vil bedrage med noget stemning og mere visualisering. Problemet var bare at stemningen blev totalt ødelagt pga. den manglende kordination mellem de 2 "grupper". Hvis i nu havde vejet stemningen herinde først og forklaret hvad i ville med jeres projekt, så ville stemningen måske være blevet totalt ødelagt og hvis i ikke var enige med den generale holdning herinde så havde i jo heller ikke behøvet følge den. I øvrigt blev stemningen mærkbart bedre da i kom ind midt på og kordinationen blev forbedret.
Mht. at flytte ASAet synes jeg at det er lidt problematisk idet at ASAet ikke har levet særligt længe inde på midten og fordi at det ville tage tid at vende folk til at de skal derud.
Desuden synes jeg at jeres "ultimative" krav om at i vil have lov til at flage ikke er særligt brugbart for et forlig. Hvor lang tid kan i flage i løbet af en kamp? for ja jeg ser fodbold og synger
Derudover kunne jeg godt tænke mig at vide hvordan den betingelsesløse opbakning kan hænge sammen med pibekoncerter mod holdet?
Generelt synes jeg at bedste ville være hvis i stod ude i siderne af ASA og så flagede knapt så meget når der er mange mennesker på Nordea.
Nicolai Kammersgaard
Mht. at flytte ASAet synes jeg at det er lidt problematisk idet at ASAet ikke har levet særligt længe inde på midten og fordi at det ville tage tid at vende folk til at de skal derud.
Desuden synes jeg at jeres "ultimative" krav om at i vil have lov til at flage ikke er særligt brugbart for et forlig. Hvor lang tid kan i flage i løbet af en kamp? for ja jeg ser fodbold og synger
Derudover kunne jeg godt tænke mig at vide hvordan den betingelsesløse opbakning kan hænge sammen med pibekoncerter mod holdet?
Generelt synes jeg at bedste ville være hvis i stod ude i siderne af ASA og så flagede knapt så meget når der er mange mennesker på Nordea.
Nicolai Kammersgaard
-
Ravnen
Re: ATT. (bw2479)
Kan I ikke bare stå bagerst på ASA, og ja som Jantorismo siger kalde det AFA 
På de bagerste rækker kan ingen da brokke sig over flag, hvis I spreder det lidt ud vil det blive en fantastisk kulisse lige bag den syngende skare.
På de bagerste rækker kan ingen da brokke sig over flag, hvis I spreder det lidt ud vil det blive en fantastisk kulisse lige bag den syngende skare.
-
LOOFT
Re: UBM
Nicolai Kammersgaard Skrev:
-------------------------------------------------------
> Først til jeres flagstunt i mandags synes jeg at
> det er udemærket, at i vil bedrage med noget
> stemning og mere visualisering. Problemet var bare
> at stemningen blev totalt ødelagt pga. den
> manglende kordination mellem de 2 "grupper". Hvis
> i nu havde vejet stemningen herinde først og
> forklaret hvad i ville med jeres projekt, så ville
> stemningen måske være blevet totalt ødelagt og
> hvis i ikke var enige med den generale holdning
> herinde så havde i jo heller ikke behøvet følge
> den. I øvrigt blev stemningen mærkbart bedre da i
> kom ind midt på og kordinationen blev forbedret.
>
> Mht. at flytte ASAet synes jeg at det er lidt
> problematisk idet at ASAet ikke har levet særligt
> længe inde på midten og fordi at det ville tage
> tid at vende folk til at de skal derud.
Derfor vi flytter nu, så har folk ikke fået en vant plads. de "gamle" vil bliver svære at flytte med tiden...
> Desuden synes jeg at jeres "ultimative" krav om at
> i vil have lov til at flage ikke er særligt
> brugbart for et forlig. Hvor lang tid kan i flage
> i løbet af en kamp? for ja jeg ser fodbold og
> synger
vi flager næsten hele kampen plus opvarming! den bliver afbrudt af små pauser, da vi jo er drenge og ikke kan multitaske:P Så når der er kædedans, bliver det jo nok svært med flag...
> Derudover kunne jeg godt tænke mig at vide hvordan
> den betingelsesløse opbakning kan hænge sammen med
> pibekoncerter mod holdet?
Der var ingen pibekoncert fra vores sidde! det kom midt fra og andre steder... desuden hvorfor råbte vi spillere op der blev udskiftet? UBM støtter hele vejen
> Generelt synes jeg at bedste ville være hvis i
> stod ude i siderne af ASA og så flagede knapt så
> meget når der er mange mennesker på Nordea.
vi er ikke velkommen i ASA! derfor står vi nu over opgangen
> Nicolai Kammersgaard
-------------------------------------------------------
> Først til jeres flagstunt i mandags synes jeg at
> det er udemærket, at i vil bedrage med noget
> stemning og mere visualisering. Problemet var bare
> at stemningen blev totalt ødelagt pga. den
> manglende kordination mellem de 2 "grupper". Hvis
> i nu havde vejet stemningen herinde først og
> forklaret hvad i ville med jeres projekt, så ville
> stemningen måske være blevet totalt ødelagt og
> hvis i ikke var enige med den generale holdning
> herinde så havde i jo heller ikke behøvet følge
> den. I øvrigt blev stemningen mærkbart bedre da i
> kom ind midt på og kordinationen blev forbedret.
>
> Mht. at flytte ASAet synes jeg at det er lidt
> problematisk idet at ASAet ikke har levet særligt
> længe inde på midten og fordi at det ville tage
> tid at vende folk til at de skal derud.
Derfor vi flytter nu, så har folk ikke fået en vant plads. de "gamle" vil bliver svære at flytte med tiden...
> Desuden synes jeg at jeres "ultimative" krav om at
> i vil have lov til at flage ikke er særligt
> brugbart for et forlig. Hvor lang tid kan i flage
> i løbet af en kamp? for ja jeg ser fodbold og
> synger
vi flager næsten hele kampen plus opvarming! den bliver afbrudt af små pauser, da vi jo er drenge og ikke kan multitaske:P Så når der er kædedans, bliver det jo nok svært med flag...
> Derudover kunne jeg godt tænke mig at vide hvordan
> den betingelsesløse opbakning kan hænge sammen med
> pibekoncerter mod holdet?
Der var ingen pibekoncert fra vores sidde! det kom midt fra og andre steder... desuden hvorfor råbte vi spillere op der blev udskiftet? UBM støtter hele vejen
> Generelt synes jeg at bedste ville være hvis i
> stod ude i siderne af ASA og så flagede knapt så
> meget når der er mange mennesker på Nordea.
vi er ikke velkommen i ASA! derfor står vi nu over opgangen
> Nicolai Kammersgaard
-
LOOFT
Re: ATT. (bw2479)
Ravnen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan I ikke bare stå bagerst på ASA, og ja som
> Jantorismo siger kalde det AFA
>
> På de bagerste rækker kan ingen da brokke sig over
> flag, hvis I spreder det lidt ud vil det blive en
> fantastisk kulisse lige bag den syngende skare.
Lund og hekler har vundet! vi bliver ved indgangen... Jeg gider hvertfald ikke have øl ud over mig:P
-------------------------------------------------------
> Kan I ikke bare stå bagerst på ASA, og ja som
> Jantorismo siger kalde det AFA
>
> På de bagerste rækker kan ingen da brokke sig over
> flag, hvis I spreder det lidt ud vil det blive en
> fantastisk kulisse lige bag den syngende skare.
Lund og hekler har vundet! vi bliver ved indgangen... Jeg gider hvertfald ikke have øl ud over mig:P
-
Ravnen
Re: ATT. (bw2479)
Nu er det jo hverken Thomas Lund eller Hekler som bestemmer, har i spurgt BWs formand f.eks? bestyrelsen? Da Thomas Lund var formand sagde han jo altid at ulvegraven ikke var stedet beslutningerne skulle træffes, fordi brugerne herinde kun var en forsvindende del af de aktive i BW (eller noget i den retning). Så tag da dialogen med det officielle BW i stedet for at lade jer påvirke af stemningen herinde.
Personligt synes jeg det er synd hvis så få aktive stemningsskabere som vi har, ikke kan enes om noget så alle kan være der. Alle er vel interesserede i at Nordea bliver så stærk en kulisse som overhovedet mulig, og så er splittelse bestemt ikke vejen frem.
Personligt synes jeg det er synd hvis så få aktive stemningsskabere som vi har, ikke kan enes om noget så alle kan være der. Alle er vel interesserede i at Nordea bliver så stærk en kulisse som overhovedet mulig, og så er splittelse bestemt ikke vejen frem.
-
LOOFT
Re: ATT. (bw2479)
Ravnen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu er det jo hverken Thomas Lund eller Hekler som
> bestemmer, har i spurgt BWs formand f.eks?
> bestyrelsen? Da Thomas Lund var formand sagde han
> jo altid at ulvegraven ikke var stedet
> beslutningerne skulle træffes, fordi brugerne
> herinde kun var en forsvindende del af de aktive i
> BW (eller noget i den retning). Så tag da dialogen
> med det officielle BW i stedet for at lade jer
> påvirke af stemningen herinde.
>
> Personligt synes jeg det er synd hvis så få aktive
> stemningsskabere som vi har, ikke kan enes om
> noget så alle kan være der. Alle er vel
> interesserede i at Nordea bliver så stærk en
> kulisse som overhovedet mulig, og så er splittelse
> bestemt ikke vejen frem.
Vi lader os ikke påvirke, du kan jo tydeligt se der er to fløje... du må selv gætte hvem af os der er UBM:P Vi har holdt et møde om hvordan det bliver i fremtiden, så det er os selv der har taget beslutningen.
Hvorfor skal bestyrelsen inddrages? Der står ingen steder at man ikke må have flag med... Der står da masser af børn rundt omkring med flag, skal ulveshoppen så også stoppe med at sælge det? Men nu da vi ikke længere er ønsket i ASA står vi over opgangen, der er vi ikke til gene for nogen
-------------------------------------------------------
> Nu er det jo hverken Thomas Lund eller Hekler som
> bestemmer, har i spurgt BWs formand f.eks?
> bestyrelsen? Da Thomas Lund var formand sagde han
> jo altid at ulvegraven ikke var stedet
> beslutningerne skulle træffes, fordi brugerne
> herinde kun var en forsvindende del af de aktive i
> BW (eller noget i den retning). Så tag da dialogen
> med det officielle BW i stedet for at lade jer
> påvirke af stemningen herinde.
>
> Personligt synes jeg det er synd hvis så få aktive
> stemningsskabere som vi har, ikke kan enes om
> noget så alle kan være der. Alle er vel
> interesserede i at Nordea bliver så stærk en
> kulisse som overhovedet mulig, og så er splittelse
> bestemt ikke vejen frem.
Vi lader os ikke påvirke, du kan jo tydeligt se der er to fløje... du må selv gætte hvem af os der er UBM:P Vi har holdt et møde om hvordan det bliver i fremtiden, så det er os selv der har taget beslutningen.
Hvorfor skal bestyrelsen inddrages? Der står ingen steder at man ikke må have flag med... Der står da masser af børn rundt omkring med flag, skal ulveshoppen så også stoppe med at sælge det? Men nu da vi ikke længere er ønsket i ASA står vi over opgangen, der er vi ikke til gene for nogen
-
smørtyven
Re: ATT. (bw2479)
Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> PS måske engang vi får et ADA også ( All Drinking
> Area ) osv osv
- Det har vi allerede, det er der hvor vi står...
Keep the faith
Smørtyven - Drunkwolves snart tilbage med nyt layout.
-------------------------------------------------------
> PS måske engang vi får et ADA også ( All Drinking
> Area ) osv osv
- Det har vi allerede, det er der hvor vi står...
Keep the faith
Smørtyven - Drunkwolves snart tilbage med nyt layout.
-
Kent
Re: UBM
Nicolai Kammersgaard Skrev:
-------------------------------------------------------
> Desuden synes jeg at jeres "ultimative" krav om at
> i vil have lov til at flage ikke er særligt
> brugbart for et forlig.
Men jo nøjagtig lige så brugbart, som det "ultimative" krav om, at de IKKE må flage i ASA
-------------------------------------------------------
> Desuden synes jeg at jeres "ultimative" krav om at
> i vil have lov til at flage ikke er særligt
> brugbart for et forlig.
Men jo nøjagtig lige så brugbart, som det "ultimative" krav om, at de IKKE må flage i ASA