Vedr. FCK har jeg fundet denne artikel:
http://www.business.dk/article/20070119 ... 101191100/
Som altid med FCK er det svært at gennemskue, hvor mange penge de reelt set får fra hvad. Jeg rimelig sikker på, at FCK i sin tid lavede en rigtig god aftale med Carlsberg. De lavede jo netop den nye aftale oven på succes i CL, selvom den gamle aftale vistnok stadig var gældende med Carlsberg et stykke tid frem. I artiklen nævnes beløbet 11-14 millioner kr., men det bliver ikke kommenteret yderligere. Dog nævnes de samlede sponsorindtægter:
"Men I havde i seneste regnskabsår sponsorindtægter på 99 mio. kroner. Hvor meget går I frem på sponsorsiden med indgåelsen af den her aftale?
"Nu lægger vi jo ikke budget to år frem, så hvad Carlsberg-aftalen betyder for i år, ved jeg ikke, da den jo først træder i kraft 1. juli. Men det er klart, at vi har fået en bedre aftale, der står jo ikke idiot på ryggen af mig," siger Flemming Østergaard. "
Og for at vende tilbage til BIF. Der er vel næppe tvivl om, at de har indgået en meget attraktiv aftale, som med 18 millioner formentlig er den største enkeltstående aftale i dansk fodbold. Sq flot gået af Per Bjerregaard.
Brøndbys nedtur
-
Kent
Hovedsponsorater i SAS-ligaen
I dagens Tipsblad bringes et bud på størrelsen af hovedsponsoraterne i SAS-ligaen med Børsen som kilde:
FCK 20 mio (incl. ølsalg, 8 mio uden)
BIF 8-10 mio
FCM 5-6 mio
EfB, OB, AaB, AGF 4-5 mio
VFF 3-4 mio
FCN 2-4 mio
RFC ACH 2-3 mio
LB 1-2
FCK 20 mio (incl. ølsalg, 8 mio uden)
BIF 8-10 mio
FCM 5-6 mio
EfB, OB, AaB, AGF 4-5 mio
VFF 3-4 mio
FCN 2-4 mio
RFC ACH 2-3 mio
LB 1-2
-
Xort
Re: Hovedsponsorater i SAS-ligaen
Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> I dagens Tipsblad bringes et bud på størrelsen af
> hovedsponsoraterne i SAS-ligaen med Børsen som
> kilde:
>
> FCK 20 mio (incl. ølsalg, 8 mio uden)
> BIF 8-10 mio
Hmmm hvordan kan 8-10 mio give et tre cifret mio beløb på 5 år?
> FCM 5-6 mio
> EfB, OB, AaB, AGF 4-5 mio
> VFF 3-4 mio
> FCN 2-4 mio
> RFC ACH 2-3 mio
> LB 1-2
-------------------------------------------------------
> I dagens Tipsblad bringes et bud på størrelsen af
> hovedsponsoraterne i SAS-ligaen med Børsen som
> kilde:
>
> FCK 20 mio (incl. ølsalg, 8 mio uden)
> BIF 8-10 mio
Hmmm hvordan kan 8-10 mio give et tre cifret mio beløb på 5 år?
> FCM 5-6 mio
> EfB, OB, AaB, AGF 4-5 mio
> VFF 3-4 mio
> FCN 2-4 mio
> RFC ACH 2-3 mio
> LB 1-2
-
Kent
Re: Hovedsponsorater i SAS-ligaen
Xort Skrev:
-------------------------------------------------------
> > BIF 8-10 mio
>
> Hmmm hvordan kan 8-10 mio give et tre cifret mio
> beløb på 5 år?
Fordi det er deres nuværende sponsorat med Codan, der regnes med, og ikke det kommende
-------------------------------------------------------
> > BIF 8-10 mio
>
> Hmmm hvordan kan 8-10 mio give et tre cifret mio
> beløb på 5 år?
Fordi det er deres nuværende sponsorat med Codan, der regnes med, og ikke det kommende
-
Xort
Re: Hovedsponsorater i SAS-ligaen
Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Xort Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > BIF 8-10 mio
> >
> > Hmmm hvordan kan 8-10 mio give et tre cifret
> mio
> > beløb på 5 år?
>
> Fordi det er deres nuværende sponsorat med Codan,
> der regnes med, og ikke det kommende
Doh!... selvfølgelig.. så giver det lidt mening igen....
-------------------------------------------------------
> Xort Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > BIF 8-10 mio
> >
> > Hmmm hvordan kan 8-10 mio give et tre cifret
> mio
> > beløb på 5 år?
>
> Fordi det er deres nuværende sponsorat med Codan,
> der regnes med, og ikke det kommende
Doh!... selvfølgelig.. så giver det lidt mening igen....
-
Vinding
Re: Hovedsponsorater i SAS-ligaen
Det virker ikke til at de har pengene endnu...
http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=141086
Vinding
http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=141086
Vinding
-
Bobby
Re: Hovedsponsorater i SAS-ligaen
Vinding Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det virker ikke til at de har pengene endnu...
>
> http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=141086
>
> Vinding
Jeg tror ikke, man skal lægge så meget i det. Hvis de er vækstet fra en oms. på 191 mill til 650 mill på et år, burde der kunne findes 20 mill om året til Brøndby.
Jeg tror lidt, det er Ekstra Bladet, der prøver at spinde en sag ud af ingenting - de bruger også gamle regnskabstal i artiklen.
-------------------------------------------------------
> Det virker ikke til at de har pengene endnu...
>
> http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=141086
>
> Vinding
Jeg tror ikke, man skal lægge så meget i det. Hvis de er vækstet fra en oms. på 191 mill til 650 mill på et år, burde der kunne findes 20 mill om året til Brøndby.
Jeg tror lidt, det er Ekstra Bladet, der prøver at spinde en sag ud af ingenting - de bruger også gamle regnskabstal i artiklen.
-
Kent
Bjerregårds enegang
For dem, der har fulgt lidt med i BIF-krisen, er der i dag kommet helt nye oplysninger i sagen om Bella-centeret, der i 2005 sprængte den siddende bestyrelse i BIF.
Og det er godt nok ikke oplysninger, der stiller Bjerregaard i et særligt godt lys. Hvis Berlingskes oplysninger er korrekte - og med de navngivne kilder de bruger, samt de dokumenter de siger, de er i besiddelse af, er der ikke ret meget grund til at tro, at de ikke er det - så har PB handlet enerådigt og har helt bevidst overrulet en siddende bestyrelse, samtidig med at han i krogene har sammensat en ny. Det er simpelthen grotesk, og burde - allerede dengang - føre til en fyring af PB fra aktionærernes side.
http://www.berlingske.dk/article/200710 ... 110201129/
Det er virkelig saftig læsning!
Og det er godt nok ikke oplysninger, der stiller Bjerregaard i et særligt godt lys. Hvis Berlingskes oplysninger er korrekte - og med de navngivne kilder de bruger, samt de dokumenter de siger, de er i besiddelse af, er der ikke ret meget grund til at tro, at de ikke er det - så har PB handlet enerådigt og har helt bevidst overrulet en siddende bestyrelse, samtidig med at han i krogene har sammensat en ny. Det er simpelthen grotesk, og burde - allerede dengang - føre til en fyring af PB fra aktionærernes side.
http://www.berlingske.dk/article/200710 ... 110201129/
Det er virkelig saftig læsning!
-
Vinding
Re: Bjerregårds enegang
Hej Kent.
Tak for linket.
Jeg kan kun sige som Ole Borch
Jeg har aldrig nogensinde hørt om, at en administrerende direktør begyndte at operere med en ny bestyrelse og begyndte at handle med et muligt kommende flertal. Han kan da umuligt – uanset hvor meget han bestemmer i Brøndby – foruddiskontere, hvem der kommer til at sidde i en bestyrelse efter en generalforsamling.
Jeg kan ikke lide Torben Røslers udtagelser:
Men der sidder en gruppe mennesker i Brøndby, som er så loyale over for hinanden, at de bakker hinanden op i alt. Også selvom de laver noget, der er på kanten af loven.
Jeg fatter ikke hvorfor at Brønbys fans er så loyale over for PB.
Vinding
Tak for linket.
Jeg kan kun sige som Ole Borch
Jeg har aldrig nogensinde hørt om, at en administrerende direktør begyndte at operere med en ny bestyrelse og begyndte at handle med et muligt kommende flertal. Han kan da umuligt – uanset hvor meget han bestemmer i Brøndby – foruddiskontere, hvem der kommer til at sidde i en bestyrelse efter en generalforsamling.
Jeg kan ikke lide Torben Røslers udtagelser:
Men der sidder en gruppe mennesker i Brøndby, som er så loyale over for hinanden, at de bakker hinanden op i alt. Også selvom de laver noget, der er på kanten af loven.
Jeg fatter ikke hvorfor at Brønbys fans er så loyale over for PB.
Vinding
-
Kent
Re: Bjerregårds enegang
Vinding Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg har aldrig nogensinde hørt om, at en
> administrerende direktør begyndte at operere med
> en ny bestyrelse og begyndte at handle med et
> muligt kommende flertal. Han kan da umuligt –
> uanset hvor meget han bestemmer i Brøndby –
> foruddiskontere, hvem der kommer til at sidde i en
> bestyrelse efter en generalforsamling.
>
Ifølge den relaterede artikel på Berlingske, hvor de har forelagt det for juridiske eksperter, er fremgangsmåden måske ikke helt unormal, men under alle omstændigheder er det da dybt kritisabelt, at føre den siddende bestyrelse bag lyset - så må man sgu da i det mindste orientere dem om, at man handler som man gør, fordi det er i overensstemmelse med den kommende bestyrelses ønsker - men som det er fremlagt, så fortæller PB ikke det, men kommer i stedet med udokumenteret vås om garantier.
http://www.berlingske.dk/article/200710 ... 110201126/
Bestemt ikke et positivt billede af bestyrelsesmanden PB!
-------------------------------------------------------
> Jeg har aldrig nogensinde hørt om, at en
> administrerende direktør begyndte at operere med
> en ny bestyrelse og begyndte at handle med et
> muligt kommende flertal. Han kan da umuligt –
> uanset hvor meget han bestemmer i Brøndby –
> foruddiskontere, hvem der kommer til at sidde i en
> bestyrelse efter en generalforsamling.
>
Ifølge den relaterede artikel på Berlingske, hvor de har forelagt det for juridiske eksperter, er fremgangsmåden måske ikke helt unormal, men under alle omstændigheder er det da dybt kritisabelt, at føre den siddende bestyrelse bag lyset - så må man sgu da i det mindste orientere dem om, at man handler som man gør, fordi det er i overensstemmelse med den kommende bestyrelses ønsker - men som det er fremlagt, så fortæller PB ikke det, men kommer i stedet med udokumenteret vås om garantier.
http://www.berlingske.dk/article/200710 ... 110201126/
Bestemt ikke et positivt billede af bestyrelsesmanden PB!
-
Ravnen
Re: Bjerregårds enegang
Sikke en omgang, sikke noget at byde sine støtter i klubben. Røsler som havde reddet Brøndby da de havde problemer efter stadionbyggeriet, han må føle sig mildest talt røvrendt.
Må indrømme jeg mister respekten for Per Bjerregaard helt, og dermed Brøndby.
Må indrømme jeg mister respekten for Per Bjerregaard helt, og dermed Brøndby.
-
Vinding
Re: Bjerregårds enegang
Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
.
> >
>
> Ifølge den relaterede artikel på Berlingske, hvor
> de har forelagt det for juridiske eksperter, er
> fremgangsmåden måske ikke helt unormal, men under
> alle omstændigheder er det da dybt kritisabelt, at
> føre den siddende bestyrelse bag lyset.
>
> Bestemt ikke et positivt billede af
> bestyrelsesmanden PB!
Jeg tænker lige så meget på alle klubbens frivilige hjælpere og støtter som han har røvrendt ved at gamble så stort med alle klubbens penge.
Vinding
-------------------------------------------------------
.
> >
>
> Ifølge den relaterede artikel på Berlingske, hvor
> de har forelagt det for juridiske eksperter, er
> fremgangsmåden måske ikke helt unormal, men under
> alle omstændigheder er det da dybt kritisabelt, at
> føre den siddende bestyrelse bag lyset.
>
> Bestemt ikke et positivt billede af
> bestyrelsesmanden PB!
Jeg tænker lige så meget på alle klubbens frivilige hjælpere og støtter som han har røvrendt ved at gamble så stort med alle klubbens penge.
Vinding
-
JesperFCM
Brøndby går på røven?
http://www.netposten.dk/?pageid=5&articleid=1007122
Ved ikke om den er postet før men et tankevækkende link
Ved ikke om den er postet før men et tankevækkende link
-
hitman202
Re: Bjerregårds enegang
> Må indrømme jeg mister respekten for Per
> Bjerregaard helt, og dermed Brøndby.
Havde du da noget sådant i forvejen??
Jeg sys de ligger som de har redt, har ikke en skid ondt af dem.
Ærgelige de ikke fik tæsk af Århus idag
> Bjerregaard helt, og dermed Brøndby.
Havde du da noget sådant i forvejen??
Jeg sys de ligger som de har redt, har ikke en skid ondt af dem.
Ærgelige de ikke fik tæsk af Århus idag
-
Kent
Det slutter vist aldrig.....
BIF kæmper en brav kamp for at vende mediebilledet af en klub i krise, og sender glade røg-signaler ud:
http://www.bold.dk/nyt/?vis=75319
Så alt er fint, og nu går det fremad.....
Men hov! - hvad er nu det:
http://forza.dk/index.php/news/show/id=141671
Gentagne sammenstød til træningen, der medfører bænkning af 2 spillere - ja, stemningen er da godt nok vendt.....
Iøvrigt kan man undre sig over, at klubben ikke straffede PM og Duncan for deres slagsmål under en kamp, mens slagsmål til træning medfører karantæne...
http://www.bold.dk/nyt/?vis=75319
Så alt er fint, og nu går det fremad.....
Men hov! - hvad er nu det:
http://forza.dk/index.php/news/show/id=141671
Gentagne sammenstød til træningen, der medfører bænkning af 2 spillere - ja, stemningen er da godt nok vendt.....
Iøvrigt kan man undre sig over, at klubben ikke straffede PM og Duncan for deres slagsmål under en kamp, mens slagsmål til træning medfører karantæne...