DBU

Forum for fodbold der vedrører alle andre klubber
YahooSeeker [Bot]
Indlæg: 9080
Tilmeldt: 12. maj 2009, 22:24

DBU

Indlæg af YahooSeeker [Bot] »

Ja der løb en idiot på banen og prøvede at slå dommeren, og det er åbenbart det der fylder aviserne.

Men den sande historie handler vel om en landshold som ikke var i nærheden af at være klar fra kampens start, om en Christian Poulsen der der opføre sig på en måde der er utilgivelig, og om Svenske tilskuere og Journalister, som var offer for et sandt bombardament af ølkast fra store dele af de danske tilskuere, uden at vagterne greb ind, eller overhovedet var til stede.

Hvis vi starter med det sidste først, så kan vi jo konstatere at det absolut ikke er første gang der er problemer med sikkerheden i Parken i forbindelse med afviklingen af landskampe. DBU har hidtil holdt sig til at det var Parkens problem, da de havde købt en vare der. Men når journalister der kommer fra udlandet, gang på gang bliver bombarderet med øl, og der ikke sker noget så må man stille sig selv spørgsmålet om DBU overhovedet er sin opgave voksen.

DBU lancerede for kort tid siden et Etisk regelsæt, dette regelsæt var Landstræner Morten Olsen så den første til at teste, da han opførte sig på en måde der førte til karentæne. DBU´s reaktion var at gøre intet, hvilket i mine øjne, gør det noget mere vanskeligt at håndhæve reglerne overfor andre.

Nu bliver Christian Poulsen så den anden der kan komme til at stå til regnskab, for sine handlinger i forhold til det Etiske regelsæt, gad vide hvad der sker her? Hvis han får lov til at fortsætte på landsholdet når karentænen er udstået, ja så har DBU endnu engang vist lige nøjagtigt hvor meget deres Etiske regelsæt er værd.

Hvad gør DBU nu?
Meget tyder i hvert fald på at de personer der har levet i DBU systemet i mange år har meget lille fornemmelse for hvad der foregår i den virkelige verden, illustreret ved Flemming Sjertslevs ophpld i Vejle.
Senest rettet af YahooSeeker [Bot] 3. jun 2007, 20:36, rettet i alt 1 gang.

Klauzito

Re: DBU

Indlæg af Klauzito »

Når du nu til sidst nævner at DBU ikke har meget føling med den virkelige verden, så fatter jeg simpelthen ikke hvad det skal til for at mand slynger ud, at Danmark har tabt kampen 3-0.
Folk er frustreret og helt oppe i det røde felt og så smider man den ud i synet på dem.
Bagefter undskylder mand så med at det ikke var ment på den måde, det var ment som en oplysning om hvad der nok ville ske.
Vi mangler nyt blod i den forening og det er lige fra landstræneren til Jim Stjerne og Lars Bæh-rendt

Martin

Re: DBU

Indlæg af Martin »

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja der løb en idiot på banen og prøvede at slå
> dommeren, og det er åbenbart det der fylder
> aviserne.
>
> Men den sande historie handler vel om en landshold
> som ikke var i nærheden af at være klar fra
> kampens start, om en Christian Poulsen der der
> opføre sig på en måde der er utilgivelig, og om
> Svenske tilskuere og Journalister, som var offer
> for et sandt bombardament af ølkast fra store dele
> af de danske tilskuere, uden at vagterne greb ind,
> eller overhovedet var til stede.
>
> Hvis vi starter med det sidste først, så kan vi jo
> konstatere at det absolut ikke er første gang der
> er problemer med sikkerheden i Parken i
> forbindelse med afviklingen af landskampe. DBU har
> hidtil holdt sig til at det var Parkens problem,
> da de havde købt en vare der. Men når journalister
> der kommer fra udlandet, gang på gang bliver
> bombarderet med øl, og der ikke sker noget så må
> man stille sig selv spørgsmålet om DBU overhovedet
> er sin opgave voksen.
>
> DBU lancerede for kort tid siden et Etisk
> regelsæt, dette regelsæt var Landstræner Morten
> Olsen så den første til at teste, da han opførte
> sig på en måde der førte til karentæne. DBU´s
> reaktion var at gøre intet, hvilket i mine øjne,
> gør det noget mere vanskeligt at håndhæve reglerne
> overfor andre.
>
> Nu bliver Christian Poulsen så den anden der kan
> komme til at stå til regnskab, for sine handlinger
> i forhold til det Etiske regelsæt, gad vide hvad
> der sker her? Hvis han får lov til at fortsætte på
> landsholdet når karentænen er udstået, ja så har
> DBU endnu engang vist lige nøjagtigt hvor meget
> deres Etiske regelsæt er værd.
>
> Hvad gør DBU nu?
> Meget tyder i hvert fald på at de personer der har
> levet i DBU systemet i mange år har meget lille
> fornemmelse for hvad der foregår i den virkelige
> verden, illustreret ved Flemming Sjertslevs ophpld
> i Vejle.

Jeg bare DBU skal lære, at man ikke kaster med sten når man selv bor i et glashus...

Og et eller andet sted, så er det jo bare ris til egen røv, man har set det gang på gang i superligakampe, at tilskuer løber på banen, så burde man da ikke være blind i forbindelse med sikkerheden, når man ligefrem lukker 42.000 ind... Altså min point er, at der ihvertifald er en eller to som ikke har en normal hjernekapicitet, og det burde man have forudset for længe siden... Egentlig er det vel bare held, at det ikke er sket før!!!!!

Herudover vil jeg bare endnu engang opfordre til, at man i DBU burde benytte tiden på det interne istedet for bruge tiden på det midtjyske akedemi, det er muligt alt ikke er fryd herude på heden, men noget tyder på, at det heller ikke altid er fryd i København og omegn....Og nogle af de herrer som her bærer ansvaret, de har ihvertifald været ude med riven imod FCM, så nu synes jeg det er på tide de tager ansvar for den opgave de egentlig burde...

Kent

Re: DBU

Indlæg af Kent »

DBU og deres etiske kodeks er totalt til grin. Stort set samme dag, som de lancerede det etiske kodeks, hvor der bl.a. står følgende:

"Mistænkeliggørelse:

Fodboldens interessenter skal generelt afholde sig fra at mistænkeliggøre kolleger og andre personer.
Det skal især undlades, hvis mistænkeliggørelsen ikke kan dokumenteres"

Komnmer de med udtalelser om alderen på vores nigerianere, som bygger på udokumentere mistanker, som diverse mere eller mindre unavngivne ungdomstrænere er kommet med.

Ligeledes hele akademisagen, hvor de i 4 år har indhentet og udstedt spillercertifikater, og ikke har haft noget problem med hvordan det foregik, hvorefter de vender på en tallerken, og vasker hænder i hidtil uset grad, og forsøger at få FCM til at fremstå som lovbrydere, på trods af at de selv har påpeget, at FCM ikke gør noget forkert rent juridisk.

Besvar