Sælger vi Bak
-
casper89
Re: Vi sælger Bak
Undskyld, de mange indlæg min computer gik kold lige da jeg trykkede "send". Beklager meget..
-
Hausser
Re: Vi sælger Bak
Tror også umiddelbart han bliver solgt og det er der vel egentlig også fair nok, selv om man selvfølgelig ku ha håbet han blev solgt til udlandet. Hvis manden skal udvikle sig yderligere så er det nok også på tide han kommer videre.
15 mio. kr. lyder også som en rigtig god pris og jeg kom til at tænke på, hvad er den største transfer to danske klubber imellem? Tror vi er tæt på i Baks tilfælde såfemt vi får 15 mio. kr. for ham. Har til gengæld en fornemmelse af FCK han sælge ham for det tredobbelte om 2-3 år.
Det værste er dog, at det efterlader et kæmpehul i vores forsvar. Som jeg ser det, er det den eneste position på banen hvor vi ikke selv har en mand som kan gå direkte ind og overtage (Femi er også svær at erstatte som jeg ser det). Næsten alle andre pladser kan andre tage over som måske kun er marginalt dårligere. Nævner i flæng Madsen for Dennis, Ried for Troest, Lindkvist for Leon, Danny for Simon, Dadu for Frank, Speedy for Baba, Røll for Salami, Mikkelsen for Femi, Leon eller Kolja, Heinze for Raska og der er flere som sagtens kan komme på tale.
Bak har vi til gengæld ingen erstatning for, den type forsvarsspiller er der desværre meget få af. Reid kan spille sammen med Troest, men jeg så helt klart hellere en spillede forsvarspiller fremfor de to.
15 mio. kr. lyder også som en rigtig god pris og jeg kom til at tænke på, hvad er den største transfer to danske klubber imellem? Tror vi er tæt på i Baks tilfælde såfemt vi får 15 mio. kr. for ham. Har til gengæld en fornemmelse af FCK han sælge ham for det tredobbelte om 2-3 år.
Det værste er dog, at det efterlader et kæmpehul i vores forsvar. Som jeg ser det, er det den eneste position på banen hvor vi ikke selv har en mand som kan gå direkte ind og overtage (Femi er også svær at erstatte som jeg ser det). Næsten alle andre pladser kan andre tage over som måske kun er marginalt dårligere. Nævner i flæng Madsen for Dennis, Ried for Troest, Lindkvist for Leon, Danny for Simon, Dadu for Frank, Speedy for Baba, Røll for Salami, Mikkelsen for Femi, Leon eller Kolja, Heinze for Raska og der er flere som sagtens kan komme på tale.
Bak har vi til gengæld ingen erstatning for, den type forsvarsspiller er der desværre meget få af. Reid kan spille sammen med Troest, men jeg så helt klart hellere en spillede forsvarspiller fremfor de to.
-
René
Re: Vi sælger Bak
et gæt er, at FCK har en plan. Internationalt er Bak måske lige klejn nok som en centerforsvarer - mit gæt går på, at de i første ombæring sætter ham ind som højre back i stedet for Lars J - og på sigt ser ham som en coming man til midtforsvaret!
-
YahooSeeker [Bot]
- Indlæg: 9080
- Tilmeldt: 12. maj 2009, 22:24
Re: Vi sælger Bak
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Tror også umiddelbart han bliver solgt og det er
> der vel egentlig også fair nok, selv om man
> selvfølgelig ku ha håbet han blev solgt til
> udlandet. Hvis manden skal udvikle sig yderligere
> så er det nok også på tide han kommer videre.
> 15 mio. kr. lyder også som en rigtig god pris og
> jeg kom til at tænke på, hvad er den største
> transfer to danske klubber imellem? Tror vi er tæt
> på i Baks tilfælde såfemt vi får 15 mio. kr. for
> ham. Har til gengæld en fornemmelse af FCK han
> sælge ham for det tredobbelte om 2-3 år.
>
> Det værste er dog, at det efterlader et kæmpehul i
> vores forsvar. Som jeg ser det, er det den eneste
> position på banen hvor vi ikke selv har en mand
> som kan gå direkte ind og overtage (Femi er også
> svær at erstatte som jeg ser det). Næsten alle
> andre pladser kan andre tage over som måske kun er
> marginalt dårligere. Nævner i flæng Madsen for
> Dennis, Ried for Troest, Lindkvist for Leon, Danny
> for Simon, Dadu for Frank, Speedy for Baba, Røll
> for Salami, Mikkelsen for Femi, Leon eller Kolja,
> Heinze for Raska og der er flere som sagtens kan
> komme på tale.
>
> Bak har vi til gengæld ingen erstatning for, den
> type forsvarsspiller er der desværre meget få af.
> Reid kan spille sammen med Troest, men jeg så helt
> klart hellere en spillede forsvarspiller fremfor
> de to.
Enig.Jeg tror FCK fyrer Gravgård af til sommer og får Bak i stedet.Om nogle år vil de sælge Bak til udlandet og tjene fedt på det.Gravgård har potentiale til en større liga og det samme vil Bak få efter en tur i FCK.
-------------------------------------------------------
> Tror også umiddelbart han bliver solgt og det er
> der vel egentlig også fair nok, selv om man
> selvfølgelig ku ha håbet han blev solgt til
> udlandet. Hvis manden skal udvikle sig yderligere
> så er det nok også på tide han kommer videre.
> 15 mio. kr. lyder også som en rigtig god pris og
> jeg kom til at tænke på, hvad er den største
> transfer to danske klubber imellem? Tror vi er tæt
> på i Baks tilfælde såfemt vi får 15 mio. kr. for
> ham. Har til gengæld en fornemmelse af FCK han
> sælge ham for det tredobbelte om 2-3 år.
>
> Det værste er dog, at det efterlader et kæmpehul i
> vores forsvar. Som jeg ser det, er det den eneste
> position på banen hvor vi ikke selv har en mand
> som kan gå direkte ind og overtage (Femi er også
> svær at erstatte som jeg ser det). Næsten alle
> andre pladser kan andre tage over som måske kun er
> marginalt dårligere. Nævner i flæng Madsen for
> Dennis, Ried for Troest, Lindkvist for Leon, Danny
> for Simon, Dadu for Frank, Speedy for Baba, Røll
> for Salami, Mikkelsen for Femi, Leon eller Kolja,
> Heinze for Raska og der er flere som sagtens kan
> komme på tale.
>
> Bak har vi til gengæld ingen erstatning for, den
> type forsvarsspiller er der desværre meget få af.
> Reid kan spille sammen med Troest, men jeg så helt
> klart hellere en spillede forsvarspiller fremfor
> de to.
Enig.Jeg tror FCK fyrer Gravgård af til sommer og får Bak i stedet.Om nogle år vil de sælge Bak til udlandet og tjene fedt på det.Gravgård har potentiale til en større liga og det samme vil Bak få efter en tur i FCK.
-
Kent
Re: Vi sælger ikke Bak
casper89 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det kan jo være
> at Bak kan komme til at spille CL, hvis han
> skifter til FCK og det er vel noget alle
> fodboldspillere ønsker at prøve.
Eftersom det ca. er 1 gang hvert 5 år, at et dansk hold kvalificerer sig til CL, så er det nok ikke det, der skulle trække ham. De fleste tager det næsten for givet, at FCK kommer i CL næste sæson, men det er faktisk ikke ret sandsynligt. Hvis man lige husker tilbage til i år, så var FCK ekstremt heldig både lodtrækningsmæssigt (Ajax) og i den sidste kamp på udebane (bliver til dels nedspillet af Ajax,men går videre bl.a. på et selvmål). At de skulle være lige så heldige i to omgange igen, er ikke videre sandsynligt.
Økonomisk er der heller ikke den store gulerod. Jeg mener at BT skriver at han skulle få en årsløn på omkring 2 mio, men det er altså ikke det store spring ift det han får hos os - slet ikke når skattefar har taget sin del. Økonomisk vil det være langt mere attraktivt for ham at komme til udlandet. Der er lønnen højere samtidig med at skatten er lavere.
Så det eneste, der for alvor tæller for FCK er, at han kan vinde noget med dem. Sandsynligheden for DM og pokaltriumf er større i FCK end FCM eller en udenlandsk midterklub. Men det plejer først at være noget, der for alvor betyder noget for spillere sidst i deres karriere, hvis ikke de har vundet noget endnu.
Så alt i alt tager jeg det roligt. Det er ikke Bak, der er kørt i stilling til et salg i dette transfervindue, og vores økonomi er stærkere end nogensinde, så HVIS vi sælger ham så er det fordi vi har fået et tilbud, som ikke kunne sige nej til - især hvis det er FCK, så skal de op med RIGTIG mange penge.
Men umiddelbart er min holdning, at det udelukkende er en journalist, der har fået en fiks idé. Men skal vi ikke lige få solgt Gravgaard eller Hangeland, før vi spekulerer om Bak til FCK er realistisk.
Kent
-------------------------------------------------------
> Det kan jo være
> at Bak kan komme til at spille CL, hvis han
> skifter til FCK og det er vel noget alle
> fodboldspillere ønsker at prøve.
Eftersom det ca. er 1 gang hvert 5 år, at et dansk hold kvalificerer sig til CL, så er det nok ikke det, der skulle trække ham. De fleste tager det næsten for givet, at FCK kommer i CL næste sæson, men det er faktisk ikke ret sandsynligt. Hvis man lige husker tilbage til i år, så var FCK ekstremt heldig både lodtrækningsmæssigt (Ajax) og i den sidste kamp på udebane (bliver til dels nedspillet af Ajax,men går videre bl.a. på et selvmål). At de skulle være lige så heldige i to omgange igen, er ikke videre sandsynligt.
Økonomisk er der heller ikke den store gulerod. Jeg mener at BT skriver at han skulle få en årsløn på omkring 2 mio, men det er altså ikke det store spring ift det han får hos os - slet ikke når skattefar har taget sin del. Økonomisk vil det være langt mere attraktivt for ham at komme til udlandet. Der er lønnen højere samtidig med at skatten er lavere.
Så det eneste, der for alvor tæller for FCK er, at han kan vinde noget med dem. Sandsynligheden for DM og pokaltriumf er større i FCK end FCM eller en udenlandsk midterklub. Men det plejer først at være noget, der for alvor betyder noget for spillere sidst i deres karriere, hvis ikke de har vundet noget endnu.
Så alt i alt tager jeg det roligt. Det er ikke Bak, der er kørt i stilling til et salg i dette transfervindue, og vores økonomi er stærkere end nogensinde, så HVIS vi sælger ham så er det fordi vi har fået et tilbud, som ikke kunne sige nej til - især hvis det er FCK, så skal de op med RIGTIG mange penge.
Men umiddelbart er min holdning, at det udelukkende er en journalist, der har fået en fiks idé. Men skal vi ikke lige få solgt Gravgaard eller Hangeland, før vi spekulerer om Bak til FCK er realistisk.
Kent
-
YahooSeeker [Bot]
- Indlæg: 9080
- Tilmeldt: 12. maj 2009, 22:24
Re: Vi sælger ikke Bak
Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> casper89 Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det kan jo være
> > at Bak kan komme til at spille CL, hvis han
> > skifter til FCK og det er vel noget alle
> > fodboldspillere ønsker at prøve.
>
> Eftersom det ca. er 1 gang hvert 5 år, at et dansk
> hold kvalificerer sig til CL, så er det nok ikke
> det, der skulle trække ham. De fleste tager det
> næsten for givet, at FCK kommer i CL næste sæson,
> men det er faktisk ikke ret sandsynligt. Hvis man
> lige husker tilbage til i år, så var FCK ekstremt
> heldig både lodtrækningsmæssigt (Ajax) og i den
> sidste kamp på udebane (bliver til dels nedspillet
> af Ajax,men går videre bl.a. på et selvmål). At de
> skulle være lige så heldige i to omgange igen, er
> ikke videre sandsynligt.
>
> Økonomisk er der heller ikke den store gulerod.
> Jeg mener at BT skriver at han skulle få en årsløn
> på omkring 2 mio, men det er altså ikke det store
> spring ift det han får hos os - slet ikke når
> skattefar har taget sin del. Økonomisk vil det
> være langt mere attraktivt for ham at komme til
> udlandet. Der er lønnen højere samtidig med at
> skatten er lavere.
>
> Så det eneste, der for alvor tæller for FCK er, at
> han kan vinde noget med dem. Sandsynligheden for
> DM og pokaltriumf er større i FCK end FCM eller en
> udenlandsk midterklub. Men det plejer først at
> være noget, der for alvor betyder noget for
> spillere sidst i deres karriere, hvis ikke de har
> vundet noget endnu.
>
> Så alt i alt tager jeg det roligt. Det er ikke
> Bak, der er kørt i stilling til et salg i dette
> transfervindue, og vores økonomi er stærkere end
> nogensinde, så HVIS vi sælger ham så er det fordi
> vi har fået et tilbud, som ikke kunne sige nej til
> - især hvis det er FCK, så skal de op med RIGTIG
> mange penge.
>
> Men umiddelbart er min holdning, at det
> udelukkende er en journalist, der har fået en fiks
> idé. Men skal vi ikke lige få solgt Gravgaard
> eller Hangeland, før vi spekulerer om Bak til FCK
> er realistisk.
>
> Kent
Jo,men alene det at få muligheden for at spille CL kval.,at vinde titler,at få mere i løn,bedre udstllingsvindue,udvikling med ny træner,i det hele taget prøve noget nyt er vel attraktivt for ethvert stort talent?Og hvis FCK VIL have ham,har de penge nok.
-------------------------------------------------------
> casper89 Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det kan jo være
> > at Bak kan komme til at spille CL, hvis han
> > skifter til FCK og det er vel noget alle
> > fodboldspillere ønsker at prøve.
>
> Eftersom det ca. er 1 gang hvert 5 år, at et dansk
> hold kvalificerer sig til CL, så er det nok ikke
> det, der skulle trække ham. De fleste tager det
> næsten for givet, at FCK kommer i CL næste sæson,
> men det er faktisk ikke ret sandsynligt. Hvis man
> lige husker tilbage til i år, så var FCK ekstremt
> heldig både lodtrækningsmæssigt (Ajax) og i den
> sidste kamp på udebane (bliver til dels nedspillet
> af Ajax,men går videre bl.a. på et selvmål). At de
> skulle være lige så heldige i to omgange igen, er
> ikke videre sandsynligt.
>
> Økonomisk er der heller ikke den store gulerod.
> Jeg mener at BT skriver at han skulle få en årsløn
> på omkring 2 mio, men det er altså ikke det store
> spring ift det han får hos os - slet ikke når
> skattefar har taget sin del. Økonomisk vil det
> være langt mere attraktivt for ham at komme til
> udlandet. Der er lønnen højere samtidig med at
> skatten er lavere.
>
> Så det eneste, der for alvor tæller for FCK er, at
> han kan vinde noget med dem. Sandsynligheden for
> DM og pokaltriumf er større i FCK end FCM eller en
> udenlandsk midterklub. Men det plejer først at
> være noget, der for alvor betyder noget for
> spillere sidst i deres karriere, hvis ikke de har
> vundet noget endnu.
>
> Så alt i alt tager jeg det roligt. Det er ikke
> Bak, der er kørt i stilling til et salg i dette
> transfervindue, og vores økonomi er stærkere end
> nogensinde, så HVIS vi sælger ham så er det fordi
> vi har fået et tilbud, som ikke kunne sige nej til
> - især hvis det er FCK, så skal de op med RIGTIG
> mange penge.
>
> Men umiddelbart er min holdning, at det
> udelukkende er en journalist, der har fået en fiks
> idé. Men skal vi ikke lige få solgt Gravgaard
> eller Hangeland, før vi spekulerer om Bak til FCK
> er realistisk.
>
> Kent
Jo,men alene det at få muligheden for at spille CL kval.,at vinde titler,at få mere i løn,bedre udstllingsvindue,udvikling med ny træner,i det hele taget prøve noget nyt er vel attraktivt for ethvert stort talent?Og hvis FCK VIL have ham,har de penge nok.
-
YahooSeeker [Bot]
- Indlæg: 9080
- Tilmeldt: 12. maj 2009, 22:24
Re: Vi sælger Bak
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Tror også umiddelbart han bliver solgt og det er
> der vel egentlig også fair nok, selv om man
> selvfølgelig ku ha håbet han blev solgt til
> udlandet. Hvis manden skal udvikle sig yderligere
> så er det nok også på tide han kommer videre.
> 15 mio. kr. lyder også som en rigtig god pris og
> jeg kom til at tænke på, hvad er den største
> transfer to danske klubber imellem? Tror vi er tæt
> på i Baks tilfælde såfemt vi får 15 mio. kr. for
> ham. Har til gengæld en fornemmelse af FCK han
> sælge ham for det tredobbelte om 2-3 år.
>
> Det værste er dog, at det efterlader et kæmpehul i
> vores forsvar. Som jeg ser det, er det den eneste
> position på banen hvor vi ikke selv har en mand
> som kan gå direkte ind og overtage (Femi er også
> svær at erstatte som jeg ser det). Næsten alle
> andre pladser kan andre tage over som måske kun er
> marginalt dårligere. Nævner i flæng Madsen for
> Dennis, Ried for Troest, Lindkvist for Leon, Danny
> for Simon, Dadu for Frank, Speedy for Baba, Røll
> for Salami, Mikkelsen for Femi, Leon eller Kolja,
> Heinze for Raska og der er flere som sagtens kan
> komme på tale.
>
> Bak har vi til gengæld ingen erstatning for, den
> type forsvarsspiller er der desværre meget få af.
> Reid kan spille sammen med Troest, men jeg så helt
> klart hellere en spillede forsvarspiller fremfor
> de to.
Personligt ser jeg ikke det store problem i det. Kent siger jo at vi henter sennels. Så for vi lidt erfaring ned i den bagerste række. Trost og winston på midten. Og så må vi se at få forlænget med rasmus hansen som så kan sidde på bænken som backup i center forsvaret og han dækker jo også en helt del andre pladser.
-------------------------------------------------------
> Tror også umiddelbart han bliver solgt og det er
> der vel egentlig også fair nok, selv om man
> selvfølgelig ku ha håbet han blev solgt til
> udlandet. Hvis manden skal udvikle sig yderligere
> så er det nok også på tide han kommer videre.
> 15 mio. kr. lyder også som en rigtig god pris og
> jeg kom til at tænke på, hvad er den største
> transfer to danske klubber imellem? Tror vi er tæt
> på i Baks tilfælde såfemt vi får 15 mio. kr. for
> ham. Har til gengæld en fornemmelse af FCK han
> sælge ham for det tredobbelte om 2-3 år.
>
> Det værste er dog, at det efterlader et kæmpehul i
> vores forsvar. Som jeg ser det, er det den eneste
> position på banen hvor vi ikke selv har en mand
> som kan gå direkte ind og overtage (Femi er også
> svær at erstatte som jeg ser det). Næsten alle
> andre pladser kan andre tage over som måske kun er
> marginalt dårligere. Nævner i flæng Madsen for
> Dennis, Ried for Troest, Lindkvist for Leon, Danny
> for Simon, Dadu for Frank, Speedy for Baba, Røll
> for Salami, Mikkelsen for Femi, Leon eller Kolja,
> Heinze for Raska og der er flere som sagtens kan
> komme på tale.
>
> Bak har vi til gengæld ingen erstatning for, den
> type forsvarsspiller er der desværre meget få af.
> Reid kan spille sammen med Troest, men jeg så helt
> klart hellere en spillede forsvarspiller fremfor
> de to.
Personligt ser jeg ikke det store problem i det. Kent siger jo at vi henter sennels. Så for vi lidt erfaring ned i den bagerste række. Trost og winston på midten. Og så må vi se at få forlænget med rasmus hansen som så kan sidde på bænken som backup i center forsvaret og han dækker jo også en helt del andre pladser.
-
uschel
Re: Vi sælger Bak
Uagtet at vi selvfølgelig primært er en forretning, så vil jeg mene at HVIS og jeg siger hvis vi sælger ham til fck, er det direkte i modstrid med klubbens udmeldinger om, at de vil bide sig fast som top 3-4 hold og på sig vil være mester. Det at sælge sine bedste til de 2 store er jo en af hovedsagerne til at Aab aldrig for alvor kontinuerlig kan udfordre fck og bif. Man kunne jo frygte at vores projekt lider samme skæbne
-
FCM_Aarhus
Anslået pris = Citat fra regnskab? (Kildekritik)
Kan ikke se hvordan al den polemik i nyhedskanalerne omkring 15 mio. kan flyde så ubekræftet... Lade os vandre tilbage til den troværdige kilde; og se hvad der egentlig blev skrevet:
Fra B.T. i dag :
>>
Hverken Flemming Østergaard eller FCMs direktør Jens Ørgaard vil på nuværende tidspunkt kommentere sagen. Men i Midtjyllands årsregnskab, som blev offentliggjort igår, skriver klubben, at man har ambtioner om årligt at have indtægter på 15 millioner kroner på salg og udlejning af spillere - og det skulle et salg af Bak formentlig kunne indbringe.
>
Avisen anslår at prisen for FCM's anfører ligger i nærheden af 15 millioner kroner og hertil kommer en årsløn på mere end to millioner, hvilket dog ikke er skræmmende for FC København.
<<
- Synes godt nok det er tyndt grundlag for at udmelde at prisen vil ligge der...
NB! Hvis der i den trykte udgave af BT står anderledes og mere uddybet om prisen, dementerer jeg naturligvis med det samme
NBB! Iøvrigt pænt af bold.dk at tilføje en lille extra bonus-info til den meget ubekræftede artikel; nemlig at Kristian Bak er 23 år... Godt gået for en fyr fra 1982!
Fra B.T. i dag :
>>
Hverken Flemming Østergaard eller FCMs direktør Jens Ørgaard vil på nuværende tidspunkt kommentere sagen. Men i Midtjyllands årsregnskab, som blev offentliggjort igår, skriver klubben, at man har ambtioner om årligt at have indtægter på 15 millioner kroner på salg og udlejning af spillere - og det skulle et salg af Bak formentlig kunne indbringe.
>
Avisen anslår at prisen for FCM's anfører ligger i nærheden af 15 millioner kroner og hertil kommer en årsløn på mere end to millioner, hvilket dog ikke er skræmmende for FC København.
<<
- Synes godt nok det er tyndt grundlag for at udmelde at prisen vil ligge der...
NB! Hvis der i den trykte udgave af BT står anderledes og mere uddybet om prisen, dementerer jeg naturligvis med det samme
NBB! Iøvrigt pænt af bold.dk at tilføje en lille extra bonus-info til den meget ubekræftede artikel; nemlig at Kristian Bak er 23 år... Godt gået for en fyr fra 1982!
-
Kim
Re: Sælger vi Bak
Er Bak egentlig i pre-solgt i nogen form for investeringsforening eller noget playershare - jeg kan ikke rigtig huske det - er der nogle der har bedre hukommelse end mig?
BW #456
BW #456
-
Peter Ross
Re: Sælger vi Bak
Kim Skrev:
-------------------------------------------------------
> Er Bak egentlig i pre-solgt i nogen form for
> investeringsforening eller noget playershare - jeg
> kan ikke rigtig huske det - er der nogle der har
> bedre hukommelse end mig?
>
> BW #456
Han er 100 % FCM-ejet. Det er kun nogle af afrikanerne og så Reid, Kjær og Juelsgård der er på fremmede hænder.
Peter Ross - 1 uge tilbage...
-------------------------------------------------------
> Er Bak egentlig i pre-solgt i nogen form for
> investeringsforening eller noget playershare - jeg
> kan ikke rigtig huske det - er der nogle der har
> bedre hukommelse end mig?
>
> BW #456
Han er 100 % FCM-ejet. Det er kun nogle af afrikanerne og så Reid, Kjær og Juelsgård der er på fremmede hænder.
Peter Ross - 1 uge tilbage...
-
Claus J
Re: Anslået pris = Citat fra regnskab? (Kildekritik)
FCM_Aarhus Skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan ikke se hvordan al den polemik i
> nyhedskanalerne omkring 15 mio. kan flyde så
> ubekræftet... Lade os vandre tilbage til den
> troværdige kilde; og se hvad der egentlig blev
> skrevet:
>
> Fra B.T. i dag :
>
> >>
> Hverken Flemming Østergaard eller FCMs direktør
> Jens Ørgaard vil på nuværende tidspunkt kommentere
> sagen. Men i Midtjyllands årsregnskab, som blev
> offentliggjort igår, skriver klubben, at man har
> ambtioner om årligt at have indtægter på 15
> millioner kroner på salg og udlejning af spillere
> - og det skulle et salg af Bak formentlig kunne
> indbringe.
>
> Det kvitterer medierne med strømlignede
> gengivelser (her ved TV2):
> >>
> Avisen anslår at prisen for FCM's anfører ligger
> i nærheden af 15 millioner kroner og hertil
> kommer en årsløn på mere end to millioner, hvilket
> dog ikke er skræmmende for FC København.
>
> - Synes godt nok det er tyndt grundlag for at
> udmelde at prisen vil ligge der...
>
> NB! Hvis der i den trykte udgave af BT står
> anderledes og mere uddybet om prisen, dementerer
> jeg naturligvis med det samme
>
> NBB! Iøvrigt pænt af bold.dk at tilføje en lille
> extra bonus-info til den meget ubekræftede
> artikel; nemlig at Kristian Bak er 23 år... Godt
> gået for en fyr fra 1982!
Alt hvad du har læst der, står i avisen, både anslået pris og alderen er taget fra BT.
-------------------------------------------------------
> Kan ikke se hvordan al den polemik i
> nyhedskanalerne omkring 15 mio. kan flyde så
> ubekræftet... Lade os vandre tilbage til den
> troværdige kilde; og se hvad der egentlig blev
> skrevet:
>
> Fra B.T. i dag :
>
> >>
> Hverken Flemming Østergaard eller FCMs direktør
> Jens Ørgaard vil på nuværende tidspunkt kommentere
> sagen. Men i Midtjyllands årsregnskab, som blev
> offentliggjort igår, skriver klubben, at man har
> ambtioner om årligt at have indtægter på 15
> millioner kroner på salg og udlejning af spillere
> - og det skulle et salg af Bak formentlig kunne
> indbringe.
>
> Det kvitterer medierne med strømlignede
> gengivelser (her ved TV2):
> >>
> Avisen anslår at prisen for FCM's anfører ligger
> i nærheden af 15 millioner kroner og hertil
> kommer en årsløn på mere end to millioner, hvilket
> dog ikke er skræmmende for FC København.
>
> - Synes godt nok det er tyndt grundlag for at
> udmelde at prisen vil ligge der...
>
> NB! Hvis der i den trykte udgave af BT står
> anderledes og mere uddybet om prisen, dementerer
> jeg naturligvis med det samme
>
> NBB! Iøvrigt pænt af bold.dk at tilføje en lille
> extra bonus-info til den meget ubekræftede
> artikel; nemlig at Kristian Bak er 23 år... Godt
> gået for en fyr fra 1982!
Alt hvad du har læst der, står i avisen, både anslået pris og alderen er taget fra BT.
-
bonusbent
Re: Sælger vi Bak
Det kan ikke nytte noget at tro, man kan kræve mange mange millioner kroner for Bak. It aint gonna happen. Hvis FCK byder 15 millioner er det set med danske briller et rigtig godt bud. Det er usandsynligt, at FCM kan beholde Bak i mere end 1 år alligevel, antaget at manden selv har ambitioner om mere.
I FCK vil han spille med om mesterskabet, spille international fodbold i enten UEFA-cup eller CL-regi, kunne hæve en større løncheck, spille foran flere tilskuere og dagligt træne med dygtigere individualister og dermed udvikle sig.
Spilletid er jeg sikker på han nok skal få, hvad enten Gravgaard og Hangeland spiller der eller ej. Jeg har en fornemmelse af, at FCK allerede nu har en ide om, hvorvidt de sælger en af de to, og derfor kan de allerede nu begynde at lede efter erstatninger. Den dygtige sportsdirektør sørger for at have en mand klar i kulissen, så snart der sker noget.
Det kommer heller ikke til at betyde noget direkte for guldstriden, idet FCK nok skal finde de nødvendige profiler og hive guldet hjem. Det er naturligvis ærgeligt at blive svækket i forhold til BIF, OB og Aab, som må anses for at være de nærmeste rivaler pt, men så må man jo købe en erstatning for de mange millioner.
For 15 millioner skulle man nok kunne finde 1-2 spillere med så meget kvalitet, at FCM ikke går svækket ud af sommerens transfervindue. Det er mit håb i hvert fald. Her kunne man f.eks. pege på en Miika Koppinen suppleret af Kim Madsen.
At man må sælge sine bedste spillere er jo ens for alle danske klubber, selv for FCK og BIF. Den danske liga er og bliver en udviklingsliga.
I FCK vil han spille med om mesterskabet, spille international fodbold i enten UEFA-cup eller CL-regi, kunne hæve en større løncheck, spille foran flere tilskuere og dagligt træne med dygtigere individualister og dermed udvikle sig.
Spilletid er jeg sikker på han nok skal få, hvad enten Gravgaard og Hangeland spiller der eller ej. Jeg har en fornemmelse af, at FCK allerede nu har en ide om, hvorvidt de sælger en af de to, og derfor kan de allerede nu begynde at lede efter erstatninger. Den dygtige sportsdirektør sørger for at have en mand klar i kulissen, så snart der sker noget.
Det kommer heller ikke til at betyde noget direkte for guldstriden, idet FCK nok skal finde de nødvendige profiler og hive guldet hjem. Det er naturligvis ærgeligt at blive svækket i forhold til BIF, OB og Aab, som må anses for at være de nærmeste rivaler pt, men så må man jo købe en erstatning for de mange millioner.
For 15 millioner skulle man nok kunne finde 1-2 spillere med så meget kvalitet, at FCM ikke går svækket ud af sommerens transfervindue. Det er mit håb i hvert fald. Her kunne man f.eks. pege på en Miika Koppinen suppleret af Kim Madsen.
At man må sælge sine bedste spillere er jo ens for alle danske klubber, selv for FCK og BIF. Den danske liga er og bliver en udviklingsliga.
-
caspersm
Re: Sælger vi Bak
bonusbent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det kan ikke nytte noget at tro, man kan kræve
> mange mange millioner kroner for Bak. It aint
> gonna happen. Hvis FCK byder 15 millioner er det
> set med danske briller et rigtig godt bud. Det er
> usandsynligt, at FCM kan beholde Bak i mere end 1
> år alligevel, antaget at manden selv har
> ambitioner om mere.
Vi kan da holde ham så længe vi har kontrakt
Hvis nu klubbe nbeslutter sig for at de IKKE vil sælge til en dansk klub, så skal der nog komme en udenlandsk klub og købe ham, han har potentialet til det, heller sælge ham for 14,5 millioner til en udenlandsk klub end 15 til en dansk
> For 15 millioner skulle man nok kunne finde 1-2
> spillere med så meget kvalitet, at FCM ikke går
> svækket ud af sommerens transfervindue. Det er mit
> håb i hvert fald. Her kunne man f.eks. pege på en
> Miika Koppinen suppleret af Kim Madsen.
kan du give noget info om de 2?
-------------------------------------------------------
> Det kan ikke nytte noget at tro, man kan kræve
> mange mange millioner kroner for Bak. It aint
> gonna happen. Hvis FCK byder 15 millioner er det
> set med danske briller et rigtig godt bud. Det er
> usandsynligt, at FCM kan beholde Bak i mere end 1
> år alligevel, antaget at manden selv har
> ambitioner om mere.
Vi kan da holde ham så længe vi har kontrakt
Hvis nu klubbe nbeslutter sig for at de IKKE vil sælge til en dansk klub, så skal der nog komme en udenlandsk klub og købe ham, han har potentialet til det, heller sælge ham for 14,5 millioner til en udenlandsk klub end 15 til en dansk> For 15 millioner skulle man nok kunne finde 1-2
> spillere med så meget kvalitet, at FCM ikke går
> svækket ud af sommerens transfervindue. Det er mit
> håb i hvert fald. Her kunne man f.eks. pege på en
> Miika Koppinen suppleret af Kim Madsen.
kan du give noget info om de 2?
-
bonusbent
Re: Sælger vi Bak
caspersm Skrev:
-------------------------------------------------------
> Vi kan da holde ham så længe vi har kontrakt
> Hvis nu klubbe nbeslutter sig for at de IKKE vil
> sælge til en dansk klub, så skal der nog komme en
> udenlandsk klub og købe ham, han har potentialet
> til det, heller sælge ham for 14,5 millioner til
> en udenlandsk klub end 15 til en dansk
Ok, manglede måske endnu en pointe, selvom jeg mente, den var oplagt. Hvis Bak selv ønsker sig væk fra FCM, synes jeg ikke, der er nogen grund til at holde på manden. En spiller som ikke er tilfreds, yder som regel heller ikke så godt. Desuden skaber det måske et dårligt ry omkring FCM, som det allerede er påpeget andre steder i tråden, og der er jo heller ingen garanti for, at han kan sælges til en højere pris senere hen. Så kan man få en Würtz-agtig situation, hvor man måske må slippe spilleren for en slik.
>Her kunne man f.eks. pege på en Miika Koppinen suppleret af Kim Madsen.
> kan du give noget info om de 2?
Det må vist høre til i en anden tråd, men kan da kort sige, at Mikka Koppinen spiller i RBK, men vil væk fra klubben, jf. norske medier, herunder VG.
Kim Madsen har tidligere meldt ud, at han gerne vil væk fra sin tyske klub og afviser ikke Danmark. Jeg siger ikke de er aktuelle for FCM, men de ville være gode erstatninger.
-------------------------------------------------------
> Vi kan da holde ham så længe vi har kontrakt
> Hvis nu klubbe nbeslutter sig for at de IKKE vil
> sælge til en dansk klub, så skal der nog komme en
> udenlandsk klub og købe ham, han har potentialet
> til det, heller sælge ham for 14,5 millioner til
> en udenlandsk klub end 15 til en dansk
Ok, manglede måske endnu en pointe, selvom jeg mente, den var oplagt. Hvis Bak selv ønsker sig væk fra FCM, synes jeg ikke, der er nogen grund til at holde på manden. En spiller som ikke er tilfreds, yder som regel heller ikke så godt. Desuden skaber det måske et dårligt ry omkring FCM, som det allerede er påpeget andre steder i tråden, og der er jo heller ingen garanti for, at han kan sælges til en højere pris senere hen. Så kan man få en Würtz-agtig situation, hvor man måske må slippe spilleren for en slik.
>Her kunne man f.eks. pege på en Miika Koppinen suppleret af Kim Madsen.
> kan du give noget info om de 2?
Det må vist høre til i en anden tråd, men kan da kort sige, at Mikka Koppinen spiller i RBK, men vil væk fra klubben, jf. norske medier, herunder VG.
Kim Madsen har tidligere meldt ud, at han gerne vil væk fra sin tyske klub og afviser ikke Danmark. Jeg siger ikke de er aktuelle for FCM, men de ville være gode erstatninger.