Startopstillingen

[YahooSeeker [Bot]]

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------

> Startopstillingen vil jeg ikke give noget bud på,
> før jeg har set et par træningskampe og kan
> vurdere de nye. Umiddelbart vil jeg dog mene, at
> eneste ændring vil laver, er at erstatte Thyge med
> Dadu. Om det så bliver som hængende, eller
> sideordnet med Frank ved jeg ikke. Meget kommer
> nok også til at blive afgjort af, hvem der viser
> noget i træningskampene. Vi har i hvert fald
> masser af muligheder. Dog vurderer jeg det som
> usandsynligt, at man smider DS på toppen. Der har
> man bedre folk, og DS er vores bedste fløj. Det
> tvivler jeg på, at man ændrer på bare fordi MO
> mener han skal spille fremme. For os har DS gjort
> det fantastisk på fløje. Vi har bedre afsluttere i
> Frank og Olsen, og sandsynligvis også Dadu og
> Baba.
>
> Kent

Ja vi må jo nok ærligt indrømme at vi på en række spillere har ret få data.

Dadu: hvad kan han, hvordan fungere han fx med Frank?

Collins: Hvordan klare han sig mod voksne modstandere, hvor han ikke i samme grad kan domminere med sin fysik?

Røll: Er han 100% klar oven på skaden og kan vi forvente at han kan være med, måske konkurere med de andre midtbanespillere?

Kærgaard: Er han overhovedet ovre sin skade, og kan han bruges, eller er det en fast 2.div tjans for ham?

Danny: Hvordan er hans niveau i forhold til de andre, og kan han fungere på holdet allerede nu, eller som jeg tror, skal spilles ind på Højre kanten det næste halve år indtil Dennis sælges til sommer.

Og flere....

[caspersm]

Mose Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det er et underligt argument, at blot fordi en
> spiller er købt for 4,5 mil kr., så må at starte
> inde.
>
> Tror du Ørgaard ville sælge Baba for 4,5 mil?

Som jeg skrev.. Tror ikek de ville have købt ham for 4,5 millioner, hvis ikke de var sikre på han ville med, det betyder, at hvis han ikke var god nok til startopstillingen, tror jeg ikke de ville have købt ham.

[YahooSeeker [Bot]]

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Kent Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mon ikke det er fordi, at Raska indtil videre
> > sandsynligvis er skadet i starten, og Hekler
> taler
> > om opstillingen til de første kampe.
>
> Lige præcis.
> Jeg har ikke set dem ved siden af hinanden, og det
> er vel også et spørgsmål i hvor stor grad man
> tager chancen og sætter den nye mand på, inden man
> føler han er 100% klar. Det ville jo være træls at
> han blev mere skadet.
>
> Som jeg ser det så har man et tilløb på et halvt
> år til at få kørt Raska ind og vurdere om man vil
> lade den 3 årige kontrakt træde i kraft. Alle ved
> hvad Anders står for, og jeg tror ikke der kommer
> til at mangle motivation fra hans side. Han vil
> helt sikkert gerne vise at det var en fejt at
> hente Raska og om ikke andet spille sig til en
> kontrakt et andet sted.


hmmmmmmmmmmmmmm

Hvad står Anders Rasmussen for ?


FF

[YahooSeeker [Bot]]

Jeg har valgt kun at citere det som jeg kommentere på.

topscore Skrev:
-------------------------------------------------------
> Lindkvist: han er en ”fighter”, som er en ”
> frelse” for supporteren i de perioder, hvor holdet
> ikke hænger samme, og er gået i stå med at komme
> aggressiv frem på banen – jeg elsker simpelthen
> hans fysiske evne til at sætte sig i gennem fremad
> banen, men også det, at han har en vis position
> målfarlighed, fx med sine langskud lidt ude fra
> feltet. Jeg er glad for hans type fordi, at er
> både god til at se de andre, men han kan også gøre
> noget på egen hånd.

Jeg er enig i din vurdering. Ulle er en af de få der har viljen til fx at lave den sviner der skal til for at sætte sig i respekt, og og beskytte holdkammeraterne.


> Bak: er vores anfører med noget rutine til
> midterforsvaret – selvom jeg let kunne se Reid på
> denne plads.
> Dog tager han ind i mellem for mange chancer i sit
> spil, og laver aldrig mål ( selvom han er
> ex-angriber). Han mangler lidt af Søren Skrivers
> kvaliteter i form af mere hårdhed og stor
> målfarlighed – dog kan vi godt undvære lysten til
> også heade bolden i eget net.

Ikke enig. Bak kan ikke erstattes af Ried! Bak er ved at træde i karakter som en leder, og hovedt under armen tingene som han tidliger, havde en tendens til bliver der længere og længere imellem. Typemæssigt ligner han slet ikke Skriver efter min mening. Han er meget mere boldspillende og fungere som defensiv playmaker.


> Troest: formidabel til at læse spiller vælger ofte
> sikre løsninger – ligesom Bak laver han også for
> få mål. Han må gerne tage ved lære af Michael
> Gravgaard fra FCK i mere brutalitet og
> målfarlighed.

Troest er på rette vej, og jeg synes han viser modenhed ved at vælge den nemme løsning, når han er i tvivl. ny U/21 anfører og godt på vej.

> Juelsgård: er sat på, da han skulle være det kæmpe
> forsvarstalent, som vi ( og andre klubber) mangler
> på venstre kanten – og så skal der være plads til
> både overraskelser og debat i risikoen og lidt for
> stor optimisme ( a´la Salami) ved brug af så unge
> en spiller. Til gengæld vil hans succes betyde, at
> vi kan sætte Lindkvist på højrekanten. De fleste
> ville sikkert være fornuftige og vælge Lindkvist/
> Leon Jessen/ Mikkelsen til denne kant.

Han er fremtidens mand men ikke nu. Jeg vil sige det så brutalt, at hvis han bliver sat ind på nuværende tidspunkt, så vil han blive kørt over.
Der er meget stor forskel mellem at spille overbevisende som Ynglinge og som Senior. Tror han kan blive en fast del af 2. div holdet i denne sæson.

> D. Søresen: han er en institution for vores succes
> pt. Han spiller formidabel på den venstrekant, og
> har lavet masser mål derfra, så der er lidt svært,
> at få lyst til at ændre på ” a winning team”. Ham
> er jeg helt til freds med, og der er ikke noget,
> som jeg syntes han kunne gøre bedre – når ja han
> kan selvfølgelig altid sætte sin målscoringsrate
> op(-: D. Olsen kan jeg ikke finde plads til mm. D.
> Sørensen bliver skadet eller rejser til en anden
> klub.

Helt enig. Dennis, udfylder rollen han er tildelt, så godt som nogen kan forvente. Der er ingen tvivl om at det er nogle store sko der skal udfyldes når han smutter.

> Femi: midbanegeneralen. Han er helt fantastisk til
> at pille bolden fra modstanderne i deres forsøg på
> at etablere et modangreb mv. Han er efter min
> mening den bedste midtbanespiller mål på egnethed
> i forbindelse med FCM spillesystem. Eneste kritik
> er, at han ikke laver nok mål – selvom han har et
> godt skud.

Det var da utroligt som alle skal lave mål uanset pladsen Jeg er enig i din vurdering, men behøver ingen mål fra hans fod for at godkende hans indsats med pil op.

> Salami: fremragende ekstrem arbejdsom og kæmper
> som om hver kamp er en krig. Han jagter simpelthen
> sin modstander fra den ene ende til den anden ende
> af banen indtil får bolden fra dem. Samtidig er
> han med til at gøre Femi endnu bedre, og er god
> til at få placeret sig beg Femi og bolde, når han
> køre frem, hvis Femi meget sjældent ikke får
> succes. Når jeg tager han alder i betragtning og
> tager forbehold for den kort kæmpe succes han har
> været, så husker jeg ikke en tilsvarende spiller i
> den danske superliga. Femi og salami er vore
> krumtap, og de kværner/ opslider simpelthen i
> fællesskab de andre holds centrale midtbane.

Salami ligner det naturlige valg på den centrale midtbane sammen med Femi. Jeg synes det kunne være interessant at se ham spille sammen med en anden for at se hvor meget kommunikationen med Femi er det der gør ham god. Men en rigtig seværdig spiller at se på.

> C. Madsen: forventer at han udskiftes under vejs
> af Simon Poulsen – jeg er utilfreds med S. Poulsen
> ikke laver nok mål, og han ikke har det kondital,
> som jeg mener høre til en venstrekantsspiller –
> derfor er han sat af. Simon Poulsen er en
> fremragende teknikker og hurtig, men han mangler
> at få ændret på nogle ting – først da vil han være
> mit foretrukne valg. C. Madsen har også
> kondimæssige barriere, men han kan til gengæld
> både drible som S. Poulsen, men han kan også lave
> mål.

Jeg må med skam melde at jeg ikke har husket på Madsen i min tidligere gennemgang. Madsen har rutinen og overblikket, og er en af de allerbedste spillere vi råder over. Han har muligheden for at blive benyttet på alle de offensive pladser, og det tror jeg får ham til at få en plads på bænken. Simon, har som du siger lidt et problem som dem der så liga-landsholdsturen kunne se var meget typisk for mange af spillerne der. Han mangler lidt at lære at disponere med kræfterne. Jeg er enig i, at det kan være en af de pladser der bliver skiftet meget på.


> J. Mikkelsen: han er med fordi han er vores svar
> på David Bechham. Han er all round spiller ( som
> Lindkvist) og giver derfor med sin erfaring flere
> strenge på under det taktiske forløb i kampen.
> Offensivt er han en af de spiller, som bidrager
> med flest målgivende afleveringer, og defensivt
> med at være en af de spiller som erobre flest
> bolde og clear flest bolde. Utilfredsheden med ham
> er, at han mangler noget fart både i løb og på
> fødderne. Han laver ind imellem nogle vigtige mål,
> så han er en dejlig ” Es”, at have i ” ærmet”
> under kampens forløb.

Jeg ser Mikkelsen have fast plads på bænken og som erstatning ved skader. En fantastisk all-round spiller, men ikke den bedste på nogen pladser hvis alle er i form. Han er med til at gøre de andre gode og har evnen til at gøre det hele meget simpelt hvis det er nødvendigt. Selv om han ikke spiller fuld tid, ser jeg ham som en af vores vigtigste spillere.

> C. Olsen: han er ekstrem hurtig og målfarlig i
> sine afslutninger – vel nok den mest målfarlige
> afslutter i hele ligaen! Jeg er udtilfreds med
> hans kondital og manglende teknik. Han er også en
> herlig Es, at have på bænken, hvis der skal satses
> offensivt fremad banen for at afgøre kampen til
> FCMs fordel i de døende minutter – en rigtig ”
> knock out” type.

Jeg har svært ved at se ham blive andet end jokeren, konkurrencen er simpelthen for hård. Men det er lidt som Sprinteren i cykling. Han kan vinde rigtigt meget, men det er en specielicering, som ikke kan gøre ham til en spiller der spiller fuld tid.


> Reid: efter min mening en fremragende substitut
> for Bak. Egentlig er det svært, at sætte ham ind
> foran vores anføre pga. jeg anser Reid som mere
> målfarlig end Bak.

Jeg synes du har en lidt urealistisk forventning til hvad spillernes opgaver er. Ja det er rart at kunne trække forsvarsspillerne op på dødbolde, men det meste af tiden laver de altså noget andet og det er der det er vigtigst, at de fungere. Som skrevet andet steds, så mener jeg Ried får en sæson på 2. div. som udgangspunkt.

[YahooSeeker [Bot]]

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg har valgt kun at citere det som jeg kommentere
> på.
>
> topscore Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Lindkvist: han er en ”fighter”, som er en ”
> > frelse” for supporteren i de perioder, hvor
> holdet
> > ikke hænger samme, og er gået i stå med at
> komme
> > aggressiv frem på banen – jeg elsker simpelthen
> > hans fysiske evne til at sætte sig i gennem
> fremad
> > banen, men også det, at han har en vis position
> > målfarlighed, fx med sine langskud lidt ude fra
> > feltet. Jeg er glad for hans type fordi, at er
> > både god til at se de andre, men han kan også
> gøre
> > noget på egen hånd.
>
> Jeg er enig i din vurdering. Ulle er en af de få
> der har viljen til fx at lave den sviner der skal
> til for at sætte sig i respekt, og og beskytte
> holdkammeraterne.
>
>
> > Bak: er vores anfører med noget rutine til
> > midterforsvaret – selvom jeg let kunne se Reid
> på
> > denne plads.
> > Dog tager han ind i mellem for mange chancer i
> sit
> > spil, og laver aldrig mål ( selvom han er
> > ex-angriber). Han mangler lidt af Søren
> Skrivers
> > kvaliteter i form af mere hårdhed og stor
> > målfarlighed – dog kan vi godt undvære lysten
> til
> > også heade bolden i eget net.
>
> Ikke enig. Bak kan ikke erstattes af Ried! Bak er
> ved at træde i karakter som en leder, og hovedt
> under armen tingene som han tidliger, havde en
> tendens til bliver der længere og længere imellem.
> Typemæssigt ligner han slet ikke Skriver efter min
> mening. Han er meget mere boldspillende og fungere
> som defensiv playmaker.
>
>
> > Troest: formidabel til at læse spiller vælger
> ofte
> > sikre løsninger – ligesom Bak laver han også
> for
> > få mål. Han må gerne tage ved lære af Michael
> > Gravgaard fra FCK i mere brutalitet og
> > målfarlighed.
>
> Troest er på rette vej, og jeg synes han viser
> modenhed ved at vælge den nemme løsning, når han
> er i tvivl. ny U/21 anfører og godt på vej.
>
> > Juelsgård: er sat på, da han skulle være det
> kæmpe
> > forsvarstalent, som vi ( og andre klubber)
> mangler
> > på venstre kanten – og så skal der være plads
> til
> > både overraskelser og debat i risikoen og lidt
> for
> > stor optimisme ( a´la Salami) ved brug af så
> unge
> > en spiller. Til gengæld vil hans succes betyde,
> at
> > vi kan sætte Lindkvist på højrekanten. De
> fleste
> > ville sikkert være fornuftige og vælge
> Lindkvist/
> > Leon Jessen/ Mikkelsen til denne kant.
>
> Han er fremtidens mand men ikke nu. Jeg vil sige
> det så brutalt, at hvis han bliver sat ind på
> nuværende tidspunkt, så vil han blive kørt over.
> Der er meget stor forskel mellem at spille
> overbevisende som Ynglinge og som Senior. Tror han
> kan blive en fast del af 2. div holdet i denne
> sæson.
>
> > D. Søresen: han er en institution for vores
> succes
> > pt. Han spiller formidabel på den venstrekant,
> og
> > har lavet masser mål derfra, så der er lidt
> svært,
> > at få lyst til at ændre på ” a winning team”.
> Ham
> > er jeg helt til freds med, og der er ikke
> noget,
> > som jeg syntes han kunne gøre bedre – når ja
> han
> > kan selvfølgelig altid sætte sin
> målscoringsrate
> > op(-: D. Olsen kan jeg ikke finde plads til mm.
> D.
> > Sørensen bliver skadet eller rejser til en
> anden
> > klub.
>
> Helt enig. Dennis, udfylder rollen han er tildelt,
> så godt som nogen kan forvente. Der er ingen tvivl
> om at det er nogle store sko der skal udfyldes når
> han smutter.
>
> > Femi: midbanegeneralen. Han er helt fantastisk
> til
> > at pille bolden fra modstanderne i deres forsøg
> på
> > at etablere et modangreb mv. Han er efter min
> > mening den bedste midtbanespiller mål på
> egnethed
> > i forbindelse med FCM spillesystem. Eneste
> kritik
> > er, at han ikke laver nok mål – selvom han har
> et
> > godt skud.
>
> Det var da utroligt som alle skal lave mål uanset
> pladsen Jeg er enig i din vurdering, men
> behøver ingen mål fra hans fod for at godkende
> hans indsats med pil op.
>
> > Salami: fremragende ekstrem arbejdsom og kæmper
> > som om hver kamp er en krig. Han jagter
> simpelthen
> > sin modstander fra den ene ende til den anden
> ende
> > af banen indtil får bolden fra dem. Samtidig er
> > han med til at gøre Femi endnu bedre, og er god
> > til at få placeret sig beg Femi og bolde, når
> han
> > køre frem, hvis Femi meget sjældent ikke får
> > succes. Når jeg tager han alder i betragtning
> og
> > tager forbehold for den kort kæmpe succes han
> har
> > været, så husker jeg ikke en tilsvarende spiller
> i
> > den danske superliga. Femi og salami er vore
> > krumtap, og de kværner/ opslider simpelthen i
> > fællesskab de andre holds centrale midtbane.
>
> Salami ligner det naturlige valg på den centrale
> midtbane sammen med Femi. Jeg synes det kunne være
> interessant at se ham spille sammen med en anden
> for at se hvor meget kommunikationen med Femi er
> det der gør ham god. Men en rigtig seværdig
> spiller at se på.
>
> > C. Madsen: forventer at han udskiftes under
> vejs
> > af Simon Poulsen – jeg er utilfreds med S.
> Poulsen
> > ikke laver nok mål, og han ikke har det
> kondital,
> > som jeg mener høre til en venstrekantsspiller –
> > derfor er han sat af. Simon Poulsen er en
> > fremragende teknikker og hurtig, men han
> mangler
> > at få ændret på nogle ting – først da vil han
> være
> > mit foretrukne valg. C. Madsen har også
> > kondimæssige barriere, men han kan til gengæld
> > både drible som S. Poulsen, men han kan også
> lave
> > mål.
>
> Jeg må med skam melde at jeg ikke har husket på
> Madsen i min tidligere gennemgang. Madsen har
> rutinen og overblikket, og er en af de allerbedste
> spillere vi råder over. Han har muligheden for at
> blive benyttet på alle de offensive pladser, og
> det tror jeg får ham til at få en plads på bænken.
> Simon, har som du siger lidt et problem som dem
> der så liga-landsholdsturen kunne se var meget
> typisk for mange af spillerne der. Han mangler
> lidt at lære at disponere med kræfterne. Jeg er
> enig i, at det kan være en af de pladser der
> bliver skiftet meget på.
>
>
> > J. Mikkelsen: han er med fordi han er vores
> svar
> > på David Bechham. Han er all round spiller (
> som
> > Lindkvist) og giver derfor med sin erfaring
> flere
> > strenge på under det taktiske forløb i kampen.
> > Offensivt er han en af de spiller, som bidrager
> > med flest målgivende afleveringer, og defensivt
> > med at være en af de spiller som erobre flest
> > bolde og clear flest bolde. Utilfredsheden med
> ham
> > er, at han mangler noget fart både i løb og på
> > fødderne. Han laver ind imellem nogle vigtige
> mål,
> > så han er en dejlig ” Es”, at have i ” ærmet”
> > under kampens forløb.
>
> Jeg ser Mikkelsen have fast plads på bænken og som
> erstatning ved skader. En fantastisk all-round
> spiller, men ikke den bedste på nogen pladser hvis
> alle er i form. Han er med til at gøre de andre
> gode og har evnen til at gøre det hele meget
> simpelt hvis det er nødvendigt. Selv om han ikke
> spiller fuld tid, ser jeg ham som en af vores
> vigtigste spillere.
>
> > C. Olsen: han er ekstrem hurtig og målfarlig i
> > sine afslutninger – vel nok den mest målfarlige
> > afslutter i hele ligaen! Jeg er udtilfreds med
> > hans kondital og manglende teknik. Han er også
> en
> > herlig Es, at have på bænken, hvis der skal
> satses
> > offensivt fremad banen for at afgøre kampen til
> > FCMs fordel i de døende minutter – en rigtig ”
> > knock out” type.
>
> Jeg har svært ved at se ham blive andet end
> jokeren, konkurrencen er simpelthen for hård. Men
> det er lidt som Sprinteren i cykling. Han kan
> vinde rigtigt meget, men det er en specielicering,
> som ikke kan gøre ham til en spiller der spiller
> fuld tid.
>
>
> > Reid: efter min mening en fremragende substitut
> > for Bak. Egentlig er det svært, at sætte ham
> ind
> > foran vores anføre pga. jeg anser Reid som mere
> > målfarlig end Bak.
>
> Jeg synes du har en lidt urealistisk forventning
> til hvad spillernes opgaver er. Ja det er rart at
> kunne trække forsvarsspillerne op på dødbolde, men
> det meste af tiden laver de altså noget andet og
> det er der det er vigtigst, at de fungere. Som
> skrevet andet steds, så mener jeg Ried får en
> sæson på 2. div. som udgangspunkt.


tror det er vigtigt også at bruge erfarne spillere,
derfor køb af bl.a. kolja, Dadu, Raska, Røll, forlængelse
med C. madsen.

FF

[YahooSeeker [Bot]]

Det her er det mest sandsynlige hold, har valgt Mikkelsen frem for ulrik, da mikkelsen har det gyldne spark ved frispark, ellers er de lige gode/ringe efter min mening.

Dadu Frank
Poulsen Sørensen

Salami Femi

Mikkelsen Troest Bak Afriye

Raska

Bænk: Heinze, Røll, danny, ulrik, Baba, et talent

Skader kan ændre meget

FF

[YahooSeeker [Bot]]

Fredefyn Skrev:
-------------------------------------------------------
> tror det er vigtigt også at bruge erfarne
> spillere,
> derfor køb af bl.a. kolja, Dadu, Raska, Røll,
> forlængelse
> med C. madsen.
>
> FF

Du Fredfyn, vil du ikke nok nøjes med at citere det du kommentere på, så man ikke skal sidde og bladre det hele igennem for at se om der er en kommentar et ekller andet sted derinde. tak.

Du mener at de erfarne skal ned på 2. div eller hvad?

[Bjørn]

Jeg må erkende jeg nok også blev en smule overrasket over at stort set alle spillere forventes at være målfarlige. I mine fodboldforståelse er der nødt til at være en balance mellem spillere der hovedsageligt er defensivt orienterede og spillere der næsten kun tænker offensivt, og så dem mellem disse to punkter. De to centerforsvarers første og mest vigtige opgave er at forsvarer, ikke at score. Til det formål er det vigtigt at have et god sammenspillet midterforsvar, og det må vi vel sige at Bak og Troest efterhånden er blevet.

højre og venstre backs behøver faktisk heller ikke være synderligt målfarlige, men istedet stærke defensivt og eksplosive op ad banen. dvs med et hurtigt antrit der giver mulighed for overlap og indlæg ind i feltet. Det er måske netop det sidste der lidt er svagheden ved vores backs. Jeg ved ikke med Juelsgård, som jeg aldrig har set, men mit indtryk er at vi ikke længere (efter Daugård smuttede) har en back der kan komme bagom forsvaret. Men ret mig endelig hvis jeg tager fejl. Jeg tror Ulrik er sikker her iøvrigt, men siden han spiller i er fuldstændig afhængig af hvem man ellers vælger at spille.

Femi er holdets hjerte, jeg synes han mere og mere ligner en Viera. Fantastisk spiller, men også det sted vi er svage, for bliver Femi skadet eller kommer i karantæne, har vi vist kun Jesper Mikkelsen der kan dække den plads. Det er et problem.

Salami er for vild, men han skal lige vise sin kvalitet hen over det næste års tid før han bliver for sindsyg.... Han kan dog erstattes af Claus Madsen. Og Netop Madsen tror jeg bliver måske vores vigtigste spiller, for han kan dække fløjen og han kan spille den offensive midtbane og selv enda spille en smule angriber. Og jeg mener også jeg har set ham spille back en enkelt gang. Minder utroligt meget om spilleren jeg stadigt mener har været vigtigst for FCM, Jens Jessen. Røll regner jeg ikke for to potter pis værd, han var ringe længe i FCK, og jeg kan ikke se hvordan han skulle blive bedre.

Fløjene tilhører Dennis Sørensen og Simon Poulsen. Dennis er bare blevet bedre og bedre, og det samme vil Simon gøre. Han havde lidt skader i efteråret og det skal man altså ikek glemme når man vurderer hans præstationer sidste efterår. Men Simon er så superfarlig derude at det er skræmmende, der er jo ikke nogen forsvarer i SAS-ligaen der er istand til at dække hundrede procent op for ham. Danny og Madsen er backups.

Den hængende angriber bliver vel sandsynlgivis en kombination af Dadu, Collins og Madsen. Det er ligesom de spillere vi har hørt kan spille disse pladser. Jeg kender kun Madsen og ved han er rigtigt dygtig, de andre skal visse de hører til.

Frank er på toppen og der bliver han. Kærgård er for dårlig. CO er en joker der kun vil få spilletid når Frank har brugt sine kræfter.

[YahooSeeker [Bot]]

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Fredefyn Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > tror det er vigtigt også at bruge erfarne
> > spillere,
> > derfor køb af bl.a. kolja, Dadu, Raska, Røll,
> > forlængelse
> > med C. madsen.
> >
> > FF
>
> Du Fredfyn, vil du ikke nok nøjes med at citere
> det du kommentere på, så man ikke skal sidde og
> bladre det hele igennem for at se om der er en
> kommentar et ekller andet sted derinde. tak.
>
> Du mener at de erfarne skal ned på 2. div eller
> hvad?

Hekler de skal selvfølgelig bruges på FCM holdet.

2. div hedder "Ikast FS" og ikke FCM. Dermed var
det indforstået FCM jeg mente.

FF

FF

[Jonas BW:1859]

Jeg tror startopstillingen bliver sådan:

Raska
Kolja Bak Troest Leon

Dennis Femi Simon

Dadu

Farlige Frank

Bænk: AR,WR,DO,CO,BC

[Kent]

Jonas BW:1859 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg tror startopstillingen bliver sådan:
>
> Raska
> Kolja Bak Troest Leon
>
> Dennis Femi Simon
>
> Dadu
>
> Farlige Frank
>
> Bænk: AR,WR,DO,CO,BC

Tror det er lige vel optimistisk at stille med kun 10 mand
Mon ikke du lige mangler spegepølsen

[hitman202]

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jonas BW:1859 Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jeg tror startopstillingen bliver sådan:
> >
> > Raska
> > Kolja Bak Troest Leon
> >
> > Dennis Femi Simon
> >
> > Dadu
> >
> > Farlige Frank
> >
> > Bænk: AR,WR,DO,CO,BC
>
> Tror det er lige vel optimistisk at stille med kun
> 10 mand
> Mon ikke du lige mangler spegepølsen

vi er så hårde at vi kun behøver stille med 10 mand. Det siger BAAAAANG;-)