Transfer - Vinter 2022/2023

[Matjavsen]

Tabellen lyver aldrig hr, administrator *-)

Måske du skal overveje at bruge briller, og læse hvordan den ene spiller efter den anden er blevet svinet til herinde på det sidste, og ja selv sportkommentatorerne har stillet stort spørgsmål ved de spillere man har hentet de sidste vinduer, nogle af journalisterne har endda selv spillet i udlandet, har været trænere, sportschef osv.

Hvornår har du sidst set tabellen ?

Kommer du med Benhams smartodds, jamen det har jo været gamle data, da spillere, som Løssl, juninho, charles, sisto, brumado, kaba, marrony, olsson, martinez osv, de var jo ikke spillende i deres klub. Sandheden har jeg flere gange påpeget, det var at mange af dem man har hente i de sidste vinduer, de sad udenfor i deres klub, det selv evander sad udenfor. Martinez kom jo aldrig ind på holdet i Redbull Bregantino. han var skadet

FCM har altid brugt som argument, at hvis der kommer en køber og vil købe en god FCM spiller lige før lukketid, at det da bliver dyrt,
Sørloth, Nissen og Novak blev solgt til en pæn pris med det argument. Jacob Poulsen var rasende over de spillersalg den vinter / januar 2018, fordi FCM lå til at vinde DM og adgang til CHL kval spillet.

Så du mener simpelthen at FCM kun køber i panik og ikke kender til de spillere de køber. Check.

Og hvad har tabellen egentlig med noget af det at gøre?

Men at der er spillere der ikke slår til, det sker altså i ALLE klubber i hele verden. Det har vi ikke patent på. Der er også mange spillere der er slået igennem hos os.

Hvis du nu læser hvad jeg skriver citat:

fakta har været de sidste vinduer, at FCM først køber når der er solgt, derfor har det ofte forgået på den måde, at det har været panik før lukketid, køb uden omtanke, eller man ikke har fået solgt det man gerne vil sælge. Derfor har man fået en del panikløsninger ind på det sidste, spillere der reelt var kørt ud på et sidespor i deres klub.

Jeg skiver ikke noget med at man ikke kender dem man køber.

Ja jeg mener, at man har købt uden omtanke eller panik, det står 100 procent ved. Den med at man skal stå 10 pct bedre efter hver vindue, den har fejlet de sidste par vinduer, og derfor har holdet fejlet stort.

Man har købt spillere der var udenfor i deres respektive klubber, tag Sisto, der var også problemer i vigo med ham, bundholdet vigo, og vi kan tage dem i en lang rækkefølge, kaba, charles, brumado, juninho, olsson, martinez, dahlsgaard osv, de var ikke i startopstillingen i deres klubber.

Hvad tabellen har at gøre med indkøb ?

Det har det da i allerhøjestegrad, de nye spiller har ikke kunnet løfte holdet tværtimod.

At der er spillere der fejler, ja det sker altid, men kvoten er for stor de sidste år, ja angriberne alene har fejlet, som bare et eksempel.

med det budget FCM har til rådighed, så er den aktuelle plads bare ikke i orden, og 2 mesterskaber der er forsvundet, hvor den lå lige til højrefod.

Du glemmer at der er nogle ejere og nogle sponsorer der ikke kan være tilfreds som det ser ud nu.

FCM skal ikke måle sig med Horsens eller Silkeborg, derimod på titler og europa, og det ser ikke godt ud nu

Vi er videre fra gruppespillet, forventer du at vi allerede har vundet titlen?


Og nu er det ikke fordi vi laver bedre indkøb når vi handler tidligt.

[Administrator]

Tabellen lyver aldrig hr, administrator *-)

Måske du skal overveje at bruge briller, og læse hvordan den ene spiller efter den anden er blevet svinet til herinde på det sidste, og ja selv sportkommentatorerne har stillet stort spørgsmål ved de spillere man har hentet de sidste vinduer, nogle af journalisterne har endda selv spillet i udlandet, har været trænere, sportschef osv.

Hvornår har du sidst set tabellen ?

Kommer du med Benhams smartodds, jamen det har jo været gamle data, da spillere, som Løssl, juninho, charles, sisto, brumado, kaba, marrony, olsson, martinez osv, de var jo ikke spillende i deres klub. Sandheden har jeg flere gange påpeget, det var at mange af dem man har hente i de sidste vinduer, de sad udenfor i deres klub, det selv evander sad udenfor. Martinez kom jo aldrig ind på holdet i Redbull Bregantino. han var skadet

FCM har altid brugt som argument, at hvis der kommer en køber og vil købe en god FCM spiller lige før lukketid, at det da bliver dyrt,
Sørloth, Nissen og Novak blev solgt til en pæn pris med det argument. Jacob Poulsen var rasende over de spillersalg den vinter / januar 2018, fordi FCM lå til at vinde DM og adgang til CHL kval spillet.

Så du mener simpelthen at FCM kun køber i panik og ikke kender til de spillere de køber. Check.

Og hvad har tabellen egentlig med noget af det at gøre?

Men at der er spillere der ikke slår til, det sker altså i ALLE klubber i hele verden. Det har vi ikke patent på. Der er også mange spillere der er slået igennem hos os.

Hvis du nu læser hvad jeg skriver citat:

fakta har været de sidste vinduer, at FCM først køber når der er solgt, derfor har det ofte forgået på den måde, at det har været panik før lukketid, køb uden omtanke, eller man ikke har fået solgt det man gerne vil sælge. Derfor har man fået en del panikløsninger ind på det sidste, spillere der reelt var kørt ud på et sidespor i deres klub.

Jeg skiver ikke noget med at man ikke kender dem man køber.

Ja jeg mener, at man har købt uden omtanke eller panik, det står 100 procent ved. Den med at man skal stå 10 pct bedre efter hver vindue, den har fejlet de sidste par vinduer, og derfor har holdet fejlet stort.

Man har købt spillere der var udenfor i deres respektive klubber, tag Sisto, der var også problemer i vigo med ham, bundholdet vigo, og vi kan tage dem i en lang rækkefølge, kaba, charles, brumado, juninho, olsson, martinez, dahlsgaard osv, de var ikke i startopstillingen i deres klubber.

Hvad tabellen har at gøre med indkøb ?

Det har det da i allerhøjestegrad, de nye spiller har ikke kunnet løfte holdet tværtimod.

At der er spillere der fejler, ja det sker altid, men kvoten er for stor de sidste år, ja angriberne alene har fejlet, som bare et eksempel.

med det budget FCM har til rådighed, så er den aktuelle plads bare ikke i orden, og 2 mesterskaber der er forsvundet, hvor den lå lige til højrefod.

Du glemmer at der er nogle ejere og nogle sponsorer der ikke kan være tilfreds som det ser ud nu.

FCM skal ikke måle sig med Horsens eller Silkeborg, derimod på titler og europa, og det ser ikke godt ud nu

Hvad du mener bestemmer du selv, men når du så stikker hovedet frem vil folk der ikke er enige også give deres mening til kende.

At du tror Fcm handler i panik og ikke køber uden omtanke, det er vel et af de mest håbløse udsagn jeg længe har læst. Tror du virkelig at FCM sidder og trykker på bud knappen lige som i Football Manager? Hvis deres førstevalg ikke lykkes, så går de et hak nedad på listen. De har en liste med masser af navne på, men når prisen overgår den scoutede kvalitet/potentiale, så tvivler jeg stærkt på at du nogensinde ser FCM trykke på byd.

At Fcm køber spillere der ikke er i startopstillingen/er på et sidespor er da ikke et problem, det er da bare med til at holde prisen nede. VI har først problemer hvis deres potentiale er scoutet forkert.

Hvilken kvote snakker du om, har du et tal for den? Nogle gange lykkes 3 i træk, andre gange fejler 4 i træk. Det er ikke FM eller plug and play dette her. Der er mennesker, der både skal falde til på og uden for banen.

Jeg glemmer skam ikke ejere eller sponsorer, tror du ikke at de nok har gjort opmærksom på tingenes tilstand? Men sådan noget foregår for lukkede døre.

I øvrigt er det tal der blev nævnt for mange år siden ikke 10% bedre, men kun 5%. Og hvordan skal det så lige måles?

[FCM2000]

Så du mener simpelthen at FCM kun køber i panik og ikke kender til de spillere de køber. Check.

Og hvad har tabellen egentlig med noget af det at gøre?

Men at der er spillere der ikke slår til, det sker altså i ALLE klubber i hele verden. Det har vi ikke patent på. Der er også mange spillere der er slået igennem hos os.

Hvis du nu læser hvad jeg skriver citat:

fakta har været de sidste vinduer, at FCM først køber når der er solgt, derfor har det ofte forgået på den måde, at det har været panik før lukketid, køb uden omtanke, eller man ikke har fået solgt det man gerne vil sælge. Derfor har man fået en del panikløsninger ind på det sidste, spillere der reelt var kørt ud på et sidespor i deres klub.

Jeg skiver ikke noget med at man ikke kender dem man køber.

Ja jeg mener, at man har købt uden omtanke eller panik, det står 100 procent ved. Den med at man skal stå 10 pct bedre efter hver vindue, den har fejlet de sidste par vinduer, og derfor har holdet fejlet stort.

Man har købt spillere der var udenfor i deres respektive klubber, tag Sisto, der var også problemer i vigo med ham, bundholdet vigo, og vi kan tage dem i en lang rækkefølge, kaba, charles, brumado, juninho, olsson, martinez, dahlsgaard osv, de var ikke i startopstillingen i deres klubber.

Hvad tabellen har at gøre med indkøb ?

Det har det da i allerhøjestegrad, de nye spiller har ikke kunnet løfte holdet tværtimod.

At der er spillere der fejler, ja det sker altid, men kvoten er for stor de sidste år, ja angriberne alene har fejlet, som bare et eksempel.

med det budget FCM har til rådighed, så er den aktuelle plads bare ikke i orden, og 2 mesterskaber der er forsvundet, hvor den lå lige til højrefod.

Du glemmer at der er nogle ejere og nogle sponsorer der ikke kan være tilfreds som det ser ud nu.

FCM skal ikke måle sig med Horsens eller Silkeborg, derimod på titler og europa, og det ser ikke godt ud nu

Hvad du mener bestemmer du selv, men når du så stikker hovedet frem vil folk der ikke er enige også give deres mening til kende.

At du tror Fcm handler i panik og ikke køber uden omtanke, det er vel et af de mest håbløse udsagn jeg længe har læst. Tror du virkelig at FCM sidder og trykker på bud knappen lige som i Football Manager? Hvis deres førstevalg ikke lykkes, så går de et hak nedad på listen. De har en liste med masser af navne på, men når prisen overgår den scoutede kvalitet/potentiale, så tvivler jeg stærkt på at du nogensinde ser FCM trykke på byd.

At Fcm køber spillere der ikke er i startopstillingen/er på et sidespor er da ikke et problem, det er da bare med til at holde prisen nede. VI har først problemer hvis deres potentiale er scoutet forkert.

Hvilken kvote snakker du om, har du et tal for den? Nogle gange lykkes 3 i træk, andre gange fejler 4 i træk. Det er ikke FM eller plug and play dette her. Der er mennesker, der både skal falde til på og uden for banen.

Jeg glemmer skam ikke ejere eller sponsorer, tror du ikke at de nok har gjort opmærksom på tingenes tilstand? Men sådan noget foregår for lukkede døre.

I øvrigt er det tal der blev nævnt for mange år siden ikke 10% bedre, men kun 5%. Og hvordan skal det så lige måles?

nu vil jeg sige, at jeg bestemt ikke vil bestemme hvad andre skal mene, jeg prøver bare at føre en dialog/ meningsudveksling.

1) Jeg holder mig bare til fakta, bl.a. skriver du 5 pct, jeg kan henvise til kilder, og hvor steinlein i sidste vindue er citeret for 10 pct.

jf. https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... ave-kassen

Du skulle måske spørge steinlein om hvordan det måles ?

Mit syn på det er DM titler og pokaltitler, og det er tyndet ud i det de sidste par år, hvor der har været en nedadgående retning for FCM.

Steinlein udtalte efter Bo fyring, at der ikke var den udvikling man gik efter og at den sportslige ledelse også skal se indad.

2) om spiller køb først eller sidst i vinduet, ja her mener jeg, at har man forberedt sig grundigt, så har man allerede været i dialog med klubber og spillere i nov og dec, og man har fået penge for evander, så gælder det om at få de spillere ind man skal bruge, til at komme i top6 og europa.

Tabellen lyver aldrig, spillerne har ikke været bedre end til nedrykningspil som det ser ud nu.

Jeg bruger bare Steinlein argument, at kommer der nogle lige før lukketid og vil have feks en sørloth så koster det kassen.

[Igboun]

Jeg tro at man er nødt til at være selektiv med begrebet med at købe tidligt eller sent i vinduet.

Hvis vi ser på vores nuværende trup så har vi en del spillere der kommer fra mindre klubber / ligaer hvor de som regel har været bærende kræfter.

Jeg tænker her på Gartenmann, Chilufya, Døhr og Joel.

Kommer vores spillere fra en større klub eller end bedre liga, så har de som regel haft svært ved at blive startere eller de har haft skader.

Her tænker jeg på Erik, Olson, Martinez, Dalsgsaard og Sisto.

I den første kategori giver det mening at købe tidligt i vinduet. Vi vil ofte ikke være første prioritet, men bør forsøge at købe tidligt i vinduet hvor svært det end er. Og da spillerne her går et niveau op kan tidlige handler forekomme.

I den sidste kategori er det endnu sværere at komme til bordet. Her vil vi som regel være anden eller tredje prioritet for spilleren. Samtidig vil den sælgende klub gerne have en reserve ind og vi må derfor ofte vente til sent I vinduet med at gennemføre en handel.

Jeg er sikker på at alle gerne vil have klaret det der skal klares i vinduets første uge. Men som det er blevet nævnt af mange allerede så er det ikke muligt for os da vi ikke har tilstrækkelig appeal overfor hverken spillere eller klubber til at få det til at ske.

Jeg er enig i at vi nu er langt mere attraktive end vi var for 5 år siden. Det burde i sig selv gøre det nemmere for os at handle i starten af vinduet. Udfordringen er imidlertid at vi også går efter mere attraktive spillere og derfor er vi oppe mod hårdere konkurrenter og det nulstiller i høj grad ligningen.

Jeg tror det er de væsentligste grunde til at vi aldrig får Midtjylland at se tidligt i vinduet selvom Claus og Svend og alle os mandags fans gerne så det ske.

[3316]

Jeg tro at man er nødt til at være selektiv med begrebet med at købe tidligt eller sent i vinduet.

Hvis vi ser på vores nuværende trup så har vi en del spillere der kommer fra mindre klubber / ligaer hvor de som regel har været bærende kræfter.

Jeg tænker her på Gartenmann, Chilufya, Døhr og Joel.

Kommer vores spillere fra en større klub eller end bedre liga, så har de som regel haft svært ved at blive startere eller de har haft skader.

Her tænker jeg på Erik, Olson, Martinez, Dalsgsaard og Sisto.

I den første kategori giver det mening at købe tidligt i vinduet. Vi vil ofte ikke være første prioritet, men bør forsøge at købe tidligt i vinduet hvor svært det end er. Og da spillerne her går et niveau op kan tidlige handler forekomme.

I den sidste kategori er det endnu sværere at komme til bordet. Her vil vi som regel være anden eller tredje prioritet for spilleren. Samtidig vil den sælgende klub gerne have en reserve ind og vi må derfor ofte vente til sent I vinduet med at gennemføre en handel.

Jeg er sikker på at alle gerne vil have klaret det der skal klares i vinduets første uge. Men som det er blevet nævnt af mange allerede så er det ikke muligt for os da vi ikke har tilstrækkelig appeal overfor hverken spillere eller klubber til at få det til at ske.

Jeg er enig i at vi nu er langt mere attraktive end vi var for 5 år siden. Det burde i sig selv gøre det nemmere for os at handle i starten af vinduet. Udfordringen er imidlertid at vi også går efter mere attraktive spillere og derfor er vi oppe mod hårdere konkurrenter og det nulstiller i høj grad ligningen.

Jeg tror det er de væsentligste grunde til at vi aldrig får Midtjylland at se tidligt i vinduet selvom Claus og Svend og alle os mandags fans gerne så det ske.

Jeg er meget enig.
FCM er pt. på et niveau, hvor de spillere der kan gå direkte ind i start 11 (nogle kalder dem Top 50 eller performance spillere), typisk kommer fra den sidste kategori. Så de spillere vi virkelig gerne vil have, kommer typisk sidst i vinduet.

[FCM2000]

Jeg tro at man er nødt til at være selektiv med begrebet med at købe tidligt eller sent i vinduet.

Hvis vi ser på vores nuværende trup så har vi en del spillere der kommer fra mindre klubber / ligaer hvor de som regel har været bærende kræfter.

Jeg tænker her på Gartenmann, Chilufya, Døhr og Joel.

Kommer vores spillere fra en større klub eller end bedre liga, så har de som regel haft svært ved at blive startere eller de har haft skader.

Her tænker jeg på Erik, Olson, Martinez, Dalsgsaard og Sisto.

I den første kategori giver det mening at købe tidligt i vinduet. Vi vil ofte ikke være første prioritet, men bør forsøge at købe tidligt i vinduet hvor svært det end er. Og da spillerne her går et niveau op kan tidlige handler forekomme.

I den sidste kategori er det endnu sværere at komme til bordet. Her vil vi som regel være anden eller tredje prioritet for spilleren. Samtidig vil den sælgende klub gerne have en reserve ind og vi må derfor ofte vente til sent I vinduet med at gennemføre en handel.

Jeg er sikker på at alle gerne vil have klaret det der skal klares i vinduets første uge. Men som det er blevet nævnt af mange allerede så er det ikke muligt for os da vi ikke har tilstrækkelig appeal overfor hverken spillere eller klubber til at få det til at ske.

Jeg er enig i at vi nu er langt mere attraktive end vi var for 5 år siden. Det burde i sig selv gøre det nemmere for os at handle i starten af vinduet. Udfordringen er imidlertid at vi også går efter mere attraktive spillere og derfor er vi oppe mod hårdere konkurrenter og det nulstiller i høj grad ligningen.

Jeg tror det er de væsentligste grunde til at vi aldrig får Midtjylland at se tidligt i vinduet selvom Claus og Svend og alle os mandags fans gerne så det ske.

Jeg er meget enig.
FCM er pt. på et niveau, hvor de spillere der kan gå direkte ind i start 11 (nogle kalder dem Top 50 eller performance spillere), typisk kommer fra den sidste kategori. Så de spillere vi virkelig gerne vil have, kommer typisk sidst i vinduet.

Har lige hørt Allan Kuhn sige, at de hold der kommer bedst ud af transfervinduet med nye spillere indspillet og klar fra 1. kamp, de har størst chance for at komme i top6. Transfervinduet ser han som det helt afgørende for FC Midtjylland om de skal med i top6 eller ikke.

Man kan under ingen omstændigheder hente en stjerne ind for Evander, 14 dage før første kamp og så tro at det kører derudaf som den styrende midtbaneplayer.

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/n ... er-sig-med

HVAD ER DET NU STATISTIKKEN VISER ?, ALTSÅ om FCMs starter efter sommer- og vinterpausen *-), lad os sige for de sidste 4 år ?

[O]

Jeg tro at man er nødt til at være selektiv med begrebet med at købe tidligt eller sent i vinduet.

Hvis vi ser på vores nuværende trup så har vi en del spillere der kommer fra mindre klubber / ligaer hvor de som regel har været bærende kræfter.

Jeg tænker her på Gartenmann, Chilufya, Døhr og Joel.

Kommer vores spillere fra en større klub eller end bedre liga, så har de som regel haft svært ved at blive startere eller de har haft skader.

Her tænker jeg på Erik, Olson, Martinez, Dalsgsaard og Sisto.

I den første kategori giver det mening at købe tidligt i vinduet. Vi vil ofte ikke være første prioritet, men bør forsøge at købe tidligt i vinduet hvor svært det end er. Og da spillerne her går et niveau op kan tidlige handler forekomme.

I den sidste kategori er det endnu sværere at komme til bordet. Her vil vi som regel være anden eller tredje prioritet for spilleren. Samtidig vil den sælgende klub gerne have en reserve ind og vi må derfor ofte vente til sent I vinduet med at gennemføre en handel.

Jeg er sikker på at alle gerne vil have klaret det der skal klares i vinduets første uge. Men som det er blevet nævnt af mange allerede så er det ikke muligt for os da vi ikke har tilstrækkelig appeal overfor hverken spillere eller klubber til at få det til at ske.

Jeg er enig i at vi nu er langt mere attraktive end vi var for 5 år siden. Det burde i sig selv gøre det nemmere for os at handle i starten af vinduet. Udfordringen er imidlertid at vi også går efter mere attraktive spillere og derfor er vi oppe mod hårdere konkurrenter og det nulstiller i høj grad ligningen.

Jeg tror det er de væsentligste grunde til at vi aldrig får Midtjylland at se tidligt i vinduet selvom Claus og Svend og alle os mandags fans gerne så det ske.

Jeg er meget enig.
FCM er pt. på et niveau, hvor de spillere der kan gå direkte ind i start 11 (nogle kalder dem Top 50 eller performance spillere), typisk kommer fra den sidste kategori. Så de spillere vi virkelig gerne vil have, kommer typisk sidst i vinduet.

Har lige hørt Allan Kuhn sige, at de hold der kommer bedst ud af transfervinduet med nye spillere indspillet og klar fra 1. kamp, de har størst chance for at komme i top6. Transfervinduet ser han som det helt afgørende for FC Midtjylland om de skal med i top6 eller ikke.

Man kan under ingen omstændigheder hente en stjerne ind for Evander, 14 dage før første kamp og så tro at det kører derudaf som den styrende midtbaneplayer.

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/n ... er-sig-med

HVAD ER DET NU STATISTIKKEN VISER ?, ALTSÅ om FCMs starter efter sommer- og vinterpausen *-), lad os sige for de sidste 4 år ?

Er Allan Kuhn udnævnt til ekspert? Hvis ikke, bør han straks indstilles til optagelse i ekspertudvalget med en så skarpsindig analyse.

[AltidFCM]

Et bud på en ny assistent for Capellas kunne være: Carles Cuadrat https://www.instagram.com/carlescuadratofficial/, som netop er begyndt at følge FCM på Instagram.
En 54-årig spanier, selvfølgelig med en fortid i Barcelona og garanteret en bekendt af Capellas. Skulle også være uden klub pt.
Interessant hvis han får lov til at sætte et team omkring sig.

Bingo! Cuadrat skulle være på plads som assistent ifølge BT. Men Lodberg ligeså! Det var da noget af en overraskelse.

https://www.bt.dk/superligaen/bt-afsloe ... es-cuadrat

[TrueWolfMidt]

Kender ikke Caudrat, men Lodberg tænker jeg er en god signing. Nu skal der bare købes nogle spillere.

[Acebone]

Farzam kæder os sammen med Giorgos Giakoumakis fra Celtic på Twitter.

Det lyder da som en voldsom handel.

[Matjavsen]

Farzam kæder os sammen med Giorgos Giakoumakis fra Celtic på Twitter.

Det lyder da som en voldsom handel.

En mand der har lavet fint med basser de sidste par år!

[AltidFCM]

BT mener at vide, at vi skulle have prøvet at hente Oliver Abildgaard i sommer, hvor vi endte med Olsson (og Martinez). Der skulle stadig være danske klubber ude efter ham, spørgsmålet er dog, om det er den type, vi mangler til midtbanen pt.

https://www.bt.dk/superligaen/transferv ... dt-dansker

[6256]

BT mener at vide, at vi skulle have prøvet at hente Oliver Abildgaard i sommer, hvor vi endte med Olsson (og Martinez). Der skulle stadig være danske klubber ude efter ham, spørgsmålet er dog, om det er den type, vi mangler til midtbanen pt.

https://www.bt.dk/superligaen/transferv ... dt-dansker

Mon ikke det er den plads Martinez har fået. Jeg har svært ved at forestille mig, at det er den type spiller vi leder efter.

[3316]

Kunne Lasse Vigen være et supplement til vores midtbane, sammen med den start 11 spiller der forhåbentligt kommer?

[Ravnen]

Hvordan er det nu med Olsson, var han ikke kun på leje i et halvt år?

Grækeren i angrebet ville være smukt, men lad os nu se om han vil.