Men det er jeg jo så lidt uenig i, idet jeg stadig føler FCM er mit hold. Det er det hold jeg repræsenterer kva min interesse for holdet og mit tilhørsforhold til det midtjyske. Det er det hold jeg forsvarer overfor andre, der typisk kommer andre steder fra i Danmark og derfor har andre tilhørsforhold - det selvfølgeligt kun på det verbale plan!!!. Jeg råber og skriger når vi scorer på linje med når Danmark scorer til et VM(eller en VM-kval, som det jo må holde sig til), og jeg er 'nede' og gider ikke snakke fodbold, når vi har tabt en kamp - hvilket jo er sket et par gange på det seneste
Lige nu går det squ ad helvede til for det midtjyske storhold, og derfor kan jeg godt forstå, at folk bliver frustreret. Både de personer, der trofast støtter op omkring udebaneturene og har haft nogle ufatteligt lange ture hjem, men samtidig også de personer, der til dagligt ikke bruger deres tid på at skrive på ulvegraven. Som jeg skrev tidligere har jeg selv brugt ufatteligt mange timer på at læse med på graven, men ikke bidraget med specielt meget. Specielt ikke når det er gået godt. Der har jeg i højere grad brugt tiden på at få de ting, der bliver snakket om på graven, kommunikeret ud til folk, der ikke er daglige/ugentlige læsere herpå. Der er jo ingen grund til at skrive, hvis man ikke føler der er noget at bidrage med.
Gennem længere tid har der været en lidt for klar tendens hver gang personer har forsøgt at sige noget kritisk omkring den nuværende situation. Ørene bliver gang på gang tudet døve af, at man jo ikke er en ordentlig fan, når man ikke gider tage til Brøndby, og at man derfor principielt ikke har ret til at mene noget som helst omkring FCM. Og jeg synes specielt (undskyld jeg nævner navne) at Hekler har været specielt fremtrædende på dette punkt.
List paradoksalt kan man jo næsten sige, at Hekler selv udfører det, som han angriber i indlægget. For noget tid siden, jeg vil skyde på ca. 1-1½ års tid siden, var Hekler en af de mest aktive og saglige debattører, der bidrog med masser af gode historier, analyser og holdninger. Idag er det (i hvert fald som jeg husker det) i høj grad når personer begynder at "tude" over ting omkring klubben, at Hekler melder sig i debatten - med indlæg om hvor dybt skribenterne har sunket og at de burde forsvinde langt væk. Jeg synes følgende siger alt:
"Hvem fanden tror i at i er siden i har ret til at kræve noget som helst???"
Og hvem tror du du er, siden du har ret til på så overlegen måde at svine andre debbatører til på den måde? Du udtrykker dig konstant som om du er bedre vidende end alle andre?
Nu er ovenstående sat lidt på spidsen, men jeg synes generelt det er et problem, at der til tider hersker en 'hadsk' stemning mellem de faste debattører og de i højere grad nye debbatører. Bl.a. var der et indlæg, hvor et bw medlem (lidt i sjov) skrev, at bw-medlemsskabet ikke var meget værd for tiden. Svaret herpå var, at der ikke var behov for fans som ham - omend han måske har ligeså mange følelser for klubben som nogle af BW's medlemmer. Igen er jeg noget uenig i den holdning - jeg mener der er behov for alle de personer, der på den ene eller den anden måde har et ønske om at være en del af FCM. For det føler jeg selv jeg er, selvom jeg ikke er BW'er. Man kan sige, at det jo netop er det fede ved klubben. Den er stadig så forholdsvis ny, at næsten alle, der på den ene eller anden måde tager del i FCM - enten som bestyrelsesmedlemmer, BW'er, tifo-folk, almindelige søndagsfans, distancefans eller folk med en moderat interesse for holdet -, er med til at tegne og opbygge Midtyllands fremtid. Derfor mener jeg også, at man skal respektere, at folk har forskellige niveauer at være fans på. Og at man alligevel har en holdning til klubben.
Iøvrigt skønt at få scoret til 1-1. Tak Bak