Midtjylland podcast

[Kent]

Hov, jeg kan se, at jeg helt har glemt at efterlyse fyringer og forlængelser herinde. Heldigvis er det først i morgen, at vi optager næste omgang Sort Snak, så I kan stadig nå det. Så byd ind, hvis I brænder inde med nogle

[havbasse]

Fyring: Vore bagerste spillere Erik - og specielt Kian mister for mange bolde i det fremadrettede spil. Alt for mange bolde losses op med håb om at ramme en medspiller, hvilket desværre sjældent sker. Det må og skal gøres bedre!

Forlængelse: Evander (forklaring unødvendig)

[ben2han]

Fyring: Vore bagerste spillere Erik - og specielt Kian mister for mange bolde i det fremadrettede spil. Alt for mange bolde losses op med håb om at ramme en medspiller, hvilket desværre sjældent sker. Det må og skal gøres bedre!

Forlængelse: Evander (forklaring unødvendig)

Vedrørende Evander, er han netop ikke manden der afløser Poulsen ? de minder om hinanden i opspil fra midten, dog har Evander det poulsen ikke har, netop at han kan sætte spillere af, og han gør det endda med meget høj klasse nogle gange +

Et emne I evt kunne tage op ?

[Kent]

Så er den nye podcast klar: https://soundcloud.com/user-336203398/s ... akt-til-ob

[Kent]

I næste uge laver vi en evaluering på efteråret sammen med Kenneth Andersen. Vi skal også runde hans første måneder som cheftræner. Hvis I har spørgsmål til Kenneth, så smid dem her

[THenry]

Hvordan har Kenneth det som "talentsmed" med at klubben rykker voldsomt i disse år ift. både sportslige (dynasti) visioner og det økonomiske fundament under klubben, hvilket betyder, at vi (med stor succes) henter både bedre og dyre 1. holdsspillere ind udefra for at realisere de nye og større sportslige ambitioner. Det må vel alt andet lige betyde, at vejen til 1. holdet bliver længere for akademispillere, og at det kan blive svære i fremtiden at opfylde ambitionen om 35% (mener det er tallet) af alle spilleminutter skal komme fra akademispillere, eller kan vi godt balancere mellem målsætninger om anvendelse af egenudviklede spillere og blive det mest dominerende hold i DK?

Skal vi i den forbindelse til at vende os til, at vejen fra U-19 til 1. holdet går via leje i Fredericia (eller andre klubber) for at gøre dem klar til eget 1. hold, da kvaliteten i vores egen 1. holdstrup er markant forøget ift. for 5 eller 10 år siden, da økonomien var en anden, og vejen fra U-19 til 1. holdet kortere, eller er kvaliteten blandt vores akademispillere efterhånden så høj (og tilsvarende højere sammenlignet med niveauet for 5 eller 10 år siden), at de godt kan tage springet direkte fra U-19 og ind i 1. holdstruppen og tage kampen op med de stærke etablerede kræfter som landsholdsspillere (Kraev og George) og profiler som Paul, Wikheim og Mabil, hvis vi snakker en ung angriber fra akademiet?

[FCM2000]

Et spørgsmål til Andersen

Er FCKs kritik af FCMs manglende kval til gruppespil i Europe ikke berettiget ?

I sommer opstarten henter man en masse unge spillere hjem fra lejeophold i andre klubber, Thorup sagde her i sommer, at alle skulle have en chance i opstarten.

MEN er det realistisk og professionelt med så mange spillere i opstarten ? og man spiller med blandede hold i træningskampene, og ja faktisk først i selv CL kval kampen stiller op med det stærkeste hold.

Er det ikke og være lidt for arrogant, uprofessionelt og tegn på at man har sat sig mellem 2 stole ??

Vi så "igen" i år, at holdet først viser sig i form efter flere kampe i superligaen, ja kampene mod Malmø, Agf og ikke mindst Aab vidste et hold der var langt fra storform.

[Stoffer]

Blandet ideer til spørgsmål, som jeg gerne vil høre svar på:

Andersen taler (oftere end Thorup) om kvalitet i omgang med bolden og om gode beslutninger med bolden. Det kunne være interessant at høre hans tanker om holdets udvikling i den kontekst, fx. har Andersen eksplicit bedt holdet spille mindre vertikalt og i stedet mere tålmodigt?, har man konkret ændret på overgangene fra fase 2 til 3?, hvilke øvelser benytter man under træningen/hvordan arbejder holdet med det under træning?

Hvordan har det været at blive en del af et i forvejen velfungerende team med Priske og KBB (hvis nu han skal være ærlig om det, der har været svært)?

Vi ved alle, at fcm DNA'et dikterer en del, men hvad er hans visioner for det taktiske og hvordan vil han sætte sit fingeraftryk på spillet? - Er der et system, et land/kultur eller en "trænerskole" han finder inspiration hos?

En lang række spørgsmål konkrete spørgsmål til beslutninger om opstilling melder sig også: Hvordan skal den helt afgørende faktor JP erstattes/udfases? Er brugen af Evander udtryk for, at man har et særligt talent, som bare skal have bolden, eller er Andersen fokuseret på at have to boldspillere centralt (ifht. Sparv som en mere klassisk 6'er eller oprydder 8'er)?

[Mrlewanski]

FCM har ikke givet Superligadebut til en egenudviklet spiller siden Frank Onyeka i februar. Det er til trods for, at man har ligaens bedst u19-hold.

Er ønsket om at spille med i toppen og hente store profiler udefra uforenlig med at drive akademister igennem systemet?
Risikerer FCM at de bedste talenter fremover vil fravælge klubben, som man tidligere har set med FCK og Brøndby, når vejen til førsteholdet tilsyneladende efterhånden er kilometerlang?

[Vijen]

Kunne I ikke få en af pyro-drengene ind til en samtale om hvorfor de bruger pyro på stadion?

- Hvorfor bruger de pyro selvom det er forbudt?
- Er det retfærdigt at så lille en gruppe skal koste klubben 500.000kr om året i bøder for pyro i superligaen?
- Hvad tænker de om at så mange med fans er imod deres brug af pyro?
- Tænker de over risikoen ved at bruge pyro?
- Kunne der findes en middelvej, hvor klubben donere fx 250.000kr årligt til fx tifo, fyrværkeri på taget ved scoring eller andre stemnings skabene aktiviteter imod at fansne ikke længere koster klubben bøder?

[Saemala]

Kunne I ikke få en af pyro-drengene ind til en samtale om hvorfor de bruger pyro på stadion?

- Hvorfor bruger de pyro selvom det er forbudt?
- Er det retfærdigt at så lille en gruppe skal koste klubben 500.000kr om året i bøder for pyro i superligaen?
- Hvad tænker de om at så mange med fans er imod deres brug af pyro?
- Tænker de over risikoen ved at bruge pyro?
- Kunne der findes en middelvej, hvor klubben donere fx 250.000kr årligt til fx tifo, fyrværkeri på taget ved scoring eller andre stemnings skabene aktiviteter imod at fansne ikke længere koster klubben bøder?

500.000kr.?
Må jeg høre hvor du har det tal fra?

[PH1978]

Kunne I ikke få en af pyro-drengene ind til en samtale om hvorfor de bruger pyro på stadion?

- Hvorfor bruger de pyro selvom det er forbudt?
- Er det retfærdigt at så lille en gruppe skal koste klubben 500.000kr om året i bøder for pyro i superligaen?
- Hvad tænker de om at så mange med fans er imod deres brug af pyro?
- Tænker de over risikoen ved at bruge pyro?
- Kunne der findes en middelvej, hvor klubben donere fx 250.000kr årligt til fx tifo, fyrværkeri på taget ved scoring eller andre stemnings skabene aktiviteter imod at fansne ikke længere koster klubben bøder?

Interesant spørgsmål!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Vijen]

Kunne I ikke få en af pyro-drengene ind til en samtale om hvorfor de bruger pyro på stadion?

- Hvorfor bruger de pyro selvom det er forbudt?
- Er det retfærdigt at så lille en gruppe skal koste klubben 500.000kr om året i bøder for pyro i superligaen?
- Hvad tænker de om at så mange med fans er imod deres brug af pyro?
- Tænker de over risikoen ved at bruge pyro?
- Kunne der findes en middelvej, hvor klubben donere fx 250.000kr årligt til fx tifo, fyrværkeri på taget ved scoring eller andre stemnings skabene aktiviteter imod at fansne ikke længere koster klubben bøder?

500.000kr.?
Må jeg høre hvor du har det tal fra?

Det skulle vidst give 25.000kr i bøde per kamp hver der er brugt pyro. Og med 18 hjemmekampe i superligaen i hver sæson. 25.000*18=450.000

[Stoffer]

I sidste podcast var der meget brok over, at Dyhr gik ud og "beklagede" sig over manglende spilletid: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... pille-fast, nu er Munksgaard ude med samme sang.

Det ærgrer, at man ikke kan klare dette internt.

[Saemala]

Kunne I ikke få en af pyro-drengene ind til en samtale om hvorfor de bruger pyro på stadion?

- Hvorfor bruger de pyro selvom det er forbudt?
- Er det retfærdigt at så lille en gruppe skal koste klubben 500.000kr om året i bøder for pyro i superligaen?
- Hvad tænker de om at så mange med fans er imod deres brug af pyro?
- Tænker de over risikoen ved at bruge pyro?
- Kunne der findes en middelvej, hvor klubben donere fx 250.000kr årligt til fx tifo, fyrværkeri på taget ved scoring eller andre stemnings skabene aktiviteter imod at fansne ikke længere koster klubben bøder?

500.000kr.?
Må jeg høre hvor du har det tal fra?

Det skulle vidst give 25.000kr i bøde per kamp hver der er brugt pyro. Og med 18 hjemmekampe i superligaen i hver sæson. 25.000*18=450.000

Jeg kan så fortælle dig, at det kun har kostet Midtjylland 100.000kr i 2018. OB-kampen burde, udfra hvordan de normalt giver bøder, ikke koste mere end 50.000kr.
Men pga. alt den omtale der har været i medierne, fordi det lige ramlede sammen med det brændte straffe, smider de garanteret lidt ekstra i.

Under alle omstændigheder ender vi langt fra 500.000kr om året.