UEFA koefficient:

[Steffen am]

Min pointe var egentlig blot at 3.750 ikke var nok, hvis vi over tid skal holde os ved de sjove pladser, og slet ikke hvis vi skal gå efter 11. eller 12. pladsen. Vi skal som minimum over 5.000,
samt at det er for tidligt at konkludere noget inden vi overhovedet kender holdene til gruppespillet.

Omkring det at holde 15. pladsen er jeg heller ikke nødvendigvis så optimistisk (hvis ikke vi får hold med i gruppespillet).
PT er vi på 12. pladsen.

13. Holland, 0.650 point efter, og har allerede 2 hold sikret gruppespil
14. Grækenland 1.300 point efter, 2 hold sikret truppespil med mulighed for 3.
15. Schweiz 2.000 point efter, hvoraf 2 hold er sikret gruppespil med gode muligheder for 3.
16. Kroatien 2.125 point efter, hvoraf 1 hold sikret gruppespil.
17. Tjekkiet 2.325 point efter, hvoraf 3 hold allerede er sikret gruppespil.

DK har jo bl.a. mange point fordi vi har haft mange kval runder at tjene point i, fordi vi kommer fra en rangering som nr. 18.
Det er blot et øjebliksbillede vi ligger nr. 12. og det vil kræve mere at bibeholde den.

[Lupus1999]

Så skal du huske at både Holland og Grækenland har deres hold i CL gruppespil og realistisk set, så får de mindre sejre der end i et EL gruppespil.

Alt afhængig af gruppen i CL, så vinder de måske 1-2 kampe hver.

Dinamo Zagreb, som er eneste hold fra Kroatien, dem tror jeg heller ikke vi der mange kampe i EL og skulle de komme i CL, så vinder de endnu mindre. Og der skal altså tre lande, der skal gå forbi os før vi ryger ned som nr. 16.

[Steffen am]

Så skal du huske at både Holland og Grækenland har deres hold i CL gruppespil og realistisk set, så får de mindre sejre der end i et EL gruppespil.

Alt afhængig af gruppen i CL, så vinder de måske 1-2 kampe hver.

Dinamo Zagreb, som er eneste hold fra Kroatien, dem tror jeg heller ikke vi der mange kampe i EL og skulle de komme i CL, så vinder de endnu mindre. Og der skal altså tre lande, der skal gå forbi os før vi ryger ned som nr. 16.

Husk der er 4 bonus point for at komme i CL, som også tæller med på landekoeffecienten.

Altså ville både Grækenland og Holland overhale DK, bare at de går i CL gruppespil.

Desuden er der også det 1-årige perspektiv, men også det 5-årige.
Ville være en streg i regningen hvis DK ikke skulle få et hold i gruppespil, også fremadrettet. 3.750 er simpelthen ikke nok.

[SimonH]

Dette er desværre fatalt for vores europæriske ambitioner. Vi skulle have været i gruppespillet i år for at få opbygget en seedning under de nye regler. Dette betyder desværre, at med mindre vi bliver mestre, så bliver vi 100% ikke seedet i playoff næste år. Bare lige for at tage et eksempel, så var det i år disse spændene hold, som man kunne møde.

Maccabi Tel-Aviv
Besiktas
AA Gent
Sevilla
FC Basel
(FC København)
NK Maribor
FCSB
Zenit St. Petersburg
Olympiakos Piraeus
Racing Genk
Sporting Braga
Feyenoord

Held og lykke fcm, det bliver tæt på umuligt. Hvis vi har et ekstremt lodtrækningheld, så har vi 50% chance for gruppespil. Problemet er at vi ikke længere har mulighed for at “regne” med gruppespillet, det kan man i langt højere grad hvis man er seedet, selvom man også kan trække svære hold der.

Det kan ikke overvurderes nok hvor skidt dette er, vi stagnerer ikke som folk siger, vi går tilbage. Dette vil i fremtiden kræve en meget stærkere trup, og selv hvis vi har en meget stærkere trup, så kan vi trække Sevilla, og så er vi dødsdømt. Det er realiteterne, men klubben har ikke været langsigtede nok i denne vurdering, og jeg Tor de bliver overraskede næste år, når de kan se hvilke svære hold, som vi kan trække i playoff.

[mousebreaker]

Dette er desværre fatalt for vores europæriske ambitioner. Vi skulle have været i gruppespillet i år for at få opbygget en seedning under de nye regler. Dette betyder desværre, at med mindre vi bliver mestre, så bliver vi 100% ikke seedet i playoff næste år. Bare lige for at tage et eksempel, så var det i år disse spændene hold, som man kunne møde.

Maccabi Tel-Aviv
Besiktas
AA Gent
Sevilla
FC Basel
(FC København)
NK Maribor
FCSB
Zenit St. Petersburg
Olympiakos Piraeus
Racing Genk
Sporting Braga
Feyenoord

Held og lykke fcm, det bliver tæt på umuligt. Hvis vi har et ekstremt lodtrækningheld, så har vi 50% chance for gruppespil. Problemet er at vi ikke længere har mulighed for at “regne” med gruppespillet, det kan man i langt højere grad hvis man er seedet, selvom man også kan trække svære hold der.

Det kan ikke overvurderes nok hvor skidt dette er, vi stagnerer ikke som folk siger, vi går tilbage. Dette vil i fremtiden kræve en meget stærkere trup, og selv hvis vi har en meget stærkere trup, så kan vi trække Sevilla, og så er vi dødsdømt. Det er realiteterne, men klubben har ikke været langsigtede nok i denne vurdering, og jeg Tor de bliver overraskede næste år, når de kan se hvilke svære hold, som vi kan trække i playoff.

Det er også derfor jeg tidligere har advokeret for at ledelsen i den grad skulle satse stort på dette vindue, fordi det var så vigtigt for klubbens fremtid at komme i gruppespil. Desuden var vi i mesterdelen og havde dobbelt chance. Katastrofe at de bøjede sig for Drexler uden afløser og selv med Drexler burde de have købt mindst een mere i samme klasse til offensiven. Så kunne de have undladt at købe en spiller til bredden som Okosun, hvis de mente truppen var for bred.

Hellere have færre spillere i truppen og så investere pengene i dyrere og bedre spillere med højere topniveau. Dette var en spildt chance som kan komme til at bide os i halen i mange mange år fremover. Dynasti tanker min bare røv

Ankersen taler tit om at fodbolden er en business hvor der skal tages store risici for at tjene store penge. Det lader til at man missede en enorm mulighed her ved ikke at være risikovillig nok. Man kan dog ikke beskylde dem for at være passive

[Ravnen]

Tja, se nu FCK. Danske hold er bare traditionelt bedst, når de er underdogs. Vi slog Southampton ud da vi kom i EL-gruppespil sidst. De seneste år har vi haft overkommelige modstandere. FCK får så den på papiret værste lodtrækning denne gang, og klarer den. Måske er det ikke så tosset igen hvis vi ikke er favoritter, sørgeligt nok..

[Acebone]

Tjah. Og hvis vi alligevel ryger ud, så er det nu også en lidt mere besnærende tanke at gøre det til Sevilla frem for Malmø.

[mousebreaker]

Tja, se nu FCK. Danske hold er bare traditionelt bedst, når de er underdogs. Vi slog Southampton ud da vi kom i EL-gruppespil sidst. De seneste år har vi haft overkommelige modstandere. FCK får så den på papiret værste lodtrækning denne gang, og klarer den. Måske er det ikke så tosset igen hvis vi ikke er favoritter, sørgeligt nok..

FCK har ikke ramt 12 af 13 gruppespil på at være underdogs. Det er ikke mange hårde nødder de har knækket, men der har da været nogle stykker. De har til gengæld været gode til at styre kampene mod mindre gode eller ligeværdige modstandere. Ståle er bare Thorup overlegen på alle parametre. I går lykkedes det for FCK med en præstation a la vores Southampton. De er hårdt pressede i begge kampe og overlever nærmest mirakuløst. Hvis man vil i gruppespil så er det ikke den slags opgør man skal stræbe efter = logisk nok.

Men for Thorup som helst vil spille ud fra en defensiv base og køre på omstillinger og dertil krydre det med dødbolde, så virker det bestemt ikke til at vi kan finde frem til noget der virker mod på papiret ligeværdige modstandere. Trænerbænken har vist sig som en afgørende forskel. Jeg tror ikke det er en tilfældighed at vi har været meget bedre ude end hjemme i samtlige af Thorups år i Europa - og at de få undtagelser der er har været mod hold som vi er kraftigt underdogs mod, hvorfor selv hjemmekampen kan spillet på udebaneprincipper. Jeg vil fastholde at Thorup ser ud til at mangle redskaber i værktøjskassen når det kommer til Europa.

Bedre spillere kan man selvfølgelig også altid bruge, og her må det siges til Thorups forsvar at Ståle stort set altid har en bedre spillertrup. Derfor skal Ståle også have bedre resultater.

[mousebreaker]

Det var dog bedre i går end det var mod eks Astana og Limassol. Vi var ikke apatiske som dengang. Thorup satser også alt fra bænken og gør det tidligt i anden halvleg. Desværre kan holdet bare ikke skabe en målchance i åben spil om det så gjaldt deres børns liv, groft sagt

[mousebreaker]

Jeg er dog super tilfreds med at FCK ramte det gruppespil. Det kommer også FCM til gavn, da det holder liv i alle de drømme vi har om pladser med direkte adgang til diverse gruppespil. Super foruseende at de i tide fik solgt Cornelius til Atalanta. Trojansk hest.

Chancen var der for to hold i et gruppespil og et garanteret hop på koefficient listen, men vi magtede det så bare ikke. Shame on us

[Ravnen]

Men for Thorup som helst vil spille ud fra en defensiv base og køre på omstillinger og dertil krydre det med dødbolde, så virker det bestemt ikke til at vi kan finde frem til noget der virker mod på papiret ligeværdige modstandere. Trænerbænken har vist sig som en afgørende forskel. Jeg tror ikke det er en tilfældighed at vi har været meget bedre ude end hjemme i samtlige af Thorups år i Europa - og at de få undtagelser der er har været mod hold som vi er kraftigt underdogs mod, hvorfor selv hjemmekampen kan spillet på udebaneprincipper. Jeg vil fastholde at Thorup ser ud til at mangle redskaber i værktøjskassen når det kommer til Europa.

Det er dog interessant at kigge mod Brøndby også, for Zorninger har en helt anden tilgang end Thorup. Hvor Thorup er forsigtig og defensiv, så er Zorninger fanden i voldsk og fremad. Hvis man sammenligner vores og Brøndbys opgør, så fik Brøndby altså en gevaldig ørefigen af et hold, som de ikke burde være så langt fra, mens vi trods det andet Malmø mål der nok kom pga. vores sats til sidst, oplevede et par tætte kampe.

Så hvad er det der skal til for at få succes i Europa? Er det taktikken, træneren, eller spillerne på banen. Det er jo det hele, og så er der også den lille portion held der også skal til, fx. havde vi scoret først i går, så havde alle hyldet Thorup, til trods for det defensive udgangspunkt. Var Brøndby og Zorninger bedre med et andet udgangspunkt? Nej. Det er desværre ikke så ligetil.

Men vores hold har skreget på en spiller, som kan sætte spillet op. Drexler der blev til Evander, har fra ledelsens side været et transfermål. De ser jo nok det samme som os, at vi spiller ideforladt og er for nemme at læse, vi har brug for en playmaker der kan variere vores spil og bringe det bedste frem i vore offensive spillere så vi ikke bare skal hamre de her høje bolde ind.
Drexler kunne have gjort en forskel i kval-kampene, det irriterer mig at man ikke holdt på ham, i det mindste til vi havde klarhed over om vi ville gå videre. Man kunne have opfordret ham til at give det en chance, måske et halvt år, var det hele så stadig træls, så kunne han have været skiftet.

[SimonH]

Der går rygter om at Uefa vil udvide EL til 64 mandskaber, og at det måske allerede bliver besluttet i næste uge. Det er 16 pladser yderligere. Det vil selvfølgelig give os bedre muligheder. Det vil dog først være fra 2021.

[Stoffer]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fck ... ldsomt-af/

Der bliver givet igen fra FCK:

- Og derfor pisser det os voldsomt af, at FC Midtjylland i sommer smed en så stor mulighed væk for at spille i et gruppespil, siger næstformand i Parken Sport & Entertainment, Niels-Christian Holmstrøm, til Ekstra Bladet og tilføjer:

- Det kunne have givet Danmark nogle point og en buffer til de år, der kommer. Vi kan bare konstatere, at det er for lidt, at der kun er et hold, der spiller gruppespil hvert år

[Steffen am]

Mærkelig udtalelse. Sure rønnebær?
Føler han sig presset, siden har behov for at komme ud med det?

1. FCK har trods alt 'kun' optjent cirka halvdelen af de danske point. I forhold til deres magtfaktor i dansk fodbold, er det altså ikke mere imponerende, selvom man da selvfølgelig må tage hatten af for deres europæiske resultater.

2. Hvorfor er den rettet mod FCM, og ikke f.eks. BIF eller FCN, som har optjent ganske markant færre point end FCM.

3. Hvorfor overhovedet bruge tid på det, som om det var noget FCM/vi selv havde valgt. Tror da også FCM er trætte af det, kan ikke helt se hvorfor han skal bruge energi på det, hvis det ikke bare skal være for at skabe negativ energi omkring FCM eller fokusforskyde fra FCK, der har præsteret under forventning?

EDIT:
4. Vel egentlig et fint cadeau?
Tænker hvis man har pisset Holmstrøm af, så har man gjort noget rigtig

[mousebreaker]

Efter min mening satsede man ikke nok fra ledelsen på at vi skulle kvalle, på trods af de muligheder vi havde foran os med to muligheder for gruppespil samt den europæiske rangliste som åbenlyst for alle var enorm vigtig. Vi satsede ikke nok på spillertruppen, var forbløffende passive da Drexler ikke ville os alligevel. Tilsyneladende ville man ikke gå ud i en handel medmindre den så lukrativ ud. Vi havde pengene til det, men ville ikke og det kan komme til at bide os og dansk fodbold i halen i rigtig mange år fremover. Nogle gange er tiden bare til at man bider i det sure æble og foretager en handel der i selv ikke ser ud til at kunne forrentes direkte, men som kan være meget lukrativ indirekte fordi man hæveer det sportslige niveau betragteligt. Muligheden for at ingen ville FCM selvflg til stede og så er man jo undskyldt.

Ledelsen skal dog ikke have al skylden da Jess Thorup aldrig har formået at finde en hjemmebane formel i Europa fordi han ikke har turdet spille på egne styrker.

Jeg forstår godt at Holstrøm (ellers en kæmpenar i min optik) er efter os i dette tilfælde og ikke de andre. Det er os der har midlerne og setuppet til at konkurrere i Europa og også selv melder ud at vi vil og forventer vi kan. Indtil videre har vi mest haft det i munden. Jeg skreg her på graven i sidste vindue om hvor vigtigt det var at satse pga ranglisterne. Ankersen sagde i podcasten at man skulle være idiot hvis man som leder ikke skævede til ranglisten i Europa. Det var da rart at høre, men man agerede ikke efter det.

Jeg håber at fokus 100% er på at have det rigtige hold til august og ikke til februar i vintervinduet. At komme i gruppespil er langt langt vigtigere end mesterskabet, omend et mesterskab vil gøre chancerne meget større. Det SKAL ske til august ellers er vi tæt på fucked fremover - det samme er dansk fodbold. Vi har ikke råd til at være passive og naive igen