Transfer sommer 2018

[EsbenVest]

...men det ser ud til han tager til tysk fodbold i stedet.

"Lee Jae-sung is very close to signing with 2.Bundesliga club Holstein Kiel for €1.5m. He also received an offer from FC Midtjylland, but chose to go to Germany. (SPOTV News)"

Selvom vi ikke for ham, er det da positivt at vi er efter en midtbanespiller

Positivt at vi kigger efter nyt blod og det lyder som en spændende spiller, knap så positivt hvis han vælger 2.BL frem for os. Vi har virkelig en udfordring med at lokke spillere fra “en højere hylde” til klubben.

På Twitter er sydkoreaneren også rygtet til Nürnberg og Fortuna Düsseldorf. Dem kan vi nok ikke følge med økonomisk. Han ser ellers spændende ud.

[Steffen am]

Det lader til, at Kroon snart er Östersundsspiller http://www.fotbolldirekt.se/2018/07/25/ ... -klar-ofk/

Det er et logisk skifte. Han skal videre, så han kan finde kontinuerlig spilletid.

Men så kan vi ikke lave 3 gode hold længere?
1. Opstilling
J. Hansen
Kian - Sanneh - Erik
Thycosen - JP - Sparv - Dal Hende
Dovbyk - Wikheim - Paul


2. Opstilling
Hamid
Riis - Zsolt Korcsmár - Nicolaisen
Munksgaard - Okosun - Frank - Joel
Kraev - George - Duelund

3. Opstillng
Ottesen
Oliver Olsen - Nicolas Madsen - Brandhof
Christian Tue Jensen - Kairinen - Jens Cajuste - Mabil
Kroon - Rilwan - Baidoo

[Steffen am]

Sorgenfri bekræfter mistanken

Sanneh kan blive solgt, hvis det går helt galt i Europa.
https://www.nordicbet.dk/da/blog/fodbol ... ymidtbane/

Så vi må hellere sikrer det gruppespil

[Kent]

Ôstersund bekræfter nu, at de har hentet Kroon: http://www.fotbolldirekt.se/2018/07/25/ ... oligt-bra/
Blev aldrig en succes, så fint at sende ham videre.

[ben2han]

Mon ikke Kroon og Drachman samlet har indbragt klubben 4-5 mill kr. ?

Men ikke godt, man henter spillere som ikke slår til igen igen fra egen liga.

Man skal simpelthen købe dyrere spilllere for at være nogenlunde sikker på succes.

Del Hende, ja han har scoret en del, men synes godt nok det han er startet ud med her efter sommeren er kritisabelt, mangler i den grad bold teknik.

[SimonH]

Mon ikke Kroon og Drachman samlet har indbragt klubben 4-5 mill kr. ?

Men ikke godt, man henter spillere som ikke slår til igen igen fra egen liga.

Man skal simpelthen købe dyrere spilllere for at være nogenlunde sikker på succes.

Del Hende, ja han har scoret en del, men synes godt nok det han er startet ud med her efter sommeren er kritisabelt, mangler i den grad bold teknik.

Du er da bare en kartoffel.
Jeg mener at vi gave ca 7,5m for dem i sin tid. Hvis vi antager at vi har fået 4m, så betyder det reelt set at vi har givet 3,5m for dal hende. Både Drachmann og dal hende har hjulpet til.
Jeg tror godt at vi kan få 4 for dal hende. Det giver altså plus (-løn)

Så længe størstedelen slår til er det fint

[Kent]

Mon ikke Kroon og Drachman samlet har indbragt klubben 4-5 mill kr. ?

Men ikke godt, man henter spillere som ikke slår til igen igen fra egen liga.

Man skal simpelthen købe dyrere spilllere for at være nogenlunde sikker på succes.

Del Hende, ja han har scoret en del, men synes godt nok det han er startet ud med her efter sommeren er kritisabelt, mangler i den grad bold teknik.

Du er da bare en kartoffel.
Jeg mener at vi gave ca 7,5m for dem i sin tid. Hvis vi antager at vi har fået 4m, så betyder det reelt set at vi har givet 3,5m for dal hende. Både Drachmann og dal hende har hjulpet til.
Jeg tror godt at vi kan få 4 for dal hende. Det giver altså plus (-løn)

Så længe størstedelen slår til er det fint

Drachmann og Dal Hende hentede vi i første omgang i januar 2017 på en fri transfer fra sommeren 2017. Efterfølgende lavede vi en handel med SE, der gjorde at vi fik Kroon oveni handlen samt dem alle tre fra januar 2017. Mener, at der blev nævnt ca. 5 mio dengang for hele pakken - som jo så primært er gået til Kroon. Så det er vel i omegnen af 4,5 mio vi gav for ham,

Transermæssigt tror jeg ikke, at vi har større succes med dyre handler end billige. Sørloth og Buba har da i hvert fald været ok, selvom de ikke kostede det store.

[EsbenVest]

Ja, der er nok eksempler på, at de lidt dyrere transfers ikke har været kæmpesucceser(Mabil, Fagerberg, Kroon, til dels Borring), så det er ikke prisen, vi skal gå efter, når vi vurderer en handel.

[FCM2000]

Ja, der er nok eksempler på, at de lidt dyrere transfers ikke har været kæmpesucceser(Mabil, Fagerberg, Kroon, til dels Borring), så det er ikke prisen, vi skal gå efter, når vi vurderer en handel.

dyrere transfers ????

Den eneste der er købt som dyr er vel Borring, hvis vi ser på den danske superliga top 30 liste.

Fakta er, at de hold med de dyreste indkøb er dem der klarer sig bedst set over en lang snor.

Nu har man talt om hylder i lang tid, men fakta er, at man har købt en fra en hylde højere og solgt ham igen.

jeg vil i den anledning henvise til Kent's indlæg "FCM-dynastiet"

Her henviser Kent til en udtalelse fra Steinlein: Vi skal være det hold, der vinder DM flest gange og komme i et europæisk gruppespil hvert år, set over de næste 10 år.

Hvis den vision skal have andet end den sædvanlige braler snak, så skal der penge på bordet til dyrere spilllere.

[SimonH]

Ja, der er nok eksempler på, at de lidt dyrere transfers ikke har været kæmpesucceser(Mabil, Fagerberg, Kroon, til dels Borring), så det er ikke prisen, vi skal gå efter, når vi vurderer en handel.

dyrere transfers ????

Den eneste der er købt som dyr er vel Borring, hvis vi ser på den danske superliga top 30 liste.

Fakta er, at de hold med de dyreste indkøb er dem der klarer sig bedst set over en lang snor.

Nu har man talt om hylder i lang tid, men fakta er, at man har købt en fra en hylde højere og solgt ham igen.

jeg vil i den anledning henvise til Kent's indlæg "FCM-dynastiet"

Her henviser Kent til en udtalelse fra Steinlein: Vi skal være det hold, der vinder DM flest gange og komme i et europæisk gruppespil hvert år, set over de næste 10 år.

Hvis den vision skal have andet end den sædvanlige braler snak, så skal der penge på bordet til dyrere spilllere.

Så du synes altså at matic, pavlovic, vavro, Luftner er gode spillere, fordi de er dyre. Interessant.

[FCM2000]

Ja, der er nok eksempler på, at de lidt dyrere transfers ikke har været kæmpesucceser(Mabil, Fagerberg, Kroon, til dels Borring), så det er ikke prisen, vi skal gå efter, når vi vurderer en handel.

dyrere transfers ????

Den eneste der er købt som dyr er vel Borring, hvis vi ser på den danske superliga top 30 liste.

Fakta er, at de hold med de dyreste indkøb er dem der klarer sig bedst set over en lang snor.

Nu har man talt om hylder i lang tid, men fakta er, at man har købt en fra en hylde højere og solgt ham igen.

jeg vil i den anledning henvise til Kent's indlæg "FCM-dynastiet"

Her henviser Kent til en udtalelse fra Steinlein: Vi skal være det hold, der vinder DM flest gange og komme i et europæisk gruppespil hvert år, set over de næste 10 år.

Hvis den vision skal have andet end den sædvanlige braler snak, så skal der penge på bordet til dyrere spilllere.

Så du synes altså at matic, pavlovic, vavro, Luftner er gode spillere, fordi de er dyre. Interessant.

Det har jeg ikke sagt, man kan altid finde nogen der ikke indfrier forventningerne, eller som bare ikke passer ind i spillestillen.

men succesraten bliver større jo mere man spendere.

Hvad med alle de unge spillere fra egen avl og dem man har hentet andet steds fra og som har været udlejet og som vendte tilbage, alle har slået fejl.

[Kent]

men succesraten bliver større jo mere man spendere.

Det tror jeg ikke er korrekt. Jeg har tidligere lavet en opgørelse af vores transfers i Benhams tid, som forberedelsen til podcasten med Ankersen, hvor der er ikke er noget tydeligt mønster i, at vi rammer bedre jo mere vi betaler. Succesraten er ca. den samme.
Det samme ser vi i fx FCK. Masser af flops på trods af de betaler dyrt.
I meget runde tal er det ca. 50/50 om en ny spiller slår til uafhængig af pris. Det er er også en af nøglerne til succes for os - at blive bedre til ramme på transfers. Hvis vi kunne ramme 75/25 i stedet for, ville vi have en kæmpe konkurrencefordel (hvorvidt vi var gode nok på transfermarkedet var noget af det, som vi talte om med Ankersen i podcasten, så hør evt hans holdning til området i den)

Hvad med alle de unge spillere fra egen avl og dem man har hentet andet steds fra og som har været udlejet og som vendte tilbage, alle har slået fejl.

De har ikke alle slået fejl. Men det er tæt på. Juelsgaard, Paul og Lauridsen er undtagelserne. Det har vi også diskuteret i en podcast, og i den forbindelse lavede jeg en opgørelse over sucessen for de sidste 10 års udlejninger, som kan ses her: https://twitter.com/kentjnielsen/status ... 61089?s=21
Det er et skidt billede, men forhåbentlig noget af det, som man forsøger at ændre på gennem det nye seup med Ove P og Fredericia mv. For lige nu er en udlejning en karrieredræber.

[Diebesten]

Har set lidt video af sydkoreaneren.
Ved ikke hvor god den liga er og hvor meget man kan lægge i videoer, men synes at han ser ganske fornuftig ud. Utrolig stor aggresivitet og teknisk vildt stærk!
Så ærgelig hvis han smutter til Kiel istedet....

[EsbenVest]

Ja, der er nok eksempler på, at de lidt dyrere transfers ikke har været kæmpesucceser(Mabil, Fagerberg, Kroon, til dels Borring), så det er ikke prisen, vi skal gå efter, når vi vurderer en handel.

dyrere transfers ????

Den eneste der er købt som dyr er vel Borring, hvis vi ser på den danske superliga top 30 liste.

Fakta er, at de hold med de dyreste indkøb er dem der klarer sig bedst set over en lang snor.

Nu har man talt om hylder i lang tid, men fakta er, at man har købt en fra en hylde højere og solgt ham igen.

jeg vil i den anledning henvise til Kent's indlæg "FCM-dynastiet"

Her henviser Kent til en udtalelse fra Steinlein: Vi skal være det hold, der vinder DM flest gange og komme i et europæisk gruppespil hvert år, set over de næste 10 år.

Hvis den vision skal have andet end den sædvanlige braler snak, så skal der penge på bordet til dyrere spilllere.

Der er INGEN udover dig, der har talt om nogen top-30-transfers i Superligaen. De transfers har jo netop været uden for FCMs rækkevidde i stort set hele klubbens levetid.

Jeg taler selvfølgelig om de dyrere handler, som FCM har foretaget. Og dér er der ikke meget, der tyder på, at vi har haft en god hitrate. Kian Hansen er vel den største succes i rækken af dyre indkøb (i FCM-sammenhæng).

Så selvfølgelig skal vi købe dyrere spillere ind til toppen fremover, fordi vi nu har muligheden. Men det er jo helt ligegyldigt at påpege og åbenlyst for enhver, at spilleres kvalitet oftest hænger sammen med deres pris/løn.

Det betyder bare ikke, at man skal vurdere et købs kvalitet på, hvad spillerens pris er. Eller sige, at købet var dumt, fordi spilleren ikke var dyr.

[tatoo]

https://www.bt.dk/superligaen/medie-fc- ... ldsspiller

Vi har budt på en Sydkoreaner

Frem med den store tegnebog. Han kunne jo passende tage sin landsholdskammerat med

https://www.transfermarkt.com/hyeon-uh- ... ler/260171

Han stod et fantastisk VM for Sydkorea, og vil gerne til Europa. Han spiller på et hold der ligger næstsidst i K-league. Drømmen er Premier League, men et ophold hos os kunne jo være et springbræt. Vi har tit diskuteret vore målmænd hvor usikre de er til tider og det gælder både Hamid og JH. ham her kunne da være en mulighed . Og ja så må vi jo sælge en af dem vi har.

Superligaen er jo i forvejen domineret af udenlandske målmænd, og de viser sig jo at være de bedste. Kun Hobro, Vendsyssel, Esbjerg og os har danske førstemålmænd.