.. I øvrigt fedt at 2 af de hold vi slog ud sidste år, er med i playoff runden i år UEFA koefficient:
Re: UEFA koefficient:
Eller Videoton, dem kender vi da .. I øvrigt fedt at 2 af de hold vi slog ud sidste år, er med i playoff runden i år
.. I øvrigt fedt at 2 af de hold vi slog ud sidste år, er med i playoff runden i år 
Re: UEFA koefficient:
Ja et par interessante bekendtskaber imellem de mulige modstandere.
Re: UEFA koefficient:
Det er så vigtigt at få en god lodtrækning imorgen og komme i el gruppespi, ikke kun pga. økonomien, men fordi at vi så i fremtiden ville kunne stabilisere os som seedet så vi ikke behøver at håbe på andre resultater.
-
TrueWolfMidt
- Indlæg: 3356
- Tilmeldt: 4. aug 2011, 11:46
- Geografisk sted: 7400 Snejbjerg.
-
Jesper BW1100
- Indlæg: 1866
- Tilmeldt: 21. maj 2009, 12:43
Re: UEFA koefficient:
Nogle der ved hvornår inddeles der i lodtrækningspuljer?
Re: UEFA koefficient:
http://www.uefa.com/uefaeuropaleague/se ... index.html
Group 1
Seeded
AC Milan (ITA) 47.666
Dynamo Kyiv (UKR) 67.526*
Krasnodar (RUS) 32.106
Club Brugge (BEL) 39.480*
Austria Wien (AUT) 17.070
Unseeded
Marítimo (POR) 14.866
Crvena zvezda (SRB) 7.325
AEK Athens (GRE) 6.580*
Osijek (CRO) 5.550
Shkëndija (MKD) 3.375
Group 2
Seeded
Athletic Club (ESP) 60.999
Salzburg (AUT) 40.570*
Braga (POR) 37.366
Everton (ENG) 29.192
Midtjylland (DEN) 16.300
Unseeded
Vitorul (ROU) 5.870*
FH Hafnarfjördur (ISL) 6.175*
Hajduk Split (CRO) 11.550
Apollon Limassol (CYP) 10.710
Panathinaikos (GRE) 15.080
Group 3
Seeded
Ajax (NED) 67.212*
Fenerbahçe (TUR) 51.840
Ludogorets Razgrad (BUL) 34.175*
BATE Borisov (BLR) 29.475*
Dinamo Zagreb (CRO) 26.050
Maccabi Tel-Aviv (ISR) 23.375
Unseeded
Rosenborg (NOR) 12.665*
Oleksandriya (UKR) 9.526
Skënderbeu (ALB) 6.825
Altach (AUT) 6.570
Vardar (MKD) 5.125*
Sūduva (LTU) 1.825
Group 4
Seeded
Partizan (SRB) 16.075*
Marseille (FRA) 28.333
PAOK (GRE) 35.080
Legia Warszawa (POL) 28.450*
Viktoria Plzeň (CZE) 40.635*
Zenit (RUS) 87.106
Unseeded
Videoton (HUN) 8.650
Sheriff Tiraspol (MDA) 11.150*
AEK Larnaca (CYP) 6.210
Utrecht (NED) 6.712
Domžale (SVN) 4.125
Östersund (SWE) 3.945
-
mousebreaker
- Indlæg: 3677
- Tilmeldt: 17. jun 2009, 19:33
Re: UEFA koefficient:
Udmærket lodtrækning.
Limassol fra Cypern. Frygtede Hajduk eller Panathinaikos
Limassol fra Cypern. Frygtede Hajduk eller Panathinaikos
"There is a disconnect in what we know and what we do!
Being able to adapt our behavior to challenges, is as good a definition of intelligence as any I know"
- Neil Degrasse Tyson on climate changes -
Being able to adapt our behavior to challenges, is as good a definition of intelligence as any I know"
- Neil Degrasse Tyson on climate changes -
-
Steffen am
- Indlæg: 5398
- Tilmeldt: 3. sep 2009, 20:52
Re: UEFA koefficient:
For en god ordens skyld, og vi snakker om at den næste europæiske sæson, ikke er ligegyldig.
Der er jo ændringer med
- ny access-list, herunder nye pre-runder, for de mindste lande
- At alle tabte mestrer har en ny chance i EL, og opdeling af EL
- ophør af at "lande-bonus" lægges oven i klubkoeffecienten
- Og ny pointindtjening, som kan ses her.
EL-PR: 0.5 (ny)
EL-Q1: 1.0 (tidligere 0.25)
EL-Q2: 1.5 (tidligere 0.5)
EL-Q3: 2.0 (tidligere 1.0)
EL-Q4: 2.5 (tidligere1.5)
EL-GS: minimum 3.0 (tidligere 2.0)
FCM har PT 11.500 point,
og 13/14 sæsonen, som er den næste der ryger, tjente FCM 0 point, så alt tjent i sæsonen der kommer er ekstra.
Men for næste sæson skal vi også bruge minimum 14, (2,5 ekstra) for at kunne blive seedet i CL Q2 eller omkring 22,5 (11 ekstra) for at kunne være seedet i EL Q4 (liga rute), det er nok mere sandsynligt at det bliver et 2 års projekt, men der har vi da i hvert fald noget at stræbe efter.
Også cirka 2,5 point for at kunne rykke op en pot i EL gruppespil, til pot 3.
FCM er nr. 113. HVIS vi kan hente 5 point, kan vi komme over Tyskland, Italien og Englands "lande koeffecient" og hoppe cirka 30 pladser, kunne også være lækkert nok.
Men når alt kommer til alt, har vi jo bare 3 spændende runder foran os, og kunne være SUPER fedt med endnu et gruppespil
Der er jo ændringer med
- ny access-list, herunder nye pre-runder, for de mindste lande
- At alle tabte mestrer har en ny chance i EL, og opdeling af EL
- ophør af at "lande-bonus" lægges oven i klubkoeffecienten
- Og ny pointindtjening, som kan ses her.
EL-PR: 0.5 (ny)
EL-Q1: 1.0 (tidligere 0.25)
EL-Q2: 1.5 (tidligere 0.5)
EL-Q3: 2.0 (tidligere 1.0)
EL-Q4: 2.5 (tidligere1.5)
EL-GS: minimum 3.0 (tidligere 2.0)
FCM har PT 11.500 point,
og 13/14 sæsonen, som er den næste der ryger, tjente FCM 0 point, så alt tjent i sæsonen der kommer er ekstra.
Men for næste sæson skal vi også bruge minimum 14, (2,5 ekstra) for at kunne blive seedet i CL Q2 eller omkring 22,5 (11 ekstra) for at kunne være seedet i EL Q4 (liga rute), det er nok mere sandsynligt at det bliver et 2 års projekt, men der har vi da i hvert fald noget at stræbe efter.
Også cirka 2,5 point for at kunne rykke op en pot i EL gruppespil, til pot 3.
FCM er nr. 113. HVIS vi kan hente 5 point, kan vi komme over Tyskland, Italien og Englands "lande koeffecient" og hoppe cirka 30 pladser, kunne også være lækkert nok.
Men når alt kommer til alt, har vi jo bare 3 spændende runder foran os, og kunne være SUPER fedt med endnu et gruppespil
-
Steffen am
- Indlæg: 5398
- Tilmeldt: 3. sep 2009, 20:52
Re: UEFA koefficient:
Og lidt økonomi
UEFA's distrubtion af præmie penge er lagt op.
https://www.uefa.com/insideuefa/stakeho ... l#/2562024
Der er en masse forskellige scenarier man kan kigge på hvis det er.
Men lige for at tage 3 ting
- UEFA's nye "10 years ranking distrubiton" er lort
(IMO grim måde at holde de rige på toppen)
- CL gruppespil startbeløb er €15.25m
EL gruppespil startbeløb er €2.92m
- FCM er indtil videre sikker på
€260,000 (mindste beløb for mestrer fra falder hvis vi kvalicere os til gruppespil)
CL • second qualifying round – €380,000
EL • third qualifying round – €280,000
Men lad os da endelig tage lidt flere kampe, kunne da være sjov
UEFA's distrubtion af præmie penge er lagt op.
https://www.uefa.com/insideuefa/stakeho ... l#/2562024
Der er en masse forskellige scenarier man kan kigge på hvis det er.
Men lige for at tage 3 ting
- UEFA's nye "10 years ranking distrubiton" er lort
(IMO grim måde at holde de rige på toppen)
- CL gruppespil startbeløb er €15.25m
EL gruppespil startbeløb er €2.92m
- FCM er indtil videre sikker på
€260,000 (mindste beløb for mestrer fra falder hvis vi kvalicere os til gruppespil)
CL • second qualifying round – €380,000
EL • third qualifying round – €280,000
Men lad os da endelig tage lidt flere kampe, kunne da være sjov
-
TrueWolfMidt
- Indlæg: 3356
- Tilmeldt: 4. aug 2011, 11:46
- Geografisk sted: 7400 Snejbjerg.
Re: UEFA koefficient:
Husk lodtrækningen kl. 12.00 CET.
-
Steffen am
- Indlæg: 5398
- Tilmeldt: 3. sep 2009, 20:52
Re: UEFA koefficient:
Det er kun til pre. runderne.
Der går en uge endnu før detsjove begynder
-
TrueWolfMidt
- Indlæg: 3356
- Tilmeldt: 4. aug 2011, 11:46
- Geografisk sted: 7400 Snejbjerg.
Re: UEFA koefficient:
Ja det fandt jeg ud af. Sorry.Steffen am skrev: ↑12. jun 2018, 12:03Det er kun til pre. runderne.
Der går en uge endnu før detsjove begynder
-
Administrator
- Indlæg: 1047
- Tilmeldt: 20. maj 2009, 17:17
Re: UEFA koefficient:
Godt så. Jeg har gået og tænkt en hel del over vores kvalifikation til Europa. Imo er kvalifikationen til Q3 det vigtigste skridt, men for at være lidt grådig så er Q4 ren guld.
Taber vi i Q2, ryger vi el ELQ3. Der vil vi være seedede, og have en forholdsvis nem vej til ELplayoff.
ELplayoff er til gengæld en underlig fisk nu. Alle Q3 taberne bliver seedede, og når der ikke er flere seedede hold er der fri lodtrækning i blandt de 4 sidste hold. Vi bør have hæderlige chancer imod alle hold på den rute.
Ryger vi derimod i Q3, åbner der sig helt andre døre. Da vi vil være en overraskelse kan det være at vi overtager en seeding til Q3. I givet fald vil vi have hæderlige chancer for at komme til Q4 og dermed garanteret Europaleague. Så skal vi ud og spille op til vores allerbedste hvis vi skal i CL, men så vil chancen være der.
For at blive seedede i Q3, kræver det at vi trækker et af følgende hold:
Ludogorets Razgrad * Bul 37.000
Celtic * Sco 31.000
APOEL Nicosia * Cyp 27.000
Legia Warsaw * Pol 24.500
FK Astana * Kaz 21.750
Summssummarum. Der er både for og imod at få en god lodtrækning til Q2, men jeg mener at vi får måske et skud mere i bøssen for at komme i et gruppespil ved at være seedede i en eventuel Q3. EL kvalen er det først i playoffen at vi kan ramme stærke mandskaber, og derfor ser jeg det som en bedre vej med at trække en af de ovenstående. Sker det ikke, så kom bare med Malmø.
Taber vi i Q2, ryger vi el ELQ3. Der vil vi være seedede, og have en forholdsvis nem vej til ELplayoff.
ELplayoff er til gengæld en underlig fisk nu. Alle Q3 taberne bliver seedede, og når der ikke er flere seedede hold er der fri lodtrækning i blandt de 4 sidste hold. Vi bør have hæderlige chancer imod alle hold på den rute.
Ryger vi derimod i Q3, åbner der sig helt andre døre. Da vi vil være en overraskelse kan det være at vi overtager en seeding til Q3. I givet fald vil vi have hæderlige chancer for at komme til Q4 og dermed garanteret Europaleague. Så skal vi ud og spille op til vores allerbedste hvis vi skal i CL, men så vil chancen være der.
For at blive seedede i Q3, kræver det at vi trækker et af følgende hold:
Ludogorets Razgrad * Bul 37.000
Celtic * Sco 31.000
APOEL Nicosia * Cyp 27.000
Legia Warsaw * Pol 24.500
FK Astana * Kaz 21.750
Summssummarum. Der er både for og imod at få en god lodtrækning til Q2, men jeg mener at vi får måske et skud mere i bøssen for at komme i et gruppespil ved at være seedede i en eventuel Q3. EL kvalen er det først i playoffen at vi kan ramme stærke mandskaber, og derfor ser jeg det som en bedre vej med at trække en af de ovenstående. Sker det ikke, så kom bare med Malmø.
Re: UEFA koefficient:
Jeg kan godt følge dig mht. den sværere lodtrækning i Q2. Jeg vil bare hellere have at vi kommer “sikkert” i 3. Kvalrunde, så vi bliver seedet i en evt. EL-playoff.
Jeg kan lige se det for mig, at vi taber mod den sværere modstander og så i EL-playoff trækker AEK Athen, og så bliver vi gennem banket. Nej tak.
Så hellere trække Malmø og så self. vinde. Hvis vi så ryger ud i CL Q3, så kan vi i EL-playoff møde
•Røde Stjerne Beograd
• Hapoel Be'er Sheva
•Rosenborg
• HJK Helsinki
•The New Saints
•FK Kukësi
•Videoton
•CFR Cluj
•Zrinjski Mostar
Det vil imo være walkovers pånær 3 hold.
Men som jeg ser det, så er det altafgørende at vinde CL Q2, fordi det vil give så gode muligheder.
Hvis vi skal trække et af de højt seedede hold, så tænker jeg at at Legia og Celtic og ludogorets er de værts tænkelige, mens at apoel er en mellem ting, mens at Astana (også selvom at der er lang rejsetid) må være at foretrække.
Ifht. Til de hold, som ikke vil medføre en seedning i 3. Kvalrunde ser jeg det således.
Dinamo Zagreb vil være den absolut værste lodtrækning, de er stærkere end de fleste hold i hele lodtrækningen. Føj. De er fulgt af Qarabaag. Bate er en mellemting mens at sheriff og Malmø må være drømmelodtrækningen.
Hvis jeg personligt kunne fjerne 3 hold fra Bowlen ville det uden tvivl være Celtic, Zagreb og ludogorets. Især Zagreb. Svær modstander, uden fordel af evt seedning i 3. Runde.
Malmø eller sheriff bliver mit håb.
Jeg kan lige se det for mig, at vi taber mod den sværere modstander og så i EL-playoff trækker AEK Athen, og så bliver vi gennem banket. Nej tak.
Så hellere trække Malmø og så self. vinde. Hvis vi så ryger ud i CL Q3, så kan vi i EL-playoff møde
•Røde Stjerne Beograd
• Hapoel Be'er Sheva
•Rosenborg
• HJK Helsinki
•The New Saints
•FK Kukësi
•Videoton
•CFR Cluj
•Zrinjski Mostar
Det vil imo være walkovers pånær 3 hold.
Men som jeg ser det, så er det altafgørende at vinde CL Q2, fordi det vil give så gode muligheder.
Hvis vi skal trække et af de højt seedede hold, så tænker jeg at at Legia og Celtic og ludogorets er de værts tænkelige, mens at apoel er en mellem ting, mens at Astana (også selvom at der er lang rejsetid) må være at foretrække.
Ifht. Til de hold, som ikke vil medføre en seedning i 3. Kvalrunde ser jeg det således.
Dinamo Zagreb vil være den absolut værste lodtrækning, de er stærkere end de fleste hold i hele lodtrækningen. Føj. De er fulgt af Qarabaag. Bate er en mellemting mens at sheriff og Malmø må være drømmelodtrækningen.
Hvis jeg personligt kunne fjerne 3 hold fra Bowlen ville det uden tvivl være Celtic, Zagreb og ludogorets. Især Zagreb. Svær modstander, uden fordel af evt seedning i 3. Runde.
Malmø eller sheriff bliver mit håb.
Re: UEFA koefficient:
Vi har tidligere talt clubelo herinde - altså systemet som sammenligner holdene styrke på baggrund af resultater alene. Find det her: http://clubelo.com/DEN
Sammenligner man vores potentielle modstandere med nogen vi kender bedre, nemlig superligahold og et enkelt BL-hold, ser det svært ud, men dog ikke umuligt:
Ludogorets (1575): FCM (1578)
Celtic (1510): FCK (1527)
APOEL (1601): Wolfsburg (1599)
Legia (1470): FCN (1447)
Astana (1481): FCN/FCK
Qarabag (1523): FCK
BATE (1471): FCN/FCK
Dynamo Zagreb (1552): Brøndby (1556)
Sheriff Tirspol (1368): Randers (1360)
Malmö FF (1466): FCN
Jeg vil ikke basere mine håb kun på clubelo, men håber bestemt på Sheriff eller Astana. Zagreb og Ludo ser grimme ud. APOEL har nogle fordele på hjemmebane og gennem rutinen. Omvendt har vi revanche tilgode der.
En lille krølle: Vi har pt. den højeste score nogensinde. Det imponerende snit i sidste sæson slår altså max. igennem.
Sammenligner man vores potentielle modstandere med nogen vi kender bedre, nemlig superligahold og et enkelt BL-hold, ser det svært ud, men dog ikke umuligt:
Ludogorets (1575): FCM (1578)
Celtic (1510): FCK (1527)
APOEL (1601): Wolfsburg (1599)
Legia (1470): FCN (1447)
Astana (1481): FCN/FCK
Qarabag (1523): FCK
BATE (1471): FCN/FCK
Dynamo Zagreb (1552): Brøndby (1556)
Sheriff Tirspol (1368): Randers (1360)
Malmö FF (1466): FCN
Jeg vil ikke basere mine håb kun på clubelo, men håber bestemt på Sheriff eller Astana. Zagreb og Ludo ser grimme ud. APOEL har nogle fordele på hjemmebane og gennem rutinen. Omvendt har vi revanche tilgode der.
En lille krølle: Vi har pt. den højeste score nogensinde. Det imponerende snit i sidste sæson slår altså max. igennem.