Transfer sommer 2018

[FCM2000]

Nu lyder det jo nærmest til du har været til strategi møde med Benham.
Jeg vil gerne vædde en stadionpølse og en fadbamse på vi ikke bruger over 40 mill i transfervinduet
Gem gerne den her besked så kan vi ses på stadion når vinduet lukker

Jeg mudderkaster ikke, jeg sætter blot tingene op på en anden måde end andre gør herinde

Det har jeg ikke Spicker men benham og de statsrevisorer han har tilknyttet de tænker formentlig forretningsmæssig.

Men jeg har forstand på forretning og derfor også skat og regnskab. så undskyld Spicker

Du har måske haft et møde med skattemyndighederne Spicker ?

FCM har et årlig budget på 75 mill kr., sidste vindue gav 150 mill kr. i her og nu i salg.

Det her vindue giver måske det samme ? + 50-60 for evt. EL

Når man sidder i en forretning, så er man nød til at reagerer på dette, for at få mest ud af pengene, alt andet er uprofessionelt.

Og FCM er altså skattepligtig i DK

Husk vedr investeringer, kan man skattemæssig afskrive over 5 år.

Så vil du aflevere op til 50-70 mill kr. i værste fald til skat, husk FCM kan tilmed risikere at komme i EL. 50-60 mill kr.

Det er jo et betydelig overskud FCM står overfor, og her må man afgøre om man vil aflevere op til 50-70 mill kr. til Skat eller om man
vil sænke det beløb ved at investerer som man tilmed kan afskrive skattemæssig på over flere år.

Benham er ikke dum

What?
Det er da altid rart at få smidt sådan noget i hovedet når man prøver at være bare en smule venlig men Whatever.
Jeg har ikke været til møde med skat nej jeg går ud fra de sidste par sæsoners ageren på markedet hvor vi ageret mere forsigtigt ifht at bruge mange penge i et vindue som vi gjorde ved Kadlec handlen.
Vi har i tidligere sæsoner været ude og sige vi skal hente fra en højere hylde så jeg tror ikke dette vindue er meget anderledes.
Jeg kan godt se din pointe mht. skattefradrag men vi er en klub med blødende årsregnskaber i mange år i træk så vi trænger nok til lidt sorte tal på bundlinjen så Benham ikke hele tiden skal redde os.
Det er udfra de ting jeg baserer mit argument, du baserer dit på lomme revision og mudderkastning efter os andre debattører så skal vi ikke prøve at finde en ordentlig tone i stedet for det der?

Jeg mudderkaster ikke, ovcerhovedet ikke, jeg sætter det bare op på en anden måde, og igen er der nogle der ikke tåler det

Jamen fint nok Spicker, men du kommer altså til at betale skat når der er overskud, og det er der man lige skal tænke sig om, hvad der betaler sig, og hvad man får mest ud af. FCM fik 150 mill kr. her og nu i sidste vindue og måske det samme i det her vindue + måske 50-60 mill kr. i EL hvis man når dette.

Det er jo samlet et betydelig beløb, når man har et årligt budget på 75 mill kr.

[Spicker]

Jeg mudderkaster ikke, jeg sætter blot tingene op på en anden måde end andre gør herinde

Det har jeg ikke Spicker men benham og de statsrevisorer han har tilknyttet de tænker formentlig forretningsmæssig.

Men jeg har forstand på forretning og derfor også skat og regnskab. så undskyld Spicker

Du har måske haft et møde med skattemyndighederne Spicker ?

FCM har et årlig budget på 75 mill kr., sidste vindue gav 150 mill kr. i her og nu i salg.

Det her vindue giver måske det samme ? + 50-60 for evt. EL

Når man sidder i en forretning, så er man nød til at reagerer på dette, for at få mest ud af pengene, alt andet er uprofessionelt.

Og FCM er altså skattepligtig i DK

Husk vedr investeringer, kan man skattemæssig afskrive over 5 år.

Så vil du aflevere op til 50-70 mill kr. i værste fald til skat, husk FCM kan tilmed risikere at komme i EL. 50-60 mill kr.

Det er jo et betydelig overskud FCM står overfor, og her må man afgøre om man vil aflevere op til 50-70 mill kr. til Skat eller om man
vil sænke det beløb ved at investerer som man tilmed kan afskrive skattemæssig på over flere år.

Benham er ikke dum

What?
Det er da altid rart at få smidt sådan noget i hovedet når man prøver at være bare en smule venlig men Whatever.
Jeg har ikke været til møde med skat nej jeg går ud fra de sidste par sæsoners ageren på markedet hvor vi ageret mere forsigtigt ifht at bruge mange penge i et vindue som vi gjorde ved Kadlec handlen.
Vi har i tidligere sæsoner været ude og sige vi skal hente fra en højere hylde så jeg tror ikke dette vindue er meget anderledes.
Jeg kan godt se din pointe mht. skattefradrag men vi er en klub med blødende årsregnskaber i mange år i træk så vi trænger nok til lidt sorte tal på bundlinjen så Benham ikke hele tiden skal redde os.
Det er udfra de ting jeg baserer mit argument, du baserer dit på lomme revision og mudderkastning efter os andre debattører så skal vi ikke prøve at finde en ordentlig tone i stedet for det der?

Jeg mudderkaster ikke, ovcerhovedet ikke, jeg sætter det bare op på en anden måde, og igen er der nogle der ikke tåler det

Jamen fint nok Spicker, men du kommer altså til at betale skat når der er overskud, og det er der man lige skal tænke sig om, hvad der betaler sig, og hvad man får mest ud af. FCM fik 150 mill kr. her og nu i sidste vindue og måske det samme i det her vindue + måske 50-60 mill kr. i EL hvis man når dette.

Det er jo et betydelig beløb.

Ok fair nok
Jeg skriver ikke man ikke skal betale skat, min pointe er at det måske ville være en idé at hente de/Den rigtige spillere/spiller til den rigtige pris og så betale det skat der nu skal betales af det overskud der er.
Jeg mener det er vigtigt at have penge på kistebunden for vi kommer ikke til at tjene lige så mange penge på salg de næste mange vinduer.

Her mener jeg de salg vi lavede i vinter bare for god ordens skyld.

[tatoo]

Er der nogen der lagde mærke til Amini og hans agent på stadion igår. Skal man lægge noget i det ?

[FCM2000]

What?
Det er da altid rart at få smidt sådan noget i hovedet når man prøver at være bare en smule venlig men Whatever.
Jeg har ikke været til møde med skat nej jeg går ud fra de sidste par sæsoners ageren på markedet hvor vi ageret mere forsigtigt ifht at bruge mange penge i et vindue som vi gjorde ved Kadlec handlen.
Vi har i tidligere sæsoner været ude og sige vi skal hente fra en højere hylde så jeg tror ikke dette vindue er meget anderledes.
Jeg kan godt se din pointe mht. skattefradrag men vi er en klub med blødende årsregnskaber i mange år i træk så vi trænger nok til lidt sorte tal på bundlinjen så Benham ikke hele tiden skal redde os.
Det er udfra de ting jeg baserer mit argument, du baserer dit på lomme revision og mudderkastning efter os andre debattører så skal vi ikke prøve at finde en ordentlig tone i stedet for det der?

Jeg mudderkaster ikke, ovcerhovedet ikke, jeg sætter det bare op på en anden måde, og igen er der nogle der ikke tåler det

Jamen fint nok Spicker, men du kommer altså til at betale skat når der er overskud, og det er der man lige skal tænke sig om, hvad der betaler sig, og hvad man får mest ud af. FCM fik 150 mill kr. her og nu i sidste vindue og måske det samme i det her vindue + måske 50-60 mill kr. i EL hvis man når dette.

Det er jo et betydelig beløb.

Ok fair nok
Jeg skriver ikke man ikke skal betale skat, min pointe er at det måske ville være en idé at hente de/Den rigtige spillere/spiller til den rigtige pris og så betale det skat der nu skal betales af det overskud der er.
Jeg mener det er vigtigt at have penge på kistebunden for vi kommer ikke til at tjene lige så mange penge på salg de næste mange vinduer.

Her mener jeg de salg vi lavede i vinter bare for god ordens skyld.

jo men det er derfor der bl.a. er en aktiekapital i en virksomhed og der er krav til hvor meget der skal være osv. DBU har også sat regler op for klubberne.

Men vi er enig, det er et valg man skal tage.

Men husk når du køber spillere, så kan du lave skattemæssige afskrivninger, ligesom forretningsmanden, der køber et nyt solarie til hans solarie forretning, han kan afskrive det solarie udstyr over 5 år.

Og jo dyrer man køber, jo dyrere kan man oftest sælge.

Hverken dig eller mig kan lave om på det Gravesen siger, og det er at man vil købe fra en dyrere hylde, og det forstår jeg godt, man er nød til at udvikle forretningen, for at overleve.

[Spicker]

Er der nogen der lagde mærke til Amini og hans agent på stadion igår. Skal man lægge noget i det ?

Det kan være fordi fcn vil sælge Mathias Jensen til sommer og mangler en type som Amini

[Spicker]

Jeg mudderkaster ikke, ovcerhovedet ikke, jeg sætter det bare op på en anden måde, og igen er der nogle der ikke tåler det

Jamen fint nok Spicker, men du kommer altså til at betale skat når der er overskud, og det er der man lige skal tænke sig om, hvad der betaler sig, og hvad man får mest ud af. FCM fik 150 mill kr. her og nu i sidste vindue og måske det samme i det her vindue + måske 50-60 mill kr. i EL hvis man når dette.

Det er jo et betydelig beløb.

Ok fair nok
Jeg skriver ikke man ikke skal betale skat, min pointe er at det måske ville være en idé at hente de/Den rigtige spillere/spiller til den rigtige pris og så betale det skat der nu skal betales af det overskud der er.
Jeg mener det er vigtigt at have penge på kistebunden for vi kommer ikke til at tjene lige så mange penge på salg de næste mange vinduer.

Her mener jeg de salg vi lavede i vinter bare for god ordens skyld.

jo men det er derfor der bl.a. er en aktiekapital i en virksomhed og der er krav til hvor meget der skal være osv. DBU har også sat regler op for klubberne.

Men vi er enig, det er et valg man skal tage.

Men husk når du køber spillere, så kan du lave skattemæssige afskrivninger, ligesom forretningsmanden, der køber et nyt solarie til hans solarie forretning, han kan afskrive det solarie udstyr over 5 år.

Og jo dyrer man køber, jo dyrere kan man oftest sælge.

Hverken dig eller mig kan lave om på det Gravesen siger, og det er at man vil købe fra en dyrere hylde, og det forstår jeg godt, man er nød til at udvikle forretningen, for at overleve.

Det vil jeg absolut heller ikke lave om på, det kan jeg jo ikke som du skriver

Min pointe er at jeg ikke mener vi skal lave pengeregn bare fordi vi for en gangs skyld har pengene til det.
Som du selv siger er det en balancegang men jeg ser hellere en noget mere konservativ tilgang til indkøb så tabet ikke er så stort hvis spilleren fejler og presset på spilleren er mindre qua en lavere indkøbspris.
Udover det er det også rart rent faktisk at have en sæson hvor egenkapitalen vokser godt.
Men vi kan diskutere det fra nu og til enden af vinduet og bliver sikkert ikke enige

[henker]

Jeg ved hvad jeg har læst steinlein sagde at de overskud fra norsk angriber. Skal føre til udvikling mere i faciliteter for adkemi...

[O]

Er der nogen der lagde mærke til Amini og hans agent på stadion igår. Skal man lægge noget i det ?

Det kan være fordi fcn vil sælge Mathias Jensen til sommer og mangler en type som Amini

Eller måske han bare higer efter noget ordentlig fodbold?

[FCM2000]

Ok fair nok
Jeg skriver ikke man ikke skal betale skat, min pointe er at det måske ville være en idé at hente de/Den rigtige spillere/spiller til den rigtige pris og så betale det skat der nu skal betales af det overskud der er.
Jeg mener det er vigtigt at have penge på kistebunden for vi kommer ikke til at tjene lige så mange penge på salg de næste mange vinduer.

Her mener jeg de salg vi lavede i vinter bare for god ordens skyld.

jo men det er derfor der bl.a. er en aktiekapital i en virksomhed og der er krav til hvor meget der skal være osv. DBU har også sat regler op for klubberne.

Men vi er enig, det er et valg man skal tage.

Men husk når du køber spillere, så kan du lave skattemæssige afskrivninger, ligesom forretningsmanden, der køber et nyt solarie til hans solarie forretning, han kan afskrive det solarie udstyr over 5 år.

Og jo dyrer man køber, jo dyrere kan man oftest sælge.

Hverken dig eller mig kan lave om på det Gravesen siger, og det er at man vil købe fra en dyrere hylde, og det forstår jeg godt, man er nød til at udvikle forretningen, for at overleve.

Det vil jeg absolut heller ikke lave om på, det kan jeg jo ikke som du skriver

Min pointe er at jeg ikke mener vi skal lave pengeregn bare fordi vi for en gangs skyld har pengene til det.
Som du selv siger er det en balancegang men jeg ser hellere en noget mere konservativ tilgang til indkøb så tabet ikke er så stort hvis spilleren fejler og presset på spilleren er mindre qua en lavere indkøbspris.
Udover det er det også rart rent faktisk at have en sæson hvor egenkapitalen vokser godt.
Men vi kan diskutere det fra nu og til enden af vinduet og bliver sikkert ikke enige

Vi kan vel godt forvente, at det ikke er os der der bestemmer ? det er vi vel enig om ?

Jeg hæfter mig blot ved, at Svend Graversen for åben skærm udtaler, vi køber ind fra en højere hylde nu, og hvis det skal være retningen, så kommer de til lommerne nu, hvor man har mistet Sørloth, Novak, Nisssen, og formentlig nu her Duelund, Paul, Erik, A. poulsen og Sparv + man har en Poulsen der kører på sidste vers.

Der er ikke forskel på at drive fodbold i Ikast end at drive restaurant i Herning, sover man, så risikere man at de andre restauranter overhaler dig, det er jo det der er sket med f.eks. jensens bøfhus, de glemte at udvikle sig, og derfor har de underskud og de andre kæder har overhalet dem

FCM er jo ikke selvskrevet til top 3, Aab, Agf og OB vil om nogen forsøge at vippe FCM af pinden, specielt de 2 første har det rigtig skidt med FCMs position i jylland.

Man har nu en rigtig god chance for at positionere sig yderligere i dansk fodbold, og det gør man ikke ved at være passiv.

Forretningsmålsætningen i FCM er jo meldt ud, FCM skal være i toppen af dansk fodbold og 3 x europa inden 2020

[Spicker]

jo men det er derfor der bl.a. er en aktiekapital i en virksomhed og der er krav til hvor meget der skal være osv. DBU har også sat regler op for klubberne.

Men vi er enig, det er et valg man skal tage.

Men husk når du køber spillere, så kan du lave skattemæssige afskrivninger, ligesom forretningsmanden, der køber et nyt solarie til hans solarie forretning, han kan afskrive det solarie udstyr over 5 år.

Og jo dyrer man køber, jo dyrere kan man oftest sælge.

Hverken dig eller mig kan lave om på det Gravesen siger, og det er at man vil købe fra en dyrere hylde, og det forstår jeg godt, man er nød til at udvikle forretningen, for at overleve.

Det vil jeg absolut heller ikke lave om på, det kan jeg jo ikke som du skriver

Min pointe er at jeg ikke mener vi skal lave pengeregn bare fordi vi for en gangs skyld har pengene til det.
Som du selv siger er det en balancegang men jeg ser hellere en noget mere konservativ tilgang til indkøb så tabet ikke er så stort hvis spilleren fejler og presset på spilleren er mindre qua en lavere indkøbspris.
Udover det er det også rart rent faktisk at have en sæson hvor egenkapitalen vokser godt.
Men vi kan diskutere det fra nu og til enden af vinduet og bliver sikkert ikke enige

Vi kan vel godt forvente, at det ikke er os der der bestemmer ? det er vi vel enig om ?

Jeg hæfter mig blot ved, at Svend Graversen for åben skærm udtaler, vi køber ind fra en højere hylde nu, og hvis det skal være retningen, så kommer de til lommerne nu, hvor man har mistet Sørloth, Novak, Nisssen, og formentlig nu her Duelund, Paul, Erik, A. poulsen og Sparv + man har en Poulsen der kører på sidste vers.

Der er ikke forskel på at drive fodbold i Ikast end at drive restaurant i Herning, sover man, så risikere man at de andre restauranter overhaler dig, det er jo det der er sket med f.eks. jensens bøfhus, de glemte at udvikle sig, og derfor har de underskud og de andre kæder har overhalet dem

FCM er jo ikke selvskrevet til top 3, Aab, Agf og OB vil om nogen forsøge at vippe FCM af pinden, specielt de 2 første har det rigtig skidt med FCMs position i jylland.

Man har nu en rigtig god chance for at positionere sig yderligere i dansk fodbold, og det gør man ikke ved at være passiv.

Forretningsmålsætningen i FCM er jo meldt ud, FCM skal være i toppen af dansk fodbold og 3 x europa inden 2020

Jeg tror det er 3. gang du tager noget jeg skriver og drejer det til noget jeg aldrig har sagt

Jeg har aldrig sagt det er sådan det er jeg skriver blot jeg helst ser det sådan

Edit: og igen det er min mening ikke noget jeg siger nødvendigvis sker.

Og igen vil jeg henvise til alle de gange Ankersen og Benham har sagt at de hellere vil outsmarte end outspende.
Som tidligere skrevet er kvalitet ikke nødvendigvis lig med mange penge som bevist med eks. Sørloth, Sparv Buba og Dal Hende.

[FCM2000]

Det vil jeg absolut heller ikke lave om på, det kan jeg jo ikke som du skriver

Min pointe er at jeg ikke mener vi skal lave pengeregn bare fordi vi for en gangs skyld har pengene til det.
Som du selv siger er det en balancegang men jeg ser hellere en noget mere konservativ tilgang til indkøb så tabet ikke er så stort hvis spilleren fejler og presset på spilleren er mindre qua en lavere indkøbspris.
Udover det er det også rart rent faktisk at have en sæson hvor egenkapitalen vokser godt.
Men vi kan diskutere det fra nu og til enden af vinduet og bliver sikkert ikke enige

Vi kan vel godt forvente, at det ikke er os der der bestemmer ? det er vi vel enig om ?

Jeg hæfter mig blot ved, at Svend Graversen for åben skærm udtaler, vi køber ind fra en højere hylde nu, og hvis det skal være retningen, så kommer de til lommerne nu, hvor man har mistet Sørloth, Novak, Nisssen, og formentlig nu her Duelund, Paul, Erik, A. poulsen og Sparv + man har en Poulsen der kører på sidste vers.

Der er ikke forskel på at drive fodbold i Ikast end at drive restaurant i Herning, sover man, så risikere man at de andre restauranter overhaler dig, det er jo det der er sket med f.eks. jensens bøfhus, de glemte at udvikle sig, og derfor har de underskud og de andre kæder har overhalet dem

FCM er jo ikke selvskrevet til top 3, Aab, Agf og OB vil om nogen forsøge at vippe FCM af pinden, specielt de 2 første har det rigtig skidt med FCMs position i jylland.

Man har nu en rigtig god chance for at positionere sig yderligere i dansk fodbold, og det gør man ikke ved at være passiv.

Forretningsmålsætningen i FCM er jo meldt ud, FCM skal være i toppen af dansk fodbold og 3 x europa inden 2020

Jeg tror det er 3. gang du tager noget jeg skriver og drejer det til noget jeg aldrig har sagt

Jeg har aldrig sagt det er sådan det er jeg skriver blot jeg helst ser det sådan

Og igen vil jeg henvise til alle de gange Ankersen og Benham har sagt at de hellere vil outsmarte end outspende.
Som tidligere skrevet er kvalitet ikke nødvendigvis lig med mange penge som bevist med eks. Sørloth, Sparv Buba og Dal Hende.

mon ikke Graversen har afstemt med England ? Ankersen har sagt at han ser større lønninger i fcm.

[Spicker]

Vi kan vel godt forvente, at det ikke er os der der bestemmer ? det er vi vel enig om ?

Jeg hæfter mig blot ved, at Svend Graversen for åben skærm udtaler, vi køber ind fra en højere hylde nu, og hvis det skal være retningen, så kommer de til lommerne nu, hvor man har mistet Sørloth, Novak, Nisssen, og formentlig nu her Duelund, Paul, Erik, A. poulsen og Sparv + man har en Poulsen der kører på sidste vers.

Der er ikke forskel på at drive fodbold i Ikast end at drive restaurant i Herning, sover man, så risikere man at de andre restauranter overhaler dig, det er jo det der er sket med f.eks. jensens bøfhus, de glemte at udvikle sig, og derfor har de underskud og de andre kæder har overhalet dem

FCM er jo ikke selvskrevet til top 3, Aab, Agf og OB vil om nogen forsøge at vippe FCM af pinden, specielt de 2 første har det rigtig skidt med FCMs position i jylland.

Man har nu en rigtig god chance for at positionere sig yderligere i dansk fodbold, og det gør man ikke ved at være passiv.

Forretningsmålsætningen i FCM er jo meldt ud, FCM skal være i toppen af dansk fodbold og 3 x europa inden 2020

Jeg tror det er 3. gang du tager noget jeg skriver og drejer det til noget jeg aldrig har sagt

Jeg har aldrig sagt det er sådan det er jeg skriver blot jeg helst ser det sådan

Og igen vil jeg henvise til alle de gange Ankersen og Benham har sagt at de hellere vil outsmarte end outspende.
Som tidligere skrevet er kvalitet ikke nødvendigvis lig med mange penge som bevist med eks. Sørloth, Sparv Buba og Dal Hende.

mon ikke Graversen har afstemt med England ? Ankersen har sagt at han ser større lønninger i fcm.

Det må vi jo finde ud af til sommer

[henker]

Det virker lidt mærkelig på mig at vi fik nogle profiler spillere solgt i vinter og det ser ud til at fcm gerne vil sælger endnu flere profiler til sommer..

Selvom FCMs målsætning er top i ligaen og 3 x Europa.. Vi har kun været til europæiske gruppespil EN gang!!

Og gennem to transfer vinduet virker det til at have næsten alle 11 mand væk. Og graversen mener at det er på tid at finder spillere i højere hylden.

Det virker lidt forvirret, omkring den projektet fcm er igang med nu, for mig..

[Matjavsen]

Det virker lidt mærkelig på mig at vi fik nogle profiler spillere solgt i vinter og det ser ud til at fcm gerne vil sælger endnu flere profiler til sommer..

Selvom FCMs målsætning er top i ligaen og 3 x Europa.. Vi har kun været til europæiske gruppespil EN gang!!

Og gennem to transfer vinduet virker det til at have næsten alle 11 mand væk. Og graversen mener at det er på tid at finder spillere i højere hylden.

Det virker lidt forvirret, omkring den projektet fcm er igang med nu, for mig..

Det var vel heller ikke meningen vi skulle sælge Nissen og Sørloth i vinters, en Dansk klub kan bare ikke sige nej til så høje beløber

[974]

Med de store og fantastiske salg af dygtige spillere af egen avl, + vores vilde lottogevinst Sørloth, så ser jeg kun at truppen skal optimeres med spillere fra en højere hylde!
Uden at bruge nogle reelle tal, så kunne man sige at hvis
truppen pt. har en værdi på 100 millioner kr, så skal vi qua de store salg i vinters + dem der kommer til sommer, da minimum forsøge at øge vores trup værdi med eks. minimum 10 %
I det reelle billede er det jo givetvis nok LANGT højere
Princippet er dog at vi via større værdi i truppen også på sigt ville kunne sælge spillere til en højere værdi, og så fremdeles fremover ( og det er jo også sådan det ER foregået igennem flere år)

Nogle nye spillere skal ind en tur på akademiet - disse spillere har vi på det seneste også set komme fra andre steder i verden end lige Danmark og Nigeria
Andre nye spillere skal kunne gå ind og konkurrere om direkte pladser på holdet

Nogle spillere kommer jo også ind løbende fra akademiet

SÅ trupværdi forøgelse (som Graversen vel også lagde op til)