Rasmus Ankersen

[Ravnen]

Der gik godt nok LANG tid, inden medierne opdagede vores fine snak med Rasmus herind

http://www.bt.dk/superligaen/fcm-forman ... a-fanforum

Sådan skal det gøres. Jens Ørgaard havde også sin "Ulvefar" profil og stod ved den fra først til sidst..

[Steffen am]

Var da en håbløs overskrift.

"FCM-formand gør Brøndby-boss kunsten efter: I debat på fanforum"

Der er da kæmpe forskel.
Ankersen står frem ved navn og taler på klubbens vegne om de overvejelser der er blevet gjort.
Han formår at få ledelsen og trænerstaben til at ligne en samlet enhed og ligeledes bringer fansene tættere på.


JBA der anonymt laver splittelse i klubben, ledelsen og trænerstaben vil jeg nærmere sige er modsat.

I forsvar af BT, nævner det de jo også i artiklen, men er meget uforstående overfor overskriften, men er vel "click-bait"

[Ravnen]

Ja det er helt hen i vejret med overskriften. De vil lokke læsere til at klikke sig videre, i "håb" om at FCM-formanden også har opført sig tåbelig.

Man kan kun have respekt for Rasmus Ankersens måde at bruge fanforumet på. Det er med til at skabe et større sammenhold når det gøres sådan, det giver indsigt og fælles forståelse.

[Steffen am]

Ja, nu er den sku røget videre i systemet.
http://indkast.dk/index.php?nyhed=141734

Godt nok ikke højt niveau hos de danske sportsjournalister.

[Cortez]

Er ikke overrasket over niveauet. Undrer mig mere over at denne copy / paste mulighed ikke er grebet før. Men muligheden er selvfølgelig også flere klik dyb, så det er nok for meget forlangt.

Det eneste tidspunkt hvor der efterhånden kommer noget originalt fra diverse sportsjournalister, er det i en eller anden blog-form. Så har man jo også mulighed for lidt selvpromovering...

Nå, dagens mavesure opstød

/Cortez

[Steffen am]

Er egentlig med Singh og har ikke noget at gøre med Ankersen som tråden er omkring. Men nu vi lige snakker journalister og overskrifter.

http://www.bt.dk/superligaen/norsk-robi ... en-tilbage

Artiklen er god nok dog, selvom den selvfølgelig er copy-pastet.

[henker]

Ankersen og benham er nød til at indser at der er noget galt med træner og synes nu engang for tiden at steinlein virker så fantasi løs.. Vil gerne have mere professionelt ind til...

[JBT]

Når Ankersen og Steinlein tilbeder hinanden i hoved og røv er det svært at komme til. Benham er måske forblændet af hvad formanden indtil videre har udrettet i sin fortid? FCM har vel været på nogenlunde samme niveau inden han kom til, og nu er udviklingen stort set gået i stå, ved dog, der skal spises salt til.

Man skal huske at "kloge" mennesker også kan fejle, nogle erkender det mere end andre.

Ankersen siger hop, løjtnanten Steinlein siger hvor højt. Thorup tager skraldet.

Jeg tror desværre flere ting er for indspiste på øverste gangareal i klubben og pt gør der ondt i et glødende klubhjerte.

[Vijen]

Jeg syntes ikke det er helt fair at sige at Ankersen har en direkte aktie i den nuværende krise.

Ja, han kom med en unødvendig udtalelse vedr. Riddersholm tidligere på sæsonen, men det er ikke ham som skal motivere og træne holdet. Som sagt i andre tråde, vi har haft stor udskiftning i truppen i denne sæson, altså har en stor del aldrig mødt Riddersholm, så det er ikke en undskyldning.

Det er først nu at Ankersen skal vise hans værdi som øverste leder i klubben og finde en måde at pumpe noget energi og positivitet ind.

Spillerne skal have fundet det gamle FCM-gen frem, hvor man sprinter til lungerne hænger ud af munden og alt gøres med 100% indsats uden sikkerhedssele, ligesom økonomien før Mr. Benham

[Steffen am]

Nu vil jeg helst ikke være den der maler fanden på væggen.
Men det der bekymrer mig mest (udover verbal ledelse på holdet) er ledelses strukturen.

I hvert fald dem der ikke kunne nå at komme på stadion, kunne høre på tv Riddersholm siger han end ikke var på håndtryk med Steinlein og Ankersen kun kiggede forbi når det gik godt.

Hvilket kommer lige efter at det er kommet frem Kaan Kairinen, kun er i klubben indtil han skriver med Brentford, som en feeder-klub.
(Probs for at det ærligt er lagt frem dog)

Der er som bekendt altid mindst 2 sider af enhver sag, men for mig er det godt nok nemmest at finde sympati for Riddersholms sympati.
Det er som sådan hvad det er, men vi ved stadig ikke hvad uenigheden bundede i og hvorfor Solskjær sagde nej til at være træner.

Fair nok at være uenig, men 2 mænd der har kendt hinanden længe, der ikke kan give hinanden et håndtryk,
virker......"spørgsmåls-givende"

Det er selvfølgelig nemt at kritisere mens præstationerne på banen kommer "ustabilt", men synes der er nogle ubesvarede spørgsmål væk fra banen.

__
Undskyld hvis det er gal tråd

[Ravnen]

Jeg synes også det er skørt, at der ikke er format nok til stede til at lægge sådan noget bag sig.

Det er nærmest tragi-komisk at man end ikke kan give hinanden hånden og sige goddag.

[mousebreaker]

Well kommer vel an på i hvor høj grad manden har brændt sine broer.

Tag Christian Keller - det er vel i orden hvis Borring aldrig får lyst til at sige pænt goddag?

Jeg aner intet om i hvilken grad Glen har trådt RA og CS over tæerne og kan derfor ikke rigtig forholde mig til hvem der er "skurk", som regel ligger sandheden begravet midt i mellem.

At de ikke længere kan sammen personligt burde dog ikke påvirke det professionelle. Det er ret skidt at man ikke nævner Glen i kampprogrammet eksempelvis. I særdeleshed hvis det er efter ordre oppefra. Hvis det ikke er tilfældet er det dårligt "journalistisk" arbejde fra dem som nu har med kampprogrammet at gøre. At Glen kommer tilbage som træner for modstanderens klub er noget som alle kan se det relevante i og at det ville være en oplagt historie at fylde mindst et par sider i kampprogrammet med

[TrueWolfMidt]

Hej Rasmus. Håber i allerede har fingeren på pulsen og så småt er ved, at lægge strategien for forårssæsonnen og det kommende transfervindue. Håber du kan åbne lidt op, dog uden at sige for meget, men lidt guldkorn ville være velkommen. Kald det en julegave på forskud. Da du plejer at have fingeren på pulsen, ved du godt at der ønskes ihvert tilfælde 1 spiller til hver kæde. Kan du give lidt feedback om det kommer til at ske, eller er det for meget at forlange.

God jul.

[Kent]

Hej Rasmus. Håber i allerede har fingeren på pulsen og så småt er ved, at lægge strategien for forårssæsonnen og det kommende transfervindue. Håber du kan åbne lidt op, dog uden at sige for meget, men lidt guldkorn ville være velkommen. Kald det en julegave på forskud. Da du plejer at have fingeren på pulsen, ved du godt at der ønskes ihvert tilfælde 1 spiller til hver kæde. Kan du give lidt feedback om det kommer til at ske, eller er det for meget at forlange.

God jul.

Der er et opslag fra FCM på Facebook hvor man kan stille spørgsmål til Ankersen, der så vil besvare nogle af dem mandag.

[TrueWolfMidt]

Hej Rasmus. Håber i allerede har fingeren på pulsen og så småt er ved, at lægge strategien for forårssæsonnen og det kommende transfervindue. Håber du kan åbne lidt op, dog uden at sige for meget, men lidt guldkorn ville være velkommen. Kald det en julegave på forskud. Da du plejer at have fingeren på pulsen, ved du godt at der ønskes ihvert tilfælde 1 spiller til hver kæde. Kan du give lidt feedback om det kommer til at ske, eller er det for meget at forlange.

God jul.

Der er et opslag fra FCM på Facebook hvor man kan stille spørgsmål til Ankersen, der så vil besvare nogle af dem mandag.

Er hverken på Facebook eller instagram eller andre sociale medier.