Fan Forum

[henker]

Fedt initiativ - håber på ærlige svar, trods det er blevet en uskreven regel at benytte sig af udenomssnak og politikersvar. Har i hvert fald et par spørgsmål, jeg synes kunne være særdeles interessante at få belyst, som fan af klubben:

- Er I, tilfredse med, hvordan vi spiller og synes I, at vi spiller flot fodbold, som er værd at overvære?

- Hvorfor skal Pusic ikke spille? Han har bevist, at han er blandt ligaens absolut bedste angribere. Undskyldningen med, at han ikke passer ind i vores system, er ugyldig, da vi intet spilsystem eller -koncept har.

- I forlængelse af ovenstående: Er I sikre på, at vi har den rette cheftræner, når han kan udtale, at en topscorer ikke passer ind i systemet - en topscorer er en, man bygger sit hold op omkring!

- Hvorfor faldt valget i sin tid på Thorup? Manden havde mildest talt anbefalet sig selv ELENDIGT under U21-EM, ved at få et ekstremt talentfuldt hold til at se ud som de hadede at spille fodbold og ved at praktisere dødssyg kick-and-rush fodbold - nøjagtigt de tendenser, som vi selv ser nu!

GODT SAGT!!

[Kent]

Fedt initiativ - håber på ærlige svar, trods det er blevet en uskreven regel at benytte sig af udenomssnak og politikersvar. Har i hvert fald et par spørgsmål, jeg synes kunne være særdeles interessante at få belyst, som fan af klubben:

- Er I, tilfredse med, hvordan vi spiller og synes I, at vi spiller flot fodbold, som er værd at overvære?

- Hvorfor skal Pusic ikke spille? Han har bevist, at han er blandt ligaens absolut bedste angribere. Undskyldningen med, at han ikke passer ind i vores system, er ugyldig, da vi intet spilsystem eller -koncept har.

- I forlængelse af ovenstående: Er I sikre på, at vi har den rette cheftræner, når han kan udtale, at en topscorer ikke passer ind i systemet - en topscorer er en, man bygger sit hold op omkring!

- Hvorfor faldt valget i sin tid på Thorup? Manden havde mildest talt anbefalet sig selv ELENDIGT under U21-EM, ved at få et ekstremt talentfuldt hold til at se ud som de hadede at spille fodbold og ved at praktisere dødssyg kick-and-rush fodbold - nøjagtigt de tendenser, som vi selv ser nu!

Hvis du gerne vil have ærlige svar og ikke udenomssnak, så bør du nok stille spørgsmål som en bestyrelsesformand reelt kan besvare på et åbent forum. Det kræver jo ikke den helt store indsigt at vide, at en bestyrelsesformand ikke kan undsige en nøglemedarbejder offentligt. At du overhovedet stiller den type spørgsmål så kort efter Oscar-gate er hovedrystende. Desuden vil jeg ikke håbe, at Rasmus har noget som helst at sige ift om Pusic spiller eller ej. Vi har da først problemer, hvis bestyrelsesformanden blander sig i holdopstillingen.

[O]

Fedt initiativ - håber på ærlige svar, trods det er blevet en uskreven regel at benytte sig af udenomssnak og politikersvar. Har i hvert fald et par spørgsmål, jeg synes kunne være særdeles interessante at få belyst, som fan af klubben:

- Er I, tilfredse med, hvordan vi spiller og synes I, at vi spiller flot fodbold, som er værd at overvære?

- Hvorfor skal Pusic ikke spille? Han har bevist, at han er blandt ligaens absolut bedste angribere. Undskyldningen med, at han ikke passer ind i vores system, er ugyldig, da vi intet spilsystem eller -koncept har.

- I forlængelse af ovenstående: Er I sikre på, at vi har den rette cheftræner, når han kan udtale, at en topscorer ikke passer ind i systemet - en topscorer er en, man bygger sit hold op omkring!

- Hvorfor faldt valget i sin tid på Thorup? Manden havde mildest talt anbefalet sig selv ELENDIGT under U21-EM, ved at få et ekstremt talentfuldt hold til at se ud som de hadede at spille fodbold og ved at praktisere dødssyg kick-and-rush fodbold - nøjagtigt de tendenser, som vi selv ser nu!

Hvis du gerne vil have ærlige svar og ikke udenomssnak, så bør du nok stille spørgsmål som en bestyrelsesformand reelt kan besvare på et åbent forum. Det kræver jo ikke den helt store indsigt at vide, at en bestyrelsesformand ikke kan undsige en nøglemedarbejder offentligt. At du overhovedet stiller den type spørgsmål så kort efter Oscar-gate er hovedrystende. Desuden vil jeg ikke håbe, at Rasmus har noget som helst at sige ift om Pusic spiller eller ej. Vi har da først problemer, hvis bestyrelsesformanden blander sig i holdopstillingen.

Guld Harald i Bologna - 'nough said. Jeg synes det der foregår i klubben er hovedrystende, så jeg er egentlig ret ligeglad. Anse det nu mere som en stikpille.

[b]

Enig, man kan se på det, som en mulighed for at give udtryk for tingenes tilstand - en del ser ud til at være enige.

Men man kan selvfølgelig også være "realistisk" og spørge ind til noget man med garanti ved han svarer på: fortsat tiltro til smartodds, Benham fortsat meget engageret, igennem en svær proces med stor udskiftning og mange unge, stolt af akademiet, marginaler har ikke været med os, stort europæisk eventyr sidste år kostede herhjemme.

[Steffen am]

Hej Rasmus

Kanon initiativ

- Hvad er perspektiverne i forhold til at leje Bruninho, der så vidt forstås ikke er lejet med købsoption?
Mener tidligere du har nævnt omkostningen ved at give spilletid til ikke ejede spillere


- Talenters kontraktforhold. Der har ingen stedet været noget med Andreas Raahauge, Jákup Thomsen, Mads Døhr Thycosen, Mikael Anderson og Anders Hagelskjær, findes der en kontrakt på disse?

Og Musse og Razak, får de stadig løn af FCM?


- Kan du sige noget om de talenter der ligner at have et stykke vej til førsteholdet, hvad status er på dem?

M. Anderson og Kairinen kan selvfølgelig indgå på ligefod med u19 holdet
Raahauge, Nicolaisen, Hagelskjær, Rutikanga, Thycosen og Thomsen, reserveliga og sats på Youth League (og u19 liga)?
Marco Larsen og David, stabiliseringen af Reserveliga holdet?


- Hvad er strategien frem mod de næste transfervinduer?
Aktiv eller rolig, 5-10 % styrkelse eller sats på talenter?
Salg af Pusic til vinter og køb af angriber til sommer?


Igen fedt initiativ og på forhånd tak for svarene
/Steffen

[Cortez]

Fedt initiativ - håber på ærlige svar, trods det er blevet en uskreven regel at benytte sig af udenomssnak og politikersvar. Har i hvert fald et par spørgsmål, jeg synes kunne være særdeles interessante at få belyst, som fan af klubben:

- Er I, tilfredse med, hvordan vi spiller og synes I, at vi spiller flot fodbold, som er værd at overvære?

- Hvorfor skal Pusic ikke spille? Han har bevist, at han er blandt ligaens absolut bedste angribere. Undskyldningen med, at han ikke passer ind i vores system, er ugyldig, da vi intet spilsystem eller -koncept har.

- I forlængelse af ovenstående: Er I sikre på, at vi har den rette cheftræner, når han kan udtale, at en topscorer ikke passer ind i systemet - en topscorer er en, man bygger sit hold op omkring!

- Hvorfor faldt valget i sin tid på Thorup? Manden havde mildest talt anbefalet sig selv ELENDIGT under U21-EM, ved at få et ekstremt talentfuldt hold til at se ud som de hadede at spille fodbold og ved at praktisere dødssyg kick-and-rush fodbold - nøjagtigt de tendenser, som vi selv ser nu!

Hvis du gerne vil have ærlige svar og ikke udenomssnak, så bør du nok stille spørgsmål som en bestyrelsesformand reelt kan besvare på et åbent forum. Det kræver jo ikke den helt store indsigt at vide, at en bestyrelsesformand ikke kan undsige en nøglemedarbejder offentligt. At du overhovedet stiller den type spørgsmål så kort efter Oscar-gate er hovedrystende. Desuden vil jeg ikke håbe, at Rasmus har noget som helst at sige ift om Pusic spiller eller ej. Vi har da først problemer, hvis bestyrelsesformanden blander sig i holdopstillingen.

Nu skriver Ankersen i sin åbning at spørgsmål er til træner, sportsdirektør og bestyrelse. Så hvis han ikke selv vil svare, må Thorup jo selv tage den.

Det sagt, kan jeg da godt forstå den intention med dit indlæg

/Cortez

[Steffen am]

Nu skriver Ankersen i sin åbning at spørgsmål er til træner, sportsdirektør og bestyrelse. Så hvis han ikke selv vil svare, må Thorup jo selv tage den.

Det sagt, kan jeg da godt forstå den intention med dit indlæg

/Cortez

Tror Ankersen mener at til det arrangement der hedder Fan Forum kan man stille spørgsmål til træner, sportsdirektør og bestyrelse.
Indtil da vil han svare på de spørgsmål vi har på hjerte til transfervinduet og løst og fast.

Synes vi skal gøre en indsats for at holde tråden på sporet og ikke ødelægge det for os selv, som der blev gjort med opdateringerne i skadestue tråden.

[Philipjensen]

Kære Ankersen.

Godt initiativ. Får Bjelland spilletid i Brentford?
Er der perspektiv i måske at sende ham på græs hos os?
Philip

[TrueWolfMidt]

Kære Ankersen.

Godt initiativ. Får Bjelland spilletid i Brentford?
Er der perspektiv i måske at sende ham på græs hos os?
Philip

Kanon spørgsmål. Han ville være noget nær perfekt sammen med Kian Hansen, men det afhænger vel af om han er på holdkortet, for er han det, så er det udelukket.

[tatoo]

Hej Rasmus

Jeg kunne godt tænke mig at vide hvilken spillestil vi agter at spille efter resten af sæsonen ? Vi ser en dag (mod FCN) presspil i topklasse for den næste kamp at gå tilbage til kedelig defensiv fodbold.

Jeg synes der er et gennemgående tema i disse spørgsmål og det er Jess Thorup. Du vil nok ikke svare, men hvad har I tænkt jer at gøre ved det ? Jeg håber at han som alle andre bliver bedømt på præstationen (glem sidste år det er nu vi står i stampe)

Jeg fornemmer også en faldende stemning på MCH Arena. Det er ikke det samme som for et år siden. Jeg tror man skal passe på sine fans, for de vil sgu underholdes, og det bliver de ikke nu. Opbakningen til holdet skulle nødigt forsvinde.

[RasmusA]

Kære FCM-fans

Tak for jeres spørgsmål. Det er fedt at mærke jeres passion for klubben. I er kærligt kritiske på den fede måde.

Herunder har jeg forsøgt at bevare jeres spørgsmål under nogle forskellige temaer, som synes at gå igen.

Lad os starte med TRANSFERS i denne vindue.

TRANSFER STRATEGIEN:

Overordnet set har bestyrelsen sat to simple målsætninger for den sportslige afdeling i FCM, og det er dem, som transferstrategien altid skal vurderes op imod.
1. Vi skal kvalificere til europæisk gruppespil tre gange inden 2020.
2. Og vi skal gøre det, mens der står akademispillere bag min. 35% af alle spilleminutter.

Som flere af jer nævner er det korrekt, at både Steinlein og jeg selv har meldt ud, at vi i hvert vindue går efter at blive 5-10% stærkere. Det er vores mål, og tiden vil vise, om det er lykkedes i dette vindue. Men lad mig gå lidt mere i detaljer med, hvad har forsøgt at opnå med vores ageren siden vinduet åbnede.

1) Bedre balance mellem akademispillere og spillere udefra

Da Matthew købte aktiemajoriteten i FCM for lidt mere end to år siden var der en etableret stamme af akademispillere på førsteholdet, men der var et hul ned til den næste generation, fordi klubben i sin økonomiske krisetid havde måttet sælge flere af sine toptalenter (Joachim Andersen, Asger Sørensen, Morten Knudset etc.). Derfor var vi nødsaget til at fylde det hul med dyrere spillere udefra, for eksempel Marcos Urena, Kristoffer Olsson, Daniel Royer, Awer Mabil etc. Det har betydet, at lønbudgettet har været større end det burde være, men det har hele tiden været planen at lave en tilpasning af truppen, når den nye generation af akademispillere var klar. Det er de så nu, og derfor var en af vores målsætninger i dette vindue at komme tættere på den ideelle balance mellem etablerede spillere og akademispillere, hvad vi har forsøgt at gøre ved at introducere vores 97’ere til førsteholdstruppen og samtidig skille os af med spillere som Urena og Royer. Vi har taget et stort skridt i den rigtige retning på den konto, men jeg mener stadigvæk, at vi er en sæson, måske halvanden, væk fra at have den perfekte balance.

2) Komme ud med et væsentligt overskud

Forretningsmodellen i fodbold er i sig selv risikabel, fordi dine største indtægtskilder er variable (afhængige af resultater), mens dine største omkostninger (spillerlønninger fx) er faste. Spørgsmålet er, hvor meget risiko du er parat til at tage.

Vi har meldt ud, at vi tror på en model, hvor vi driver klubben med et operationelt underskud og satser på minimum at lukke hullet - og gerne mere end det - ved primært at komme i europæisk gruppespil jævnligt samt lave et profit på vores transferbudget. Det er i høj grad på grund af den risikovillighed, at det er lykkedes at skabe de resultater, som klubben har gjort over de seneste to år.

Som jeg sagde i et interview med Herning Folkeblad for et par måneder siden har vi en ambition om at være i økonomiske balance over de næste tre år. I dette vindue har vi forsøgt at skære lønbudgettet til, fordi vi havde for mange lønkroner siddende på bænken. Vores ”cost per playing minute” var for høj, og derfor har vi fået ryddet op i truppen.

Af samme årsag ønskede Matthew Benham i dette vindue at køre med et lavere risikoprofil end i sidste års vindue, hvor vi blandt andet investerede i Kian Hansen og Daniel Royer, før vi havde solgt. Derfor har ikke købt, før vi har solgt. Og derfor valgte vi at slå til, da vi fik et godt tilbud på Pione Sisto, i stedet for at holde ham indtil efter play-off kampene og risikere, at vi ikke kunne få samme gode tilbud i den sidste uge af vinduet. Vi troede, at vi havde en god chance for at komme i Europa League gruppespil alligevel, men desværre lykkedes det ikke i sidste ende.

Vi vil alle sammen vinde på banen, men vi skal også huske at være stolte over, når vi er i stand til lave så flotte handler, som vi har gjort i dette vindue. Det er også en kunst som fodboldklub at kunne det, for det er ikke nødvendigvis let at sælge spillere, specielt ikke til store beløb fra en lille liga som den danske.

3) Få nogle klare svar

Når det kommer til unge spillere er der kun én måde at finde ud af, om de har det, der skal til. Og det er at give dem chancen for at spille. Det indebærer en risiko, men hvis FCM ikke havde turdet gøre det og holde fast i de unge, selvom de var ustabile, ville vi måske aldrig have set Sviatchenko, Sly, Rilwan, Andre, Pione, Banggaard osv. blomstre op som de gjorde. Det koster måske lidt på den korte bane, men du vinder på den lange.

Problemet er, at når man har haft så meget succes, som vi har haft de seneste to år, så vil man have mere. Med succes følger ofte en frygt for at miste den igen. Dem der engang sagde: ”Det sidste vi gør er at fedtspille” siger nu ”Det sidste vi gør er at risikere at fejle”.

Jeg indrømmer, at det er fristende at gå ud og købe en bundsolid centerforsvarer eller en dyr erstatning for Pione, men hvis vi ikke tør give for eksempel Patrick Banggaard eller Mikkel Duelund chancen for virkelig at steppe op nu, finder vi aldrig ud af, om de kan. Derfor var vores strategi i dette vindue at gøre plads til dem for at få nogle klare svar over de næste 15 kampe frem mod vinterpausen. Med de svar i hånden vil vi, når vintervinduet åbner, være i en meget bedre situation i forhold til at vurdere, hvad truppen behøver udefra for at forbedre sig til det niveau, vi ønsker.

KONKRETE TRANSFERS

Pione Sisto
Jeg tror, at alle kunne se, at Pione trængte til en ny udfordring. Bortset fra de to Man Utd kampen var hans præstationer i foråret middelmådige, og undervejs var jeg seriøst bekymret for, hvor meget vi egentligt ville kunne sælge ham for. Heldigvis fik han en opblomstring over sommeren, og selvom det måske var på en lidt billig baggrund mod knap så gode modstandere, var det med til at øge hans markedsværdi. Hele salgsforløbet var fordelagtigt for os, fordi der var tre spanske klubber, der bød hinanden op. De ville alle virkelig gerne have ham, og da situationen var mest tilspidset, fløj sportsdirektøren fra den ene klub helt uanmeldt til London og opsøgte mig på et hotel, hvor han havde hørt jeg var til møde, for at forhandle. Det er sjældent, at du står så stærkt i en forhandling, men det var den konkurrence, der i sidste ende betød, at vi kunne lukke så flot en aftale, som vi gjorde, og at vi vel nok solgte ham til et højere beløb, end de fleste ville have vurderet hans markedsværdi til. Samtidig har vi nogle flotte bonusser i aftalen, der gør, at handlen over de næste to år, selv uden at han bliver solgt videre, kan vokse med op til 40%, hvis han bliver fast mand i Celta Vigo.

Vaclav Kadlec
En del af jer spørger, hvorfor han aldrig rigtigt faldt til i klubben, og hvorfor vi aldrig fik det optimale ud af ham?
Man skal huske, at da vi købte ham, havde han nærmest ikke startet inde i en fodboldkamp i to år. Han var blottet for selvtillid, og vi vidste, at det ville tage tid at få ham tilbage på sporet, men vi troede på det. I sin tredje kamp for os bliver han så meniskskadet og er ude resten af foråret. På alle måder var det den værst tænkelige start.
Jeg synes ikke man kan konkludere på den baggrund, at han aldrig faldt til i klubben, og internt havde vi i opstarten til den nye sæson alle en fornemmelse af, at der var noget stort i vente fra Kadlec. Jeg er sikker på, at han ville være blevet en succes hos os, men alle spillere har en pris. Egentligt ønskede vi ikke at sælge, og derfor stod vi også benhårdt fast på vores pris i halvanden uge, før det for alvor gik op for Sparta Prag, at de måtte hoste op og betale vores pris, hvis de virkelig ville have ham. Nu får vi så muligheden for at se, hvor Paul for alvor står, og samtidig har vi fået muligheden for at prøve Bruninho af til en meget fornuftig pris.

Martin Pusic
Da vi skrev kontrakt med Martin Pusic var planen, at han skulle spille for os en sæson eller to, og herefter tage et skridt videre i sin karriere. Derfor forventede vi, at han ville blive solgt i dette vindue, men det skete ikke. Vi accepterede to bud, men den ene klub følte Martin ikke var det rigtige sportslige skridt for ham, og den anden kunne han ikke blive enig om sine personlige vilkår med. Nu må vi se, hvad der sker, men lige nu er han FCM-spiller, og vi regner med ham i efteråret.

Bruninho
Bruninho tog vi, fordi vi har brug for flere målfarlige spillere, fordi han har en proven track record i ligaen, og fordi han giver os noget af den fysiske power og eksplosivitet, som vi føler, at vi mangler lige nu. Samtidig har vi gode muligheder for at tilknytte ham permanent, hvis vi ønsker det efter sæsonen, og vi har desuden sikret os en stor upside på den næste transfer, hvis han bliver solgt til sommer på baggrund af sine præstationer i FCM.
Jeg kan læse, at der er nogle der taler om panikkøb etc, men fordi aftalen med ham blev offentliggjort sent, betyder det ikke, at den først blev lavet til sidst. Alt var på plads med Bruniho længe før den sidste dag, men hvis vi offentligjorde det tidligere, ville det svække vores forhandlingsposition over for Sparta Prag, fordi de i så fald ville vide, at vi havde en erstatning til Vaclav Kadlec på plads.

Gustav Wikheim
Vi har jagtet ham i halvandet år, og nu har vi fået ham med en købsoption. Han har masser af fart og uforudsigelighed. Vi har spurgt på ham over de sidste seks uger, fordi vi vidste, at han ikke passede ind i Gents 3:5:2 formation, men det var først to dage før vinduet lukkede, at muligheden blev reel, og vi kunne rykke på den.

Rafael Van der Vaart
Grundlæggende var der tre årsager til, at vi signede Van der Vaart:
a) Samlet set var en meget attraktiv økonomisk aftale, der gjorde, at klubben kom til at tage en lille risiko, men samtidig har en stor upside, hvis han bliver en succes.
b) I flere år har vi talt om, at det sidste vores akademi manglede var en spiller omkring klubben, som havde været på de store scene. En der kunne give et tydeligt benchmark for, hvad der skal til for at gå hele vejen, og undervejs i forløbet havde vi mange snakke med Rafael for at finde ud af, om han var parat til at tage den rolle.
c) Og så tror vi selvfølgelig på, at han sportsligt kan blive en stor succes. Han er stadig sulten, mere sulten end de fleste tror, og vores håb er, at han kan blive FCMs Pirlo.

Duelund, NK etc.
Vi skal huske, at vi i dette vindue har lavet nogle meget afgørende kontraktforlængelser: Kristian Riis, Mikkel Duelund, Rasmus NK og Rilwan blandt andet. Og der er flere på vej med nogle af vores største talenter. Det er en af de ting, vi er allermest tilfredse med, når vi kigger tilbage på vinduet, for det fremtidssikrer os.

Det Centrale Forsvar
Flere af jer spørger, hvorfor vi ikke henter en stærk central forsvarsspiller ind?
Sandheden er, at det er ikke let at finde en forsvarsspiller på Sviatchenkos niveau, og når du finder ham, er han ofte for dyr. Langt hen ad vejen må vi udvikle dem selv, og i Kristian Riis og Rasmus Nicholaisen har vi to unge, som vi tror kan gå hele vejen.
Skulle vi have gjort noget i dette vindue, var det at hente en forsvarsspiller i landsholdsklasse og samtidig give Patrick Banggaard chancen for at komme videre i sin karriere. Men vi synes, at Patrick har gjort det godt, og vi vil ikke erstatte ham med den bløde mellemvare. Han fortjener chancen, og så må vi se, hvor vi står til vinter. Vi overvejede også at leje Kristian Riis ud for at give ham en hel sæson med fast spilletid, men lige nu er en den klare tredjevalg, så timingen var ikke helt rigtig. Vores indstilling er, at der muligvis kan ske noget til vinter, men lige nu ser vi tingene an. Og nej, Bjelland kommer ikke til FCM.

SMARTODDS
Der er en del spørgsmål, som kredser om, hvilken rolle Smartodds egentligt spiller. Det vigtigste at forstå er, at Smartodds ALTID spiller en rolle i rekrutteringen, men samtidig bliver en spiller ALDRIG udelukkende rekrutteret på baggrund af Smartodds info. Ideen om ”en Smartodds-spiller” er misforstået. Lad mig forklare.
Rekruttering starter altid med, at vi klargør forskellige scenarier: Hvad kigger vi efter, hvis forskellige ting sker? Hvilke kvaliteter har vi brug for? Hvorhenne på banen? Den information går til Smartodds, til vores scouts, til vores foretrukne agenter og vores netværk i branchen. De kilder føder så forslag på spillere tilbage, som først vores scouts filtrerer ved at se video, og dernæst vores trænere. Smartodds bliver også brugt til at validere spilleren. Stemmer det vi ser på videoen overenes med de data vi indsamler? Hvor godt er det hold spilleren spiller på i forhold til FCM? Hvordan benchmarker hans data op mod andre spillere på den position i forhold til de kvaliteter, vi mener er vigtige? Så konklusionen er, at Smartodds ALTID er involveret, men en beslutning bliver ALDRIG kun truffet på grund af Smartodds. Gustav Wikheim er et eksempel på en spiller, som Smartodds opdagede, og vi herefter gjorde den traditionelle due dilligence (video-watching, personlighedsrapporter etc) på. Kian Hansen er et eksempel på en spiller, som vores scouts og netværk gjorde opmærksom på, men som siden blev valideret af Smartodds.
Grundlæggende er vi meget tilfredse med det, som Smartodds har leveret til FCM over de sidste par år. Det gælder ikke bare rekruttering, men også inspiration og research i forhold til, hvordan vi spiller spillet mere effektivt, hvordan vi skifter ud, hvordan vi angriber dødbolde etc.

ØKONOMI
Har Matthew Benham smækket kassen i? Nej, det har han ikke, men han har investeret heftigt i FC Midtjylland de seneste to år for at få os dertil, hvor vi er i dag, og i dette vindue ønskede han et lavere risikoprofil end tidligere. Han følger ivrigt med i klubbens udvikling, og jeg taler næsten på daglig basis med ham om det. Så sent som i dag har vi mødtes i London for at diskutere planen for det næste års tid. I forhold til vores spillerbudget er vi nu ved at være der, hvor vi skal forvente at være i de kommende år, et top 5 budget i DK, men hele FCM’s DNA er, at vi skal vinde ved at gøre tingene smartere og mere innovativt end de andre, ikke ved at bruge mange flere penge. Det er vores virkelighed, og det er også det, der gør det spændende.

SPILLESTILEN
FC Midtjylland 1.0 havde i DK fået et ry for at være et powerhold, der spiller med stor fysik og kommer ud over stepperne. Det var den stil, som vi vandt mesterskabet med. Men samtidig har vi indset, at hvis vi kontinuerligt skulle være et internationalt succesfuldt hold skal vi kunne noget andet og mere end bare fysik og power. Derfor har vi i trænerteamet forsøgt at tilknytte nogle kompetencer, der kan give os en bedre struktur i vores opspil og gøre, at vi ville skabe flere chancer i åbent spil (FCM 2.0). Det er en svær balance: Hvordan bygger vi et lag på spillet uden at miste den DNA, som vi allerede har?
Jeg forstår, hvis folk mener, at vi i denne sæson i forsøget på at blive mere spilstyrende ser ud til at have mistet noget af den power, fart og aggressivitet, som vi tidligere har haft. Vi har mistet Kristian Bak, Erik Sviatchenko, Jim Larsen, Sylvester Igboun, Morten Duncan etc, som alle stod for de dyder, og måske har vi ikke været dygtige nok til at erstatte dem med de samme karakteristika. I skal vide, at det er noget, vi er opmærksomme på. Af forskellige årsager er vi lige nu et stykke fra det udtryk, vi gerne vil have på banen både mentalt og fysisk, men trænerne og spillerne arbejder hårdt på at finde det frem, og samtidig håber og tror jeg, at både Wikheim og specielt Bruninho kan tilføre os noget af det, vi har manglet.
Det er selvfølgelig altid det sidste indtryk, man husker bedst, men jeg synes, det også er vigtigt at huske, at vi for ikke ret lang tid siden (mod Silkeborg og FC Nordsjælland) spillede noget meget flot fodbold tilsat både fart, power og aggressivitet. Og det samme gjorde vi i flere kampe i foråret. Det betyder naturligvis ikke, at vi har været tilfredse med august, for her er vi ikke kommet med det udtryk, vi skal komme med, og selvfølgelig skal det forbedres. FCM skal spille fremadrettet, direkte og offensivt fodbold, og det må I gerne holde os op på. Lige nu er vi for svingende i det udtryk, men alle arbejder på at blive mere stabile i det.

RESULTATER OG PRÆSTATIONER
I psykologi er der noget, der hedder The Halo Effect, som reelt set betyder, at det er meget svært at evaluere en proces uafhængigt af outcome. Vinder vi, så er alt godt. Taber vi, så har alt været dårligt. Det er derfor, at det er vigtigt at fokusere på præstationen i fodbold, og det er blandt andet det, som har gjort Smartodds succesfuld som forretning. Derfor arbejder vi internt med det vi kalder ”Expected Points”, som over tid er en bedre indikator for, hvor godt et hold gør det, end ”Actual Points”. Nogle gange har du høj ”Expected Points” og lave ”Actual Points”, hvilket indikerer at du har fået mindre end fortjent. Andre gang er det omvendt, og du har fået mere end du har fortjent. Lige nu er FC Midtjyllands Expected Points lige nu er 13,9 (tredjebedst i ligaen, ca 2 points i snit pr kamp), men vores ”Actual Points” er 10. Med andre ord har vi fået 3,9 point mindre end vores præstationer har berettiget til. Kun OB har været mere ”uheldige” end os. Det betyder selvfølgelig ikke, at man ikke skal forholde sig kritisk til det man ser, men det er vigtigt ikke at lade et øjebliksbillede i tabellen farve oplevelsen helt og aldeles. Tabellen lyver. Den lyver mere efter fem kampe end efter 10 kampe, og mere efter 15 kampe end efter 25 kampe. Men selv efter en fuld sæson er tabellen ikke renset for tilfældigheder. For de nørdede kan I læse denne artikel: https://engineering.footballradar.com/d ... table-lie/
Det er et interessant emne, og hvis I kommer til Fan Forum senere i september vil jeg gerne holde et lille indlæg om principperne, vi arbejder ud fra og vise jer nogle konkrete eksempler.

Håber det gør nogle ting klarere. Ellers håber jeg vi ses til det næste fan forum, når datoen bliver offentliggjort.

Forza FCM

Rasmus

[THenry]

Fedt, Rasmus!

Der er mange gode svar, betragtninger og indblik i klubbens overvejelser ift. konkrete spillere, spillestil, økonomi m.v. i dette transfervindue samt forhandlingssituationen vedr. Sisto.

Jeg ser i øvrigt frem til offentliggørelsen af de kommende fuldtidskontrakter for U-19. Kan du afsløre, om det er noget, der sker indenfor de kommende dage, uger eller hvordan ser tidshorisonten ud?

Jeg er blevet meget klogere efter denne runde. Tak for det!

[Kent]

Tak for svarene Rasmus!

[henker]

Nu må jeg vel sige at du RA må være den bedst, da du deler med fans uden at være politisk. Men fair nok vil du ikke taler om træner (thorup) som flest af os virker til at være utilfreds med ham. Og det er forståeligt. Fred være med det. Forhåbentlig jagter du efter forstærker på banen og OGSÅ i træner-bane.

[O]

Dejligt med svar på nogle af vores spørgsmål - synes det er så fedt, den måde der interageres med os fans.

Vidste jo godt, du ikke kan kommentere på situationen med Thorup, men I kan naturligvis også se, at det er fuldstændig uacceptabelt. Selv vore medfans fra andre klubber, lyder som om, de ønsker Thorup væk, fordi det simpelthen er så røvsygt at se FCM spille fodbold nu. Vi bliver gjort til grin, som klub og som fans, på samtlige fodboldforums - meget fint illustreret af kommentarerne på bold.dks artikel, hvor Steinlein ytrer, at Pusic sagde nej til to andre klubber.

Om ikke andet, tak for at tage dig tiden til at skrive et rigtig fint indlæg.