Transfer sommer 2016

Om FC Midtjylland og Black Wolves
mousebreaker
Indlæg: 3677
Tilmeldt: 17. jun 2009, 19:33

Re: Transfer sommer 2016

Indlæg af mousebreaker »

henker skrev:http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... art-handel

eller er det bare rygter??
Jeg håber faktisk ikke at det er et billigt salgstrick de bruger for at malke nogle flere sponsorer, det ville være en smule usselt. Gad vide hvor meget han skal have VdV siden de ikke selv vil op med de sidste og "sprænge banken". Det må i så fald være en del mere end først rygtet i pressen. 2,5 mio året ville ikke give et problem. Det må være væsentlig højere hvis den artikel er korrekt. Nok nærmere omkring det dobbelte. Eller måske fordi han skal have et sign on fee.

Det betyder også at Benham har lukket helt og aldeles i for pengekassen, og at han gerne ser de lokale virksomheder vise at de gerne vil noget med FCM. Vise mere opbakning.
"There is a disconnect in what we know and what we do!
Being able to adapt our behavior to challenges, is as good a definition of intelligence as any I know"
- Neil Degrasse Tyson on climate changes -

mousebreaker
Indlæg: 3677
Tilmeldt: 17. jun 2009, 19:33

Re: Transfer sommer 2016

Indlæg af mousebreaker »

Lige en tanke:
Awer Mabil og Daniel Royer var de to første spillere vi fandt udelukkende ved hjælp fra SmartOdds.

Det var ikke nogen god start når de nærmest er smidt ud et år efter. Jeg synes dog Royer var en rigtig god spiller og kan sagtens se at købet var fornuftigt. Awer Mabil, som tidligere nævnt så kan jeg kun se at de ikke mener han suger nok til sig taktisk, for ar det giver fornuft at udleje ham med købsoption - og stadigvæk ligner det en aftale med stor downside/lille upside. De må helt sikkert have opgivet ham 100%.

Konklusionen må være at SmartOdds er kommet dårligt fra start
"There is a disconnect in what we know and what we do!
Being able to adapt our behavior to challenges, is as good a definition of intelligence as any I know"
- Neil Degrasse Tyson on climate changes -

henker
Indlæg: 1124
Tilmeldt: 13. sep 2009, 09:35

Re: Transfer sommer 2016

Indlæg af henker »

mousebreaker skrev:Lige en tanke:


Konklusionen må være at SmartOdds er kommet dårligt fra start
mon er det også nu derfor at benham har fyret nogle ansatte og starter en ny søgning.. ??

WBW
Indlæg: 463
Tilmeldt: 18. mar 2011, 10:13

Re: Transfer sommer 2016

Indlæg af WBW »

God humor af Sparv :lol:
image.png

mousebreaker
Indlæg: 3677
Tilmeldt: 17. jun 2009, 19:33

Re: Transfer sommer 2016

Indlæg af mousebreaker »

Haha, sgu meget sjovt at Sparv har en Rafael van der Vaart trøje. Han har nok ikke noget imod hvis den handel bliver en realitet
"There is a disconnect in what we know and what we do!
Being able to adapt our behavior to challenges, is as good a definition of intelligence as any I know"
- Neil Degrasse Tyson on climate changes -

THenry
Indlæg: 1619
Tilmeldt: 5. jan 2015, 20:41

Re: Transfer sommer 2016

Indlæg af THenry »

mousebreaker skrev:
henker skrev:http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... art-handel

eller er det bare rygter??
Jeg håber faktisk ikke at det er et billigt salgstrick de bruger for at malke nogle flere sponsorer, det ville være en smule usselt. Gad vide hvor meget han skal have VdV siden de ikke selv vil op med de sidste og "sprænge banken". Det må i så fald være en del mere end først rygtet i pressen. 2,5 mio året ville ikke give et problem. Det må være væsentlig højere hvis den artikel er korrekt. Nok nærmere omkring det dobbelte. Eller måske fordi han skal have et sign on fee.

Det betyder også at Benham har lukket helt og aldeles i for pengekassen, og at han gerne ser de lokale virksomheder vise at de gerne vil noget med FCM. Vise mere opbakning.
HF skriver i dag, at Benham har proklameret, at FC Midtjyllands regnskaber skal ende med et overskud over de næste tre år.

I det lys giver det mening, at man søger sponsorer til handlen, hvilket også kan minimere risikoen ved at signe VDV.

Brugeravatar
Administrator
Indlæg: 1047
Tilmeldt: 20. maj 2009, 17:17

Re: Transfer sommer 2016

Indlæg af Administrator »

Jeg tror mere at det handler om spilletid. Den er lang væk i FCM, men nok en del tættere på i Efb.

Brugeravatar
Administrator
Indlæg: 1047
Tilmeldt: 20. maj 2009, 17:17

Re: Transfer sommer 2016

Indlæg af Administrator »

mousebreaker skrev:Lige en tanke:
Awer Mabil og Daniel Royer var de to første spillere vi fandt udelukkende ved hjælp fra SmartOdds.

Det var ikke nogen god start når de nærmest er smidt ud et år efter. Jeg synes dog Royer var en rigtig god spiller og kan sagtens se at købet var fornuftigt. Awer Mabil, som tidligere nævnt så kan jeg kun se at de ikke mener han suger nok til sig taktisk, for ar det giver fornuft at udleje ham med købsoption - og stadigvæk ligner det en aftale med stor downside/lille upside. De må helt sikkert have opgivet ham 100%.

Konklusionen må være at SmartOdds er kommet dårligt fra start
Det var da Sparv der var den første?

FCM2000
Indlæg: 2523
Tilmeldt: 13. apr 2014, 09:38

Re: Transfer sommer 2016

Indlæg af FCM2000 »

THenry skrev:
mousebreaker skrev:
henker skrev:http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... art-handel

eller er det bare rygter??
Jeg håber faktisk ikke at det er et billigt salgstrick de bruger for at malke nogle flere sponsorer, det ville være en smule usselt. Gad vide hvor meget han skal have VdV siden de ikke selv vil op med de sidste og "sprænge banken". Det må i så fald være en del mere end først rygtet i pressen. 2,5 mio året ville ikke give et problem. Det må være væsentlig højere hvis den artikel er korrekt. Nok nærmere omkring det dobbelte. Eller måske fordi han skal have et sign on fee.

Det betyder også at Benham har lukket helt og aldeles i for pengekassen, og at han gerne ser de lokale virksomheder vise at de gerne vil noget med FCM. Vise mere opbakning.
HF skriver i dag, at Benham har proklameret, at FC Midtjyllands regnskaber skal ende med et overskud over de næste tre år.

I det lys giver det mening, at man søger sponsorer til handlen, hvilket også kan minimere risikoen ved at signe VDV.
Jamen en VdV vil skabe indtaegter, sponsorer, flere tilskuer, osv

WBW
Indlæg: 463
Tilmeldt: 18. mar 2011, 10:13

Re: Transfer sommer 2016

Indlæg af WBW »

Faldt lige over denne artikel der beskriver hele sponsor involveringen, samt de muligheder der er i VdV for sponsorerne.

http://sport.tv2.dk/fodbold/2016-08-03- ... dtes-i-nat

Hvis jeg var storsponsor, og havde pengene til det, smed jeg gerne en halv million for de muligheder det giver.

Krydser fingre for at VdV bliver præsenteret imorgen!

mousebreaker
Indlæg: 3677
Tilmeldt: 17. jun 2009, 19:33

Re: Transfer sommer 2016

Indlæg af mousebreaker »

Administrator skrev:
mousebreaker skrev:Lige en tanke:
Awer Mabil og Daniel Royer var de to første spillere vi fandt udelukkende ved hjælp fra SmartOdds.

Det var ikke nogen god start når de nærmest er smidt ud et år efter. Jeg synes dog Royer var en rigtig god spiller og kan sagtens se at købet var fornuftigt. Awer Mabil, som tidligere nævnt så kan jeg kun se at de ikke mener han suger nok til sig taktisk, for ar det giver fornuft at udleje ham med købsoption - og stadigvæk ligner det en aftale med stor downside/lille upside. De må helt sikkert have opgivet ham 100%.

Konklusionen må være at SmartOdds er kommet dårligt fra start
Det var da Sparv der var den første?
Nej Sparv blev godkendt men ikke fundet af SmartOdds

Edit: fandt en gammel artikel http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... ta/5657344
"There is a disconnect in what we know and what we do!
Being able to adapt our behavior to challenges, is as good a definition of intelligence as any I know"
- Neil Degrasse Tyson on climate changes -

Fodboldfan
Indlæg: 256
Tilmeldt: 20. mar 2016, 13:47

Re: Transfer sommer 2016

Indlæg af Fodboldfan »

mousebreaker skrev:
Administrator skrev:
mousebreaker skrev:Lige en tanke:
Awer Mabil og Daniel Royer var de to første spillere vi fandt udelukkende ved hjælp fra SmartOdds.

Det var ikke nogen god start når de nærmest er smidt ud et år efter. Jeg synes dog Royer var en rigtig god spiller og kan sagtens se at købet var fornuftigt. Awer Mabil, som tidligere nævnt så kan jeg kun se at de ikke mener han suger nok til sig taktisk, for ar det giver fornuft at udleje ham med købsoption - og stadigvæk ligner det en aftale med stor downside/lille upside. De må helt sikkert have opgivet ham 100%.

Konklusionen må være at SmartOdds er kommet dårligt fra start
Det var da Sparv der var den første?
Nej Sparv blev godkendt men ikke fundet af SmartOdds

Edit: fandt en gammel artikel http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... ta/5657344
Jeps, kan også huske at Glen Riddersholm udtalte at Sparv ikke blev fundet med SmartOdds.

mousebreaker
Indlæg: 3677
Tilmeldt: 17. jun 2009, 19:33

Re: Transfer sommer 2016

Indlæg af mousebreaker »

Interessant at Benham har krævet overskud over de næste tre år. Menes der OVER 3 år eller OM 3 år?

Det forklarer også hvorfor u19 årgangen så massivt skulle have chancen, hvad vi dog også straks formodede her på graven. Det var ikke fordi de var specielt talentfulde som det blev meldt ud. Det var vist meget heldigt at u19 klarede sig så godt i youth league og bla slog Atletico Madrid. Så kunne den tvungne sækning af ambitionsniveauet skjules.

Jeg kan godt lide den nye politik. Spændende at se hvad der sker hvis/når resultaterne begynder at lide under det. Under alle omstændigheder er det fint at tvinge en klub der aldrig har gjort andet end at leve over evne, til at få sin forretning gjort rentabel
"There is a disconnect in what we know and what we do!
Being able to adapt our behavior to challenges, is as good a definition of intelligence as any I know"
- Neil Degrasse Tyson on climate changes -

mousebreaker
Indlæg: 3677
Tilmeldt: 17. jun 2009, 19:33

Re: Transfer sommer 2016

Indlæg af mousebreaker »

Det at Benham vil se overskud og har lukket kassen i som han har, gør det også så meget vigtigere at vi kommer i gruppespillet i år. Kommer vi i gruppespillet har vi sikret os en seedning flere år frem helt frem til gruppespillet. Det er supervigtigt. Samtidig giver det også lidt økonomi til et indkøb til forsvaret. Det er vigtigt at vi bliver ved med at få nye kvalitetsspillere ind kontinuerligt hvis vi skal blive ved med at kvalle til Europa og gøre det godt der. Det er trods alt meningen at det er det der skal holde forretningen og ambitionsniveauet i live.
"There is a disconnect in what we know and what we do!
Being able to adapt our behavior to challenges, is as good a definition of intelligence as any I know"
- Neil Degrasse Tyson on climate changes -

974
Indlæg: 1998
Tilmeldt: 28. feb 2009, 01:04

Re: Transfer sommer 2016

Indlæg af 974 »

mousebreaker skrev:Interessant at Benham har krævet overskud over de næste tre år. Menes der OVER 3 år eller OM 3 år?
Sådan som jeg husker og forstår det, så var det meningen at vi omkring 3 år efter Benham kom til, skulle have vores første overskud med ham, og derefter skulle der gerne generes overskud hvert af de følgende år

Herning Folkeblad skrev den 16. Juni 2016:
”FC Midtjylland er nu for alvor klar til at jagte sportslig succes og måske vigtigst – økonomisk balance. Dårlige regnskaber har gennem de sidste år været en af overskrifterne i FC Midtjylland, men efter massive investeringer skal det nu være slut. Over de næste tre år skal FC Midtjylland samlet set opnå økonomisk balance.”

Låst