Uldkraemmeren skrev:Der er flere faktorer der spiller ind. Det helt afgørende bliver om der skal spilles EL i foråret. Skal der ikke det, skal der sælges uden der nødvendigvis skal købes ind. Det vigtigste er at få luget ud i glasbenene og erstattet dem med unge spillere.
Hvis Bak og Hassan bliver klar og spiller, fylder især førstnævnte så meget offensivt at vi ikke behøver at have en erstatning for Sisto, da vi dermed ikke vil være så afhængig af ham. Duelund har vist at han har niveau til Superligaen, og kan dække den ene kant med Mabil som reserve. Hassan og Royer kan slås om den anden. Marco Larsen kan roteres ind hvis det er rigtig skidt med skader.
Vi bliver ikke nødvendigvis stærkere i foråret af at hente en ny spiller der skal bruge de første seks runder på at spille sig ind på holdet. Til det er foråret for kort, og kampene for få.
Hassan er jo udelukket, da han vil videre.
Du mener de første 6 træningskampe, for vi har da en lang opstart, og kan sagtens få nye folk spillet ind.
Hekler skrev:Er det mig eller er det ikke et vindue der afgøres næsten udelukkende af om vi går videre i Uefa?
...
Spørgsmålet er om vi skruer op eller gearer ned?
For et par uger siden var Steinlein ude at sige (jeg kan ikke huske hvor), at truppen evt. ville blive skåret lidt i bredden gennem udlejninger. Vurderingen var, at man hurtigt kunne komme til at stå med for mange spillere, når der kun var en turnering at koncentrere sig om. Der er ikke noget der tyder på, at man køber ekstra ind til et par kampe i Europa.
Hvorvidt vi går videre i UEFA eller ej, bør ikke få betydning for transfers. Det er jo 2 - max 4 yderligere kampe. Vi skal planlægge frem mod efteråret 16, så vi har en stærk nok trup til 3 turneringer der. Det kan sagtens betyde udlejninger i foråret, for at flest mulig spillere får spilletid.
Uldkraemmeren skrev:Der er flere faktorer der spiller ind. Det helt afgørende bliver om der skal spilles EL i foråret. Skal der ikke det, skal der sælges uden der nødvendigvis skal købes ind. Det vigtigste er at få luget ud i glasbenene og erstattet dem med unge spillere.
Hvis Bak og Hassan bliver klar og spiller, fylder især førstnævnte så meget offensivt at vi ikke behøver at have en erstatning for Sisto, da vi dermed ikke vil være så afhængig af ham. Duelund har vist at han har niveau til Superligaen, og kan dække den ene kant med Mabil som reserve. Hassan og Royer kan slås om den anden. Marco Larsen kan roteres ind hvis det er rigtig skidt med skader.
Vi ser nu betydningen af spilletid til de unge i efteråret, da Olsson, Paul og Duelund allerede nu har niveau til toppen af Superligaen, hvis de erfarne spillere er klar. Alle er kommet på måltavlen og har spillet godt.
Vi bliver ikke nødvendigvis stærkere i foråret af at hente en ny spiller der skal bruge de første seks runder på at spille sig ind på holdet. Til det er foråret for kort, og kampene for få.
Sorry for dobbeltpost, men:
Jeg kan ikke at der bør være fribilletter til allround-spillere som Rømer og Marco Larsen, så de bør lejes ud og erstattes med specialister fra U19. Rømer udvikler sig for langsomt, og jeg har svært ved at se ham som back på den lange bane. Han kan lejes ud og evt. komme tilbage når Bak går på pension for at kæmpe om pladsen igen med en ny klassespiller.
Ønsker såfremt den står på EL:
Salg/afgang:
Dickoh, Hedinsson, Hassan, Erik, Sisto, Urena, Andersson, Wolanski.
Udlejning:
Rømer, Marco Larsen
Forlæng med:
Jim Larsen, Duncan
Ind med:
Topspiller fra der kan spille både 7er og 8er til at rotere med Olsson og Poulsen og flytter topniveauet opad.
Ny 6er der kan presse Sparv hvis man ikke tror nok på Gemmer.
(Topspiller til højre back alt efter Baks skadessituation)
Topspiller til kant
Ny lægestab
Har svært ved at se fidusen i at leje Marco og Rømer ud. Hvis du ikke mener de er klar i en alder af 22
og med 50-100 kampe på bagen, så hjælper det næppe med et lejeophold. Er det så ikke bedre, at ophæve
kontrakten med dem begge!
Der er vel en væsentlig forskel i og med at Rømer har fået kontinuerlig spilletid, hvor Marco har spillet mere varierende. Jeg har indtryk af at det var godt til Lauridsen med et ophold i Hobro, kunne godt se det samme for Marco (hvilket jo også var planene indtil Rilwan blev skadet)
Er måske grænsende til offtopic, hvis det vurderes således beklager jeg.
Til trods for det er noget Brøndby laver og de variere i evne til faktisk at svare på spørgsmålene, synes jeg faktisk de her er meget sjove. http://www.bold.dk/video/?id=12134
(Kunne man tænke sig det i en FCM udgave med Thorup og Priske/Steinlein?)
Den jeg lige vil rejse her, er hvis vi ser ud over den evige diskussion om hvem der er bedst Ronaldo eller Messi, hvilken type ser i vil passe bedst ind på et FCM hold?
At foreslå og ophæve kontrakten med Andre Rømer er godt nok noget af det mest groteske jeg længe har hørt. Manden hører da til blandt de spillere der har flyttet sig mest i det her efterår. I min optik er han minimum en fuldgod back up hvis der blev hentet en til at erstatte Bak. Jeg er heller ikke nervøs for at spille ham fra start.
Jesper BW1100 skrev:At foreslå og ophæve kontrakten med Andre Rømer er godt nok noget af det mest groteske jeg længe har hørt. Manden hører da til blandt de spillere der har flyttet sig mest i det her efterår. I min optik er han minimum en fuldgod back up hvis der blev hentet en til at erstatte Bak. Jeg er heller ikke nervøs for at spille ham fra start.
Rømer skal ikke sælges, han er en fuldgod erstatning for Bak. Rømer er superliga spiller og helt fortjent. Har hævet sit niveau enormt. Hvis / når Bak er færdig med at spille på højeste plan, har / vil Bak helt sikkert forsøge at lære / fortælle Rømer nogle ting, som han skal blive bedre til. Jeg mener så, at der skal en god erstatning til, når Bak stopper. Om Rømer så bliver 1 eller 2 valg må tiden vise.
Eller at vi siger endeligt farvel til urena. En mand der ikke har ret meget fremtid i fcm alligevel.. Tvivler i hvert fald på at han er tilfreds med den spilletid han får.. Og i princippet ville det vel også være tilstrækkeligt med Paul, Duncan og Kadlec hvis vi kun ønsker at spille med en angriber fortsat?
Men Sistos afløser er vel allerede i truppen? Så er det vel ligeså meget en erstatning for rilwan der også er fortid i Midtjylland til sommer..
Ærgerligt egentlig at vi ikke har formået at sælge nogen af de 3 vel nok største nigerianske talenter vi har haft i truppen. Det betyder for mig også at jeg er lidt tilbageholdende når jeg hører at der er snak om at onuachu kan blive det største salg nogensinde i fcm..
