Forsvarsmæssigt har Riddersholm intet udført i sin tid som cheftræner.
Gang på gang skal Riddersholm stå og hælde vand ud af ørerne når man har smidt
en sejr ud af vinduet, sølle 6 kampe har FCM vundet i den her sæson.
Samme problemer så vi i sidste sæson.
Er Riddersholm den rigtige mand fremover
Re: Er Riddersholm den rigtige mand fremover
Jeg er enig. Riddersholm er ikke den rigtige mand i FCMs midterforsvar. Han lå ganske enkelt for langt fra både Santin og Cornelius i de to situationer, der første til mål. Hans markeringer er helt ad helvede til. At FCK så kun havde to skud på mål i kampen, taler slet slet ikke til GRs fordel.FCMReal skrev:Forsvarsmæssigt har Riddersholm intet udført i sin tid som cheftræner.
Gang på gang skal Riddersholm stå og hælde vand ud af ørerne når man har smidt
en sejr ud af vinduet, sølle 6 kampe har FCM vundet i den her sæson.
Samme problemer så vi i sidste sæson.
Re: Er Riddersholm den rigtige mand fremover
ja hvad gør forskellen egentligNoe skrev:Jeg er enig. Riddersholm er ikke den rigtige mand i FCMs midterforsvar. Han lå ganske enkelt for langt fra både Santin og Cornelius i de to situationer, der første til mål. Hans markeringer er helt ad helvede til. At FCK så kun havde to skud på mål i kampen, taler slet slet ikke til GRs fordel.FCMReal skrev:Forsvarsmæssigt har Riddersholm intet udført i sin tid som cheftræner.
Gang på gang skal Riddersholm stå og hælde vand ud af ørerne når man har smidt
en sejr ud af vinduet, sølle 6 kampe har FCM vundet i den her sæson.
Samme problemer så vi i sidste sæson.
Re: Er Riddersholm den rigtige mand fremover
Forskellen er, at vi spiller en god forsvarskamp, hvor vi holder FCK fra de helt store chancer. Vi laver stadig dumme personlige fejl, men det er sgu svært at klandre GR for, med mindre man igen igen har sat den plade på.FCMReal skrev:
ja hvad gør forskellen egentlig
Re: Er Riddersholm den rigtige mand fremover
Det er jeg ganske enkelt ikke enig i, det er cheftrænerens opgave at udvikle holdet, og netop det punkt du selv nævner "dumme personlige fejl" det gentager sig igen og igen, så det er ikke lykkes at udvikle FCM på det punkt, længere er den ganske enkelt ikke.Noe skrev:Forskellen er, at vi spiller en god forsvarskamp, hvor vi holder FCK fra de helt store chancer. Vi laver stadig dumme personlige fejl, men det er sgu svært at klandre GR for, med mindre man igen igen har sat den plade på.FCMReal skrev:
ja hvad gør forskellen egentlig
Det er sgu da for nëmt at cheftræneren bare kan smøre det hele af på spillerne
Re: Er Riddersholm den rigtige mand fremover
Jeg er bedøvende ligeglad med, hvad du er enig eller uenig i. Længere er den ganske enkelt ikke.FCMReal skrev:
Det er jeg ganske enkelt ikke enig i, det er cheftrænerens opgave at udvikle holdet, og netop det punkt du selv nævner "dumme personlige fejl" det gentager sig igen og igen, så det er ikke lykkes at udvikle FCM på det punkt, længere er den ganske enkelt ikke.
Det er sgu da for nëmt at cheftræneren bare kan smøre det hele af på spillerne
Jeg kan blot konstatere, at FCK lavede store personlige fejl ved begge deres mål. Tror du, at FCK'erne kræver træneren fyret på den baggrund?
Re: Er Riddersholm den rigtige mand fremover
Nej se lige på tabellenNoe skrev:Jeg er bedøvende ligeglad med, hvad du er enig eller uenig i. Længere er den ganske enkelt ikke.FCMReal skrev:
Det er jeg ganske enkelt ikke enig i, det er cheftrænerens opgave at udvikle holdet, og netop det punkt du selv nævner "dumme personlige fejl" det gentager sig igen og igen, så det er ikke lykkes at udvikle FCM på det punkt, længere er den ganske enkelt ikke.
Det er sgu da for nëmt at cheftræneren bare kan smøre det hele af på spillerne
Jeg kan blot konstatere, at FCK lavede store personlige fejl ved begge deres mål. Tror du, at FCK'erne kræver træneren fyret på den baggrund?
Re: Er Riddersholm den rigtige mand fremover
Jeg er personlig meget glad for Glen Riddersholm og synes han er en rigtig dygtig træner. Han kender klubben utroligt godt, han kender personalet spillerne osv..
Med hensyg til spillet så er det klart der er nogle mangler pt. også set udfra kvaliteten af vores trup;
1) Vi kan ikke få Duncan igang, og mangler kvalitetsindlæg. Skal vi så ansætte en cheftræner der er god til at træne indlæg? Nej, vi skal ansætte en assistent/konsulent som kan hjælpe Glen og holdet med at blive bedre til dette.
2) Vi laver for mange personlige fejl i forsvaret, men måden vi spiller på og som vi fans elsker at se på hedder fuld fart over stepperne og det er klart at holdet måske mister pusten lidt i slutningen af kampen og så kommer de personlige fejl. Det mener jeg ikke kan ændres med mindre man ansætter en "kedelig" træner som vil spille beton fodbold = Ingen tilskuerer og formodentligt et hurtigt farvel ala Kuhn.
Jeg er sikker på Riddersholm er den rigtige mand, og jeg vil blot håbe klubben også investerer pengene i at skaffe de rigtige hjælpere/specialister til at bakke op om ham så han kan få mange succesfulde år som træner her hos os inden vi henter Thomas Thomasberg og Jon Dahl tilbage fra Frederecia og Hobro
Med hensyg til spillet så er det klart der er nogle mangler pt. også set udfra kvaliteten af vores trup;
1) Vi kan ikke få Duncan igang, og mangler kvalitetsindlæg. Skal vi så ansætte en cheftræner der er god til at træne indlæg? Nej, vi skal ansætte en assistent/konsulent som kan hjælpe Glen og holdet med at blive bedre til dette.
2) Vi laver for mange personlige fejl i forsvaret, men måden vi spiller på og som vi fans elsker at se på hedder fuld fart over stepperne og det er klart at holdet måske mister pusten lidt i slutningen af kampen og så kommer de personlige fejl. Det mener jeg ikke kan ændres med mindre man ansætter en "kedelig" træner som vil spille beton fodbold = Ingen tilskuerer og formodentligt et hurtigt farvel ala Kuhn.
Jeg er sikker på Riddersholm er den rigtige mand, og jeg vil blot håbe klubben også investerer pengene i at skaffe de rigtige hjælpere/specialister til at bakke op om ham så han kan få mange succesfulde år som træner her hos os inden vi henter Thomas Thomasberg og Jon Dahl tilbage fra Frederecia og Hobro
Re: Er Riddersholm den rigtige mand fremover
Manden forstår ikke at udvikle holdet, fejl gentager sig og gentager sig.Dondinho skrev:Jeg er personlig meget glad for Glen Riddersholm og synes han er en rigtig dygtig træner. Han kender klubben utroligt godt, han kender personalet spillerne osv..
Med hensyg til spillet så er det klart der er nogle mangler pt. også set udfra kvaliteten af vores trup;
1) Vi kan ikke få Duncan igang, og mangler kvalitetsindlæg. Skal vi så ansætte en cheftræner der er god til at træne indlæg? Nej, vi skal ansætte en assistent/konsulent som kan hjælpe Glen og holdet med at blive bedre til dette.
2) Vi laver for mange personlige fejl i forsvaret, men måden vi spiller på og som vi fans elsker at se på hedder fuld fart over stepperne og det er klart at holdet måske mister pusten lidt i slutningen af kampen og så kommer de personlige fejl. Det mener jeg ikke kan ændres med mindre man ansætter en "kedelig" træner som vil spille beton fodbold = Ingen tilskuerer og formodentligt et hurtigt farvel ala Kuhn.
Jeg er sikker på Riddersholm er den rigtige mand, og jeg vil blot håbe klubben også investerer pengene i at skaffe de rigtige hjælpere/specialister til at bakke op om ham så han kan få mange succesfulde år som træner her hos os inden vi henter Thomas Thomasberg og Jon Dahl tilbage fra Frederecia og Hobro
Re: Er Riddersholm den rigtige mand fremover
Man kan ikke være uenig om, at Glenn er FCM-mand. En mere engageret træner skal man vidst kigge langt efter. Ingen tvivl om, at Glenn virkelig spiller for at vinde.
Dog forstår jeg ikke, at han ikke sætter vores angribere lidt mere i spil. Uanset hvem, af vores angribere vi har liggende på toppen, bliver de ikke sat i spil. Det er den ene kamp efter den anden. De kommer ikke til noget. Det er det, der ærgrer mig mest.
Er det så pga Glenn ?? Jeg ved det ikke.
Man sukker efter en mand, som Farlige Frank. Men hvis man ser tilbage, stoppede Frank i 2011, og Glenn blev cheftræner også i 2011. Siden er det så som så med "angriber-mål" Vi HAR boks-spillere som Frank, men så kræver det også, at man sætter dem i scene. Det kunne jeg tænke mig, at Glenn tænkte lidt over, for Glenns kvaliteter synes jeg ikke, at man skal anfægte.
Dog forstår jeg ikke, at han ikke sætter vores angribere lidt mere i spil. Uanset hvem, af vores angribere vi har liggende på toppen, bliver de ikke sat i spil. Det er den ene kamp efter den anden. De kommer ikke til noget. Det er det, der ærgrer mig mest.
Er det så pga Glenn ?? Jeg ved det ikke.
Man sukker efter en mand, som Farlige Frank. Men hvis man ser tilbage, stoppede Frank i 2011, og Glenn blev cheftræner også i 2011. Siden er det så som så med "angriber-mål" Vi HAR boks-spillere som Frank, men så kræver det også, at man sætter dem i scene. Det kunne jeg tænke mig, at Glenn tænkte lidt over, for Glenns kvaliteter synes jeg ikke, at man skal anfægte.