Nå, nu er røgen vist ved at lægge sig lidt, så det kunne være interessant at samle lidt op på dagens nyheder og udtalelser, for at se om det er muligt at regne ud, hvad det hele drejer sig om.
Hvad ved vi?
- - En ukendt udenlandsk investor vil putte 9-13 mio € i FCM
- Dette gøre som en rettet emission, hvor investoren erhverver 25-30% af aktierne i FCM
- Bach sige til Tipsbladet: "Det her er epokegørende i dansk fodbold." Til TV-Midtvest siger han epokegørende i dansk og europæisk fodbold
- Det der skal ske omtales som 'et konstruktivt samarbejde'
- Ørgaard siger til Tipsbladet: "en person har udtrykt ønske om at investere i os"
- Bach afviser at det er "en Abramovich-case, hvor FC Midtjylland bliver et legetøj for en rigmand"
- Børsmeddelelsen siger, at en af årsagerne til at investorens navn ikke kan offentliggøres er nogle regler, som gælder for investoren
Så hvad er det så, der skal ske? Tja.... jeg synes det er lidt svært at stykke sammen ud fra de udtalelser, da der er ting, som virker modsatrettede. At det er samarbejde samt at der er regler, der hindrer investorene i at offentliggøre navnet tyder jo på, at det er med en anden (børsnoteret)klub, men samtidig siger Ørgaard, at det er en person. Hvis det er en person, tyder det på en 'Onkel Kurt', men det afvises af Bach. Samtidig skal det være epokegørende i dansk og europæisk fodbold, hvilket hverken et klubsamarbejde eller en 'Onkel Kurt' er.
Det mest sandsynlige er efter min mening, at den person de er tale om, er en klubejer, og dermed er tingene ikke modstridende. Men så kan det potentielt skabe problemer ift ejerforholdene, hvor to klubber i samme turnering (fx Euro Leauge eller Chl.) ikke må have samme ejer - måske er det de regler, som skal afklares inden noget kan offentliggøres?
Men hvad vil en klubejer med os? Tja det vi har at tilbyde er på den ene side naturligvis vores talenter og vores akademi - både her og i Afrika. Men helt ærlig: er det godt nok til, at nogen vil sende 100 mio efter os? Vil de ikke kunne bruge de 100 mio på spillere, og så få en langt sikrere og hurtigere gevinst? De spillere vi har uddannet på akademiet er jo ikke verdensklassespillere. Så er det virkelig interessant nok, at få 'førsteret' på dem? Og vil det ikke skade vores evne til at tiltrække spillere, hvis de ved at en eller anden klub har førsteret til dem? - det er jo næppe en topklub i en af de størest ligaer.
På den anden side er det vi kan tilbyde en let adgang til Chl.league og dermed de store penge. Man kunne forestille sig et worst-case scenarie, hvor en klubejer går ind og investerer 50 mio i vores spillertrup for at komme i Chl., hvorefter al overskuddet kanaliseres over i en anden klub. Men det lyder sgu også urealistisk.
Hvis det er en klubejer, hvad er det så for en klub, som han ejer? Hvem har 100 mio at smide efter os? Tja, vi kan godt udelukke alle de mindre ligaer, samt de mindste klubber i de mellemstore ligaer. Et skrækscenarie kunne være Rusland, som ikke ligefrem vil virke tillokkende for danske spillere - men vi har jo forbindelser derovre grudnet vores europæiske kampe samt salget af Oliseh. En anden liga hvor vi har et navn i hvert fald på ungdomssiden, er den italienske. Men er der nogle klubejere der, som vil finde os interessante? Det er jeg ikke sikker på.
Tja.... jeg er sgu ikke blevet meget klogere - det bliver spændende at se, om medierne er i stand til at grave noget frem.
