Frank til Randers

[Ravnen]

Man kan altså ikke både være Mr FCM og spille for modstanderen

[Hvasser]

Frank har handlet som ethvert andet menneske ville gøre. Der var nok bare nogen af os som så ham som mere end bare et menneske.

Legenden Farlige Frank bliver ikke til Forræderen Frank i min bog, men jeg kan forstå at nogen kan reagere med væsentligt mere harme. For nogen er FCM en institution i fodboldverdenen, og med mine enogtyve år på bagen husker jeg nærmest heller ikke fodbold før FCM kom frem - ihvertfald ikke lige så passioneret eller som noget man skulle ud og se. Det smerter mig at se den sidste spiller fra dengang mit hjerte begyndte at banke for klubfodbold forsvinde, særligt når det er fordi han skifter til en anden klub.

Frank er unik for mig, og jeg håber da han slår Søren Frederiksens rekord for flest scorede mål i Superligaen nu hvor det er hans målsætning. Jeg håber dog også at han lader være med at scorer mod os!

[Z]

Helt ærligt - så synes jeg ikke folk kan være udtalelser som Meyhoffs' bekendt. At lave Judas hetz og ligefrem opfordre til bål og brænd, forstår jeg ikke. Hvordan skulle situationen være løst anderledes? Hvis man for en stund er lidt objektiv, så er situationen den, at FCM ikke vil forlænge kontrakten med mere end et år til en væsentlig lavere løn. Det betyder vel at man fra klubbens side allerede forberedte/opfordrede et farvel. Nu var det så Randers og ikke en udenlandsk klub, der stod med guldkontrakten. Hvorfor skulle Frank IKKE sige ja til en central Randersrolle frem for en 60 % lønnedgang + bænketjans hos FCM.

Jeg kan simpelthen ikke finde Judas i det - og det selv Franks tidligere udmeldinger taget i betragtning....

[Ravnen]

Jeg har ladet mig fortælle, at den væsentligt lavere løn skulle ligge på 100.000 kr om måneden! Skal vi ikke bare sige, at den løn han havde indtil nu, har været ekstraordinær høj, fordi han lavede kontrakten under perioden hvor lønningerne tog himmelhøjder?

Desuden, hvis man ikke skal begynde at sætte lønnen ned når spilleren er 33 år, hvornår så. Du mener da ikke i ramme alvor, at vi skulle give en så gammel spiller en to årig kontrakt til 200.000 kr om måneden? Det er muligt Randers har gjort det, men det ligner gambling.

Man skal vel også tænke på alle de sæsoner, hvor Frank stod på sidelinien med skader, og hvor FCM hele tiden stod bag ham. Og han har trods alt haft mulighed for at oparbejde en stor formue under de gode år. Skiftede Giggs og Scholes til Tottenham, da Ferguson sagde til dem at de fremover ville blive brugt som jokere? Nej, for de tænkte sig om, deres status i Manchester United er eksploderet fordi de ofrer sig for klubben og holdet, det er store spillere som man taler med respekt om!

[Ravnen]

Link: http://onside.dk/nyheder/superligaen/in ... rank-endnu

Fra 12 december 2010.

Frank Kristensen har spillet for FC Midtjylland siden fødslen i 1999, og inden da spillede han for moderklubben Ikast FS. Derfor kan han heller ikke forestille sig at fortsætte karrieren i en anden dansk klub.

- Jeg tror, at det vil være meget mærkeligt at skifte til en anden dansk klub, så det er udelukket, siger den altså 33-årige angriber, der dog mener, at han sagtens kan holde til at spille på topniveau i to år endnu.

Nu har flere refereret til den, så her er den.

[Ikastbo]

Frank har i mine øjne ikke brændt en eneste bro i FCM - tværtimod. Han fortjener den største hylest af fansene, når han første gang gæster MCH Arena som "fjende". Frank er og bliver Mister FCM og har handlet meget fornuftigt. Alt andet end en markant hylest fra fansene vil i mine øjne være en katastrofe og sige mere om FCM's fans end om Farlige Frank.

Come on Bobby...Han er fortid, og der er ingen grund til at hylde en modstander, når han gæster MCH arena..OG at du syntes det vil være en katastrofe, hvis vi fans ikke hylder ham er det dit problem... vi har alle en holdning, men at det siger mere, om FCM fans end FF, hvis han ikke bliver hyldet er langt ude i min optik... er han ikke for os er han i mod os. Hvis man vil hylde han kan man vel skrive et brev, eller møde op til træningen i Randers.. Vil man/du også juble når/hvis han scoret en mål mod os i en evt. pokal finale??? nej vel...
Fra i går er FF vores modstander

[974]

Link: http://onside.dk/nyheder/superligaen/in ... rank-endnu

Fra 12 december 2010.

Frank Kristensen har spillet for FC Midtjylland siden fødslen i 1999, og inden da spillede han for moderklubben Ikast FS. Derfor kan han heller ikke forestille sig at fortsætte karrieren i en anden dansk klub.

- Jeg tror, at det vil være meget mærkeligt at skifte til en anden dansk klub, så det er udelukket, siger den altså 33-årige angriber, der dog mener, at han sagtens kan holde til at spille på topniveau i to år endnu.

Nu har flere refereret til den, så her er den.

Hmm.. troede linket ville referere til den påstand om lønnedgangens størrelse som du nævner overover...?

[ArneR]

Nu har jeg læst og læst. Jeg forstår de harme indlæg, men!

Jeg er fan af FCM, FCM er en klub, klubben beskæftiger et antal spillere for at underholde fansene.(OS) Beskæftiger vil sige, at FCM er også en arbejdsplads, og når man er håndværker på en arbejdsplads får man løn, når man får løn er man arbejdstager. PT. Lever jeg godt af min specialist viden inden for min branche. FF har lige solgt sig dyrt til RFC, på hans specialist kunnen, sådan er det, sådan vil det altid være. Ingen over ingen under FF, han var indbegrebet af FCM, Nu tørner han ud for RFC, held og lykke med det. INGEN OVER KLUBBEN(FCM)

[Mini Bager]

Vis dog lige Frank den respekt han fortjener. Han har INTET gjort galt overfor FCM. Det er da nærmere omvendt. Frank fortjener en hyldest når han kommer tilbage til MCH Arena. Det er f..... at synke dybt, at kalde ham for Judas.

[Peter Ross]

Min personlige anke i forhold til Frank er, han gentagne gange har afvist et skifte til en anden dansk klub, fordi der kun var FCM for ham i DK. Jeg forventer folk holder ord, og en mand af Franks karakter og status bør være for klog, til at male sig selv op i et hjørne, som han har gjort i forhold til rigtig mange fans.
Udlandet viste ingen interesse for ham, men 11 års (tro)værdighed og status var åbenbart billigt til salg, når Randers kom med en stor kontrakt.

Jeg tror, man skal se folks vredesudbrud i det lys, at Frank vitterligt var (og er...) en højtelsket spiller, som man stolede på, fordi han har givet klubben så meget. Man havde forventet bedre af ham end et skifte til Randers, og man havde forventet, han skulle stille støvlerne på hylden iført en sort trøje.

Jeg forstår godt, han har valgt pengene, men i så fald burde han have spillet med åbne kort fra starten, i stedet for at udstede garantier om evigt troskab indenfor landets grænser. Rent sportsligt skal vi nok overleve uden Frank, men når vi snakker ikon-status og deslige, så er billedet af Frank krakeleret i højeste grad de seneste dage.

Jeg under gerne Frank alt det bedste i livet, blot ikke når han krydser kridtstregerne iført en lyseblå trøje, så er han hadet på niveau med alle andre modstandere.

[Poulsgaard]

Frank er uden tvivl den spiller der har betydet mest for FCM siden 1999.
Der er INGEN der kommer tæt på. (Nej heller ikke Zidan)
Når der er nogle der snakker om judas, og hetz så får jeg det fandme skidt.
FF har passet sit job i 12 år, han har trænet og givet alt og været klar uge efter uge. Jeg tror ikke der er nogle herinde der kan påstå det samme i forhold til FCM. Jeg har i hvert fald ikke været på station, hvis tømmermændene har været for store, eller hvis jeg fik et godt tilbud på en afbudsrejse, eller eller eller.
Vi kunne ikke opfylde FFs ambitioner, det kunne Randers, så er den vel ikke længere.
Jeg begræder tabet af FF, men en spiller skal som alle andre sælge sig så dyrt som muligt og jeg mener faktisk ikke at FF skylder FCM noget.
@Frank, jeg ved at du kigger med herinde engang imellem, tak for det du har givet klubben, held og lykke fremover.
Poulsgaard

[Casper Søe]

Når der er nogle der snakker om judas, og hetz så får jeg det fandme skidt.
FF har passet sit job i 12 år, han har trænet og givet alt og været klar uge efter uge. Jeg tror ikke der er nogle herinde der kan påstå det samme i forhold til FCM. Jeg har i hvert fald ikke været på station, hvis tømmermændene har været for store, eller hvis jeg fik et godt tilbud på en afbudsrejse, eller eller eller.
Vi kunne ikke opfylde FFs ambitioner, det kunne Randers, så er den vel ikke længere.
Jeg begræder tabet af FF, men en spiller skal som alle andre sælge sig så dyrt som muligt og jeg mener faktisk ikke at FF skylder FCM noget.
@Frank, jeg ved at du kigger med herinde engang imellem, tak for det du har givet klubben, held og lykke fremover.
Poulsgaard

Du sammenligner det med at passet et job til 100.000+ om måneden med at være fodboldfan.. jeg mangler sku at se den lønseddel fra FCM.
Så det at han har passet sit job igennem 12 år, gør at han ikke kan lave "en judas"?
Skal vi lige være enige om at Judas også var Jesus tro, indtil han valgte en anden side? Det er vel nøjagtigt det samme som Frank har lavet, parallellen er da slående.

Hvorvidt om jeg vil bue af ham ved jeg ikke. for mig at se er han nu blot en dygtig spiller, som valgte en anden (dansk!) klub, for at få flere penge.

[Poulsgaard]

Du sammenligner det med at passet et job til 100.000+ om måneden med at være fodboldfan.. jeg mangler sku at se den lønseddel fra FCM.
Så det at han har passet sit job igennem 12 år, gør at han ikke kan lave "en judas"?
Skal vi lige være enige om at Judas også var Jesus tro, indtil han valgte en anden side? Det er vel nøjagtigt det samme som Frank har lavet, parallellen er da slående.

Hvorvidt om jeg vil bue af ham ved jeg ikke. for mig at se er han nu blot en dygtig spiller, som valgte en anden (dansk!) klub, for at få flere penge.

Tja, hvis det at være fodboldfan giver ret til at bue efter andre mennesker er den sammenligning vel ikke urimelig ?.
Jeg synes det er sørgeligt at der ikke er mere sans for proportioner her i tråden, det skal du ikke tage personligt, for du er langt fra den eneste med dette problem.
Vi har at gøre med en spiller, der i 12 år har spillet for den samme klub (kan du på stående fod nævne 3 andre spillere i Dk der har gjort dette).
Man har nu fundet ud at at klubbens planer ikke stemmer overens med Franks ambitioner. og Frank vælger at følge sin egen plan frem for klubbens. Han løber ikke fra nogen aftale, han gør som alle andre ville have gjort.
Det er rigtigt at Frank altid har sagt at han ikke kunne se sig selv spille for andre klubber end FCM. men når FCM nu ikke vil bruge ham, må han da vænne sig til tanken.

FCM har i min bog heller ikke gjort noget galt, Frank er sikkert en dyr herrer. og FCM fattes penge, FCM får et bud på Frank, og Frank acceptere.

De eneste er ramte er snotforkælet fans unden forståelse for livets almindelige sammenhæng. måske folk der synes vi mangler en rigtig syndebuk i FCM. og synes det er fedt at være sur og HADE, en rigtig oprørs teenager.

Jeg har forståelse for at nogle mennesker har det sådan, jeg synes oprigtigt det er synd for dem.

Uden at være bibelekspert så har jeg svært ved at se sammenhængen, hvem er det lige der svigter nogen her ?? Begge klubber er tilfredse, Frank er tilfreds ? hvem bliver "forrådt" ? nogle forstummet teenager der tror at de, som i FM, ejer klubben fordi de har en spillertrøje og FCM tones på mobilen, bevar mig vel...

Hvis min chef fortalte mig at jeg, på grund af nedgangstider (og svigtende potentiale), fremover ikke skulle regne med at arbejde med vindmøller, men istedet skulle til at sælge hårde hvide varer, og Vestas samtidig ville betale mindst lige så meget i løn.
-Ja så skulle det ikke tage mig mere en 5 minutter at beslutte mig. Jeg jeg kan ikke forstille mig at nogen ville mene at jeg havde gjort noget galt.

Frank har jo ikke rigtigt noget valg her, hvis kan gerne vil spille fuld tid (eller så meget som nu helbredet tillader)

Poulsgaard

[Bhomaszz/bavnsgaard]

Hvorvidt om jeg vil bue af ham ved jeg ikke. for mig at se er han nu blot en dygtig spiller, som valgte en anden (dansk!) klub, for at få flere penge.

Jeg synes ikke vi har givet Frank noget alternativ, så hvorfor er det vi beklager os? Hvis vi havde tilbudt ham en kontrakt, måske bare nogenlunde tilsvarende til det Randers tilbød ham, så er jeg da sikker på han var blevet hos os. Manden skal nå at tjene så meget som muligt på de (få) år han har tilbage som fodboldspiller, og så kan du da sagtens komme og sige at han sikkert ville få et job i kulissen bagefter - men jeg tror da nu ikke Thomasberg tjener den fedeste hyre i den danske fodboldverden p.t.??

Hvis jeg tilbød dig et job til det (over) dobbelte af hvad du tjener nu, vil du så sige nej af kærlighed til din go'e gamle arbejdsplads, som har brug for dine evner som rutineret medarbejder? Nej vel, din judas!

Tingene er altså ikke så basale og perspektivløse som at han ikke er loyal over for klubben. Vi har alle ambitioner og mål, og dem kan man ikke tilsidesætte bare sådan lige. Han har netop udtrykt loyalitet i medierne flere gange, og tidligere blevet hos os selv om det store tilbud kom fra Italien. At vi så ikke er lige såm loyale er en anden ting, ikke at jeg mener Ørgaard har handlet forkert.

Skal han leve med at være utilfreds de sidste år af hans karriere, fordi vi ikke kunne bruge ham, mens en anden klub kunne? Det er da ikke rimeligt overfor nogen. Du skal jo heller ikke tvinges til at vre tømrer, af ren loyalitet overfor din far?

[jakobV]

Jeg synes ikke vi har givet Frank noget alternativ, så hvorfor er det vi beklager os? Hvis vi havde tilbudt ham en kontrakt, måske bare nogenlunde tilsvarende til det Randers tilbød ham, så er jeg da sikker på han var blevet hos os. Manden skal nå at tjene så meget som muligt på de (få) år han har tilbage som fodboldspiller, og så kan du da sagtens komme og sige at han sikkert ville få et job i kulissen bagefter - men jeg tror da nu ikke Thomasberg tjener den fedeste hyre i den danske fodboldverden p.t.??

- Hvis Frank havde været den jeg troede han var, så var han glædeligt gået ned i løn for at hjælpe sin klub. Han kan vel os godt selv se at en snart 34-årig mand retfærdigvis ikke kan kræve den samme løn som han fik da lønningerne var høje og han selv var yngre. At Randers så vælger at lave en meget risikofyldt investering i Frank, forstår jeg egentlig ikke. Men Frank burde have taget til takke med det FCM havde at tilbyde, hvis han ville have beholdt sin status i klubben.. Den er som jeg ser det væk nu. Han valgte penge frem for sin status.

Hvis jeg tilbød dig et job til det (over) dobbelte af hvad du tjener nu, vil du så sige nej af kærlighed til din go'e gamle arbejdsplads, som har brug for dine evner som rutineret medarbejder? Nej vel, din judas!

- Jeg mener ikke det er rigtigt at sammenligne to så vidt forskellige brancher med hinanden.
Men Frank har tjent mere end rigeligt i løbet af sin fodboldkarriere, og jeg tror godt du kan være sikker på han ingenting mangler.. Det ville i den grad have klædt ham at tage imod de godt 100.000 i måneden, som jeg gætter på FCM tilbød - Det er godt nok stadig en pæn sæk penge.

Tingene er altså ikke så basale og perspektivløse som at han ikke er loyal over for klubben. Vi har alle ambitioner og mål, og dem kan man ikke tilsidesætte bare sådan lige. Han har netop udtrykt loyalitet i medierne flere gange, og tidligere blevet hos os selv om det store tilbud kom fra Italien. At vi så ikke er lige såm loyale er en anden ting, ikke at jeg mener Ørgaard har handlet forkert.

Lige præcis det at Frank har udtalt at han ikke kunne se sig selv i andre danske klubber, er det der vækker mest harme ved hans skifte hos mig. Det er så tydeligt at han er skiftet pga. den store kontrakt RFC tilbød ham, og nu prøver han så at dække den med ambitioner..
Havde FCM tilbudt ham en kontrakt i nærheden af RFC's niveau med den besked at han ville blive en joker i resten af hans tid hos os, er jeg sikker på han havde sagt ja.

Så den med ambitionerne køber jeg ikke!

Jeg er enig med Casper Søe. Frank skiftede ene og alene fordi pengene var bedre i Randers end i FCM. Men det skal ikke tage noget fra de år han har haft i FCM. Tak for alt, men du er en modstander som alle andre der gæster MCH Arena fra nu af.